劉忠山+張少民+白燈莎.買買提艾力

摘要：為了提高棉花種子發(fā)芽率，在室內(nèi)采用沙培進(jìn)行不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子發(fā)芽的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明，用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種，棉花種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)顯著提高。其中，用NAA+GA3拌種，棉花種子發(fā)芽率比對(duì)照提高18.3個(gè)百分點(diǎn)；用SNP拌種，棉花種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)分別比對(duì)照增加31.2個(gè)百分點(diǎn)、27.5個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：棉花；生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑；拌種；發(fā)芽率

中圖分類號(hào) S562 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1007-7731（2014）13-42-02

棉花生產(chǎn)是新疆的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值占全區(qū)種植業(yè)產(chǎn)值的60%～70%［1］。棉花產(chǎn)量的高低在很大程度上受到幼苗壯弱的影響，而使用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理種子對(duì)種子發(fā)芽和幼苗生長(zhǎng)均有明顯影響［2-4］。由于植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類較多，作用機(jī)理各不相同，為此，本試驗(yàn)通過(guò)使用不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種，探討提高棉花種子萌發(fā)和出苗能力的途徑，為實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)在新疆農(nóng)科院核生所實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，供試棉化品種為新陸早50號(hào)，于2014年3月25日播種。

1.2 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，即：（1）對(duì)照（ck），用清水拌種，使其與各處理的種子含水量一致；（2）萘乙酸拌種（NAA）；（3）生長(zhǎng)素拌種（GA3）；（4）硝普鈉拌種（SNP）；（5）萘乙酸+生長(zhǎng)素拌種（NAA+GA3）。每處理重復(fù)4次。

1.3 試驗(yàn)方法 每處理精選種子500粒，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理，每個(gè)重復(fù)取50粒種子進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)。發(fā)芽試驗(yàn)：每盒分別按處理將棉花種子50粒，放入裝有0.5kg沙子的發(fā)芽試驗(yàn)盒后覆蓋0.5kg沙子，發(fā)芽盒里的含水量為10%。把發(fā)芽盒放進(jìn)GZP-300A型號(hào)恒溫培養(yǎng)箱中，在25℃培養(yǎng)7d。每天觀察種子萌發(fā)和出苗情況，發(fā)芽結(jié)束后計(jì)算發(fā)芽指數(shù)。

1.4 計(jì)算公式 發(fā)芽率（%）=發(fā)芽終期的總發(fā)芽數(shù)/供試種子數(shù)×100［5］；發(fā)芽指數(shù)（GI）=ΣGt/Dt，式中，Gt為在t日的發(fā)芽數(shù)，Dt為相應(yīng)的發(fā)芽日數(shù)，Σ為總和［5］；活力指數(shù)=GI×S，式中，GI為發(fā)芽指數(shù)，S為幼苗干重［6］。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 發(fā)芽率百分?jǐn)?shù)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)反正弦轉(zhuǎn)化以后再進(jìn)行方差分析，方差分析采用SAS應(yīng)用軟件ANOVA過(guò)程進(jìn)行，采用LSD法在P=0.05和P=0.01水平進(jìn)行多重比較，用Excel 2003進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子萌發(fā)的影響比較 發(fā)芽率是種子活力的重要指標(biāo)，也是種子的重要生產(chǎn)性能。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子發(fā)芽都具有促進(jìn)作用，其中，NAA+GA3拌種發(fā)芽率最高，為91.4%，比ck提高18.3個(gè)百分點(diǎn)，差異達(dá)極顯著水平；NAA+GA3拌種發(fā)芽率比NAA、GA3、SNP分別提高6.8個(gè)百分點(diǎn)、4.3個(gè)百分點(diǎn)、2.8個(gè)百分點(diǎn)，但各處理之間差異不顯著（表1）。

表1 不同處理對(duì)棉花種子萌發(fā)的影響

[處理&發(fā)芽率（%）&發(fā)芽指數(shù)&活力指數(shù)&ck&73.1 cB&44.9 cC&33.1 bB&NAA&84.6 bAB&52.9 bB& 40.4 aAB&GA3&87.1 abA& 54.6 bAB&42.9 aA&SNP&88.6 abA&58.9 aA&45.5 aA&NAA+GA3&91.4 aA&56.7 abAB&42.2 aA&]

2.2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的影響比較 種子的發(fā)芽指數(shù)與種子活力呈正相關(guān)，指數(shù)越大，種子的活力越高。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種可以提高棉花種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)，其中，SNP拌種種子發(fā)芽指數(shù)比ck、NAA、GA3、NAA+GA3分別提高31.2%、11.3%、7.9%、3.9%，SNP拌種與ck之間差異達(dá)到極顯著水平，與其它3個(gè)處理之間差異不顯著；SNP拌種種子活力指數(shù)比ck提高27.5%，差異達(dá)到極顯著水平，SNP拌種活力指數(shù)比NAA、GA3、NAA+GA3高，但各處理之間差異不顯著（表1）。

3 討論

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑具有促進(jìn)萌發(fā)和生長(zhǎng)，加速細(xì)胞的分裂和伸長(zhǎng)等生理機(jī)能。本次試驗(yàn)結(jié)果表明，用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種能顯著提高棉花種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)。原因在于外源激素可通過(guò)影響內(nèi)源激素的含量和平衡來(lái)調(diào)控植物種子休眠與萌發(fā)［7-8］；硝普鈉（SNP）作為外源NO供體，其分子中亞硝基基團(tuán)在植物體內(nèi)半胱氨酸、谷胱甘肽或其他2SH類化合物的存在下，或通過(guò)細(xì)胞色素P2450／NADPH系統(tǒng)的催化，會(huì)逐步分解、釋放出NO［9］。一氧化氮（NO）是植物體內(nèi)廣泛存在的內(nèi)源調(diào)節(jié)分子，參與植物多種生理過(guò)程，可能作為一種信號(hào)物質(zhì)調(diào)節(jié)植物種子萌發(fā)和生長(zhǎng)［10］。

參考文獻(xiàn)

［1］劉宴良.棉花發(fā)展戰(zhàn)略研究［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006.

［2］王冀川.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)小麥種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響研究［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2000（8）：30-32.

［3］孔艷，白燈莎·買買提艾力.幾種藥劑處理對(duì)棉花種子低溫萌發(fā)的影響［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，13（19）：62-63.

［4］張少民，孫良斌，阿里甫·艾爾西，等.藥劑拌種對(duì)棉花種子低溫萌發(fā)和出苗的影響［J］.種子，2012，31（6）：94-96.

［5］楊玲，陳要芳.水楊酸浸種對(duì)水稻種子萌發(fā)及幼芽某些生理特征的影響［J］.種子，2000，19（6）：3-4.

［6］牟筱玲，胡曉麗.水楊酸浸種對(duì)棉花種子萌發(fā)及幼芽的影響［J］.中國(guó)棉花，2003，30（12）：19-21.

［7］ Sonia A R， Denise B， Wagner MH， et al.Changes in endogenous abscisic acid levels during dormancy release and maintenance of mature seeds：studies with the Cape Verde Islands ecotype，the dormant model of Arabidopsis thaliana［J］.Planta， 2004，219：479-488.

［8］Feurtado J A，Yang J，Ambrose SJ，et al.Disrupting abscisic acid homeostasis in western white pine （Pinus monticola Dougl. Ex D. Don） seeds induces dormancy termination and changes in abscisic acid catabolites［J］.Journal of Plant Growth Regulation， 2007，26（1）：46-54.

［9］劉開力，韓航如，徐穎潔，等.外源一氧化氮對(duì)鹽脅迫下水稻根部脂質(zhì)過(guò)氧化的緩解作用［J］.中國(guó)水稻科學(xué)，2005，19（4）：333-337.

［10］張少穎，任小林，程順昌，等.外源一氧化氮供體浸種對(duì)玉米種子萌發(fā)和幼苗的影響［J］.植物生理學(xué)通訊，2004，40（3）：309-310. （責(zé)編：張宏民）

endprint

摘要：為了提高棉花種子發(fā)芽率，在室內(nèi)采用沙培進(jìn)行不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子發(fā)芽的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明，用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種，棉花種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)顯著提高。其中，用NAA+GA3拌種，棉花種子發(fā)芽率比對(duì)照提高18.3個(gè)百分點(diǎn)；用SNP拌種，棉花種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)分別比對(duì)照增加31.2個(gè)百分點(diǎn)、27.5個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：棉花；生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑；拌種；發(fā)芽率

中圖分類號(hào) S562 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1007-7731（2014）13-42-02

棉花生產(chǎn)是新疆的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值占全區(qū)種植業(yè)產(chǎn)值的60%～70%［1］。棉花產(chǎn)量的高低在很大程度上受到幼苗壯弱的影響，而使用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理種子對(duì)種子發(fā)芽和幼苗生長(zhǎng)均有明顯影響［2-4］。由于植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類較多，作用機(jī)理各不相同，為此，本試驗(yàn)通過(guò)使用不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種，探討提高棉花種子萌發(fā)和出苗能力的途徑，為實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)在新疆農(nóng)科院核生所實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，供試棉化品種為新陸早50號(hào)，于2014年3月25日播種。

1.2 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，即：（1）對(duì)照（ck），用清水拌種，使其與各處理的種子含水量一致；（2）萘乙酸拌種（NAA）；（3）生長(zhǎng)素拌種（GA3）；（4）硝普鈉拌種（SNP）；（5）萘乙酸+生長(zhǎng)素拌種（NAA+GA3）。每處理重復(fù)4次。

1.3 試驗(yàn)方法 每處理精選種子500粒，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理，每個(gè)重復(fù)取50粒種子進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)。發(fā)芽試驗(yàn)：每盒分別按處理將棉花種子50粒，放入裝有0.5kg沙子的發(fā)芽試驗(yàn)盒后覆蓋0.5kg沙子，發(fā)芽盒里的含水量為10%。把發(fā)芽盒放進(jìn)GZP-300A型號(hào)恒溫培養(yǎng)箱中，在25℃培養(yǎng)7d。每天觀察種子萌發(fā)和出苗情況，發(fā)芽結(jié)束后計(jì)算發(fā)芽指數(shù)。

1.4 計(jì)算公式 發(fā)芽率（%）=發(fā)芽終期的總發(fā)芽數(shù)/供試種子數(shù)×100［5］；發(fā)芽指數(shù)（GI）=ΣGt/Dt，式中，Gt為在t日的發(fā)芽數(shù)，Dt為相應(yīng)的發(fā)芽日數(shù)，Σ為總和［5］；活力指數(shù)=GI×S，式中，GI為發(fā)芽指數(shù)，S為幼苗干重［6］。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 發(fā)芽率百分?jǐn)?shù)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)反正弦轉(zhuǎn)化以后再進(jìn)行方差分析，方差分析采用SAS應(yīng)用軟件ANOVA過(guò)程進(jìn)行，采用LSD法在P=0.05和P=0.01水平進(jìn)行多重比較，用Excel 2003進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子萌發(fā)的影響比較 發(fā)芽率是種子活力的重要指標(biāo)，也是種子的重要生產(chǎn)性能。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子發(fā)芽都具有促進(jìn)作用，其中，NAA+GA3拌種發(fā)芽率最高，為91.4%，比ck提高18.3個(gè)百分點(diǎn)，差異達(dá)極顯著水平；NAA+GA3拌種發(fā)芽率比NAA、GA3、SNP分別提高6.8個(gè)百分點(diǎn)、4.3個(gè)百分點(diǎn)、2.8個(gè)百分點(diǎn)，但各處理之間差異不顯著（表1）。

表1 不同處理對(duì)棉花種子萌發(fā)的影響

[處理&發(fā)芽率（%）&發(fā)芽指數(shù)&活力指數(shù)&ck&73.1 cB&44.9 cC&33.1 bB&NAA&84.6 bAB&52.9 bB& 40.4 aAB&GA3&87.1 abA& 54.6 bAB&42.9 aA&SNP&88.6 abA&58.9 aA&45.5 aA&NAA+GA3&91.4 aA&56.7 abAB&42.2 aA&]

2.2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的影響比較 種子的發(fā)芽指數(shù)與種子活力呈正相關(guān)，指數(shù)越大，種子的活力越高。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種可以提高棉花種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)，其中，SNP拌種種子發(fā)芽指數(shù)比ck、NAA、GA3、NAA+GA3分別提高31.2%、11.3%、7.9%、3.9%，SNP拌種與ck之間差異達(dá)到極顯著水平，與其它3個(gè)處理之間差異不顯著；SNP拌種種子活力指數(shù)比ck提高27.5%，差異達(dá)到極顯著水平，SNP拌種活力指數(shù)比NAA、GA3、NAA+GA3高，但各處理之間差異不顯著（表1）。

3 討論

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑具有促進(jìn)萌發(fā)和生長(zhǎng)，加速細(xì)胞的分裂和伸長(zhǎng)等生理機(jī)能。本次試驗(yàn)結(jié)果表明，用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種能顯著提高棉花種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)。原因在于外源激素可通過(guò)影響內(nèi)源激素的含量和平衡來(lái)調(diào)控植物種子休眠與萌發(fā)［7-8］；硝普鈉（SNP）作為外源NO供體，其分子中亞硝基基團(tuán)在植物體內(nèi)半胱氨酸、谷胱甘肽或其他2SH類化合物的存在下，或通過(guò)細(xì)胞色素P2450／NADPH系統(tǒng)的催化，會(huì)逐步分解、釋放出NO［9］。一氧化氮（NO）是植物體內(nèi)廣泛存在的內(nèi)源調(diào)節(jié)分子，參與植物多種生理過(guò)程，可能作為一種信號(hào)物質(zhì)調(diào)節(jié)植物種子萌發(fā)和生長(zhǎng)［10］。

參考文獻(xiàn)

［1］劉宴良.棉花發(fā)展戰(zhàn)略研究［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006.

［2］王冀川.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)小麥種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響研究［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2000（8）：30-32.

［3］孔艷，白燈莎·買買提艾力.幾種藥劑處理對(duì)棉花種子低溫萌發(fā)的影響［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，13（19）：62-63.

［4］張少民，孫良斌，阿里甫·艾爾西，等.藥劑拌種對(duì)棉花種子低溫萌發(fā)和出苗的影響［J］.種子，2012，31（6）：94-96.

［5］楊玲，陳要芳.水楊酸浸種對(duì)水稻種子萌發(fā)及幼芽某些生理特征的影響［J］.種子，2000，19（6）：3-4.

［6］牟筱玲，胡曉麗.水楊酸浸種對(duì)棉花種子萌發(fā)及幼芽的影響［J］.中國(guó)棉花，2003，30（12）：19-21.

［7］ Sonia A R， Denise B， Wagner MH， et al.Changes in endogenous abscisic acid levels during dormancy release and maintenance of mature seeds：studies with the Cape Verde Islands ecotype，the dormant model of Arabidopsis thaliana［J］.Planta， 2004，219：479-488.

［8］Feurtado J A，Yang J，Ambrose SJ，et al.Disrupting abscisic acid homeostasis in western white pine （Pinus monticola Dougl. Ex D. Don） seeds induces dormancy termination and changes in abscisic acid catabolites［J］.Journal of Plant Growth Regulation， 2007，26（1）：46-54.

［9］劉開力，韓航如，徐穎潔，等.外源一氧化氮對(duì)鹽脅迫下水稻根部脂質(zhì)過(guò)氧化的緩解作用［J］.中國(guó)水稻科學(xué)，2005，19（4）：333-337.

［10］張少穎，任小林，程順昌，等.外源一氧化氮供體浸種對(duì)玉米種子萌發(fā)和幼苗的影響［J］.植物生理學(xué)通訊，2004，40（3）：309-310. （責(zé)編：張宏民）

endprint

摘要：為了提高棉花種子發(fā)芽率，在室內(nèi)采用沙培進(jìn)行不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子發(fā)芽的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明，用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種，棉花種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)顯著提高。其中，用NAA+GA3拌種，棉花種子發(fā)芽率比對(duì)照提高18.3個(gè)百分點(diǎn)；用SNP拌種，棉花種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)分別比對(duì)照增加31.2個(gè)百分點(diǎn)、27.5個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：棉花；生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑；拌種；發(fā)芽率

中圖分類號(hào) S562 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1007-7731（2014）13-42-02

棉花生產(chǎn)是新疆的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值占全區(qū)種植業(yè)產(chǎn)值的60%～70%［1］。棉花產(chǎn)量的高低在很大程度上受到幼苗壯弱的影響，而使用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理種子對(duì)種子發(fā)芽和幼苗生長(zhǎng)均有明顯影響［2-4］。由于植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類較多，作用機(jī)理各不相同，為此，本試驗(yàn)通過(guò)使用不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種，探討提高棉花種子萌發(fā)和出苗能力的途徑，為實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)在新疆農(nóng)科院核生所實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，供試棉化品種為新陸早50號(hào)，于2014年3月25日播種。

1.2 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，即：（1）對(duì)照（ck），用清水拌種，使其與各處理的種子含水量一致；（2）萘乙酸拌種（NAA）；（3）生長(zhǎng)素拌種（GA3）；（4）硝普鈉拌種（SNP）；（5）萘乙酸+生長(zhǎng)素拌種（NAA+GA3）。每處理重復(fù)4次。

1.3 試驗(yàn)方法 每處理精選種子500粒，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理，每個(gè)重復(fù)取50粒種子進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)。發(fā)芽試驗(yàn)：每盒分別按處理將棉花種子50粒，放入裝有0.5kg沙子的發(fā)芽試驗(yàn)盒后覆蓋0.5kg沙子，發(fā)芽盒里的含水量為10%。把發(fā)芽盒放進(jìn)GZP-300A型號(hào)恒溫培養(yǎng)箱中，在25℃培養(yǎng)7d。每天觀察種子萌發(fā)和出苗情況，發(fā)芽結(jié)束后計(jì)算發(fā)芽指數(shù)。

1.4 計(jì)算公式 發(fā)芽率（%）=發(fā)芽終期的總發(fā)芽數(shù)/供試種子數(shù)×100［5］；發(fā)芽指數(shù)（GI）=ΣGt/Dt，式中，Gt為在t日的發(fā)芽數(shù)，Dt為相應(yīng)的發(fā)芽日數(shù)，Σ為總和［5］；活力指數(shù)=GI×S，式中，GI為發(fā)芽指數(shù)，S為幼苗干重［6］。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 發(fā)芽率百分?jǐn)?shù)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)反正弦轉(zhuǎn)化以后再進(jìn)行方差分析，方差分析采用SAS應(yīng)用軟件ANOVA過(guò)程進(jìn)行，采用LSD法在P=0.05和P=0.01水平進(jìn)行多重比較，用Excel 2003進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子萌發(fā)的影響比較 發(fā)芽率是種子活力的重要指標(biāo)，也是種子的重要生產(chǎn)性能。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子發(fā)芽都具有促進(jìn)作用，其中，NAA+GA3拌種發(fā)芽率最高，為91.4%，比ck提高18.3個(gè)百分點(diǎn)，差異達(dá)極顯著水平；NAA+GA3拌種發(fā)芽率比NAA、GA3、SNP分別提高6.8個(gè)百分點(diǎn)、4.3個(gè)百分點(diǎn)、2.8個(gè)百分點(diǎn)，但各處理之間差異不顯著（表1）。

表1 不同處理對(duì)棉花種子萌發(fā)的影響

[處理&發(fā)芽率（%）&發(fā)芽指數(shù)&活力指數(shù)&ck&73.1 cB&44.9 cC&33.1 bB&NAA&84.6 bAB&52.9 bB& 40.4 aAB&GA3&87.1 abA& 54.6 bAB&42.9 aA&SNP&88.6 abA&58.9 aA&45.5 aA&NAA+GA3&91.4 aA&56.7 abAB&42.2 aA&]

2.2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的影響比較 種子的發(fā)芽指數(shù)與種子活力呈正相關(guān)，指數(shù)越大，種子的活力越高。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種可以提高棉花種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)，其中，SNP拌種種子發(fā)芽指數(shù)比ck、NAA、GA3、NAA+GA3分別提高31.2%、11.3%、7.9%、3.9%，SNP拌種與ck之間差異達(dá)到極顯著水平，與其它3個(gè)處理之間差異不顯著；SNP拌種種子活力指數(shù)比ck提高27.5%，差異達(dá)到極顯著水平，SNP拌種活力指數(shù)比NAA、GA3、NAA+GA3高，但各處理之間差異不顯著（表1）。

3 討論

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑具有促進(jìn)萌發(fā)和生長(zhǎng)，加速細(xì)胞的分裂和伸長(zhǎng)等生理機(jī)能。本次試驗(yàn)結(jié)果表明，用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種能顯著提高棉花種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)。原因在于外源激素可通過(guò)影響內(nèi)源激素的含量和平衡來(lái)調(diào)控植物種子休眠與萌發(fā)［7-8］；硝普鈉（SNP）作為外源NO供體，其分子中亞硝基基團(tuán)在植物體內(nèi)半胱氨酸、谷胱甘肽或其他2SH類化合物的存在下，或通過(guò)細(xì)胞色素P2450／NADPH系統(tǒng)的催化，會(huì)逐步分解、釋放出NO［9］。一氧化氮（NO）是植物體內(nèi)廣泛存在的內(nèi)源調(diào)節(jié)分子，參與植物多種生理過(guò)程，可能作為一種信號(hào)物質(zhì)調(diào)節(jié)植物種子萌發(fā)和生長(zhǎng)［10］。

參考文獻(xiàn)

［1］劉宴良.棉花發(fā)展戰(zhàn)略研究［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006.

［2］王冀川.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)小麥種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響研究［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2000（8）：30-32.

［3］孔艷，白燈莎·買買提艾力.幾種藥劑處理對(duì)棉花種子低溫萌發(fā)的影響［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，13（19）：62-63.

［4］張少民，孫良斌，阿里甫·艾爾西，等.藥劑拌種對(duì)棉花種子低溫萌發(fā)和出苗的影響［J］.種子，2012，31（6）：94-96.

［5］楊玲，陳要芳.水楊酸浸種對(duì)水稻種子萌發(fā)及幼芽某些生理特征的影響［J］.種子，2000，19（6）：3-4.

［6］牟筱玲，胡曉麗.水楊酸浸種對(duì)棉花種子萌發(fā)及幼芽的影響［J］.中國(guó)棉花，2003，30（12）：19-21.

［7］ Sonia A R， Denise B， Wagner MH， et al.Changes in endogenous abscisic acid levels during dormancy release and maintenance of mature seeds：studies with the Cape Verde Islands ecotype，the dormant model of Arabidopsis thaliana［J］.Planta， 2004，219：479-488.

［8］Feurtado J A，Yang J，Ambrose SJ，et al.Disrupting abscisic acid homeostasis in western white pine （Pinus monticola Dougl. Ex D. Don） seeds induces dormancy termination and changes in abscisic acid catabolites［J］.Journal of Plant Growth Regulation， 2007，26（1）：46-54.

［9］劉開力，韓航如，徐穎潔，等.外源一氧化氮對(duì)鹽脅迫下水稻根部脂質(zhì)過(guò)氧化的緩解作用［J］.中國(guó)水稻科學(xué)，2005，19（4）：333-337.

［10］張少穎，任小林，程順昌，等.外源一氧化氮供體浸種對(duì)玉米種子萌發(fā)和幼苗的影響［J］.植物生理學(xué)通訊，2004，40（3）：309-310. （責(zé)編：張宏民）

endprint