美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》9月17日文章，原題：誤解中國(guó) 1949年10月1日，毛澤東站在天安門(mén)城樓上宣布中華人民共和國(guó)成立。此后幾十年，西方許多中國(guó)問(wèn)題觀察家信誓旦旦地預(yù)測(cè)這個(gè)政權(quán)會(huì)垮掉。還有人盼望北京的溫和派會(huì)塑造一個(gè)更和善、更溫和、更民主的中國(guó)。 再過(guò)幾周，中國(guó)就65歲了，而執(zhí)政黨看起來(lái)絕無(wú)退休計(jì)劃。 這是怎么回事？西方?jīng)Q策者和專(zhuān)家學(xué)者為何一再誤解中國(guó)？時(shí)至今日，對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、軍隊(duì)和情報(bào)預(yù)算的大小，甚至中國(guó)對(duì)西方的意圖，專(zhuān)家們?nèi)匀荒砸皇恰? 西方政府從一開(kāi)始就未能理解毛澤東的中國(guó)。杜魯門(mén)和艾森豪威爾政府的專(zhuān)家相信，中國(guó)不會(huì)加入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)；肯尼迪和約翰遜相信，中國(guó)會(huì)遠(yuǎn)離越南；美國(guó)截至肯尼迪為止的每一屆政府都相信，中國(guó)會(huì)與蘇聯(lián)永久結(jié)盟，充當(dāng)小老弟角色。結(jié)果，中蘇邊界戰(zhàn)爭(zhēng)1969年爆發(fā)，震驚美國(guó)外交政策界。 尼克松和基辛格上任時(shí)，美國(guó)人認(rèn)為中俄關(guān)系永久破裂，于是才有1972年出人意料的“開(kāi)放”。里根上任前，流行觀點(diǎn)是“所謂的共產(chǎn)黨中國(guó)”正走在成為自由市場(chǎng)民主國(guó)家的道路上。 30年過(guò)去了，這仍未成為現(xiàn)實(shí)。 有人預(yù)測(cè)，面對(duì)政治改革的中共勢(shì)力將減小，讓位于多黨民主制度。事實(shí)證明，這一預(yù)測(cè)錯(cuò)得離譜。相反，中共通過(guò)吸納中產(chǎn)階級(jí)和有錢(qián)人重塑自身。多數(shù)預(yù)測(cè)表明，現(xiàn)在中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）仍有一半是國(guó)家控制的（雖然我們對(duì)此也不能肯定）。 對(duì)于解放軍軍力也有錯(cuò)誤預(yù)測(cè)——認(rèn)為解放軍仍是一支“腿短”的陸基軍隊(duì)。而在2014年8月，習(xí)近平與軍方將領(lǐng)碰面，討論趕上美軍的創(chuàng)新計(jì)劃。 換言之，中央王國(guó)（有可能是我們面對(duì)的最強(qiáng)大對(duì)手）仍然像往常一樣是個(gè)謎。怎么解釋這種情況？為什么懷疑和猜測(cè)仍籠罩一個(gè)60年來(lái)我們研究、敵對(duì)，然后與之結(jié)盟，接著又與之沖突的國(guó)家？ 我研究中國(guó)人40年后得出的答案是：?jiǎn)栴}不在中國(guó)，而在我們自己。60年里，西方人透過(guò)我們自身的利益看中國(guó)——把中國(guó)當(dāng)做一支制衡蘇聯(lián)人的潛在力量，或者是美國(guó)貿(mào)易與企業(yè)投資的來(lái)源。 我們把一個(gè)美好形象投射給中國(guó)——一個(gè)未來(lái)的民主國(guó)家，或只求全球和諧的溫順儒家文明。需要我們經(jīng)濟(jì)、科技和軍事協(xié)助的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人打消我們的顧慮，而我們又忽視了警示日益高漲的民族主義的文章、行動(dòng)和宣言。65年了，我們至今不知道中國(guó)想要什么，因?yàn)槲覀儾⑽凑嬲齼A聽(tīng)那些打擊我們一廂情愿想法的強(qiáng)大聲音。隨著中國(guó)不斷崛起，我們第一步應(yīng)該是丟掉自我感覺(jué)良好的想當(dāng)然和虛假的現(xiàn)實(shí)。我們必須重新審視中國(guó)，認(rèn)識(shí)到共產(chǎn)黨統(tǒng)治者決不想淡出歷史?！ㄗ髡哌~克爾·皮爾斯伯里，喬恒譯）