孫周興

2008年，在同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院新生迎新大會(huì)上的院長(zhǎng)致辭（2008年9月4日記于香港道風(fēng)山）。

各位新同學(xué)，大家好！很抱歉，因?yàn)槲以谙愀墼L問(wèn)，未能參加今天的迎新大會(huì)。我深知今天這個(gè)會(huì)對(duì)于各位的重要意義，所以只好寫(xiě)上幾句話，請(qǐng)我的同事代念。

首先我代表人文學(xué)院向各位的到來(lái)表示歡迎。今天，各位成為同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院的一員。從今天起，各位的一生將被烙上“同濟(jì)”和“同濟(jì)人文”的印記。這也意味著，維護(hù)和發(fā)揚(yáng)“同濟(jì)人文”也將是各位的一個(gè)責(zé)任。

同濟(jì)人文有著悠久的歷史，曾經(jīng)是上海最好的文科。可惜命運(yùn)不濟(jì)，中斷了差不多半個(gè)多世紀(jì)。今天的人文學(xué)院恢復(fù)才兩年多，可想而知我們辦學(xué)的條件及我們辦學(xué)的艱難，這是要請(qǐng)各位理解和同情的。但從學(xué)院成立以來(lái)，我們一直以高要求開(kāi)展學(xué)科建設(shè)，現(xiàn)在已經(jīng)有市級(jí)重點(diǎn)學(xué)科、博士點(diǎn)、碩士點(diǎn)、本科點(diǎn)，已經(jīng)初步形成了具有同濟(jì)特色的人文學(xué)科格局。最重要的是，在我們學(xué)院已經(jīng)聚集了一批著名學(xué)者和知名教授，如哲學(xué)系的高宣揚(yáng)教授、陳家琪教授、特拉夫尼（Peter Trawny）教授等，中文系的馬原教授、王鴻生教授等，文化產(chǎn)業(yè)系的朱大可教授、張閎教授等，還有一批學(xué)術(shù)功底扎實(shí)、正在嶄露頭角的青年教授和青年博士。我目前暫時(shí)擔(dān)任院長(zhǎng)之職，為本院有這些名教授而深感榮幸，為本院有一批青年才俊而深感高興。各位應(yīng)該清楚，這些名教授和青年才俊是我院立院之本，他們的存在是我院發(fā)展的基礎(chǔ)，也是各位成才的基本保證。

大家知道，我們這個(gè)時(shí)代是一個(gè)實(shí)利至上的時(shí)代。人類(lèi)歷史上從來(lái)沒(méi)有一個(gè)時(shí)代像今天這樣“唯利是圖”。因此在這個(gè)時(shí)代里從事人文科學(xué)的研究和學(xué)習(xí)是一件可以令人奇怪的事。盡管如此，我們?nèi)耘f要有信心，這種信心來(lái)自?xún)蓚€(gè)基本點(diǎn)：

首先，社會(huì)和時(shí)代依然不能放棄“批判”的責(zé)任，甚至在今天更需要這種“批判”的責(zé)任。這種“批判”的力量就是人文科學(xué)的力量。在漢語(yǔ)語(yǔ)境中，因?yàn)椤拔母铩贝笈械臍v史影響，人們一聽(tīng)到“批判”就發(fā)怵，以為要鬧運(yùn)動(dòng)、要造反了；其實(shí)呢，“批判”是理性的分析，是審慎的辨析。想當(dāng)年，康德以《純粹理性批判》一書(shū)開(kāi)啟了德意志近代哲學(xué)文化，其基本的標(biāo)識(shí)就是“批判”。今日時(shí)代的文化狀況和生活處境已經(jīng)截然不同于康德時(shí)代了，但“批判”的必要性有增無(wú)減，甚至愈發(fā)加強(qiáng)了?，F(xiàn)如今，基于技術(shù)—物質(zhì)條件的民主論辯之風(fēng)日盛，即便在政治改革尚未完成的中國(guó)，個(gè)人自由度也大幅增加了，這時(shí)候，我們需要判斷，需要主張，需要表態(tài)，而所有這一切的前提是，我們要有“批判”的能力。

其次，大學(xué)學(xué)習(xí)的目的是什么？有各種解釋?zhuān)莆占寄馨?，生?cái)之道啊，我以為都不是很好的解釋。我在這里愿意向各位提供德國(guó)偉大的教育哲學(xué)家和語(yǔ)言學(xué)家威廉姆·洪堡的解釋?zhuān)f(shuō)，大學(xué)之所以為大學(xué)，是要造就“完人”的——這當(dāng)然是特別高的理想要求，這世上哪來(lái)的“完人”??？誰(shuí)也達(dá)不到“完人”境界。但，洪堡進(jìn)一步的說(shuō)法卻是我特別欣賞的，他說(shuō)，大學(xué)要培養(yǎng)學(xué)生這樣一種能力，即要讓學(xué)生能夠在未來(lái)的生活中自由地改變自己的職業(yè)。現(xiàn)象上的證據(jù)之一是：高水平大學(xué)的學(xué)生畢業(yè)后改變專(zhuān)業(yè)的比例大大高于低水平大學(xué)的畢業(yè)生。我相信，這在一定程度上印證了洪堡的觀點(diǎn)。

我想請(qǐng)各位記住洪堡這個(gè)話。顯然洪堡的要求仍然很高，但難道各位不應(yīng)該對(duì)自己高要求嗎？本院一貫重視吸收洪堡的大學(xué)理念，也是因?yàn)樵谖覀兛磥?lái)，人文科學(xué)的學(xué)習(xí)是達(dá)到洪堡上述要求的最佳途徑。

眼下我就說(shuō)這些。希望很快有機(jī)會(huì)跟大家見(jiàn)面，也祝愿大家能盡快適應(yīng)大學(xué)學(xué)習(xí)和大學(xué)生活。endprint