潘明志　梁明佩　唐毓金　黃照河　黃研研

【摘要】目的調(diào)查廣西醫(yī)學(xué)類科技期刊統(tǒng)計學(xué)的應(yīng)用現(xiàn)況，以期找出存在的不足及差距，為同行提高統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用水平提供借鑒。方法以“中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫”或“萬方數(shù)據(jù)庫”為檢索平臺，檢索2010年廣西14種醫(yī)學(xué)類科技期刊發(fā)表的所有論文，按約10%的比例抽取有統(tǒng)計學(xué)內(nèi)容的論文共535篇，分別統(tǒng)計不同期刊的統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用情況。結(jié)果535篇論文中，所使用的統(tǒng)計學(xué)軟件包以SPSS為主，占91.59%（490/535），其次為PEMS占6.54%（35/535），SAS最少，僅占1.87%（10/535）；使用1種統(tǒng)計學(xué)方法共223篇（41.68%），2種247篇（46.17%），3種54篇（10.09%），4種及以上11篇（2.06%）；使用的統(tǒng)計學(xué)方法居前三位的是t/u檢驗(yàn)356篇（66.54%），卡方檢驗(yàn)為308篇（5757%），方差分析為118篇（22.05%）。結(jié)論 廣西醫(yī)學(xué)類科技期刊統(tǒng)計學(xué)使用現(xiàn)況與國內(nèi)其他期刊相似，大部分期刊以t/u檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)和方差分析為主，且使用的種類較少，復(fù)雜方法使用率較低，錯誤的情況仍不少，應(yīng)引起編輯同行高度重視，以期進(jìn)一步提高統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用水平。

【關(guān)鍵詞】醫(yī)學(xué)；科技期刊；統(tǒng)計學(xué)方法；應(yīng)用調(diào)查；廣西

中圖分類號：R 195.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.3969/j.issn.10031383.2014.04.024endprint

【摘要】目的調(diào)查廣西醫(yī)學(xué)類科技期刊統(tǒng)計學(xué)的應(yīng)用現(xiàn)況，以期找出存在的不足及差距，為同行提高統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用水平提供借鑒。方法以“中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫”或“萬方數(shù)據(jù)庫”為檢索平臺，檢索2010年廣西14種醫(yī)學(xué)類科技期刊發(fā)表的所有論文，按約10%的比例抽取有統(tǒng)計學(xué)內(nèi)容的論文共535篇，分別統(tǒng)計不同期刊的統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用情況。結(jié)果535篇論文中，所使用的統(tǒng)計學(xué)軟件包以SPSS為主，占91.59%（490/535），其次為PEMS占6.54%（35/535），SAS最少，僅占1.87%（10/535）；使用1種統(tǒng)計學(xué)方法共223篇（41.68%），2種247篇（46.17%），3種54篇（10.09%），4種及以上11篇（2.06%）；使用的統(tǒng)計學(xué)方法居前三位的是t/u檢驗(yàn)356篇（66.54%），卡方檢驗(yàn)為308篇（5757%），方差分析為118篇（22.05%）。結(jié)論 廣西醫(yī)學(xué)類科技期刊統(tǒng)計學(xué)使用現(xiàn)況與國內(nèi)其他期刊相似，大部分期刊以t/u檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)和方差分析為主，且使用的種類較少，復(fù)雜方法使用率較低，錯誤的情況仍不少，應(yīng)引起編輯同行高度重視，以期進(jìn)一步提高統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用水平。

【關(guān)鍵詞】醫(yī)學(xué)；科技期刊；統(tǒng)計學(xué)方法；應(yīng)用調(diào)查；廣西

中圖分類號：R 195.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.3969/j.issn.10031383.2014.04.024endprint

【摘要】目的調(diào)查廣西醫(yī)學(xué)類科技期刊統(tǒng)計學(xué)的應(yīng)用現(xiàn)況，以期找出存在的不足及差距，為同行提高統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用水平提供借鑒。方法以“中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫”或“萬方數(shù)據(jù)庫”為檢索平臺，檢索2010年廣西14種醫(yī)學(xué)類科技期刊發(fā)表的所有論文，按約10%的比例抽取有統(tǒng)計學(xué)內(nèi)容的論文共535篇，分別統(tǒng)計不同期刊的統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用情況。結(jié)果535篇論文中，所使用的統(tǒng)計學(xué)軟件包以SPSS為主，占91.59%（490/535），其次為PEMS占6.54%（35/535），SAS最少，僅占1.87%（10/535）；使用1種統(tǒng)計學(xué)方法共223篇（41.68%），2種247篇（46.17%），3種54篇（10.09%），4種及以上11篇（2.06%）；使用的統(tǒng)計學(xué)方法居前三位的是t/u檢驗(yàn)356篇（66.54%），卡方檢驗(yàn)為308篇（5757%），方差分析為118篇（22.05%）。結(jié)論 廣西醫(yī)學(xué)類科技期刊統(tǒng)計學(xué)使用現(xiàn)況與國內(nèi)其他期刊相似，大部分期刊以t/u檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)和方差分析為主，且使用的種類較少，復(fù)雜方法使用率較低，錯誤的情況仍不少，應(yīng)引起編輯同行高度重視，以期進(jìn)一步提高統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用水平。

【關(guān)鍵詞】醫(yī)學(xué)；科技期刊；統(tǒng)計學(xué)方法；應(yīng)用調(diào)查；廣西

中圖分類號：R 195.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.3969/j.issn.10031383.2014.04.024endprint