王 喆 章衛(wèi)鋼 李景鵬 韓申杰 金春德

(浙江農(nóng)林大學，臨安，311300)

毛竹(Phyllotachys pubescens)干型粗大端直，材質堅硬強韌，是我國竹類植物中分布最廣、用途最多的優(yōu)良竹種。毛竹材的基本密度是衡量其材質的重要指標之一，在很大程度上影響毛竹材的加工利用。竹材的密度受到多種因素的影響，竹齡、竹干部位、立地條件等對其都有一定的影響。對竹材材性的變異，雖有大量研究[1－7]，但未見利用方差分析、多重比較q檢驗和回歸分析等綜合研究毛竹基本密度的變異規(guī)律。本文對不同竹齡毛竹的基本密度株內(nèi)株間變異進行了研究，并且利用多種統(tǒng)計分析方法，對毛竹基本密度進行了深入地分析，為毛竹材性的深入研究及加工利用提供參考。

1 材料與方法

毛竹材采自浙江省龍游縣溪口鎮(zhèn)紅廟村同一毛竹林樣地，8個不同竹齡(1～8年生)，胸徑10～12 cm;1～7年生每個竹齡分別選取3株，8年生選取2株，共23株。齊地伐倒后，每株試材分別從距伐斷處 1.5、3.5、5.5 m 處截取1 個1 cm 高的竹環(huán)，自下而上依次編號標記為1、2、3。

在竹環(huán)東西南北4個方向上對稱取樣，試樣尺寸為10 mm(縱向)×4 mm(弦向)×h(壁厚)。將試樣按竹青、竹肉、竹黃分界線，沿竹壁平行方向進行劈制，分別制成竹肉、竹青片、竹黃片。將劈制的試樣浸泡在清水中至飽和狀態(tài)后，采用排水法[8]測定各試樣的體積;然后，用試樣的絕干質量與試樣飽和水時的體積之比得到毛竹的基本密度。

2 結果與分析

不同竹齡、不同株號、不同高度和不同徑向部位，毛竹基本密度的測試結果見表1。

2.1 毛竹材基本密度的株內(nèi)變異

2.1.1 株內(nèi)毛竹基本密度的徑向變異

由表1可見:3個不同高度，徑向基本密度的變化具有一致性，從大到小順序為竹青、竹黃、竹肉。由熊文愈[9]、榮佩瑞[10]的研究結果可知，竹材的外側皮層由外表皮、內(nèi)表皮和內(nèi)皮層3種不同形狀的細胞組成。表皮層由長形細胞、栓質細胞、硅質細胞等組成。栓質細胞和硅質細胞常成對結合，散生于長形細胞縱行的行列之中，致使竹青的組織排列致密。硅質細胞含有硅質，使竹青的基本密度增加。竹黃的基本密度大于竹肉的基本密度，主要是由于竹黃由多層的石細胞構成，而石細胞是厚壁細胞，其中有較多的細胞壁物質。經(jīng)方差分析，不同竹齡株內(nèi)不同徑向部位毛竹基本密度在0.01水平上差異顯著;經(jīng)過多重比較q檢驗，除2年生竹肉與竹黃基本密度差異不顯著外，其余兩兩之間均差異顯著。

2.1.2 株內(nèi)毛竹基本密度的縱向變異

3個部位的基本密度，縱向變化的趨勢基本一致，從大到小順序為 5.5、3.5、1.5 m，即隨著竹干高度的增高基本密度隨之升高。主要原因:是竹干從下部到上部，維管束密度逐漸增大，導管孔徑變細，致使基本密度增大。而竹青與竹黃基本密度變化，可能與細胞的結構有關，如細胞壁的加厚程度和木質化的程度。對測試結果進行方差分析發(fā)現(xiàn):竹黃是2年生與8年生的基本密度縱向變異差異顯著;竹肉是2年生與7年生的基本密度縱向變異差異顯著;竹青縱向變異無顯著性差異。經(jīng)多重比較q檢驗，竹黃2年生基本密度，是1.5 m的與5.5 m的差異顯著、3.5 m的與5.5 m的差異顯著;8年生基本密度，是 1.5 m 的與 3.5 m 的、與 5.5 m 的差異顯著。竹肉2年生基本密度，是1.5 m 的與3.5 m 的、與5.5 m的差異顯著;7年生基本密度，是1.5 m的與5.5 m的差異顯著。

表1 不同竹齡、不同高度和不同徑向部位毛竹基本密度的測試結果

2.2 毛竹材基本密度的株間變異

2.2.1 同齡毛竹株間基本密度的變異

由表1可知，同齡毛竹株間徑向與縱向變異的總趨勢與株內(nèi)的相似，但株間不同單株的變異仍有差異。對測試結果進行方差分析，結果顯示:竹黃的1年生、4年生和5年生株間基本密度，在0.01水平上差異顯著;竹肉的1年生株間基本密度在0.01水平上差異顯著，5年生、8年生株間基本密度在0.05水平上差異顯著;竹青的6年生株間基本密度，在0.01水平上差異顯著。其余各竹齡竹黃、竹肉和竹青株間基本密度均無顯著性差異。經(jīng)多重比較q檢驗，竹黃基本密度:1年生，1.5 m 處第 1、2、3株兩兩之間差異顯著，3.5 m處第1、2、3株兩兩之間差異顯著，5.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著;4年生，1.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著，3.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著，5.5 m 處無顯著差異;5 年生，1.5 m 處第 1、2、3 株兩兩之間差異顯著，3.5 m處第2株分別與第1、3株之間差異顯著，5.5 m處第2株分別與第1、3株之間差異顯著。竹肉基本密度:1年生，1.5 m處第1株與第2株之間差異顯著，3.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著，5.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著;5年生，1.5 m 處第1、2、3株兩兩之間差異顯著，3.5 m處第1、2、3株兩兩之間差異顯著，5.5 m處第3株分別與第1、2株之間差異顯著。竹青基本密度:6年生，1.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著，3.5 m處第1株與第3株之間差異顯著，5.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著。

2.2.2 不同竹齡毛竹基本密度的變異

由表1可知:1年生的竹黃基本密度最低，2年生的竹黃基本密度迅速增長，3年生的竹黃基本密度略有降低，之后小幅波動并呈上升趨勢，7年生的竹黃基本密達到最大值，8年生的竹黃基本密較7年生的竹黃基本密有所下降。

由表1可知:1年生的竹肉基本密度最低，2年生的竹肉基本密度較1年生的竹肉基本密度有較大幅度的增加，3年生的竹肉基本密度有所降低。而后，1.5 m高度，竹肉基本密度呈逐年上升的趨勢，8年生時竹肉基本密度達最大值;3.5、5.5 m 高度，竹肉基本密度呈波動趨勢增長，7年生時竹肉基本密度達最大值。

由表1可知:1年生的竹青基本密度最小，2年生的竹青基本密度增長較多，3年生的竹青基本密度較2年生的竹青基本密度略有下降，4年生的竹青基本密度又有所增長，之后呈波動趨勢。1.5、3.5 m高度，7年生的竹青基本密度達最大值;5.5 m高度，8年生的竹青基本密度達最大值。這主要的原因是:竹材細胞壁及內(nèi)容物是隨年齡的增長而逐漸充實和變化的;由劉波[11]研究結果可知，毛竹纖維細胞1年生時次生壁的層數(shù)為3～6層;2～6年生時，竹青部分的次生壁層數(shù)為6～11層，竹黃部分的次生壁層數(shù)也有所增加;6～9年生時，次生壁的層數(shù)有所降低;次生壁層數(shù)的變化會導致細胞壁物質的變化，因此也會引起毛竹基本密度的變化。對不同竹齡毛竹基本密度的測試結果進行方差分析，不同竹齡的竹黃、竹肉及竹青的基本密度在0.01水平上具有極顯著的差異。

經(jīng)多重比較q檢驗，竹黃基本密度:1.5 m處，1年生分別與6～8年生之間差異顯著;3.5 m處，1年生分別與2～8年生之間差異顯著;5.5 m處，1年生分別與2～8年生之間差異顯著。竹肉基本密度:1.5 m處，1年生分別與2、7、8年生之間差異顯著;3.5m處，1年生分別與2～8年生之間差異顯著;5.5 m處，1年生分別與2～8年生之間差異顯著。竹青基本密度:1.5 m處，1年生分別與7、8年生之間差異顯著;3.5 m處，無顯著差異;5.5 m 處，1年生分別與 2、4、5、7、8 年生之間差異顯著。

2.3 基本密度變異方程的建立

由表2可見:當基本密度變異方程為ρ=exp(a+bt)時，竹黃基本密度、竹肉基本密度與竹齡回歸方程的擬合度較高;當基本密度變異方程為ρ=a+bt+ct2+dt3時，竹青基本密度與竹齡回歸方程的擬合度高。

從模擬的回歸方程結果看，選擇的變異方程ρ=exp(a+bt)和ρ=a+bt+ct2+dt3較為理想:竹黃相關系數(shù)從0.881到0.953，竹肉相關系數(shù)從0.882到0.894，竹青相關系數(shù)從 0.797 到 0.873。由于每年的氣候等生長條件的差異，顯示出竹材的生長狀況也不同;但基本密度總是按一定的變化趨勢變化，到了成熟材趨于相對穩(wěn)定。

表2 毛竹材基本密度與竹齡的回歸方程

3 結論

3個高度的徑向基本密度變化具有一致性，從大到小順序為竹青、竹黃、竹肉。毛竹株內(nèi)徑向部位基本密度的變化，在0.01水平上差異極顯著;株內(nèi)基本密度縱向的變化規(guī)律，從大到小順序為5.5、3.5、1.5 m，即隨高度增加株內(nèi)基本密度逐漸增大。2年生與8年生的竹黃基本密度，縱向變異差異顯著;2年生與7年生的竹肉基本密度，縱向變異差異顯著;竹青基本密度，縱向變異無顯著性差異。

1年生、4年生和5年生竹黃的株間基本密度，在0.01水平上差異顯著。1年生竹肉的株間基本密度，在0.01水平上差異顯著;5年生與8年生竹肉的基本密度，在0.05水平上差異顯著。6年生竹青基本密度，在0.01水平上差異顯著。其余各竹齡竹黃、竹肉和竹青株間基本密度，均無顯著性差異。不同竹齡的竹黃、竹肉及竹青的基本密度，在0.01水平上具有極顯著的差異。

采用回歸分析方法，根據(jù)基本密度數(shù)據(jù)得出竹黃基本密度、竹肉基本密度與竹齡的回歸方程為ρ=exp(a+bt)，竹青基本密度與竹齡的回歸方程為ρ=a+bt+ct2+dt3。

[1]馬靈飛，馬乃訓.毛竹材材性變異的研究[J].林業(yè)科學，1997，33(4):356－364.

[2]林金國，何水東.麻竹材基本密度與力學性質變異規(guī)律的研究[J].竹子研究匯刊，1999，18(1):58－62.

[3]蘇文會，顧小平，朱如云，等.大木竹竹材物理性質的研究[J].南京林業(yè)大學學報:自然科學版，2007，31(3):42－46.

[4]周覃一，任海青，李霞鎮(zhèn)，等.毛竹材氣干密度的變異研究[J].世界竹藤通訊，2009，7(4):18－21.

[5]俞友明，楊云芳，方偉，等.紅殼竹人工林竹材物理力學性質的研究[J].竹子研究匯刊，2001，20(4):42－46.

[6]於瓊花，俞友明，金永明，等.雷竹人工林竹材物理力學性質[J].浙江林學院學報，2004，21(2):130－133.

[7]崔敏，殷亞方，姜笑梅，等.不同竹齡毛竹材物理性質的差異分析[J].福建林學院學報，2010，30(4):338－343.

[8]國家技術監(jiān)督局.GB/T 1933—2009木材密度測定方法[S].北京:中國標準出版社，2009.

[9]熊文愈，喬士義，李又芬.毛竹稈莖的解剖結構[J].植物學報，1980，22(4):343－348.

[10]榮佩瑞.毛竹及其幾個變種變型的竹材解剖形態(tài)的比較觀察[J].竹子研究匯刊，1985，4(2):89－97.

[11]劉波.毛竹發(fā)育過程中細胞壁形成的研究[D].北京:中國林業(yè)科學研究院，2008.