王谷云，姚紅霞，林麗娥

（海南省人民醫(yī)院 血液科，海南 ?？?570311）

不同劑量甲氨蝶呤治療兒童急性淋巴細(xì)胞白血病的安全性觀察

王谷云，姚紅霞△，林麗娥

（海南省人民醫(yī)院 血液科，海南 ?？?570311）

目的本研究采用回顧性分析不同劑量甲氨蝶呤在兒童急性淋巴細(xì)胞白血病治療中的毒副反應(yīng)。方法將28例完全緩解期的急性淋巴細(xì)胞白血病患兒隨機(jī)分為2組，A組16例應(yīng)用甲氨蝶呤3.0 g/m2治療，B組12例應(yīng)用甲氨蝶呤5.0 g/m2，比較2組不良反應(yīng)。結(jié)果甲氨蝶呤常見的毒副反應(yīng)為骨髓抑制、口腔黏膜潰瘍、胃腸道反應(yīng)及肝功能損害等，多為輕度。2組毒副反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論甲氨蝶呤治療兒童急性淋巴細(xì)胞白血病時(shí)，不良反應(yīng)較常見，但大多可耐受。

急性淋巴細(xì)胞白血病;甲氨蝶呤;兒童

兒童急性白血病(acute leukemia，AL) 中急性淋巴細(xì)胞白血病(acute lymphoblastic leukemia，ALL)較為多見[1]并嚴(yán)重影響兒童的生命健康。盡管ALL已成為可以治愈的惡性腫瘤之一,然而其髓外復(fù)發(fā)（多見于中樞神經(jīng)系統(tǒng)白血?。┳罱K可導(dǎo)致治療失敗。因此，白血病髓外復(fù)發(fā)的防治已成為ALL患兒長期無病生存（diease-free survival，DFS）的關(guān)鍵[2]。大劑量甲氨喋呤( high-dose methotrexate，HD-MTX)可防治兒童髓外白血病的發(fā)生，對提高ALL患兒長期DFS起著非常重要的作用[3］。但HD-MTX 的毒副多、反應(yīng)程度較重，其毒副反應(yīng)嚴(yán)重程度具有劑量依賴性，嚴(yán)重者可導(dǎo)致患兒死亡[4］。現(xiàn)就不同劑量MTX在兒童ALL髓外復(fù)發(fā)預(yù)防中毒副反應(yīng)進(jìn)行比較，報(bào)道如下。

1 資料和方法

1.1 對象 選擇2008年1月～2012年6月就診于海南省人民醫(yī)院28例ALL緩解期患兒，所有病例均符合ALL診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]，且本研究已經(jīng)倫理委員會的批準(zhǔn)。將所有患兒隨機(jī)分為A組與B組，其中A組16例，男性8例，女性8例，年齡2～13歲不等，平均（7.2±1.3）歲；臨床分型：標(biāo)危10例，高危6例。B組12例，男性7例，女性5例，年齡3～12歲不等，平均（7.4±1.5）歲；臨床分型：標(biāo)危8例，高危4例。2組患兒在年齡、性別及病情等一般資料上均無顯著性差異。

1.2 治療方法 在鞏固治療后1～3周，待WBC≥3×109/ L，中性粒細(xì)胞＞1.5×109/L，肝、腎功能無異常時(shí)盡早予以髓外白血病的防治，方法為應(yīng)用HD-MTX,每3個(gè)月1次。A組：MTX 3.0 g/（m2·次）治療，B組：MTX 5.0 g/（m2·次） 治療。1/6量(不超過500 mg/次)在1 h內(nèi)快速靜脈滴注，余量在23 h內(nèi)勻速靜脈滴注，MTX的1/6量滴入后2 h內(nèi)行1次鞘內(nèi)注射用藥(三聯(lián)用藥：MTX 10 mg+阿糖胞苷50 mg+地塞米松5 mg)。滴注MTX結(jié)束12 h后用亞葉酸鈣靜脈注射解救，劑量為15 mg～20 mg/m2，每6 h 1次，共用6～8次(使用MTX 44 h后測MTX血藥濃度，若MTX＜1 μmol/L，亞葉酸鈣解救6次；MTX＞1 μmol/L，亞葉酸鈣解救8次)，HD-MTX治療3天前開始碳酸氫鈉1.0 g口服， 3次/d，并在治療當(dāng)天給予5%碳酸氫鈉5 mL/kg靜脈滴注，保持尿pH≥7。用HD-MTX當(dāng)天及后3 d予以水化劑量4500 mL/(m2·d)。

1.3 毒副反應(yīng)評價(jià) 按照NCIC-CTG抗癌藥物引起的常見毒副反應(yīng)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[6-7］。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)數(shù)資料組間率比較采用χ2檢驗(yàn)，運(yùn)用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

HD-MTX常見的毒副反應(yīng)有骨髓抑制、肝功能損害、口腔黏膜潰瘍、胃腸道反應(yīng)等，但多為輕度，予以對癥處理后改善。7 例患者44 h后MTX血藥濃度＞1 μmol/L(A組3例，B組4例)，其中2例發(fā)生彌漫性出血性潰瘍，1例發(fā)生腸壞死，1例發(fā)生重度肝功損害，3例發(fā)生重度胃腸道反應(yīng)。2組無1例因嚴(yán)重毒副反應(yīng)而停止治療者，無1例因嚴(yán)重化療毒副反應(yīng)致死病例。兩組毒副反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(見表1)。

[1］ Peter K.Epidemiology of childhood cancer［J］.Cancer Treat Rev，2010，36(4)：277－285.

[2］ Pui CH.Recent advances in acute lymphoblastic leukemia［J］.Oncology(Williston Park)，2011，25(4)：341，346-347.

[3］ 孟巖，梁筱靈，憲瑩，等.大劑量甲氨蝶呤治療兒童急性淋巴細(xì)胞白血病的安全性與療效分析［J］.兒科藥學(xué)雜志，2010，16(5)：7－11.

[4] 何海蘭，李戈，李晶，等.血藥濃度監(jiān)測在大劑量甲氨蝶呤治療兒童急性淋巴細(xì)胞白血病中的應(yīng)用［J］.實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2012，9（3）：74-77.

[5] 孫燕.內(nèi)科腫瘤學(xué)［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2001：994-996.

[6] 中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會血液學(xué)組，中華兒科雜志編輯委員會.兒童急性淋巴細(xì)胞白血病診療建議(第三次修訂草案)［J］.中華兒科雜志，2006，44(5)：392－395.

[7］ 潘宏銘，徐農(nóng).腫瘤內(nèi)科疾病臨床治療與合理用藥［M］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2007：574.

[8］ Stanulla M，Cario G，Meissner B，et al.Intergrating molecular information into treatment of childhood acute lymphoblastic leukemia perspective from the BFM study group［J］.Blood cells Mol Dis，2007，39(2)：160-163.

[9］ 何云燕,羅建明,蔣玉鳳.兒童B系急性淋巴細(xì)胞白血病CD20表達(dá)及臨床意義[J］.重慶醫(yī)學(xué),2011,40(23)：2327-2329.

[10］ 李敏.大劑量甲氨蝶呤治療兒童急性淋巴細(xì)胞白血病的安全性觀察[J］.腫瘤基礎(chǔ)與臨床，2011,24（1）：25-27.

[11] 李慧霞,李彥格,劉煒,等.兩種不同大劑量甲氨蝶呤治療小兒急性淋巴細(xì)胞白血病的藥物濃度檢測及不良反應(yīng)臨床研究[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,21（05）：65-69.

Safty observation in children with acute lymphoblastic leukemia by different doses of Methotrexate

WANG Gu-yun, YAO Hong-xia△, LIN Li-e
(Department of Hematology, Hainan Provincial People's Hospital, Haikou 570311, China)

ObjectiveTo investigate the toxicities of methotrexate in the treatment of the children with acute lymphoblastic leukemia Method 28 children with acute lymphoblastic leukemia were randomly divided into two groups(A and B), they were treated with methotrexate 3.0 g /m2(n=16) and 5.0 g/m2(n=12). The toxicities of two doses of methotrexate were observed。ResultsThe main toxicities of methotrexate were marrow suppression，gastrointestinal reaction and liver damage. They were mostly mild．No statistically signi fi cant difference was found between group A and group B .Conclusion The toxicities of methotrexate are common and can be tolerated

acute lymphoblastic leukemia; methotrexate; children

R973

B

1005-1678(2014)01-0102-02

王谷云，女，碩士，副主任醫(yī)師，研究方向：血液惡性腫瘤，E-mail:wangguyun@126.com；姚紅霞，通信作者，博士，主任醫(yī)師，研究方向：血液病學(xué)，E-mail：wangguyun@126.com。

表1 比較A、B兩組不同劑量MTX毒副反應(yīng)發(fā)生率[n（%）]
Tab.1 Compare the incidence of toxic and adverse reaction between group A and group B with different doses of MTX [n(%)]

組別 例數(shù) 黏膜損害胃腸道反應(yīng)血細(xì)胞減少肝功能損害 皮疹 發(fā)熱A組 16 9(56.25)11(68.75)14(87.50) 4(25.00) 4(25.00)10(62.50) B組 12 8(66.67)10(83.33)11(91.66) 4(33.33) 3(25.00)8(66.67)

3 討論

隨著治療方法的不斷改進(jìn)和提高，目前兒童ALL的DFS率已得到很大的提高，德國研究協(xié)作組已經(jīng)統(tǒng)計(jì)其總的長期治愈率達(dá)75%以上[8-9］,已成為目前可以治愈的疾病之一。然而ALL髓外復(fù)發(fā)也成為影響ALL患兒生存時(shí)間的最直接原因之一，因而兒童ALL髓外復(fù)發(fā)的防治受到關(guān)注。ALL患兒使用HDMTX其目的是預(yù)防髓外白血病發(fā)生、消滅殘留的白血病細(xì)胞以及降低白血病復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),為進(jìn)一步提高ALL患兒DFS起著重要作用，其療效好，已成為髓外白血病的防治常用手段之一，但毒副反應(yīng)也較多［10］。本研究中，B組各種毒副反應(yīng)發(fā)生率與A組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但在44 h后MTX濃度＞1 μmol/L時(shí)其黏膜損害、血細(xì)胞減少、肝功能損害及胃腸道反應(yīng)等毒副反應(yīng)較重，然而44 h后MTX血藥濃度并不隨初始給藥劑量增加而增加，這與有部分學(xué)者認(rèn)為HD-MTX化療后其全身毒性的大小給藥劑量無關(guān)，而與MTX的血藥濃度及持續(xù)時(shí)間相關(guān)一致[11］。ALL患兒在使用 HD-MTX治療時(shí)，毒副反應(yīng)很常見，但只要減少用藥的盲目性，在充分堿化尿液、黏膜保護(hù)等對癥處理下降低毒副反應(yīng)的發(fā)生，提高其治療的依從性，進(jìn)而提高藥物的療效和安全性,MTX 使用劑量在3～5 g/m2之間是安全可行的，在臨床上值得推廣。