陳韋吉
摘要:隨著我國(guó)公共實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)進(jìn)入高速化發(fā)展階段,如何保證其可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)效益最大化,從而達(dá)到建設(shè)一流實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地的目的,成為當(dāng)前職業(yè)教育與培訓(xùn)面臨的一大課題。軟環(huán)境建設(shè)是以提高公共實(shí)訓(xùn)基地內(nèi)部效率和質(zhì)量來(lái)推動(dòng)職業(yè)教育與培訓(xùn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。本文根據(jù)公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境建設(shè)的原則,從教育培訓(xùn)理念、基地制度和管理模式、技能和技術(shù)文化以及基地培訓(xùn)特色等四個(gè)角度對(duì)軟環(huán)境建設(shè)指標(biāo)體系進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:公共實(shí)訓(xùn)基地;軟環(huán)境建設(shè);指標(biāo)體系
中圖分類(lèi)號(hào):G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-5727(2014)09-0029-04
問(wèn)題的提出
自2002年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于大力推進(jìn)職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》提出“職業(yè)學(xué)校相對(duì)集中的地區(qū)應(yīng)建設(shè)一批可共享的實(shí)驗(yàn)和訓(xùn)練基地”的要求后,伴隨著各項(xiàng)政策的出臺(tái),經(jīng)過(guò)10多年的發(fā)展,全國(guó)已相繼建成了以城市為中心的公共實(shí)訓(xùn)基地80多個(gè),以院校為基礎(chǔ)的開(kāi)放型公共實(shí)訓(xùn)基地1 000多個(gè)。
公共實(shí)訓(xùn)基地的普及,一方面,加速了我國(guó)技能型人才培養(yǎng)規(guī)模的擴(kuò)大,在一定程度上緩解了區(qū)域“技工荒”的同時(shí),也滿足了普通民眾對(duì)于繼續(xù)教育以及終身教育的渴求,符合和諧社會(huì)的奮斗宗旨;另一方面,必須承認(rèn)基地建設(shè)投入了大量的資金、土地甚至人力資源,顯然其發(fā)展不可能是一次性的,必然要立足長(zhǎng)遠(yuǎn)。但公共實(shí)訓(xùn)基地在教育培訓(xùn)環(huán)境、培訓(xùn)生就業(yè)等方面依然存在很多問(wèn)題。因此,如何讓公共實(shí)訓(xùn)基地的發(fā)展從比較單一的外在規(guī)模增長(zhǎng)方式過(guò)渡到依靠軟環(huán)境建設(shè)走可持續(xù)之路,建設(shè)高水平的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地,是當(dāng)前我國(guó)職業(yè)教育與培訓(xùn)面臨的一大課題。
軟環(huán)境的內(nèi)涵
隨著“加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),提升職業(yè)教育基礎(chǔ)能力”被列入《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,公共實(shí)訓(xùn)基地的基礎(chǔ)設(shè)施,即所謂的硬環(huán)境建設(shè)日趨走向完善,軟環(huán)境建設(shè)卻只在學(xué)校視域下被提及。當(dāng)然,也有少量學(xué)者對(duì)此有一定的關(guān)注。胡重慶就曾在《對(duì)我國(guó)職業(yè)教育實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的思考》一文中提到實(shí)訓(xùn)基地的“軟件”建設(shè)被忽略的事實(shí),但其關(guān)注的“軟件”相比于軟環(huán)境的內(nèi)涵顯得有所缺乏,同時(shí)也沒(méi)對(duì)這種事實(shí)提出合適的對(duì)策。陳希球的《加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)中心軟環(huán)境建設(shè)的探索與研究》一文明確提出了從實(shí)訓(xùn)中心的管理、技術(shù)人員的綜合素質(zhì)以及學(xué)生科學(xué)道德素質(zhì)三個(gè)要素出發(fā)構(gòu)建實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所的軟環(huán)境。
所謂“軟環(huán)境”是中國(guó)在加入世貿(mào)組織后引起我國(guó)學(xué)界關(guān)注的,最初是一個(gè)屬于經(jīng)濟(jì)范疇的概念。對(duì)于軟環(huán)境的概念定義,主要集中在三點(diǎn):首先,軟環(huán)境一般是相對(duì)于硬環(huán)境(自然資源、基礎(chǔ)設(shè)施)而言的;其次,是以非物質(zhì)形態(tài)表現(xiàn)出來(lái)的環(huán)境因素;再次,是與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面相聯(lián)系的上層建筑的內(nèi)容。因此,一般來(lái)說(shuō),軟環(huán)境就是指“人們?cè)谔囟ㄉ鐣?huì)的生產(chǎn)(包括物質(zhì)生產(chǎn)和人自身生產(chǎn))和交往中所創(chuàng)造并反映出的體制和精神上的境況總和,它是相對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬件而言,與經(jīng)濟(jì)生活、生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系相聯(lián)系的上層建筑范疇的內(nèi)容”。時(shí)間上的間隔性、對(duì)象上的多變性以及教育內(nèi)容的實(shí)踐性與操作性,使公共實(shí)訓(xùn)基地的職業(yè)教育與培養(yǎng)軟環(huán)境的建設(shè)擁有更為復(fù)雜和豐富的內(nèi)涵,具體可分成四個(gè)方面的內(nèi)容:獨(dú)特的教育與培訓(xùn)理念;合理的基地制度和科學(xué)的管理模式;厚重的技能、技術(shù)文化氛圍;自成一格的基地培訓(xùn)特色。
公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境指標(biāo)體系建設(shè)的原則
(一)綜合性原則
公共實(shí)訓(xùn)基地不是一個(gè)孤立的個(gè)體,它是基于政府、區(qū)域、企業(yè)以及學(xué)校等多方角色建立的職業(yè)技術(shù)教育培訓(xùn)場(chǎng)所。從組織框架來(lái)看,公共實(shí)訓(xùn)基地是一個(gè)以政府為主導(dǎo)的助力本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而建立的一個(gè)跨行業(yè)的整合型實(shí)訓(xùn)平臺(tái)。從培養(yǎng)對(duì)象來(lái)看,公共實(shí)訓(xùn)基地不僅有未曾就業(yè)的學(xué)校學(xué)生,也有希望獲得職業(yè)能力升級(jí)的企業(yè)在職員工,還有需要通過(guò)技能培養(yǎng)掌握謀生能力的一般勞動(dòng)者。由于基地指標(biāo)體系建設(shè)的涉及面較廣,在其構(gòu)建過(guò)程中必須遵守綜合性原則。一則公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境本身就是一個(gè)綜合的概念,內(nèi)含多個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)又內(nèi)含多個(gè)元素,屬于一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的有機(jī)組織結(jié)構(gòu)。只有遵循綜合性原則,才能將各要素以指標(biāo)形式分解;也只有這樣,才能建立符合實(shí)際的指標(biāo)體系。二則公共實(shí)訓(xùn)基地具有公共性屬性,本質(zhì)上其軟環(huán)境建設(shè)就是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng),操作過(guò)程和運(yùn)行程序只有按照綜合性原則,才能保障所列指標(biāo)的科學(xué)性和發(fā)展性。
(二)科學(xué)性原則
公共實(shí)訓(xùn)基地注重軟環(huán)境指標(biāo)體系構(gòu)建的科學(xué)性原則,主要是為了保證軟環(huán)境指標(biāo)體系建立的科學(xué)合理性。首先,要求指標(biāo)體系的要素設(shè)置力求嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué),以更好地覆蓋公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境所觸及的每一個(gè)維度,這才能達(dá)到對(duì)軟環(huán)境微觀以及宏觀雙重考察的目的。具體方法就是選取軟環(huán)境建設(shè)的指標(biāo)時(shí)一定要做到考慮全面、歸納嚴(yán)謹(jǐn)。其次,要求指標(biāo)體系的要素設(shè)置力求具備合理性,即在不影響整體構(gòu)建意圖的基礎(chǔ)上,大的指標(biāo)體系不宜囊括太多、總量不可過(guò)大,大指標(biāo)內(nèi)容下轄的具體指標(biāo)分列也不宜過(guò)細(xì)。還要兼顧具體實(shí)施、維護(hù)過(guò)程中的工作量與工作難度等問(wèn)題。
(三)獨(dú)特性原則
公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境建設(shè)的獨(dú)特性主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,建立公共實(shí)訓(xùn)基地的初衷是為了更好地完善實(shí)踐教學(xué),從而培養(yǎng)合格的應(yīng)用型技能人才,后來(lái)兼具了技能、技術(shù)培訓(xùn)以及鑒定功能??梢赃@么說(shuō),實(shí)訓(xùn)基地培養(yǎng)的是一種“操作知識(shí)、技能、技術(shù)文化”,與學(xué)校形式的職業(yè)教育有著本質(zhì)的差別,前者是一種實(shí)踐文化,后者更多的是一種理論文化。因此,基地建設(shè)的指標(biāo)體系構(gòu)建應(yīng)以此為基準(zhǔn),突出基地建設(shè)指標(biāo)體系的特殊性。第二,由培訓(xùn)層次來(lái)看,公共實(shí)訓(xùn)基地以當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展急需的高新技能實(shí)訓(xùn)為主,而其他實(shí)訓(xùn)基地一般以基礎(chǔ)能力和實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)為主。因此,相較于一般的實(shí)訓(xùn)基地,公共實(shí)訓(xùn)基地的軟環(huán)境指標(biāo)體系就更存在著獨(dú)特性。與此同時(shí),公共實(shí)訓(xùn)基地作為學(xué)校教育形式的補(bǔ)充,與學(xué)校教育又是相輔相成的。它們有差異性,但又存在著共通性。只有相互補(bǔ)充、有機(jī)整合,才能構(gòu)成我國(guó)職業(yè)教育培訓(xùn)的實(shí)訓(xùn)體系。因此,公共實(shí)訓(xùn)基地存在著其獨(dú)有的特點(diǎn)。要實(shí)現(xiàn)獨(dú)特性原則,公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境建設(shè)的指標(biāo)體系構(gòu)建必須考慮基地功能的發(fā)揮。
公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境建設(shè)的指標(biāo)體系分析
根據(jù)公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境指標(biāo)體系建設(shè)的原則,筆者擬從獨(dú)特的教育與培訓(xùn)理念,合理的基地制度和科學(xué)的管理模式,厚重的技能、技術(shù)文化氛圍,自成一格的基地培訓(xùn)特色等方面探討構(gòu)建四項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)以及十項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的途徑。
(一)教育與培訓(xùn)理念是公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境建設(shè)的中心思想和核心內(nèi)容,對(duì)基地軟環(huán)境的形成、發(fā)展起到關(guān)鍵作用
將理念列為該體系的一級(jí)指標(biāo),同時(shí)包含了教育培訓(xùn)思路、教學(xué)培訓(xùn)定位、價(jià)值共識(shí)以及社會(huì)聲譽(yù)等四個(gè)二級(jí)指標(biāo)。
教育培訓(xùn)思路 教育培訓(xùn)思路是一家公共實(shí)訓(xùn)基地求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的首要戰(zhàn)略。它生發(fā)于基地建設(shè)的最初,立足于受訓(xùn)者基礎(chǔ)、現(xiàn)有資源以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,放眼未來(lái)人力資源的素質(zhì)提升。因此,它既是一個(gè)歷史問(wèn)題,又是一個(gè)現(xiàn)狀與未來(lái)問(wèn)題。教育培訓(xùn)思路既能體現(xiàn)基地的教育培訓(xùn)理念,又能反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技能技術(shù)變革的趨勢(shì)。因此,公共實(shí)訓(xùn)基地的教育培訓(xùn)思路必須緊隨時(shí)代步伐動(dòng)態(tài)性地變化和不斷深化。
教學(xué)培訓(xùn)定位 由于公共實(shí)訓(xùn)基地的教學(xué)培訓(xùn)任務(wù)以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需的高新技能實(shí)訓(xùn)為主,教育培訓(xùn)定位上有其針對(duì)性和指向性。既要立足當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),同時(shí)又必須思考超越現(xiàn)狀、探索創(chuàng)新性和發(fā)展性。這就要求公共實(shí)訓(xùn)基地的教學(xué)培訓(xùn)定位一則應(yīng)切實(shí)把握所在區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程,結(jié)合已有資源,深入高新技能、技術(shù)的創(chuàng)新,整合出有利于自身可持續(xù)發(fā)展的軟環(huán)境;二則必須超越局部視野,對(duì)公共實(shí)訓(xùn)基地的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展做出合理、清楚的定位與規(guī)劃;與此同時(shí),公共實(shí)訓(xùn)基地教學(xué)培訓(xùn)的定位必須滿足教育培訓(xùn)的科學(xué)性。
價(jià)值共識(shí) 價(jià)值觀的形成需要一個(gè)長(zhǎng)期甚至漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程,越是深刻的價(jià)值觀表現(xiàn)出來(lái)的歷史人文積淀越是厚重,過(guò)程越是漫長(zhǎng)。在公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境建設(shè)中,價(jià)值共識(shí)居于核心地位,是基地師資與受訓(xùn)者所體現(xiàn)出來(lái)的精神層面的整體面貌,是學(xué)校精神風(fēng)貌的拓展與衍生,同時(shí)也是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)文化的一個(gè)縮影,體現(xiàn)著公共實(shí)訓(xùn)基地作為地方服務(wù)系統(tǒng)的本質(zhì)內(nèi)涵。公共實(shí)訓(xùn)基地價(jià)值共識(shí)主要從群體意識(shí)、心理素質(zhì)、從業(yè)素質(zhì)以及行為習(xí)慣等方面對(duì)受訓(xùn)者進(jìn)行相關(guān)引導(dǎo)和培養(yǎng)。
社會(huì)聲譽(yù) 伴隨著公共實(shí)訓(xùn)基地?cái)?shù)量增多和規(guī)模擴(kuò)大,社會(huì)聲譽(yù)對(duì)于公共實(shí)訓(xùn)基地的可持續(xù)發(fā)展有著不可取代的影響力。社會(huì)大眾的認(rèn)可與否,是評(píng)判公共實(shí)訓(xùn)基地工作的有效回饋之一。所謂“社會(huì)聲譽(yù)”是公共實(shí)訓(xùn)基地自建立以來(lái)所積累的一系列社會(huì)評(píng)價(jià),是基地功能是否得到充分發(fā)揮的重要體現(xiàn)。社會(huì)聲譽(yù)所涉及的面較廣,主要包括:受訓(xùn)生素質(zhì),如是否符合企業(yè)需求、是否擁有相關(guān)職業(yè)素養(yǎng);受訓(xùn)生就業(yè)及轉(zhuǎn)型能力;基地技能、技術(shù)培訓(xùn)效率及相關(guān)文化氛圍等等。越來(lái)越多的公共實(shí)訓(xùn)基地應(yīng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中注重自身社會(huì)聲譽(yù)的建立以及聲譽(yù)的良性發(fā)展,從而整合各方有利的資源,達(dá)到機(jī)構(gòu)內(nèi)外部全面優(yōu)化。
(二)公共實(shí)訓(xùn)基地制度和管理模式是基地落實(shí)教育與培訓(xùn)理念的制度保證,在整個(gè)公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境建設(shè)指標(biāo)體系中處于基礎(chǔ)地位
公共實(shí)訓(xùn)基地的制度以及管理模式這一指標(biāo),主要包括宏觀和微觀制度、管理隊(duì)伍、質(zhì)量控制等三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。
宏觀和微觀制度 指標(biāo)體系的構(gòu)建首先要從宏觀入手,考察基地制度也是如此。宏觀層面的基地制度是對(duì)公共實(shí)訓(xùn)基地運(yùn)作一整套模式的整體把握,不僅有基地主體,還有政府、企業(yè)與學(xué)校等三個(gè)層面的主體介入。具體有:政府的宏觀管理,如政策上的積極倡導(dǎo),基地立項(xiàng)嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定審批;社會(huì)各界的廣泛參與,如企業(yè)以及學(xué)校的多方融資,政府、企業(yè)和學(xué)校共同參與設(shè)施配置。而微觀層面的基地制度則將視域轉(zhuǎn)向了基地內(nèi)部。當(dāng)前,我國(guó)的公共實(shí)訓(xùn)基地由于投入資金、建設(shè)規(guī)模以及后期可持續(xù)運(yùn)作都需要龐大的人力物力,所以一直以來(lái)只能依靠多方合作,才能避免因人力及物力資源的不足而導(dǎo)致難以為繼的情況。這種多領(lǐng)域合作的基地建設(shè)模式,必然會(huì)因不同對(duì)象的加入而出現(xiàn)各種紛繁復(fù)雜的情況,在這種情況下優(yōu)化基地的軟環(huán)境建設(shè)顯然是有一定難度的。有效考察微觀層面的基地制度,主要涉及基地內(nèi)部建設(shè)制度、運(yùn)作制度以及管理制度的一致性問(wèn)題。
管理隊(duì)伍 公共實(shí)訓(xùn)基地的可持續(xù)發(fā)展有時(shí)候代表的是管理隊(duì)伍的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。在基地設(shè)施設(shè)備不斷完善的今天,基地發(fā)展的前景越來(lái)越有賴于人為因素的不斷介入。一支素質(zhì)過(guò)硬、理念一致、和諧共生的管理隊(duì)伍是基地制度能夠得到有效執(zhí)行、基地運(yùn)作能夠有條不紊進(jìn)行、基地效益能得到最大彰顯的關(guān)鍵所在。管理隊(duì)伍是制度執(zhí)行的中介。公共實(shí)訓(xùn)基地的管理隊(duì)伍主要涵蓋隊(duì)伍的管理理念以及隊(duì)伍組成兩個(gè)因素。前者在于隊(duì)伍里的人員思想觀念是否一致,理念是否符合復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)狀況并且能夠力求統(tǒng)一;后者著重分析管理隊(duì)伍成員的組成,例如,由于很多公共實(shí)訓(xùn)基地是在合作基礎(chǔ)上建立的,因此管理層人員有不同的文化、職業(yè)背景。
質(zhì)量控制 在管理隊(duì)伍執(zhí)行制度的過(guò)程中,只有做到有效的質(zhì)量控制,才能最大限度地發(fā)揮制度優(yōu)勢(shì),保障公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境的順利建設(shè)?;刂贫冗\(yùn)行中的質(zhì)量控制具體包括三方面的內(nèi)容:首先,必須清楚質(zhì)量控制的前提,就是基地必須致力于使質(zhì)量控制成為基地制度中一個(gè)長(zhǎng)期堅(jiān)持并且使之常規(guī)化的內(nèi)容。其次,大的規(guī)章制度之下必須羅列小的細(xì)化的規(guī)章制度,并對(duì)這些大小制度的建設(shè)以及執(zhí)行情況進(jìn)行通盤(pán)考察。再次,需要特別關(guān)注各環(huán)節(jié)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),就培訓(xùn)管理、技能鑒定等領(lǐng)域的關(guān)鍵環(huán)節(jié)制定適宜的、嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
(三)技能、技術(shù)文化氛圍是公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境的本質(zhì)內(nèi)涵,它是基地的一種特質(zhì),更是基地職業(yè)技術(shù)教育培訓(xùn)文化對(duì)外輻射的根本所在
一般而言,包括以下三個(gè)二級(jí)指標(biāo):教學(xué)培訓(xùn)基本設(shè)施設(shè)備、文化環(huán)境的制度建設(shè)以及基地所處的社會(huì)環(huán)境。
教學(xué)培訓(xùn)的基本設(shè)施設(shè)備 設(shè)施設(shè)備是公共實(shí)訓(xùn)基地技能、技術(shù)文化的硬件,屬于顯性文化的基礎(chǔ)?;驹O(shè)施設(shè)備除了要滿足日常教學(xué)培訓(xùn)所需外,也是區(qū)域技能、技術(shù)文化的特色體現(xiàn)。設(shè)施設(shè)備的每一個(gè)載體以及載體之間的聯(lián)接無(wú)不反映出對(duì)該項(xiàng)培訓(xùn)技能、技術(shù)文化的重視與關(guān)注。而設(shè)施設(shè)備每一個(gè)細(xì)節(jié)的日常運(yùn)作與后期維護(hù)無(wú)不體現(xiàn)著基地教學(xué)培訓(xùn)的風(fēng)格。這種風(fēng)格有其獨(dú)特的文化內(nèi)涵,并對(duì)受訓(xùn)者產(chǎn)生潛移默化的作用。
文化環(huán)境的制度建設(shè) 文化環(huán)境的健康發(fā)展離不開(kāi)科學(xué)合理的制度構(gòu)建。目前,公共實(shí)訓(xùn)基地的文化建設(shè)關(guān)乎兩方面的內(nèi)容:師資與受訓(xùn)者。首先,“雙師型”教師是對(duì)公共實(shí)訓(xùn)基地教師隊(duì)伍提出的特定要求,是符合高技能人才教學(xué)實(shí)際的必然選擇,也是公共實(shí)訓(xùn)基地教師的特色所在。所以,必須健全教師選聘制度和柔性引才機(jī)制,爭(zhēng)取做到高技能人才互通有無(wú)。這樣的師資選擇也反映了基地開(kāi)放性辦學(xué)原則以及技術(shù)文化的包容性。其次,受訓(xùn)者是基地文化的真實(shí)反映,因此,在關(guān)注受訓(xùn)者技能、技術(shù)習(xí)得的同時(shí),也應(yīng)關(guān)注受訓(xùn)者在技能、技術(shù)文化與精神方面的提高。
基地的社會(huì)環(huán)境 基地發(fā)展基于當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)背景,因此,社會(huì)環(huán)境主要指向所在區(qū)域的技能、技術(shù)觀念是否積極,技能、技術(shù)文化底蘊(yùn)是否深厚,社會(huì)發(fā)展是否和諧等。這些在一定程度上都會(huì)影響基地技能、技術(shù)文化的發(fā)展與創(chuàng)新。
(四)相對(duì)于公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境構(gòu)建而言,基地的培訓(xùn)特色占有很大的指標(biāo)比重
“培訓(xùn)特色”有兩個(gè)層面的意思:一是方法的特色,主要是指在培訓(xùn)過(guò)程中采用的方法具有科學(xué)性、可行性以及有效性。如紹興市公共實(shí)訓(xùn)基地有很多項(xiàng)目就采用了培訓(xùn)包的形式。二是指培訓(xùn)項(xiàng)目的獨(dú)特性。雖然基地建立主要是服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì),但也不能重復(fù)設(shè)置一些小型實(shí)訓(xùn)基地以及職業(yè)院校已有的培訓(xùn)項(xiàng)目,否則很容易導(dǎo)致資源浪費(fèi)。另外,培訓(xùn)項(xiàng)目也應(yīng)發(fā)揮自主創(chuàng)新和技術(shù)文化傳承的能力。
結(jié)語(yǔ)
公共實(shí)訓(xùn)基地作為職業(yè)教育培訓(xùn)的重要組成部分,肩負(fù)著向人民大眾推廣技能、消除貧困等一系列光榮使命,因此,公共實(shí)訓(xùn)基地的可持續(xù)發(fā)展不容忽視。要想謀得公共實(shí)訓(xùn)基地的可持續(xù)發(fā)展,其軟環(huán)境建設(shè)必須提上議程。但公共實(shí)訓(xùn)基地軟環(huán)境構(gòu)建又是一項(xiàng)復(fù)雜系統(tǒng)的工程,科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹笜?biāo)體系分析是其建設(shè)成功的前提條件。
參考文獻(xiàn):
[1]王峰.淺談新時(shí)期公共實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)[J].黑龍江科技信息,2011(21):232.
[2]陳希球.加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)中心軟環(huán)境建設(shè)的探索與研究[J].長(zhǎng)江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(4):71-72.
[3]胡重慶.對(duì)我國(guó)職業(yè)教育實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的思考[J].江西社會(huì)科學(xué),2007(6):233-236.
[4]魏潾.關(guān)于經(jīng)濟(jì)軟環(huán)境的基本理論研究[J].學(xué)術(shù)交流,2004(9):69-73.
[5]王家庭,趙亮.非政府組織(NGO)與天津?yàn)I海新區(qū)軟環(huán)境建設(shè)研究[J].城市,2008(1):15-19.
[6]李秀蕓.論推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的和諧軟環(huán)境建設(shè)[J].商業(yè)時(shí)代,2007(34):6-7.
[7]吳曉天.公共實(shí)訓(xùn)基地的實(shí)踐與探索[D].上海:華東師范大學(xué),2009.
[8]凌瑛.公共實(shí)訓(xùn)基地可持續(xù)發(fā)展的路徑研究——以紹興市公共實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)為例[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013(2):53-60.
(責(zé)任編輯:楊在良)