張向紅,王永春
(馬鞍山職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系,安徽 馬鞍山 243002)
職業(yè)精神是組織員工在職業(yè)活動中所表現(xiàn)出來的穩(wěn)定性和連續(xù)性較強(qiáng)的人生觀、世界觀、價值觀等精神面貌和行為表現(xiàn),反映著組織員工的精神追求和人生境界。
大學(xué)生職業(yè)精神是大學(xué)生在求職與參加工作前后過程中應(yīng)具備的基本素養(yǎng),包括責(zé)任意識、敬業(yè)精神和團(tuán)隊意識等,是一個人理想、胸懷、情趣和價值觀的反應(yīng)并影響著一個人的奮斗目標(biāo)及事業(yè)成就。[1]本文主要研究大學(xué)生在大學(xué)期間的職業(yè)精神培養(yǎng)機(jī)制問題。
加強(qiáng)高校學(xué)生職業(yè)精神培養(yǎng)機(jī)制建設(shè)不僅使大學(xué)生在參與培訓(xùn)中全面提升自身綜合素養(yǎng),而且對于人才培養(yǎng)、學(xué)生就業(yè)、校園管理、高校發(fā)展及國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展等方面具有深遠(yuǎn)意義。然而,要使高校學(xué)生職業(yè)精神培養(yǎng)高效務(wù)實可持續(xù)發(fā)展,還需解決不少問題,需引入先進(jìn)教育理念,深入分析構(gòu)建大學(xué)生職業(yè)精神培養(yǎng)長效建設(shè)機(jī)制。
一項針對212家企業(yè)的問卷調(diào)查顯示,企業(yè)更關(guān)注員工的職業(yè)精神品質(zhì),企業(yè)所欣賞員工的品質(zhì)方面,排在前三位的是愛崗敬業(yè)、合作精神和吃苦耐勞,分別占73.4%,64.2%和61.5%。[2]
高??赏ㄟ^在低年級學(xué)生中開設(shè)職業(yè)理想與職業(yè)規(guī)劃教育課程,對低年級學(xué)生開展各專業(yè)畢業(yè)生將來就業(yè)對口相關(guān)崗位知識、技能與職業(yè)精神需求分析培訓(xùn),使得新生盡早明確各崗位所需職業(yè)精神素養(yǎng),以便在后繼學(xué)習(xí)與頂崗實習(xí)中做到有的放矢。此外,經(jīng)過對低年級學(xué)生開展各崗位職業(yè)精神內(nèi)涵的感性認(rèn)知培育,到高年級階段便可開展頂崗實習(xí)實訓(xùn)活動,讓大學(xué)生通過畢業(yè)前參與頂崗實習(xí)實訓(xùn)活動,提前強(qiáng)化自身對特定崗位職業(yè)精神需求的理性認(rèn)識,進(jìn)而有針對性的在崗位實習(xí)中查漏補(bǔ)缺,并通過實習(xí)實訓(xùn)強(qiáng)化自身的職業(yè)精神素養(yǎng),使其提前定型化,進(jìn)而有效提高學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)。
就業(yè)力是指能獲得初次就業(yè)、保持就業(yè)以及在必要時獲得新就業(yè)的能力。研究表明,學(xué)生就業(yè)力得分排在最前面的都與職業(yè)精神素養(yǎng)相關(guān),分別為誠實守信、思想道德素質(zhì)、責(zé)任感、敬業(yè)精神、組織忠誠度與吃苦耐勞等。[3]
2014年大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)達(dá)到727萬人,大學(xué)生就業(yè)競爭日趨激烈,大學(xué)生就業(yè)難已經(jīng)成為一個突出的問題。相較于日益均質(zhì)化的知識技能素養(yǎng),企業(yè)更加看重畢業(yè)生的工作責(zé)任心和職業(yè)道德等職業(yè)精神素養(yǎng),職業(yè)精神素養(yǎng)的高低也日益成為畢業(yè)生在就業(yè)中進(jìn)行差異化競爭的重要籌碼。
此外,相對于工作知識與技能會隨著工作崗位變化而變化不同,內(nèi)生于人生觀、世界觀、價值觀的職業(yè)精神素養(yǎng)具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。這種契合社會、企業(yè)文化需求的職業(yè)精神特質(zhì),更有利于學(xué)生不斷積累自身的社會資本,而社會資本容量的高低將在很大程度上決定一個人的職業(yè)發(fā)展前景。
高等教育是非義務(wù)性教育,學(xué)生進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)需要承擔(dān)大學(xué)學(xué)習(xí)生活成本和未就業(yè)產(chǎn)生的機(jī)會成本,大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)難、起薪低將會降低高等教育的教育回報率,近年來高考棄考率和大學(xué)生退學(xué)率有所提高,對高校產(chǎn)生了負(fù)面影響。
高校通過增強(qiáng)學(xué)生職業(yè)精神素養(yǎng)教育,將有利于促進(jìn)高校畢業(yè)生就業(yè)工作,進(jìn)而保持人民群眾對高等教育的信心,從而有利于高校健康良性可持續(xù)發(fā)展。
改革開放35年來,國家經(jīng)濟(jì)獲得了空前發(fā)展,目前經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)穩(wěn)居世界第二,人民生活水平也隨之得到大幅度提升。巨大成就的背后,是各地區(qū)由于地理位置、政經(jīng)環(huán)境不一所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展情況的巨大差異。社會環(huán)境的多樣化使得國民價值觀、文化特征、行為方式也日益多樣化。與中小學(xué)校生源主要集中在較小的地理區(qū)域不同,大多數(shù)大學(xué)都是面向全國招生,生源來自五湖四海,學(xué)生們多樣化的愛好、習(xí)慣、價值觀等特征與傳統(tǒng)的“垂直型控制”校園管理模式難以完全匹配?;趯W(xué)生職業(yè)理想崗位導(dǎo)向加強(qiáng)大學(xué)生職業(yè)精神培養(yǎng)一方面給大學(xué)生提供了“水土不服”情緒的疏導(dǎo)渠道,另一方面也為各地生源提供了素質(zhì)提升、溝通交往的平臺。當(dāng)大量的學(xué)生參與到職業(yè)精神培養(yǎng)體系中來,學(xué)生之間有持續(xù)性的交往,通過持續(xù)溝通,形成“重復(fù)博弈”局面,進(jìn)而可形成互惠交換的規(guī)范,使學(xué)生更加關(guān)注長遠(yuǎn)職業(yè)發(fā)展而非短期的好處?;陂L遠(yuǎn)發(fā)展的合作還能為大學(xué)生提供一種集體的記憶,將以往一些締造公共物品的成功經(jīng)驗累積傳遞下來,有利于改進(jìn)集體行動的策略(Putnam,1993,173-174)。[4]
當(dāng)學(xué)生熱衷于參加職業(yè)精神培訓(xùn)活動,可使校園里充滿互信與合作的風(fēng)氣,令學(xué)校在校園穩(wěn)定、校規(guī)校紀(jì)制定、教育教學(xué)改革及對學(xué)生意見建議的反應(yīng)等方面獲得良好效果,進(jìn)而有利于構(gòu)建新時期穩(wěn)定有序的校園管理模式。
自中共中央、國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》(中發(fā)〔2004〕16號)文件下發(fā)以來,全國各高校認(rèn)真落實文件精神,通過開設(shè)思政課等多種方式有效促進(jìn)了大學(xué)生思想政治教育工作,對高校大學(xué)生職業(yè)精神建設(shè)也起到了巨大推動作用。但是,隨著改革開放進(jìn)一步深入及社會經(jīng)濟(jì)形勢的不斷變化,仍然出現(xiàn)了諸多不足與挑戰(zhàn),具體表現(xiàn)在以下方面。
調(diào)查表明,平均有三分之一的學(xué)生不知道自己所學(xué)專業(yè)需具備怎樣的素質(zhì)及對個性有何要求,且多數(shù)學(xué)生認(rèn)為企業(yè)更看重新員工的創(chuàng)新能力、動手能力、執(zhí)行能力及學(xué)習(xí)能力,這與企業(yè)對新員工的實際需求的愛崗敬業(yè)、合作精神、吃苦耐勞前三位要求相差甚遠(yuǎn)。[2]
導(dǎo)致這一結(jié)果的原因主要包括以下方面:一是學(xué)生對社會現(xiàn)狀了解不夠,大學(xué)生在校期間缺乏接觸企業(yè)的實踐機(jī)會,對企業(yè)主的真實需求缺乏客觀了解。二是受到中小學(xué)時期應(yīng)試教育習(xí)慣影響,進(jìn)入大學(xué)后,學(xué)生習(xí)慣把主要精力放在專業(yè)課學(xué)習(xí)、考專業(yè)證書、專升本和考研等應(yīng)用素養(yǎng)培育上,對自身的職業(yè)精神素養(yǎng)培育重視不夠。
高等教育的目標(biāo)是培養(yǎng)德才兼?zhèn)洌姘l(fā)展的人,即大學(xué)應(yīng)該在教授學(xué)生知識與技能的同時加強(qiáng)對學(xué)生品行的培育。目前許多大專院校存在重視學(xué)生的知識傳授與職業(yè)技能訓(xùn)練,而忽視對學(xué)生職業(yè)理想與職業(yè)精神素養(yǎng)的培育,甚至認(rèn)為學(xué)生只要具備知識與技能就能順利就業(yè),進(jìn)而大大提高學(xué)校就業(yè)率。高校培養(yǎng)目標(biāo)的偏差和職業(yè)精神相關(guān)教育管理制度的缺失導(dǎo)致教職工在教育教學(xué)工作中不重視職業(yè)精神的培養(yǎng),進(jìn)而影響到學(xué)生的職業(yè)精神素養(yǎng)水平。
何為專業(yè)與有思想?我國建筑大師梁思成從學(xué)科融合的角度,得出這樣一個公式:建筑?(社會科學(xué)U技術(shù)科學(xué)U美術(shù))。他認(rèn)為,一個建筑師必須同時是一個美術(shù)家。建筑創(chuàng)作過程,除了要從社會科學(xué)的角度分析并認(rèn)識適用的問題,用技術(shù)科學(xué)來堅固、經(jīng)濟(jì)地實現(xiàn)一座座建筑以解決這適用的問題外,還必須同時從藝術(shù)的角度解決美觀的問題。這也是一個藝術(shù)創(chuàng)作的過程。[5]
與經(jīng)典建筑一樣,高校完善的職業(yè)精神培養(yǎng)機(jī)制也是一個多方面因素融合的結(jié)果。從多方共建,共同培養(yǎng)的角度,同樣可以得出這樣的公式:職業(yè)精神?(社會科學(xué)U技術(shù)科學(xué)U美學(xué))。以大專院校培養(yǎng)面向雕刻設(shè)計崗位的學(xué)生職業(yè)精神為例,需要讓學(xué)生明白,雕刻設(shè)計過程,需要從社會科學(xué)角度明確雕刻設(shè)計作品主題、雕刻作品客戶對象等以實現(xiàn)雕刻設(shè)計目標(biāo),而雕刻技巧流程、雕刻方式方法、雕刻作品打磨拋光等則屬于技術(shù)科學(xué)范疇,雕刻作品的文化寓意、光影設(shè)計效果等則屬于美學(xué)范疇。如此全面的職業(yè)精神素養(yǎng)要求,對高校教師的能力要求很高,考慮到大學(xué)生在校學(xué)習(xí)只有短短的三四年時間,更離不開專業(yè)指導(dǎo)老師的全面培養(yǎng)與指導(dǎo)。
現(xiàn)今高校要么沒有開設(shè)職業(yè)精神教育課程,僅在學(xué)生中開設(shè)幾次就業(yè)指導(dǎo)課,要么普遍由政治老師或者班主任承擔(dān)職業(yè)精神教育課程的指導(dǎo)老師。他們大都是思政教育背景且普遍承擔(dān)較為繁重的學(xué)生日常管理工作,無論從職業(yè)精神教育專業(yè)匹配性和教育精力上都有不足。加之職業(yè)精神教育與大學(xué)生所學(xué)專業(yè)及將來工作特定崗位均密切相關(guān),若無配套激勵管理措施出臺,難以引導(dǎo)指導(dǎo)教師投入大量精力做好職業(yè)精神教育學(xué)習(xí)等相關(guān)準(zhǔn)備工作,進(jìn)而對大學(xué)生職業(yè)精神教育的針對性及質(zhì)量產(chǎn)生不利影響。
國內(nèi)知名技術(shù)教育專家陳向陽博士在其論文《技術(shù)文化視域中高職教育價值的再審視》中提出技術(shù)作為一個整體的文化系統(tǒng),本身必須在一種文化框架內(nèi)進(jìn)行審視,否則我們可能會全然誤解技術(shù)。
從這樣的觀點出發(fā),技術(shù)也像人類的其他文化一樣,具有器物、制度和觀念三個層次,其中,由具體的、有形的工具、機(jī)械、物品等“人造物”組成了技術(shù)文化的器物層。由技能、技藝、知識、概念、原理、行為規(guī)范等與器物層相適應(yīng)的系統(tǒng)化、條理化的東西稱為制度層。而作為技術(shù)文化的核心層,諸如技術(shù)思想、技術(shù)方法以及體現(xiàn)技術(shù)中人的思維方式、心理定勢、價值觀和道德倫理規(guī)范等因素,則構(gòu)成了技術(shù)文化的觀念層。[6]
比如,當(dāng)我們說:“李娜從2013年底以來發(fā)揮出色,連續(xù)獲得WTA年終總決賽亞軍、深圳網(wǎng)球公開賽冠軍和澳大利亞網(wǎng)球公開賽冠軍,2014年2月17日世界排名來到世界第二。她的網(wǎng)球技術(shù)真好?!痹诖耍凹夹g(shù)”一詞就具有豐富的文化內(nèi)涵,囊括了李娜連續(xù)獲得優(yōu)異成績的成功因素,具有器物、制度和觀念三個層次。其在優(yōu)秀外教培養(yǎng)下形成的優(yōu)秀身體素質(zhì)、隨身攜帶使用順手的網(wǎng)球拍等打球裝備及因多次參賽熟悉的賽場環(huán)境等因素構(gòu)成了技術(shù)文化的器物層;從小長期訓(xùn)練形成的握拍規(guī)范、賽場禮儀和擊球要領(lǐng)等網(wǎng)球知識構(gòu)成了技術(shù)文化的制度層;久經(jīng)沙場考驗形成的穩(wěn)定心理狀態(tài),全身心投入的比賽態(tài)度和隨機(jī)應(yīng)變的比賽策略等因素則構(gòu)成了技術(shù)文化的觀念層。該技術(shù)概念框架具有很好的開放性和強(qiáng)大的解釋力,十分契合中共中央、國務(wù)院聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》(中發(fā)[2004]16號文)文件中提出大學(xué)生教育要認(rèn)真貫徹《公民道德建設(shè)實施綱要》,以為人民服務(wù)為核心、以集體主義為原則、以誠實守信為重點,廣泛開展社會公德、職業(yè)道德和家庭美德教育,引導(dǎo)大學(xué)生自覺遵守愛國守法、明禮誠信、團(tuán)結(jié)友善、勤儉自強(qiáng)、敬業(yè)奉獻(xiàn)的基本道德規(guī)范的宗旨。基于此,本文將借用這一技術(shù)文化概念框架,通過結(jié)合高校學(xué)生職業(yè)精神培養(yǎng)建設(shè)意義及所面臨問題進(jìn)行深度剖析,以有效實現(xiàn)中央關(guān)于高校學(xué)生素質(zhì)建設(shè)宗旨為目標(biāo),構(gòu)建技術(shù)文化視域下高校學(xué)生職業(yè)精神培養(yǎng)機(jī)制模型。
當(dāng)人們談到培養(yǎng)學(xué)生某項素質(zhì)所需器物層建設(shè)時,往往習(xí)慣于購買培養(yǎng)書籍、器材等常規(guī)性物體,然后找老師去按照書籍、器材上課。這體現(xiàn)著常規(guī)培養(yǎng)工作所需的培養(yǎng)載體與培養(yǎng)實施者的必要結(jié)合。但對于高標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生職業(yè)精神建設(shè)來說,這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因為,職業(yè)精神內(nèi)涵是依托于具體職業(yè)界定的,不同職業(yè)之間既具有愛崗敬業(yè)等共性職業(yè)精神屬性特征,也具有各自職業(yè)特質(zhì)所需不同職業(yè)精神屬性要求且職業(yè)精神的培養(yǎng)要求施教者、受教者與培養(yǎng)媒介三者的高度有機(jī)統(tǒng)一。比如,我們不能從實訓(xùn)機(jī)器中獲取操作機(jī)器所需的職業(yè)精神要求,更不能看出職業(yè)精神培養(yǎng)常規(guī)性器物、受教學(xué)生和施教老師三者之間的良好匹配性。
考慮到受計劃生育、高校持續(xù)擴(kuò)招和大學(xué)生就業(yè)難的三重因素擠壓,高校尤其是中低層次高校的生源素質(zhì)變化十分明顯,諸多地方性本科院校和高職院校均不得不日益向應(yīng)用型、技能型教育方向轉(zhuǎn)變,進(jìn)而導(dǎo)致學(xué)生就業(yè)目標(biāo)職業(yè)崗位日趨多樣化。因此,以促進(jìn)大學(xué)畢業(yè)生順利畢業(yè)且能保持就業(yè)的持續(xù)有效性為宗旨進(jìn)行職業(yè)精神培養(yǎng)器物層建設(shè)是十分必要的。
首先應(yīng)加強(qiáng)器物之魂,即職業(yè)精神培養(yǎng)發(fā)展研究室建設(shè)。高水平的學(xué)生職業(yè)精神培養(yǎng)是一項系統(tǒng)工程,需要解決高校各級領(lǐng)導(dǎo)理解重視問題、教育教學(xué)管理制度引導(dǎo)問題、職業(yè)精神相關(guān)概念內(nèi)涵界定問題、各種職業(yè)崗位所需職業(yè)精神調(diào)研問題、職業(yè)精神培訓(xùn)教材開發(fā)與培訓(xùn)師資建設(shè)問題、學(xué)生觀念重視問題等從頂層設(shè)計到從上到下實施路徑與實施載體的構(gòu)建等一系列問題。這些問題的系統(tǒng)性與復(fù)雜性是靠單個教師個體難以解決的,也難以承但如此巨大的機(jī)會成本。而通過選拔職教專家組建職業(yè)精神發(fā)展研究室,一方面可以從企業(yè)、政府等部門獲得政策與各種職業(yè)崗位職業(yè)精神需求信息,另一方面通過對學(xué)生的深入調(diào)研獲取學(xué)生職業(yè)理想、成就動機(jī)等受教群體信息,進(jìn)而可以根據(jù)這些信息制定詳細(xì)調(diào)研分析報告供院校高層領(lǐng)導(dǎo)決策參考,進(jìn)而可在上級領(lǐng)導(dǎo)的支持下制定職業(yè)精神培養(yǎng)體系全套路徑實施方案,為職業(yè)精神培養(yǎng)體系觀念層、制度層及器物層高效一體化建設(shè)打下堅實基礎(chǔ)。
其次應(yīng)加強(qiáng)器物之心,即職培教師學(xué)習(xí)、培訓(xùn)資料建設(shè)。大學(xué)生職業(yè)精神培養(yǎng)涉及高校所有專業(yè)與所有學(xué)生,需要配備人數(shù)眾多的專兼職培訓(xùn)師資隊伍??紤]到不同專業(yè)畢業(yè)生面向的崗位多種多樣,這些崗位既需要對學(xué)生進(jìn)行共性的公民素養(yǎng)職業(yè)精神教育,也需要對學(xué)生進(jìn)行圍繞特定種類崗位的個性化職業(yè)精神要素培養(yǎng),因此需要開發(fā)面向各專業(yè)教師的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)資料,以便教師通過參與培訓(xùn),集體提升自身對職業(yè)精神教育內(nèi)容的理解,并學(xué)會如何在標(biāo)準(zhǔn)化的職培課程體系引導(dǎo)下對各專業(yè)學(xué)生進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的職業(yè)精神培養(yǎng)。唯有如此,才能盡可能的弱化教師個性化因素,保證培訓(xùn)工作整齊劃一,在較高的標(biāo)準(zhǔn)上穩(wěn)定運(yùn)行。
最后應(yīng)加強(qiáng)器物之效,即職培課程體系建設(shè)。無論何種培訓(xùn),都離不開系統(tǒng)化的課程體系??茖W(xué)適用且動態(tài)可持續(xù)更新的職培課程體系是職業(yè)精神培訓(xùn)的客觀實施載體??紤]到大學(xué)生學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)遷移是形成其職業(yè)能力的關(guān)鍵。遷移指把在一個情境中學(xué)到的東西遷移到新情境的能力(Byrnes,1976:74)。教育工作者希望學(xué)生能把學(xué)習(xí)從一門課中的一個問題遷移到另一個問題,從一學(xué)年遷移到另一學(xué)年,在學(xué)校與家庭之間以及從學(xué)校遷移到現(xiàn)場。一個人的學(xué)習(xí)情境是促進(jìn)遷移的重要方面。僅在單一的情境中接受的知識與在多樣化情境中學(xué)到的知識相比更不利于彈性遷移。[7]
因此,職培課程體系的開發(fā)應(yīng)遵循以下路徑:明確各專業(yè)畢業(yè)生將來對口就業(yè)所涉及的相關(guān)就業(yè)崗位清單→通過對足量就業(yè)崗位所涉及企業(yè)進(jìn)行深入調(diào)研,采用定量結(jié)合定性分析方法明確各崗位所需職業(yè)精神要素→在建構(gòu)主義、情境教學(xué)等先進(jìn)教育教學(xué)理論專家指導(dǎo)下,校企專家共同設(shè)計開發(fā)培訓(xùn)學(xué)生掌握這些職業(yè)精神要素理論與實踐相結(jié)合的課程培訓(xùn)模塊→以特定職業(yè)崗位類別所需職業(yè)精神要素組合所需課程培訓(xùn)模塊→對具有相同相似職業(yè)理想的學(xué)生群體進(jìn)行針對性培訓(xùn)→根據(jù)培訓(xùn)效果情況對課程體系進(jìn)行動態(tài)更新。
傳統(tǒng)意義上的制度概念一般包括以下兩個層面含義:①硬性制度:主要指成文性的法律、法規(guī)、行業(yè)規(guī)章等規(guī)范性文件,往往具有公開、透明、強(qiáng)制性較強(qiáng)等特點;②軟性制度:主要指不成文的風(fēng)俗習(xí)慣、行業(yè)“潛規(guī)則”等。[8]本文探討的制度建設(shè)屬于硬性制度范疇。傳統(tǒng)的高校教育主要培養(yǎng)學(xué)生的知識與技能,其培養(yǎng)效果可以通過課程成績、技能比賽等形式體現(xiàn)出來,也符合傳統(tǒng)教育價值觀的認(rèn)可范疇。職業(yè)精神培養(yǎng)作為一個非傳統(tǒng)重點教育模塊,提升其重要性離不開相關(guān)教職員工投入的巨大時間與機(jī)會成本?;凇袄硇越?jīng)濟(jì)人”假設(shè),需要高校制定相關(guān)管理制度以提升其價值屬性,進(jìn)而激發(fā)全體師生參與職業(yè)精神培養(yǎng)工作的熱情。
首先應(yīng)加強(qiáng)制度之魂,即職業(yè)精神培養(yǎng)考核激勵制度建設(shè)。高校各級組織同時生存在政府主管部門及高校上層所制定的制度環(huán)境中,是制度化的組織。組織的制度化過程即組織或個人不斷接受和采納外界公認(rèn)或贊許的形式、做法或“社會事實”的過程。[9]因此,在做好器物層建設(shè)的基礎(chǔ)上,為讓器物層有效發(fā)揮作用,高校應(yīng)制定相關(guān)考核激勵制度,綜合采用精神激勵與物質(zhì)激勵手段鼓勵相關(guān)教師參與到職業(yè)精神培養(yǎng)工作中來,讓參與職業(yè)精神培養(yǎng)的教職工得到組織從制度上保障的公認(rèn)與贊許。
其次,應(yīng)加強(qiáng)制度之心,即教師學(xué)習(xí)培訓(xùn)制度建設(shè)。考核激勵制度建設(shè)解決的是激發(fā)教師積極性問題,但光有積極性是不夠的,還應(yīng)制定職業(yè)精神培養(yǎng)師資學(xué)習(xí)培訓(xùn)制度,用于規(guī)范職培教師的學(xué)習(xí)培訓(xùn)工作,從培訓(xùn)師選定、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)時間安排、培訓(xùn)效果檢測等多個層面做好職培教師的培訓(xùn)工作,確保按照標(biāo)準(zhǔn)化流程培訓(xùn)出一批合格職培教師隊伍,進(jìn)而再由合格師資參與到學(xué)生的職業(yè)精神培養(yǎng)工作中來,從而確保師生在職業(yè)精神培養(yǎng)領(lǐng)域形成螺旋上升式的學(xué)習(xí)共同體。
最后,應(yīng)加強(qiáng)制度之效,即職業(yè)精神人才培養(yǎng)制度建設(shè)。職業(yè)精神培養(yǎng)成效高低,最終還是要靠學(xué)生通過學(xué)習(xí)后職業(yè)精神素養(yǎng)的掌握程度來衡量。高校職業(yè)精神人才培養(yǎng)制度應(yīng)包括以下三個層級的制度建設(shè)。第一,基于職業(yè)精神培養(yǎng)的新生入學(xué)教育制度建設(shè)。高校應(yīng)在新生入學(xué)伊始分專業(yè)安排職業(yè)精神培訓(xùn)師對各專業(yè)學(xué)生進(jìn)行職業(yè)精神培養(yǎng)導(dǎo)向教育,即分專業(yè)向同學(xué)們詳細(xì)介紹各專業(yè)畢業(yè)生將來對口就業(yè)去向最多的就業(yè)崗位對畢業(yè)生職業(yè)精神素養(yǎng)的具體要求及其養(yǎng)成路徑,以便讓學(xué)生未雨綢繆,盡早做到心中有數(shù)。第二,職培資料收集整理制度建設(shè)。高校還應(yīng)制定學(xué)生職業(yè)精神培養(yǎng)資料收集整理制度,通過系列考核激勵手段鼓勵職培教師按照標(biāo)準(zhǔn)化程序收集整理視頻、圖片和文字版本的各種職培資料,提交職培發(fā)展研究室后由研究室分別建立面向教師教育教學(xué)的共享知識數(shù)據(jù)庫和面向?qū)W生自學(xué)的開放式共享數(shù)據(jù)庫。第三,職業(yè)精神培養(yǎng)效果檢測制度建設(shè)。高校應(yīng)組織優(yōu)秀職培教育專家或第三方著名管理咨詢機(jī)構(gòu)調(diào)研建立一套行之有效的職培效果檢測指標(biāo)體系,采用諸如畢業(yè)生就業(yè)穩(wěn)定性等指標(biāo)明確各專業(yè)職培效果。對效果顯著的組織與個人給予獎勵,對效果欠佳的組織與個人給予原因反饋及警示。
觀念層是技術(shù)文化的核心層,如果把器物層比作人干活的工具,制度層比作人的雙手雙腳,則觀念層就是人的大腦,其包括技術(shù)思想、方法及人的思維方式、價值觀等因素。高校自上而下,全體教職員工形成關(guān)于職業(yè)精神培養(yǎng)的正確觀念,有利于形成良性發(fā)展的文化氛圍,從內(nèi)到外提高大學(xué)生職業(yè)精神培養(yǎng)的質(zhì)量。
首先,應(yīng)加強(qiáng)觀念之魂,即在高校領(lǐng)導(dǎo)層中培育頂層設(shè)計引導(dǎo)觀念。頂層設(shè)計是源于自然科學(xué)或大型工程技術(shù)領(lǐng)域的一種設(shè)計理念,其含義是:自上而下,從全局視角,對各個子因素進(jìn)行最優(yōu)的系統(tǒng)配置組合,制定整體戰(zhàn)略和設(shè)計的理念。有研究者稱其理論內(nèi)涵的特點主要體現(xiàn)在整體主義戰(zhàn)略、縝密的理性思維及強(qiáng)調(diào)執(zhí)行力。[10]考慮到職業(yè)精神培養(yǎng)是涉及高校全體師生的全局性問題,故需要高校領(lǐng)導(dǎo)在職培發(fā)展研究室的智庫支持下培育自身對職業(yè)精神培養(yǎng)內(nèi)涵與外延的了解,形成關(guān)于職業(yè)精神培養(yǎng)的正確觀念,并在此基礎(chǔ)上自上而下,從全局視角,優(yōu)化組合高校資源,層層引導(dǎo),確實起到觀念上的頂層設(shè)計作用。
其次,應(yīng)加強(qiáng)觀念之心,即在高校教師中培育職業(yè)導(dǎo)向教育觀念。職業(yè)導(dǎo)向教育觀念主要包括兩個層面的涵義:一是以學(xué)生順利就業(yè)為導(dǎo)向的應(yīng)用素養(yǎng)教育觀念,主要包括面向特定崗位群就業(yè)的知識與應(yīng)用技能要求,在大學(xué)生就業(yè)難趨勢愈演愈烈的背景下,從政府主管部門到高校各級領(lǐng)導(dǎo)師生都愈發(fā)重視,高校教師也普遍接受了以就業(yè)為導(dǎo)向的教育觀念。二是以學(xué)生穩(wěn)定就業(yè),可持續(xù)向上發(fā)展為導(dǎo)向的職業(yè)精神素養(yǎng)教育觀念。從長遠(yuǎn)看,學(xué)生穩(wěn)定就業(yè)與可持續(xù)發(fā)展一方面對學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展十分有利,也有利于為企業(yè)帶來更大的社會經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)而增強(qiáng)用人單位對高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的認(rèn)可度,從而十分有利于高校長期可持續(xù)發(fā)展,是一件多方共贏的良性結(jié)果。故高校應(yīng)在廣大教師中重點培育多方共贏的職業(yè)精神培養(yǎng)教育觀念,提升職培教育在教師心理層面上的認(rèn)可度。
最后,應(yīng)加強(qiáng)觀念之效,即在學(xué)生中培育職業(yè)導(dǎo)向成長觀念。受大學(xué)生就業(yè)難的影響,當(dāng)今大學(xué)生對順利就業(yè)的愿望十分強(qiáng)烈,他們把絕大多數(shù)的學(xué)習(xí)時間投入到專業(yè)課學(xué)習(xí)和考四六級、計算機(jī)等級等增強(qiáng)專業(yè)知識與技能的事情上,卻因不了解或受到主客觀環(huán)境影響不重視自身職業(yè)精神素養(yǎng)的培養(yǎng),導(dǎo)致在這方面投入的時間與精力十分有限。其結(jié)果就是諸多大學(xué)生就業(yè)后頻繁跳槽,甚至給諸多用人單位留下眼高手低、浮躁等不良印象,日積月累,對大學(xué)生的就業(yè)與發(fā)展產(chǎn)生了諸多負(fù)面影響。因此,高校應(yīng)在大學(xué)生中樹立應(yīng)用素養(yǎng)與職業(yè)精神素養(yǎng)同等重要的印象,并通過一系列理論與實踐相結(jié)合的課程體系培育好學(xué)生的“應(yīng)用素養(yǎng)與職業(yè)精神素養(yǎng)”都要過硬的職業(yè)導(dǎo)向成長觀念。
綜上所述,可構(gòu)建技術(shù)文化視域下高校學(xué)生職業(yè)精神培養(yǎng)機(jī)制宏觀關(guān)系模型如下(圖1):
圖1 技術(shù)文化視域下高校學(xué)生職業(yè)精神培養(yǎng)機(jī)制模型
[1]王朝東.求職困境下大學(xué)生職業(yè)精神培養(yǎng)研究[D].寧波:寧波大學(xué),2012.
[2]王宇苓.關(guān)于培養(yǎng)高職學(xué)生職業(yè)精神的思考[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2009(11):46-48.
[3]蔣芙蓉.大學(xué)生社團(tuán)參與經(jīng)驗與就業(yè)力關(guān)系的實證研究[D].長沙:湖南大學(xué),2011.
[4]陳健民,丘海雄.社團(tuán)、社會資本與政經(jīng)發(fā)展[J].社會學(xué)研究,1999(4):64-74.
[5]孟建偉. 技術(shù)的人文維度[J]. 哲學(xué)動態(tài),2002(5):15-18.
[6]陳向陽,顧建軍.技術(shù)文化視域中高職教育價值的再審視[J]. 中國高教研究,2010(10):75-77.
[7]John·D·Bransford.How People Learn:Brain,Mind,Ex?perience,and School(Expanded Edition)[M].Shanghai:East China Normal University Press Ltd,2000:45.
[8]王永春,胡河寧.組織結(jié)構(gòu)演變中的制度機(jī)制研究[J].長春理工大學(xué)學(xué)報,2013(9):106-109.
[9]周雪光.清華社會學(xué)講義:組織社會學(xué)十講[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003:73.
[10]苗世超.基于頂層設(shè)計理論指導(dǎo)的新升格高職院校人才培養(yǎng)模式改革研究[D].石家莊:河北師范大學(xué),2011.