張 晨 趙景茂,2,*

(1北京化工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,北京100029;2材料電化學(xué)過程與技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100029)

1 引言

經(jīng)濟(jì)發(fā)展促使中國(guó)對(duì)石油、天然氣等石化資源的需求量與日俱增.CO2是天然氣或石油伴生氣的組分之一,其溶于高礦化度的鹽水后對(duì)鋼鐵具有強(qiáng)烈的腐蝕性.CO2腐蝕最典型的特征是呈現(xiàn)局部的點(diǎn)蝕、輪癬狀腐蝕和臺(tái)面狀坑蝕.其中,臺(tái)面狀坑蝕是腐蝕過程最嚴(yán)重的一種情況,這種腐蝕的穿孔率很高.通常腐蝕速率可以達(dá)到3-7 mm·a-1,從而使油氣井管柱的使用壽命下降至6-18個(gè)月,給油田生產(chǎn)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失.

目前,抑制CO2腐蝕的技術(shù)大致有:采用耐蝕合金、設(shè)備或管道的內(nèi)外側(cè)涂覆防腐層,加注緩蝕劑等.1實(shí)踐表明,加注緩蝕劑是一種成本低廉、行之有效且易于實(shí)施的方法,特別適用于控制油氣井管柱與地面集輸管道的內(nèi)腐蝕.咪唑啉在CO2腐蝕環(huán)境下具有優(yōu)良的緩蝕性能,并且毒性小,因此得到了廣泛應(yīng)用.2

緩蝕劑的協(xié)同效應(yīng)是指一種緩蝕劑的性能由于其它物質(zhì)(或緩蝕劑)的加入而得到改善的現(xiàn)象.這種緩蝕效果的提高,并不是兩組分的簡(jiǎn)單加和,而是互相促進(jìn),即1+1>2.3因此利用協(xié)同效應(yīng),可以有效地提高緩蝕劑的緩蝕效率,減少緩蝕劑的使用量.工業(yè)中實(shí)際應(yīng)用的緩蝕劑大部分都是利用協(xié)同效應(yīng)由多種物質(zhì)復(fù)配而成的.

之前對(duì)緩蝕劑的協(xié)同效應(yīng)研究主要集中在酸性體系(鹽酸、硫酸、磷酸等無(wú)機(jī)強(qiáng)酸體系),其中對(duì)含氮的有機(jī)物與鹵素離子之間的緩蝕協(xié)同效應(yīng)研究較多,較為公認(rèn)的緩蝕協(xié)同效應(yīng)機(jī)理為:鹵素離子在金屬表面發(fā)生特性吸附,使金屬表面帶負(fù)電荷,有利于陽(yáng)離子的緩蝕劑分子在金屬表面吸附,從而提高了緩蝕效果.4,5對(duì)CO2體系中的研究主要集中在咪唑啉與硫脲之間的協(xié)同效應(yīng)研究.6-9研究結(jié)果表明,咪唑啉與硫脲的復(fù)合物有可能在金屬表面形成了一層雙層膜.硫脲在膜的下部,咪唑啉在膜的上部.

與緩蝕劑經(jīng)常復(fù)配使用的物質(zhì)之一是表面活性劑.表面活性劑分子中多含有N、O、S、P等原子,由于其與緩蝕劑相似的結(jié)構(gòu)和吸附特性,也會(huì)對(duì)碳鋼產(chǎn)生緩蝕作用.10-18另外,表面活性劑可以通過親水或疏水作用改變基體的表面活性,進(jìn)而影響緩蝕劑在界面上的濃度及分散等.表面活性劑可以分為陽(yáng)離子型、陰離子型、非離子型表面活性劑及雙子表面活性劑,其中陰離子表面活性劑與緩蝕劑的協(xié)同效應(yīng)已有前人研究,但研究體系多為鹽酸、碳酸銨等,19-22而在CO2體系中,對(duì)咪唑啉緩蝕劑與陰離子表面活性劑的緩蝕協(xié)同效應(yīng)研究較少.23因此,本文研究了咪唑啉季銨鹽(IAS)與十二烷基磺酸鈉(SDSH)在CO2飽和的3.5%NaCl腐蝕介質(zhì)中對(duì)Q235鋼的緩蝕協(xié)同效應(yīng),闡述了IAS與SDSH之間的協(xié)同作用機(jī)理.

2 研究方法

2.1 實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)所用材料為Q235鋼,其化學(xué)成分(%,w)為C 0.17,Si 0.20,Mn 0.45,P 0.01,S 0.03,Fe余量.試片的尺寸為50 mm×10 mm×3 mm.實(shí)驗(yàn)介質(zhì)為3.5%NaCl溶液,采用分析純?cè)噭┖驼麴s水配制.實(shí)驗(yàn)前通1 h CO2使之飽和,實(shí)驗(yàn)溫度為60°C.咪唑啉季銨鹽(IAS)是實(shí)驗(yàn)室自制的緩蝕劑,是一種以抑制陽(yáng)極為主的混合型緩蝕劑,在溶液中可電離產(chǎn)生陽(yáng)離子.23IAS與SDSH的分子結(jié)構(gòu)如圖1.

2.2 靜態(tài)失重法

鋼片靜態(tài)懸掛于CO2飽和的3.5%NaCl中,浸泡24 h后,將試片取出,放入后處理液(10%HCl+1%T-90酸洗緩蝕劑)中浸泡3 min,然后用去污粉搓洗,并用蒸餾水沖洗,再經(jīng)丙酮、無(wú)水乙醇清洗,熱風(fēng)吹干后稱重,由試片的失重來計(jì)算腐蝕速率(v)和緩蝕效率(η).計(jì)算公式:

式中v單位為mm·a-1;W0與W1分別為腐蝕前后試片的質(zhì)量,單位為g;S為試片的面積,單位為cm2;ρ為碳鋼的密度,為7.8 g·cm-3;t為實(shí)驗(yàn)時(shí)間,單位為h.

圖1 IAS與SDSH的分子結(jié)構(gòu)式Fig.1 Molecular structures of IAS and SDSH

式中v與v0分別為加入與未加入緩蝕劑時(shí)鋼片的腐蝕速率,單位mm·a-1.

2.3 動(dòng)電位極化曲線和電化學(xué)阻抗譜(EIS)測(cè)試

動(dòng)電位極化曲線和電化學(xué)阻抗測(cè)試均采用傳統(tǒng)三電極體系,工作電極材料為Q235鋼,輔助電極為鉑片電極,參比電極為飽和甘汞電極(SCE).極化曲線測(cè)試時(shí),電位掃描速率為0.5 mV·s-1,掃描范圍為±200 mV(vs自腐蝕電位),從陰極向陽(yáng)極掃描,通過“弱極化區(qū)極化曲線法(三參數(shù))”(由corrTest電化學(xué)測(cè)試系統(tǒng)Ver4.3提供的一種數(shù)據(jù)擬合方法)擬合,可以得出陰極塔菲爾斜率(βc)與陽(yáng)極塔菲爾斜率(βa)及自腐蝕電流密度等參數(shù).緩蝕效率可通過下式計(jì)算得到:

其中ic與ic0分別為加入與未加入緩蝕劑時(shí)測(cè)得的腐蝕電流密度,單位mA·cm-2.

電化學(xué)阻抗譜的擾動(dòng)電位幅值為±5 mV,從高頻往低頻掃描,掃描頻率范圍為100 kHz-0.01 Hz,用Zsimp Win3.10軟件對(duì)相應(yīng)電化學(xué)參數(shù)進(jìn)行解析.緩蝕率可通過下式計(jì)算得到:

其中Rct與Rct0分別為加入與未加入緩蝕劑時(shí)的電荷轉(zhuǎn)移電阻,單位Ω·cm2.

2.4 XPS測(cè)試

所用儀器為美國(guó)Thermo Fisher Scientific公司的ESCALAB 250 X射線衍射光電子能譜儀.XPS分析的試樣制備過程與靜態(tài)失重法的過程一致,只是實(shí)驗(yàn)周期結(jié)束后不對(duì)試樣進(jìn)行后處理,而是直接用去離子水沖洗試片表面,去除殘留的腐蝕介質(zhì),用濾紙沾干水漬,冷風(fēng)吹干后用濾紙包好后,送樣測(cè)試.

3 結(jié)果與討論

3.1 靜態(tài)失重結(jié)果

表1為采用靜態(tài)失重法測(cè)得的添加不同濃度緩蝕劑的CO2飽和鹽水中Q235鋼的腐蝕速率和緩蝕劑的緩蝕效率的結(jié)果.從表中可以看出,單一的IAS和SDSH都有一定的緩蝕效果,且隨著濃度的升高,緩蝕率逐漸升高,當(dāng)濃度達(dá)到100 mg·L-1后,緩蝕率變化不大.溶液中單獨(dú)添加200 mg·L-1IAS時(shí),緩蝕率反而下降,可能是由于緩蝕劑在濃度較高時(shí)會(huì)在碳鋼表面形成膠團(tuán)吸附,從而使吸附層結(jié)構(gòu)疏松,降低緩蝕率.24

表1 在添加不同濃度緩蝕劑的CO2飽和鹽水中Q235鋼的v和緩蝕劑的ηTable 1 v of Q235 steel andηof inhibitors measured in the solution with different concentrations of corrosion inhibitors in CO2saturated brine solution

表2為溶液中同時(shí)添加SDSH和IAS后的腐蝕速率和緩蝕率.其中,IAS濃度固定為50 mg·L-1,SDSH的濃度變化范圍為25-200 mg·L-1.從表2看出,除了第一組配比(50:25)外,其它配比均具有較好的緩蝕效果.比較表1和表2的數(shù)據(jù)可知,當(dāng)二者復(fù)配使用后的緩蝕率明顯大于單獨(dú)使用SDSH或IAS的緩蝕率,說明二者之間具有較好的緩蝕協(xié)同效應(yīng).

為說明協(xié)同程度的大小,計(jì)算了二者不同配比時(shí)的協(xié)同參數(shù)S的數(shù)值,見表2.最初,S值的提出是為了描述有機(jī)胺類與鹵素離子對(duì)金屬腐蝕的聯(lián)合抑制行為,之后被諸多學(xué)者引用到其它體系.通常,對(duì)于相互作用的緩蝕劑A與B,協(xié)同參數(shù)S的計(jì)算方法如下:25

表2 CO2飽和鹽水中同時(shí)添加兩種緩蝕劑后Q235鋼的v和緩蝕劑的ηTable 2 v of Q235 steel and η of inhibitors measured in the solution with two corrosion inhibitors in CO2saturated brine solution

式中ηA和ηB分別表示A與B各自單獨(dú)使用時(shí)測(cè)得的緩蝕率;ηAB表示A與B混合使用時(shí)測(cè)得的緩蝕率.

計(jì)算得到的S值,若小于或等于1,表示協(xié)同效應(yīng)不明顯;若大于1,表示存在協(xié)同效應(yīng).S值越大,表明協(xié)同作用程度越大.

圖2是利用表1和表2中的部分?jǐn)?shù)據(jù)繪制而得,其中橫坐標(biāo)為SDSH的添加濃度,縱坐標(biāo)為緩蝕率和S數(shù)值.從圖2可以看出:(1)SDSH與IAS復(fù)配使用時(shí),當(dāng)SDSH的添加濃度較低時(shí)(25-75 mg·L-1),二者之間存在協(xié)同效應(yīng);并且當(dāng)二者的濃度比為1:1(50 mg·L-1:50 mg·L-1)時(shí),協(xié)同效應(yīng)最明顯,復(fù)配緩蝕劑的緩蝕率可達(dá)88.5%;(2)單獨(dú)使用SDSH及其與IAS復(fù)配使用時(shí),緩蝕率均隨SDSH濃度的增加而提高;當(dāng)SDSH的添加濃度超過100 mg·L-1后,兩條緩蝕率曲線相互逼近,說明SDSH與IAS復(fù)配使用時(shí),添加較高濃度的SDSH會(huì)使IAS逐漸失去對(duì)碳鋼的緩蝕作用,復(fù)配后緩蝕劑的性能主要取決于SDSH自身的緩蝕性能,二者的協(xié)同效應(yīng)逐漸消失,這一結(jié)論從協(xié)同參數(shù)S值的變化中也可以看出.

3.2 電化學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果

3.2.1 極化曲線

圖2 CO2飽和鹽水中添加不同濃度緩蝕劑后測(cè)得的η及S值曲線Fig.2 η and S curves measured with different concentrations of corrosion inhibitors in CO2-saturated brine solution

為了進(jìn)一步確認(rèn)IAS和SDSH之間的緩蝕協(xié)同效應(yīng),進(jìn)行了動(dòng)電位極化曲線測(cè)試,所得極化曲線如圖3.其中圖3(a)為Q235鋼在空白溶液和IAS與SDSH單獨(dú)使用及1:1復(fù)配時(shí)的極化曲線;圖3(b)為單獨(dú)使用不同濃度的SDSH時(shí)測(cè)得的極化曲線;圖3(c)為IAS與SDSH以不同配比使用時(shí)的極化曲線.從圖3可以看出,溶液中添加了IAS或SDSH后,腐蝕電位正移,說明它們均為陽(yáng)極型緩蝕劑,對(duì)陽(yáng)極過程起到抑制作用.用軟件(corrTest電化學(xué)測(cè)試系統(tǒng)Ver4.3)對(duì)每組極化曲線進(jìn)行擬合,可得到陰極塔菲爾斜率(βc)、陽(yáng)極塔菲爾斜率(βa)、自腐蝕電位(Ecorr)、自腐蝕電流密度(icorr)以及緩蝕效率η,各參數(shù)值列于表3.從表3中的緩蝕率可知,50 mg·L-1的IAS與50 mg·L-1的SDSH復(fù)配使用時(shí),二者間存在較好的緩蝕協(xié)同效應(yīng);SDSH單獨(dú)使用及其與IAS復(fù)配時(shí),緩蝕效率均隨SDSH濃度的增加而提高.與靜態(tài)失重實(shí)驗(yàn)所得結(jié)論完全一致.

圖3 Q235鋼在添加不同濃度緩蝕劑的CO2飽和鹽水中的極化曲線Fig.3 Polarization curves of Q235 steel measured with different concentrations of corrosion inhibitors in CO2 saturated brine solution

表3 Q235鋼在添加不同濃度緩蝕劑的CO2飽和鹽水中的電化學(xué)參數(shù)Table 3 Electrochemical parameters of Q235 steel measured with different concentrations of corrosion inhibitors in CO2 saturated brine solution

3.2.2 電化學(xué)阻抗

EIS實(shí)驗(yàn)依然是對(duì)SDSH與IAS間緩蝕協(xié)同效應(yīng)的驗(yàn)證.圖4為測(cè)試得到的電化學(xué)阻抗Nyquist圖譜:(a)為Q235鋼在空白溶液和IAS與SDSH單獨(dú)使用及復(fù)配時(shí)的阻抗譜;(b)為單獨(dú)使用不同濃度的SDSH時(shí)測(cè)得的阻抗譜;(c)為IAS與SDSH以不同配比復(fù)配使用時(shí)的阻抗譜.從(a)中可以看出,50 mg·L-1的IAS與50 mg·L-1的SDSH復(fù)配使用后,阻抗弧半徑明顯增大,說明二者復(fù)配使用可有效抑制金屬腐蝕,協(xié)同效果明顯;圖(b)與(c)表明SDSH單獨(dú)使用及其與IAS復(fù)配時(shí),阻抗弧半徑均隨SDSH濃度的升高而增大,即對(duì)金屬腐蝕的抑制作用逐漸增強(qiáng).另外,由表4可知,溶液中存在緩蝕劑時(shí)的Q值(代表雙電層電容)與空白體系相比會(huì)有所減小.Rct與Q的改變均與電極界面結(jié)構(gòu)的變化有關(guān).Rct的增加表明緩蝕劑對(duì)碳鋼的溶解反應(yīng)產(chǎn)生了一定阻力;Q的減小是因?yàn)榻殡姵?shù)較低的緩蝕劑分子替代了部分水分子而吸附在電極表面,形成了緩蝕劑吸附膜.阻抗弧半徑Rct及計(jì)算得到的緩蝕效率列于表4.雖然電化學(xué)測(cè)得的緩蝕效率與失重實(shí)驗(yàn)的結(jié)果不完全吻合,但數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)及所得結(jié)論完全一致.

圖4 Q235鋼在添加不同緩蝕物質(zhì)的CO2飽和鹽水中的電化學(xué)阻抗Nyquist圖譜Fig.4 Nyquist graphs of Q235 steel measured with different corrosion inhibitors in CO2saturated brine solution

圖5 Q235鋼在添加不同緩蝕物質(zhì)的CO2飽和鹽水中的EIS圖譜擬合等效電路Fig.5 Electrochemical equivalent circuits modeling of the impedance data for Q235 steel measured with different corrosion inhibitors in CO2saturated brine solution

通過對(duì)圖4中的圖譜進(jìn)行擬合,可以得到圖5的三種等效電路圖,由于所有的圖譜均存在一個(gè)被壓扁的半圓,說明腐蝕體系所含的不再是理想雙電層電容(Cdl),可以用常相角元件(CPE)來替代;26溶液中不添加緩蝕物質(zhì),或緩蝕物質(zhì)濃度很低時(shí),金屬腐蝕比較嚴(yán)重,可以用電路(1)進(jìn)行擬合,感抗的產(chǎn)生可能是由于吸附中間產(chǎn)物(如FeOHads或Hads)的生成;27,28緩蝕物質(zhì)濃度升高后,腐蝕速率降低,感抗可能已經(jīng)消失,故用電路(2)進(jìn)行擬合;繼續(xù)提高緩蝕物質(zhì)的添加濃度后,緩蝕物質(zhì)可能在已經(jīng)形成的內(nèi)層膜外又形成疏松的膜層,故用電路(3)擬合.等效電路圖中Rs代表溶液電阻;Rct代表電荷轉(zhuǎn)移電阻;Q代表雙電層電容,是常相位角元件;C與R分別代表疏松膜層的電容和電阻;L與RL分別代表電感和電感電阻.各參數(shù)的擬合結(jié)果列于表4.

3.3 等溫吸附方程

圖6 Frumkin等溫吸附方程擬合結(jié)果Fig.6 Fitting result by Frumkin isothermal adsorption equation

假設(shè)緩蝕劑在碳鋼表面覆蓋的部分不發(fā)生腐蝕,那么緩蝕劑在碳鋼表面的覆蓋度可以用緩蝕率來表示.將表1中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與各種等溫吸附方程逐一擬合,發(fā)現(xiàn)SDSH與IAS在Q235鋼表面的吸附過程分別符合Frumkin與Temkin吸附模型.

3.3.1 SDSH的等溫吸附方程

以表面覆蓋率θ為橫坐標(biāo)(x),ln[θ/c×(1-θ)]為縱坐標(biāo)(y),擬合公式為:

式中,K為吸附平衡常數(shù).線性擬合后結(jié)果見圖6,擬合后的等式為:

擬合精度R2為0.997.擬合過程中只選取SDSH添加濃度小于或等于100 mg·L-1時(shí)的數(shù)據(jù),原因在于使用高濃度的表面活性劑時(shí),容易在溶液中產(chǎn)生膠束.膠束也會(huì)吸附在金屬表面,使得SDSH在金屬表面的吸附行為不再是簡(jiǎn)單的幾何覆蓋,影響擬合的準(zhǔn)確性.

圖6中截距的值為lnK,計(jì)算得到K的值約為0.9 m3·mol-1;斜率值為2a,計(jì)算得a=1.665.根據(jù)吸附平衡常數(shù)K,應(yīng)用下式可以計(jì)算出吸附自由能:

表4 添加不同緩蝕物質(zhì)的CO2飽和鹽水中測(cè)得的Nyquist圖譜擬合參數(shù)和ηTable 4 Electrochemical parameters of impedance and η measured with different corrosion inhibitors in CO2saturated brine solution

圖7 Temkin等溫吸附方程擬合結(jié)果Fig.7 Fitting result by Temkin isothermal adsorption equation

計(jì)算得到的ΔG0=-10.83 kJ·mol-1.ΔG0為負(fù)值,表示吸附過程自發(fā)進(jìn)行.其絕對(duì)值小于20 kJ·mol-1時(shí),說明為物理吸附.

3.3.2 IAS的等溫吸附方程

以lnc為橫坐標(biāo)(x),θ為縱坐標(biāo)(y),擬合公式為:線性擬合后的圖像如圖7所示,擬合后的等式為:

擬合精度R2=0.964.計(jì)算得到的ΔG0=-20.72 kJ·mol-1,ΔG0為負(fù)值表示吸附過程自發(fā)進(jìn)行.其絕對(duì)值略大于20 kJ·mol-1,說明主要發(fā)生物理吸附,也可能兼有化學(xué)吸附.

3.4 協(xié)同作用機(jī)理分析

圖8 IAS陽(yáng)離子(深色)與SDSH陰離子(淺色)在碳鋼表面可能的吸附形式Fig.8 Possible adsorption forms between cationic of IAS(deep color)and anionic of SDSH(light color)on the surface of carbon steel

有機(jī)緩蝕劑及表面活性劑均是通過吸附作用在碳鋼表面形成一層吸附膜,將碳鋼表面與腐蝕介質(zhì)隔開,以達(dá)到抑制腐蝕的目的.因此,可以通過對(duì)吸附過程的研究來探討協(xié)同作用機(jī)理.

圖9 添加不同復(fù)配比緩蝕物質(zhì)的CO2飽和鹽水中測(cè)得的N 1s與S 2p譜圖Fig.9 N 1s and S 2p spectra measured with different ratios of corrosion inhibitors in CO2saturated brine solution

表5 N、S元素單位面積原子含量及緩蝕劑在膜層中的含量Table 5 Per proportion atom contents of S and N elements and contents of corrosion inhibitors in the coating

圖10 碳鋼表面腐蝕形貌的SEM圖Fig.10 Scanning electron microscopy(SEM)images of surface corrosion morphology of carbon steel

SDSH添加到溶液后會(huì)電離出緩蝕性的陰離子,而IAS會(huì)電離出緩蝕性的陽(yáng)離子.當(dāng)50 mg·L-1IAS與低濃度的SDSH(25-75 mg·L-1)復(fù)配時(shí),溶液中各緩蝕劑離子的濃度均較低,這些離子均有機(jī)會(huì)落在碳鋼表面的吸附活性點(diǎn)上,此時(shí)陰陽(yáng)離子在碳鋼表面發(fā)生共吸附,離子有序排列,形成致密膜層,如圖8(a)所示.當(dāng)SDSH濃度超過100 mg·L-1后,由于陰陽(yáng)離子間存在靜電吸引,且此時(shí)SDSH的添加量遠(yuǎn)大于IAS,因此大部分IAS陽(yáng)離子會(huì)被SDSH陰離子所束縛,不能在碳鋼表面吸附,或者是以膠團(tuán)形式吸附,此時(shí)碳鋼表面吸附的主要是SDSH陰離子.此種情形下的吸附示意圖如圖8(b)和圖8(c)所示.

為了驗(yàn)證IAS與SDSH的競(jìng)爭(zhēng)吸附關(guān)系,采用XPS測(cè)試了試樣表面緩蝕劑膜層的成分.圖9為實(shí)測(cè)的XPS譜.對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合后可以得到單位面積上N、S原子的百分含量;由于僅IAS與SDSH中分別含有N和S元素,因此可以計(jì)算得到IAS與SDSH在膜層中的相對(duì)含量,擬合得到的結(jié)果見表5.

從表5中的數(shù)據(jù)可以看出,50 mg·L-1IAS與50 mg·L-1SDSH復(fù)配使用時(shí),IAS在金屬表面的吸附量略大于SDSH;當(dāng)SDSH的添加濃度為200 mg·L-1時(shí),IAS的吸附量明顯減少,說明SDSH優(yōu)先搶占了金屬表面的吸附活性點(diǎn),進(jìn)一步證明了IAS與SDSH的競(jìng)爭(zhēng)吸附關(guān)系.

3.5 碳鋼表面腐蝕形貌分析

在腐蝕介質(zhì)中添加不同的緩蝕物質(zhì)后,金屬表面的腐蝕形貌會(huì)有所不同,圖10是利用掃描電鏡(SEM)(Quanta 200F場(chǎng)發(fā)射環(huán)境掃描電鏡,生產(chǎn)廠家FEI)拍攝得到的金屬表面腐蝕形貌圖.圖10(a)為Q235鋼在CO2飽和鹽水中的腐蝕,主要為全面腐蝕,但仍可找到腐蝕嚴(yán)重的局部腐蝕區(qū)域;圖10(b)為單獨(dú)加入50 mg·L-1的IAS后,未被緩蝕劑覆蓋的區(qū)域,腐蝕非常嚴(yán)重;圖10(c)為單獨(dú)加入50 mg·L-1的SDSH后,金屬以全面腐蝕為主,但可以找到面積較大的“橢圓形”點(diǎn)蝕;圖10(d)為當(dāng)50 mg·L-1IAS與50 mg·L-1SDSH復(fù)配使用時(shí),金屬以全面腐蝕為主,表面較光滑,雖然也會(huì)有點(diǎn)蝕產(chǎn)生,但點(diǎn)蝕面積明顯減小,未見其它嚴(yán)重的局部腐蝕.因此,IAS與SDSH復(fù)配使用時(shí),不僅可以大幅提高緩蝕率,還可以抑制金屬發(fā)生嚴(yán)重的局部腐蝕.

4 結(jié)論

(1)在IAS濃度為50 mg·L-1,SDSH濃度低于75 mg·L-1時(shí),IAS與SDSH間存在較好的協(xié)同效應(yīng),當(dāng)復(fù)配比例為1:1(50 mg·L-1:50 mg·L-1)時(shí),協(xié)同效應(yīng)最明顯,復(fù)配后的緩蝕率為88.5%.

(2)當(dāng)SDSH濃度高于100 mg·L-1時(shí),SDSH陰離子與IAS陽(yáng)離子在金屬表面會(huì)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)吸附.此時(shí)起緩蝕作用的物質(zhì)主要為SDSH.

(3)SDSH單獨(dú)使用時(shí),對(duì)Q235鋼也具有良好的緩蝕性能,且隨著添加濃度的增加,緩蝕率不斷提高,最終趨于一個(gè)穩(wěn)定值,其值約為90%.

(4)SDSH與IAS在Q235鋼表面的吸附行為可以分別用Frumkin與Temkin等溫吸附方程進(jìn)行描述.

(1) Sun,L.;Xu,Q.L.;Fang,J.Welded Pipe&Tube 2009,32(3),23.[孫 麗,徐慶磊,方 炯.焊管,2009,32(3),23.]

(2) Li,Y.T.;Wang,L.Y.;Shi,D.Q.Mater.Prot.2011,44(12),50.[李言濤,王路遙,史德青.材料保護(hù),2011,44(12),50.]

(3) Wu,Y.S.;Zheng,J.S.Electrochemical Protection and Application of Corrosion Inhibitor Technology,1st ed.;Chemical Industry Press:Beijing,2006;pp 502-506.[吳蔭順,鄭家燊.電化學(xué)保護(hù)和緩蝕劑應(yīng)用技術(shù).第一版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006:502-506.]

(4)Bouklah,M.;Hammouti,B.;Aouniti,A.;Benkaddour,M.;Bouyanzer,A.Appl.Surf.Sci.2006,252(18),6236.doi:10.1016/j.apsusc.2005.08.026

(5) ?alι kan,N.;Bilgi?,S.Appl.Surf.Sci.2000,15(2-3),128.

(6) Lv,Z.P.;Zheng,J.S.;Peng,F.M.Corros.Prot.1999,20(9),395. [呂戰(zhàn)鵬,鄭家燊,彭芳明.腐蝕與防護(hù),1999,20(9),395.]

(7) Okafor,P.C.;Liu,C.B.;Liu,X.;Zheng,Y.G.;Wang,F.;Liu,C.Y.;Wang,F.J.Solid State Electrochem.2010,14(8),1367.doi:10.1007/s10008-009-0963-6

(8) Zhao,J.M.;Liu,H.X.;Di,W.;Zuo,Y.Electrochemistry 2004,10(4),440.[趙景茂,劉鶴霞,狄 偉,左 禹.電化學(xué),2004,10(4),440.]

(9) Zhao,J.M.;Chen,G.H.J.Chin.Soc.Corros.Prot.2013,33(3),226.[趙景茂,陳國(guó)浩.中國(guó)腐蝕與防護(hù)學(xué)報(bào),2013,33(3),226.]

(10) Zhao,T.P.J.Kunming Inst.Technol.1995,20(2),95.[趙天培.昆明工學(xué)院學(xué)報(bào),1995,20(2),95.]

(11) Mu,G.N.;Li,L.;Zhao,T.P.Chem.Cleaning 1999,15(1),1.[木冠南,李 琳,趙天培.化學(xué)清洗,1999,15(1),1.]

(12)Yang,S.P.;Xu,H.;Mu,C.Y.J.Zhengzhou Univ.(Nat.Sci.Ed.)1996,28(Suppl.2),91.[楊仕平,徐 虹,穆翠英.鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1996,28(增刊.2),91.]

(13)Deng,S.D.;Li,X.H.;Bai,W.;Fu,H.;Mu,G.N.Cleaning World 2007,23(7),1.[鄧書端,李向紅,白 瑋,付 惠,木冠南.清洗世界,2007,23(7),1.]

(14)Yuan,L.B.;Liu,X.X.;Zhao,Q.R.;Li,X.H.;Mu,G.N.J.Yunnan Norm.Univ.2003,23(6),58.[袁朗白,劉曉軒,趙黔榕,李向紅,木冠南.云南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2003,23(6),58.]

(15) Zhang,J.;Zhu,Z.Q.;Zhang,H.B.;Liu,Q.J.J Funct.Mater.2004,35,2069.[張 瑾,朱忠其,張海斌,柳清菊.功能材料,2004,35,2069.]

(16)An,Y.;Xu,Q.Plating&Finishing 2012,34(3),228.[安洋,徐 強(qiáng).電鍍與精飾,2012,34(3),228.]

(17)Xu,X.M.;Ge,H.H.;Wu,J.N.;Sun,R.;Han,J.X.;Xu,H.L.;Liu,Z.Z.Corros.Prot.2012,33(9),740. [徐學(xué)敏,葛紅花,吳佳妮,孫 冉,韓建勛,許賀麗,劉坐鎮(zhèn).腐蝕與防護(hù),2012,33(9),740.]

(18) Zhao,J.M.;Li,J.Acta Phys.-Chim.Sin.2012,28(3),623.[趙景茂,李 俊.物理化學(xué)學(xué)報(bào),2012,28(3),623.]doi:10.3866/PKU.WHXB201112293

(19) Gu,N.;Li,C.M.J.Hebei Acad.Sci.2001,18(4),231.[谷 寧,李春梅.河北省科學(xué)院學(xué)報(bào),2001,18(4),231.]

(20) Gu,N.;Li,C.M.Surf.Technol.2003,32(1),57.[谷 寧,李春梅.表面技術(shù),2003,32(1),57.]

(21) Lalitha,A.;Ramesh,S.;Rajeswari,S.Electrochim.Acta 2005,51,47.doi:10.1016/j.electacta.2005.04.003

(22) Gao,H.;Li,Q.;Dai,Y.;Luo,F.;Zhang,H.X.Corrosion Sci.2010,52,1603.doi:10.1016/j.corsci.2010.01.033

(23) Zhao,J.M.;Chen,G.H.Electrochim.Acta 2012,69,247.doi:10.1016/j.electacta.2012.02.101

(24)Wei,B.M.Metal Corrosion Theory and Application,1st ed.;Chemical Industry Press:Beijing,1991;p 272.[魏寶明.金屬腐蝕理論及應(yīng)用.第一版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1991:272.]

(25)Tavakoli,H.;Shahrabi,T.;Hosseini,M.Mater.Chem.Phys.2008,No.109,281.

(26) Shi,J.J.;Sun,W.Corros.Sci.Prot.Technol.2011,23(5),387.[施錦杰,孫 偉.腐蝕科學(xué)與防護(hù)技術(shù),2011,23(5),387.]

(27) Lebrini,M.;Lagrenee,M.;Vezin,H.Corrosion Sci.2005,47,485.doi:10.1016/j.corsci.2004.06.001

(28)Zhang,G.A.;Chen,C.F.;Lu,M.X.Mater.Chem.Phys.2007,105,331.doi:10.1016/j.matchemphys.2007.04.076