趙娜

千里迢迢，歷經(jīng)重重艱險(xiǎn)，只為尋找一個(gè)溫暖的家。

每年春、秋兩季，候鳥都會(huì)在繁殖地和越冬地之間有規(guī)律的大規(guī)模遷徙。它們成群結(jié)隊(duì)，克服嚴(yán)峻的自然考驗(yàn)、長途飛行等困難，謀求種群的生存與繁衍。

然而，令人痛心的是，每年的遷徙時(shí)節(jié)，都會(huì)發(fā)生人為殘害鳥兒的行為。

相比獵殺，候鳥面臨的最大威脅是棲息地的喪失。多數(shù)的開發(fā)項(xiàng)目和區(qū)域規(guī)劃都缺乏相對(duì)翔實(shí)的鳥類多樣性本底資料，導(dǎo)致鳥類棲息地，尤其是濱海濕地被有意無意破壞殆盡。東北林業(yè)大學(xué)野生動(dòng)物資源學(xué)院教授李曉民認(rèn)為，“捕殺只是個(gè)別現(xiàn)象，但是棲息地面積減少卻是普遍現(xiàn)象，更讓人擔(dān)憂?！?/p>

“候鳥要有繁殖地、越冬地和遷徙中的停歇地，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都可能會(huì)對(duì)候鳥種群帶來致命影響?！敝袊B類學(xué)會(huì)副理事長、北京師范大學(xué)教授張正旺舉例說：“比如丹頂鶴，上世紀(jì)80年代，我國最高紀(jì)錄有1400多只，盡管我們采取了很多措施保護(hù)它們，現(xiàn)在卻只剩下不超過500只?！?/p>

商業(yè)開發(fā)威脅鳥類家園

候鳥棲息地的保護(hù)常常與經(jīng)濟(jì)開發(fā)相矛盾，尤其是沿海濕地，這類問題非常突出。比如渤海灣沿岸如果全部用于開發(fā)，棲居于此的鳥類就會(huì)失去

家園。

“濕地能開發(fā)的都開發(fā)了。近10年來，已經(jīng)沒有大面積開發(fā)濕地的現(xiàn)象了。即使?jié)竦孛娣e沒有發(fā)生多大變化，但是濕地質(zhì)量卻下降了。農(nóng)田污水、農(nóng)藥、化肥等流到濕地，水中動(dòng)植物受到影響，魚類減少，候鳥食物也越來越少。”李曉民說。

張正旺告訴記者，這就需要在保護(hù)生物多樣性與經(jīng)濟(jì)開發(fā)之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，做到生態(tài)文明、科學(xué)發(fā)展。然而，做到“茍富貴，勿相忘”談何容易。

除了經(jīng)濟(jì)開發(fā)與保護(hù)棲息地的矛盾以外，還有管理上存在的諸多難題。江西省科學(xué)院生物資源研究所副所長、研究員戴年華說：“以鄱陽湖為例，由于存在季節(jié)性差異，有豐水、平水和枯水季節(jié)之分。水上的野生動(dòng)物如水鳥歸林業(yè)部門管理，豐水期水下的魚類等歸農(nóng)業(yè)部門管理，水退形成濕地且越冬候鳥來了，就又歸林業(yè)部門管理，而水污染治理歸環(huán)保部門管理，水資源又歸水利部門管理。這樣的湖泊濕地管理?xiàng)l塊分割嚴(yán)重，問題突出?！?/p>

同時(shí)，相關(guān)法律存在盲點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，被亂捕濫殺的野生鳥類90%以上是沒有被列入國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄范圍內(nèi)的種類。由于不是國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物，亂捕濫殺這些野生鳥類還無法用法律等手段來懲罰。

“目前，人鳥爭食現(xiàn)象值得關(guān)注?！崩顣悦裾f，濕地狀況好，候鳥就飛來。若漁民打魚過度，鳥沒食物可吃，會(huì)減少停留時(shí)間。沒人干擾和有人干擾的情況下，候鳥停留的時(shí)間會(huì)有所變化。

每一次圍墾和基建，尤其濱海濕地圍墾對(duì)候鳥威脅非常大。“候鳥應(yīng)該從繁殖地、越冬地和停歇地3個(gè)方面來進(jìn)行保護(hù)。目前，繁殖地保護(hù)相對(duì)較好，人們保護(hù)意識(shí)比較強(qiáng)。但是，人們對(duì)越冬地和停歇地的保護(hù)卻嚴(yán)重不足。其中一個(gè)原因就是越冬地和停歇地不如繁殖地那么特征明顯，人們可能在開發(fā)的時(shí)候想不到這是越冬地或者停歇地，因此很難吸引公眾參與保護(hù)?！?中國濕地博物館濕地研究部負(fù)責(zé)人夏貴榮表示。

濕地資源亟待保護(hù)

“保護(hù)水中生物如魚類等，比保護(hù)水鳥更顯急迫，即棲息地保護(hù)比物種保護(hù)更緊迫?！贝髂耆A呼吁道：在鄱陽湖大家關(guān)注的是一眼就可以看得見的候鳥，往往忽視了候鳥的生存基礎(chǔ)——如湖泊濕地中的水生動(dòng)植物。因此，保護(hù)候鳥，首先應(yīng)該保護(hù)與其密切相關(guān)的棲息地和食物源。

戴年華建議，要做好濕地綜合規(guī)劃，留足生存空間給候鳥，劃定生態(tài)紅線。劃出一部分區(qū)域給候鳥，拿出一部分區(qū)域供經(jīng)濟(jì)發(fā)展以滿足生產(chǎn)生活需要，比如開發(fā)生態(tài)旅游、休閑景觀、濕地教育、服務(wù)產(chǎn)業(yè)等。同時(shí)要堅(jiān)守生態(tài)紅線不能開發(fā)的原則。

夏貴榮也表示，保護(hù)鳥類的同時(shí)，可以發(fā)揮濕地綜合效益，建立核心區(qū)、緩沖區(qū)、生態(tài)旅游區(qū)，在保護(hù)優(yōu)先的前提下進(jìn)行適度開發(fā)利用。

“我們現(xiàn)在提倡的是可持續(xù)利用?！?李曉民強(qiáng)調(diào)，在不改變濕地生態(tài)功能、不超過濕地生態(tài)承載能力的前提下，可以合理利用濕地自然資源，但是不能過度使用，以免對(duì)候鳥生存造成威脅。

目前，最有效的保護(hù)候鳥棲息地的措施莫過于建立自然保護(hù)區(qū)?！皠澏ūＷo(hù)區(qū)域后，不但有專人管理，還會(huì)撥付專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。這種方式是保護(hù)候鳥最直接的方法。此外，要提倡科學(xué)施用化肥和農(nóng)藥，減少對(duì)水體、水生物造成的不良影響?！崩顣悦窠ㄗh。

夏貴榮表示，目前，我國濱海濕地還沒有形成濕地水鳥越冬地或停歇地的保護(hù)體系。“在面對(duì)保護(hù)和發(fā)展的矛盾時(shí)，人們通常會(huì)覺得如果一年僅有幾個(gè)月才有候鳥來越冬，其他時(shí)間幾乎看不到什么鳥類，也沒有明顯的景觀可供欣賞，那么建立保護(hù)區(qū)就不是必須的。這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，越冬地和停歇地在侯鳥的生命周期中占了一半時(shí)間。因此，對(duì)越冬地及停歇地的保護(hù)力度應(yīng)該提高到和繁殖地保護(hù)相當(dāng)?shù)牡夭?。?/p>

此外，對(duì)于遷徙的鳥類，還必須加強(qiáng)宣傳教育，使人們廣泛認(rèn)識(shí)到保護(hù)野生動(dòng)物的重要性，加大對(duì)市場管理的力度，管住野生動(dòng)物在市場的流通渠道，通過各種舉報(bào)系統(tǒng)，依法打擊非法捕殺現(xiàn)象。

“人們認(rèn)為野味是‘大補(bǔ)，因此候鳥在遷徙過程中常遭到大規(guī)模捕殺。希望今后嚴(yán)格執(zhí)法，明令禁食野生鳥類等動(dòng)物，對(duì)于銷售、消費(fèi)環(huán)節(jié)，也要有相關(guān)懲罰措施?！睆堈f，人類再不管好自己的嘴，這些可愛的鳥兒不僅會(huì)從餐桌上消失，而且也將從地球上徹底消失。

夏貴榮強(qiáng)調(diào)，單純利用法律條文來約束傷害候鳥的行為，效果并不理想。偷獵仍然是防不勝防的，當(dāng)?shù)鼐用駷榱死鏁?huì)忽視法律條文。究其原因，就是沒有讓當(dāng)?shù)鼐用裣硎艿胶蝤B保護(hù)的好處。因此，有關(guān)部門要通過建立保護(hù)區(qū)，發(fā)展生態(tài)旅游，解決當(dāng)?shù)鼐用竦陌簿訕窐I(yè)問題，讓其共享保護(hù)環(huán)境帶來的生態(tài)紅利。

候鳥遷徙是一場生命的搏斗。我們除了應(yīng)該還候鳥一個(gè)溫暖的家，還應(yīng)該還候鳥一條安全的歸

家路。

（責(zé)編：張志國）