鄧蔭偉，黃威，馮玉能，吳建波

(1.廣西師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，廣西桂林541004；2.廣西師范大學(xué) 校園中心)

金花茶(Camellianitidissima),山茶科山茶屬金花茶組植物，其以金黃色半透明臘質(zhì)狀花瓣而聞名，被譽(yù)為“茶族皇后”，是我國(guó)珍稀名貴樹(shù)種，國(guó)家一級(jí)保護(hù)植物[1-2]。金花茶含有天然有機(jī)鍺、硒、鉬等十多種重要保健價(jià)值的微量元素和茶多酚，具抗三高功能與保健作用[3]。金花茶喜溫暖濕潤(rùn)氣候，喜歡在排水良好的酸性土壤陰濕地帶生長(zhǎng)[4-5]。土壤是金花茶生長(zhǎng)的基礎(chǔ)，為金花茶提供養(yǎng)分和水分。在常年的管理過(guò)程中必須加強(qiáng)土壤的管理，不斷的提高土壤的肥力，為根系良好的生長(zhǎng)和分布創(chuàng)造條件，從而促進(jìn)地上部分的生長(zhǎng)發(fā)育[6]。合理的使用氮、磷、鉀肥是促進(jìn)金花茶新梢抽發(fā)、花芽分化和根系生長(zhǎng)的主要措施[4,6]。從而開(kāi)展金花茶的施肥種類與肥料用量試驗(yàn)，對(duì)保護(hù)、繁育和開(kāi)發(fā)利用這一珍稀瀕危植物的種質(zhì)資源具有重要意義[7]。本研究采用三種肥料不同用量進(jìn)行金花茶的施肥試驗(yàn)，找出合理的施肥用量及肥料搭配，為金花茶栽培和規(guī)模化的金花茶種植及產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地地處廣西北海市合浦縣石康鎮(zhèn)，E 109°18′42.29″，N 21°44′40.73″，海拔20.0m。該地屬亞熱帶季風(fēng)型海洋性氣候區(qū)，日照強(qiáng)烈，熱量充足，氣候受季風(fēng)環(huán)流控制，雨熱同季，冬干夏濕，盛行風(fēng)向有明顯的季節(jié)性轉(zhuǎn)換。由于各季節(jié)雨熱不均以及瀕臨北部灣，常有臺(tái)風(fēng)、暴雨、干旱、低溫陰雨及霜凍、冰雹和龍卷風(fēng)等氣象災(zāi)害發(fā)生。該地土質(zhì)肥沃，地勢(shì)平坦，大部分土地是南流江沖積平原和南海北部灣古淺海沉積物積聚而成[8]。試驗(yàn)地在土壤較為疏松，坡度20度左右，種有發(fā)財(cái)樹(shù)、黃花梨、柚木等樹(shù)種的8年生金花茶林內(nèi)。林內(nèi)主要植被有三葉鬼針草(BidenspilosaL.)、牛筋草[Eleusineindica(L.) Gaertn.]、狗牙根[Cynodondactylon(Linn.)Pers.]小飛蓬[Conyzacanadensis(L.)Cronq.]、蒲公英(Herbataraxaci)、酢醬草(OxaliscorniculataLinn.)、杠板歸(PolygonumperfoliatumL.)、香附(Cyperusrotundus)、豬殃殃[GaliumaparineL. var.tenerumGren.et (Godr.) Rebb.]、野老鸛草(GeraniumcarolinianumL.)、地錦(Parthenocisustricuspidata、灰綠藜(Chenopodiumglaucum)、黃花稔(SidaacutaBurm. F)、扁蓄(PolygonumaviculareL.)等。

1.2 材料

試驗(yàn)林：8 年生普通金花茶林。

肥料：芭田順?biāo)畯?fù)肥(N-P-K:15-15-15 ,總養(yǎng)分≥45％，含硝態(tài)氮硫酸鉀，貴港市芭田生態(tài)有限公司生產(chǎn))；天脊復(fù)合肥料(硝硫基，N-P2O5-K2O:15-15-15，總養(yǎng)分≥45％，硝態(tài)氮≥7％，山西天脊煤化工集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn))；湖興牌尿素(總N≥46.4％，粒1.18～3.35 mm，達(dá)州玖源化工有限公司生產(chǎn))。

1.3 試驗(yàn)方法

在金花茶林中確定供試驗(yàn)的金花茶植株，然后進(jìn)行編號(hào)。對(duì)編好號(hào)的金花茶樹(shù)進(jìn)行施肥，施肥前在供試驗(yàn)的金花茶植株?yáng)|、西兩側(cè)分別挖施肥溝，溝寬13 cm，深10 cm，長(zhǎng)60 cm，施肥溝挖在兩側(cè)樹(shù)冠滴水線以外10cm處，肥料按比例配制均勻撒施入施肥溝內(nèi)，然后蓋土；施肥時(shí)間為2013年8月9日。施肥8個(gè)月后進(jìn)行試驗(yàn)結(jié)果調(diào)查分析，其調(diào)查方法采用在各處理(對(duì)照)的10株中，按排列順序間隔二株調(diào)查1株，即處理1調(diào)查第3、6、9株，處理2同樣調(diào)查3、6、9株，按其順延。每1重復(fù)調(diào)查24株，3個(gè)重復(fù)共調(diào)查72株，調(diào)查的數(shù)據(jù)為每株新抽梢數(shù)量、每株隨機(jī)抽10枝新梢測(cè)定其生長(zhǎng)量，并在每一調(diào)查株樹(shù)冠中上部取5片完全成熟葉片，測(cè)定葉綠素含量，采用平均數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本次試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理、1個(gè)對(duì)照，重復(fù)3次。其設(shè)計(jì)方案如下：處理1：芭田順?biāo)畯?fù)肥250g/株；處理2：芭田順?biāo)畯?fù)肥150g/株；處理3：天脊復(fù)合肥250g/株；處理4：天脊復(fù)合肥150g/株；處理5：芭田順?biāo)畯?fù)肥150g/株+天脊復(fù)合肥150g/株；處理6：芭田順?biāo)畯?fù)肥150g/株+尿素50g；處理7：天脊復(fù)合肥150g/株+尿素50g；對(duì)照：不施肥。每處理(含對(duì)照)10株，重復(fù)3次，共試驗(yàn)240株。

2 結(jié)果與分析

2014年4月20日，進(jìn)行試驗(yàn)結(jié)果調(diào)查，按照上述提出的測(cè)定方法，分別測(cè)定各處理(對(duì)照)株的新梢抽梢數(shù)量、新梢長(zhǎng)度及葉綠素含量，其分析結(jié)果如下：

2.1 3種肥料不同用量與新梢抽梢數(shù)量分析

通過(guò)對(duì)3種肥料不同用量與新梢抽梢數(shù)量的平均數(shù)進(jìn)行方差分析可知(表2)，其P=0<0.01，說(shuō)明在α=0.05的顯著性水平下，其F檢驗(yàn)是極其顯著的，即可認(rèn)為3種肥料不同用量對(duì)金花茶的生長(zhǎng)影響有很大的差異性。結(jié)合表1和圖1可以看出,處理1的抽梢平均數(shù)是最大的，為72.33枝。對(duì)照組的抽梢平均數(shù)是最小的，為41.67枝。這8個(gè)處理(對(duì)照)的抽梢平均數(shù)的大小順序?yàn)樘幚?>處理6>處理2>處理4>處理5>處理7>處理3>對(duì)照，其具體數(shù)值分別為72.33、67.00、64.67、63.33、56.67、56.00、53.33、41.67枝。

表1 3種肥料不同用量與新梢抽梢數(shù)量分析表/枝

表2 3種肥料不同用量與新梢抽梢數(shù)量方差分析

圖1 3種肥料不同用量與新梢抽梢數(shù)量的均值比較圖

由這些數(shù)據(jù)可知，施肥量為250 g/株，處理1比處理3的抽梢平均數(shù)多17枝，分析認(rèn)為芭田順?biāo)畯?fù)肥的肥效比天脊復(fù)合肥的效較為明顯；施肥量為150 g/株，處理2和處理4的平均抽梢數(shù)相差僅為1.34枝，沒(méi)有明顯差異；施肥量為150 g/株+尿素50g，處理6比處理7的抽梢平均數(shù)多11.0枝；芭田順?biāo)畯?fù)肥混合尿素的肥效比天脊復(fù)合肥混合尿素的肥效較為明顯，但是使用同種肥料不同用量的時(shí)候，處理1比處理2的平均抽梢數(shù)多7.66枝；處理3比處理4的平均抽梢數(shù)少10枝，相差明顯。

2.2 3種肥料不同用量與新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度分析

從表4分析可知，3種肥料不同用量與新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度的平均值分析，其P=0<0.01，說(shuō)明在α=0.05的顯著性水平下，其F檢驗(yàn)是極其顯著的，即可認(rèn)為3種肥料不同用量與新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度的平均值影響有很大差異性。結(jié)合表3可以看出,7個(gè)處理、1個(gè)對(duì)照的新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度平均值的大小順序?yàn)?處理1>處理6>處理2>處理4>處理5>處理3>處理7>對(duì)照，其平均值分別為16.57、15.73、15.63、15.50、14.70、14.50、14.40、12.63cm。由這些數(shù)據(jù)可知，施肥量為250 g/株，處理1比處理3的新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度的平均值多2.07cm，可認(rèn)為芭田順?biāo)畯?fù)肥的肥效比天脊復(fù)合肥的效極為明顯；施肥量為150 g/株，處理2和處理4的新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度的平均值相差僅為0.13cm，沒(méi)有明顯差異；施肥量為150 g/株+尿素50g，處理6比處理7的新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度的平均值多1.33cm；芭田順?biāo)畯?fù)肥混合尿素的肥效比天脊復(fù)合肥混合尿素的肥效極為明顯；但是使用同種肥料不同用量的時(shí)候，處理1比處理2的新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度的平均值僅差0.94cm；處理3比處理4的新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度的平均值僅差1.0cm。

表3 3種肥料不同用量與新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度分析表/cm

表4 3種肥料不同用量與新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度的平均值方差分析

2.3 3種肥料不同用量與葉綠素含量分析

利用SPAD-520葉綠素儀對(duì)各處理、對(duì)照成熟葉片的葉綠素含量進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果見(jiàn)表5。

從表6可知，三種肥料不同用量與金花茶葉綠素含量平均值的方差分析，其P=0.000<0.01，說(shuō)明在α=0.05的顯著性水平下，其F檢驗(yàn)是顯著的，即可認(rèn)為3種肥料不同用量的各處理間的金花茶的葉綠素含量有顯著的差異，結(jié)合表5和圖2可以看出這7個(gè)處理、1個(gè)對(duì)照的金花茶葉綠素含量平均值大小順序?yàn)樘幚?>處理6>處理2>處理4>處理5>處理3=處理7>對(duì)照，其平均值分別為0.707、0.673、0.653、0.647、0.633、0.620、0.620、0.587mg/g。由這些數(shù)據(jù)可知，施肥量為250 g/株，處理1比處理3的金花茶葉綠素含量平均值為0.087mg/g，可認(rèn)為芭田順?biāo)畯?fù)肥的肥效比天脊復(fù)合肥的效較為明顯；施肥量為150g/株，處理2和處理4的金花茶葉綠素含量平均值相差僅為0.006mg/g，沒(méi)有明顯差異；施肥量為150 g/株+尿素50g，處理6比處理7的金花茶葉綠素含量平均值為0.053mg/g，芭田順?biāo)畯?fù)肥混合尿素的肥效比天脊復(fù)合肥混合尿素的肥效較為明顯。

表5 3種肥料不同用量與葉綠素含量分析表/(mg·g-1)

表6 3種肥料不同用量與葉綠素含量的平均值方差分析表

圖2 3種肥料不同用量與葉綠素含量的平均值誤差條形圖

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為，施肥量250g/株芭田順?biāo)畯?fù)肥對(duì)金花茶生長(zhǎng)的影響較為明顯，金花茶的新梢平均抽梢量達(dá)72.33枝，平均新稍長(zhǎng)為16.57cm；施肥量為150g/株時(shí)芭田順?biāo)畯?fù)肥與天脊復(fù)合肥2種肥料之間對(duì)金花茶生長(zhǎng)量無(wú)明顯差異；施肥量為150g/株+尿素50g時(shí)，以芭田順?biāo)畯?fù)肥混合尿素對(duì)金花茶的生長(zhǎng)量影響較為明顯，比天脊復(fù)合肥混合尿素處理的金花茶生長(zhǎng)量新梢平均抽梢數(shù)多11枝，新梢平均稍長(zhǎng)多1.33cm。試驗(yàn)表明，3種肥料不同用量與金花茶葉片的葉綠素含量有一定影響。

3.2 討論

3.2.1 金花茶對(duì)施肥的種類與生長(zhǎng)有著極大影響，肥料用量同等的使用芭田順?biāo)畯?fù)肥與天脊復(fù)合肥，其生長(zhǎng)量明顯不同，施芭田順?biāo)畯?fù)肥的平均新梢量為73.33枝/株，平均新稍長(zhǎng)為16.57cm；而施天脊復(fù)合肥的平均新梢量為64.67枝/株，平均新稍長(zhǎng)為15.63cm；芭田順?biāo)畯?fù)肥生長(zhǎng)量大的原因是其肥料是硝態(tài)氮硫酸鉀型，而天脊復(fù)合肥料是硝硫基型沒(méi)有硝態(tài)氮硫酸鉀型的肥料種類好。

3.2.2 金花茶為陰生植物，不耐強(qiáng)光，金花茶可能受到強(qiáng)光脅迫其生長(zhǎng)受到影響。葉綠素在光合作用中起著吸收光能的作用，其含量的高低直接影響到植株光合作用的強(qiáng)弱[9]。在本次試驗(yàn)中，3種肥料不同用量的各處理間的金花茶的葉綠素含量有顯著的差異，說(shuō)明葉綠素的含量也受到肥料的影響。

3.2.3 在本次試驗(yàn)中，芭田順?biāo)畯?fù)肥在用量、配比與其他兩種肥料同等情況下，以芭田順?biāo)畯?fù)肥對(duì)金花茶生長(zhǎng)的影響最為明顯、有效，建議在金花茶栽培過(guò)程中使用的肥料種類，主要考慮以硝態(tài)氮硫酸鉀型類的復(fù)合肥為佳。

[1]中國(guó)科學(xué)院植物研究所.中國(guó)高等植物科屬檢索表[M].北京:科學(xué)出版社,1979.

[2]黃國(guó)烽.金花茶的引種與栽培技術(shù)探討[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013(23):292-293.

[3]曹芬,樊蘭蘭.金花茶研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥業(yè),2013(4):95-96.

[4]梁盛業(yè).廣西金花茶植物的初步研究[J].廣西林業(yè)科技,1990(1):1-66.

[5]穆瑞祿.金花茶的生物學(xué)特性以及快速繁育技術(shù)[J].廣東茶業(yè)，2012(5):27-29.

[6]韋霄,蔣水元,蔣運(yùn)生,等.珍稀瀕危植物金花茶研究進(jìn)展[J].福建林業(yè)科技,2006(3):169-174.

[7]張乃燕，王東雪，汪澤鵬，等.金花茶嫁接繁殖試驗(yàn)研究[J]. 北方園藝，2010(2):34-36.

[8]楊泉光，宋洪濤，楊海娟，等.幾種處理措施對(duì)金花茶扦插成活的影響[J].綠色科技，2010(12):36-38.

[9]韋記青，將運(yùn)生，唐輝，等. 珍稀瀕危植物金花茶扦插繁殖技術(shù)研究[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010(3):70-74.