周一思
首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院,北京 100038
ICU綜合征是危重患者在ICU監(jiān)護(hù)過程中出現(xiàn)的以精神障礙為主,兼具其他表現(xiàn)的一組臨床綜合征,它是伴隨社會(huì)的發(fā)展和科學(xué)的進(jìn)步,危重癥診治水平提高而出現(xiàn)的一種疾患[1]。重癥醫(yī)學(xué)科所收治的危重患者由于其器質(zhì)性病變較重,尤其是入住陌生、無家屬陪護(hù)的ICU時(shí),其發(fā)生ICU綜合征的患病率較高。本研究對(duì)首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱 “我院”)ICU近5年來的危重癥患者發(fā)生ICU綜合征狀況進(jìn)行了回顧性研究,旨在探討分析ICU患者發(fā)生ICU綜合征的各種危險(xiǎn)相關(guān)因素。
選擇我院ICU 2008年1月~2013年6月收治的危重癥患者1560例,男858例,女702例;平均年齡(75.3±26.7)歲;其中原發(fā)病為心血管疾病的324例,呼吸系統(tǒng)疾病392例,腦血管疾病252例,腫瘤疾病152例,各種外科疾病術(shù)后345例,藥物中毒12例,其他疾病83例。將發(fā)生ICU綜合征的患者設(shè)置為病例組(298例),未發(fā)生ICU綜合的患者設(shè)置為對(duì)照組(1262例)。入選標(biāo)準(zhǔn):急診、內(nèi)外科重癥患者;入ICU前神志清醒,無精神障礙和家族精神病史。排除標(biāo)準(zhǔn):合并已知精神疾??;無法進(jìn)行各種方式的互動(dòng)交流(語言、肢體)。
記錄患者的年齡、性別、基礎(chǔ)原發(fā)病、有無術(shù)后并發(fā)癥、有無ICU綜合征發(fā)生、ICU綜合征發(fā)生時(shí)間等基礎(chǔ)資料。
利用SPSS 13.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,正態(tài)分布計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
病例組患者的年齡與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在基礎(chǔ)疾病方面患有腦血管疾病、藥物中毒患者的ICU綜合征發(fā)生率高于其他疾病。見表1。
在 1560例患者中,298例(19.1%)發(fā)生 ICU綜合征,主要臨床表現(xiàn)為譫妄狀態(tài)、認(rèn)知障礙、錯(cuò)覺或幻覺、過度興奮,部分患者出現(xiàn)恐怖、多疑、被害妄想、拒絕治療等。均經(jīng)給予異丙酚或咪唑安定鎮(zhèn)靜48~72 h及增加探視時(shí)間等綜合治療后大部分患者癥狀緩解,部分需用抗精神病藥物治療后病情好轉(zhuǎn),癥狀持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)l例為72 h,所有出現(xiàn)ICU綜合征的患者病情好轉(zhuǎn)后對(duì)發(fā)病情況均無記憶。298例中57例在入住ICU 12 h內(nèi)發(fā)生ICU綜合征,20例12~24 h內(nèi)轉(zhuǎn)歸,17例 25~36 h轉(zhuǎn)歸,19例 37~48 h轉(zhuǎn)歸,1例未轉(zhuǎn)歸;189例在12~24 h內(nèi)發(fā)生,其中89例25~36 h轉(zhuǎn)歸,96例 36~72 h內(nèi)轉(zhuǎn)歸,4例未轉(zhuǎn)歸;20 例在 25~48 h內(nèi)發(fā)生,全部轉(zhuǎn)歸;32例在48 h之后發(fā)生,全部轉(zhuǎn)歸。
在收治的1560例患者中,298例 (19.1%)出現(xiàn)ICU綜合征,其中內(nèi)科為258例,外科為40例,兩組特點(diǎn)如表2所示:內(nèi)科患者ICU綜合征發(fā)生率在入住ICU 48 h 內(nèi)明顯高于外科患者(P < 0.05),而 48 h 后兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 病例組和對(duì)照組的基本情況、住院時(shí)間和原發(fā)疾病情況
表2 內(nèi)外科ICU患者出現(xiàn)ICU綜合征的比較[n(%)]
在345例手術(shù)后患者中,40例患者出現(xiàn)ICU綜合征。其發(fā)生時(shí)間為麻醉清醒后即出現(xiàn)精神癥狀者8例,術(shù)后第1天出現(xiàn)精神癥狀者12例,術(shù)后第2天出現(xiàn)精神癥狀者20例,多見于術(shù)前情緒緊張,或性格內(nèi)向者,如表3所示:病例組的患者術(shù)后并發(fā)癥明顯高于對(duì)照組,其中腸瘺、住院死亡率和手術(shù)所用時(shí)間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。
近年來,ICU患者易發(fā)生ICU綜合征逐漸受到臨床醫(yī)護(hù)人員的重視[2],各國(guó)也紛紛對(duì)其進(jìn)行研究和報(bào)道,常表現(xiàn)為在入住ICU的患者意識(shí)清醒2~3 d后出現(xiàn)譫妄狀態(tài)和其他病征,其臨床表現(xiàn)與譫妄相似,出現(xiàn)思維紊亂、情感障礙、行為動(dòng)作異常、認(rèn)知障礙。各國(guó)指南和調(diào)查的結(jié)果不盡相同[3-6];手術(shù)麻醉后ICU綜合征的發(fā)生率報(bào)道不一,有文獻(xiàn)報(bào)道其發(fā)生率為2%~71%,并隨著年齡的增長(zhǎng),其發(fā)生率呈上升趨勢(shì)[7],有的報(bào)道更高,如心臟手術(shù)后可高達(dá)100%[8]。目前認(rèn)為ICU綜合征的出現(xiàn),既可能是疾病本身的臨床表現(xiàn),也可能是疾病發(fā)展的先兆癥狀,同時(shí)可導(dǎo)致并發(fā)癥和病死率增加,康復(fù)延遲、住院天數(shù)延長(zhǎng)及治療費(fèi)用增加。
本研究中病例組患者的年齡與對(duì)照組有顯著差異,在基礎(chǔ)疾病方面腦血管疾病、藥物中毒的ICU綜合征發(fā)生率高于其他疾病。而內(nèi)科危重癥患者在入住ICU 48 h內(nèi)的精神障礙發(fā)生率為19.0%,外科術(shù)后患者在48 h內(nèi)的精神障礙發(fā)生率為8.4%,前者是后者2.3倍;在術(shù)后發(fā)生精神障礙患者的病死率是無精神障礙者的3.55倍,病例組的患者術(shù)后并發(fā)癥亦明顯高于對(duì)照組,其中在腸瘺發(fā)生方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且住院病死率和手術(shù)時(shí)間也明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。究其原因,可能與高齡、生理功能明顯減退有關(guān),尤其是患有腦血管疾病及術(shù)后患者腎上腺皮質(zhì)功能低下,對(duì)手術(shù)的應(yīng)激能力下降,極易出現(xiàn)腦細(xì)胞代謝功能障礙,且老年患者其本身腦動(dòng)脈粥樣硬化導(dǎo)致的腦血流減少、糖代謝紊亂、缺氧易敏感以及對(duì)藥物代謝能力降低等都是發(fā)生ICU綜合征的高危因素[7,9]。目前文獻(xiàn)報(bào)道的常見原因?yàn)椋孩倩颊咦陨硪蛩兀夯颊叩哪挲g、基礎(chǔ)疾病情況等均是ICU綜合征發(fā)生的影響因素;②環(huán)境因素:忙碌的醫(yī)護(hù)人員、嘈雜病室、監(jiān)護(hù)儀器報(bào)警聲、搶救設(shè)備噪音、患者的呻吟呼救聲、同室患者的搶救甚至死亡,均易使患者產(chǎn)生很強(qiáng)的心理壓力;③治療措施的影響,介入性操作:靜脈導(dǎo)管、尿管、氣管插管、氣管切開、吸痰、術(shù)后鎮(zhèn)靜劑的使用;④睡眠剝奪,實(shí)驗(yàn)證明,睡眠剝奪2~5 d后,會(huì)出現(xiàn)焦慮、多疑、定向力障礙、錯(cuò)覺、譫妄等精神癥狀[10];⑤發(fā)病前的認(rèn)知水平及依賴性、強(qiáng)迫性和自身品格;⑥限制探視,無陪護(hù),使用約束,環(huán)境陌生,缺乏溝通及交流等因素[3,6,11-13]都會(huì)導(dǎo)致其發(fā)生ICU綜合征。
表3 術(shù)后病例組與對(duì)照組發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥的比較情況[n(%)]
對(duì)外科術(shù)后出現(xiàn)ICU綜合征及內(nèi)科缺氧性腦病為主的患者,在治療上除維持呼吸循環(huán)功能穩(wěn)定、水電解質(zhì)平衡外,主要采用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛治療;病情較重者使用抗精神病藥物治療,甚至采用冬眠或亞冬眠治療,經(jīng)及時(shí)的對(duì)癥治療后癥狀多數(shù)在48~72 h內(nèi)好轉(zhuǎn),個(gè)別療效不佳者,及時(shí)與患者家屬溝通,增加在ICU探視時(shí)間,家屬與醫(yī)護(hù)人員陪護(hù)后癥狀即消失或緩解。另有研究表明,給予患者改善住院環(huán)境,舒適護(hù)理等一系列的程序化護(hù)理能降低ICU綜合征的發(fā)生,從而提高重癥護(hù)理質(zhì)量[14]。
本研究總結(jié)了ICU收治的內(nèi)外科危重癥患者發(fā)生ICU綜合征的規(guī)律和危險(xiǎn)因素,采取了及時(shí)有效的干預(yù)措施,從而顯著減少ICU綜合征的發(fā)生,改善了患者預(yù)后,減少危重癥患者的住院病死率。這對(duì)預(yù)防入住重癥監(jiān)護(hù)室患者發(fā)生ICU綜合征提供了有利的循證依據(jù)。
[1]齊艷,王志紅,周蘭珠.危重癥護(hù)理學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2003:165-179.
[2]程潔曼.ICU綜合征發(fā)生的相關(guān)因素及護(hù)理干預(yù)[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,(15):96.
[3]Michaud L,Büla C,Berney A,et al.Delirium:guidelines for generalhospitals[J].JPsychosomRes,2007,62(3):371-383.
[4]Leentjens AF,Diefenbacher A.A survey of delirium guidelines in Europe[J].J Psychosom Res,2006,1(61):123-128.
[5]Forsgren LM,Eriksson M.Delirium--awareness,observation and interventions in intensive care units:a National survey of Swedish ICU head nurses[J].Intensive Crit Care Nurs,2010,26(5):296-303.
[6]Tsuruta R,Nakahara T,Miyauchi T,et al.Prevalence and associated factors for delirium in critically ill patients at a Japa nese intensive care unit[J].Gen Hosp Psychiatry,2010,32(6):607-611.
[7]Rasmussen LS.Postoperative cognitive dysfunction:incidence and prevention[J].Best Pract Res Clin Anaesthesiol,2006,20(2):315-330.
[8]Gao L,Taha R,Gauvin D,et al.Postoperative cognitive dysfunction after cardiac surgery[J].Chest,2005,128(5):3664.
[9]Rasmussen LS,Moller JT.Central nervous system dysfunction after anesthesia in the geriatric patient[J].Anesthesiol Clin North America,2000,18(1):59-70.
[10]Ely EW,Margolin R,F(xiàn)rancis J,et al.Evaluation of delirium in critically ill patients:validation of the Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit(CAMICU) [J].Crit Care Med,2001,29(7):1370-1379.
[11]Guenther U, Popp J, Koecher L,et al.Validity and reliability of the CAM-ICU Flowsheet to diagnose delirium in surgical ICU patients[J].J Crit Care,2010,25(1):144-151.
[12]Yildizeli B,Ozyurtkan MO,Batirel HF,et al.Factors associated with postoperative delirium afterthoracic surgery[J].Ann Thorac Surg,2005,79(3):1004-1009.
[13]肖朝霞,吳平.ICU綜合征影響因素探討[J].臨床護(hù)理雜志,2011,2(10):39-40.
[14]羅銀卿,李月婷.程序化護(hù)理干預(yù)預(yù)防ICU綜合征效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2013,17(21):2833-2834.