張 霖 劉漢菊 金銀華 宋 揚(yáng) 閆 敏 許 珊 申國強(qiáng)
(吉化集團(tuán)公司總醫(yī)院 北華大學(xué)第二附屬醫(yī)院MRI科,吉林 吉林 132022)
常見的瘺管造影檢查較普遍,但為有創(chuàng)檢查,患者不易接受,且檢出率低。超聲檢查目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于肛瘺的診斷中,對于單純性肛瘺和瘺管走行單一的肛瘺定性及檢出率較高,但是對于復(fù)雜性肛瘺的診斷準(zhǔn)確率難以滿意。MRI作為一種檢查肛瘺的新影像技術(shù),對于肛瘺特別是其他檢查難以明確的復(fù)雜性肛瘺的敏感性較高。本研究通過比較MRI與超聲對復(fù)雜性肛瘺的檢出率,探討新影像技術(shù)的診斷價(jià)值。
1.1一般資料 搜集2012年6月至2013年6月來本院診治并經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的復(fù)雜性肛瘺患者33例,男30例,女3例,年齡26~61〔平均(36.8±10.2)〕歲,病程1個(gè)月~15年。臨床表現(xiàn)主要為肛周疼痛、肛周皮膚可見一個(gè)或數(shù)個(gè)瘺外口,間斷、反復(fù)排出膿性分泌物。
1.2檢查方法 MRI檢查使用TOSHIBA 1.5T超導(dǎo)磁共振掃描儀,檢查時(shí)采用體線圈,仰臥位。全部病例均行T2WI脂肪抑制序列及增強(qiáng)SET1WI檢查,掃描方位為軸位和冠狀位、矢狀位。其中有29例進(jìn)行了FASE3D序列掃描。對比劑采用釓噴替酸葡甲胺(Gd-DTPA),經(jīng)肘靜脈注射,劑量0.2 mmol/kg體質(zhì)量。檢查前向患者說明檢查及操作過程,獲得患者知情同意。超聲檢查采用阿洛卡SD-5500彩色多普勒超聲診斷儀,淺表探頭頻率5.0 MHz,腔內(nèi)探頭10 MHz。患者取左側(cè)臥位,充分暴露患處,將裝備好乳膠囊的直腸探頭外涂液體石蠟或其他潤滑劑(同時(shí)為耦合劑),然后插入肛門。根據(jù)瘺管的部位及走行方向不同,采用淺表器官探頭進(jìn)行肛周體表探查或用直腸腔內(nèi)探頭進(jìn)行腔內(nèi)多切面掃查,充分顯示肛門及周圍組織的解剖結(jié)構(gòu),確定瘺管的位置、形態(tài)、數(shù)目,評估瘺管的范圍。
1.3結(jié)果判斷及數(shù)據(jù)處理 所得MRI及超聲圖像分別由兩科室兩名以上醫(yī)師共同分析,觀察內(nèi)口、瘺管的位置、形態(tài)、數(shù)量、走向及膿腫、瘺管與肛管直腸、肛門括約肌之間的關(guān)系,并應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。
2.1復(fù)雜性肛瘺患者的MRI檢查結(jié)果 見圖1可見,11例低位復(fù)雜性肛瘺,22例高位復(fù)雜性肛瘺,6例伴肛周膿腫。與手術(shù)病理結(jié)果一致。在MRI平掃圖像中33例T1WI序列所顯示的瘺管為長T1低信號,T2WI顯示的瘺管呈長T2高信號影且于T2WI脂肪抑制序列中呈高信號;增強(qiáng)掃描后,31例瘺管明顯強(qiáng)化,6例膿腫壁明顯強(qiáng)化,中央液化壞死區(qū)呈低信號不強(qiáng)化,2例瘺管未強(qiáng)化者經(jīng)手術(shù)證實(shí)瘺管壁已經(jīng)纖維化。內(nèi)口位于瘺管的起始部分,常位于肛管黏膜下齒狀線附近,呈長T1、T2信號,增強(qiáng)后可強(qiáng)化,T2WI脂肪抑制序列掃描可清楚顯示肛瘺的瘺管及膿腫、瘺口,顯示率明顯較其他序列高。MRI共檢查出內(nèi)口33個(gè),與手術(shù)符合率為94%(33/35);瘺管數(shù)量為44個(gè),符合率為98%(44/45)。
2.2復(fù)雜性肛瘺患者的超聲檢查結(jié)果 3例單純性肛瘺,9例低位復(fù)雜性肛瘺,21例高位復(fù)雜性肛瘺,6例伴肛周膿腫。與手術(shù)病理結(jié)果相對照,遺漏3例復(fù)雜性肛瘺的內(nèi)口和瘺管,誤為單純性肛瘺。共檢出內(nèi)口數(shù)量28個(gè),與手術(shù)符合率為80%(28/35);瘺管數(shù)量38個(gè),符合率為84%(38/45)。MRI對內(nèi)口的顯示率高于超聲(χ2=20.83,P<0.05);對復(fù)雜肛瘺瘺管的顯示率也高于超聲(χ2=33.23,P<0.05)。見圖2。
A:超聲顯示右側(cè)復(fù)雜性肛瘺,瘺口顯示欠佳,瘺管成條狀迂曲低回聲;B:放入骨性肛管直腸定位塞后增強(qiáng)掃描失狀位,可見沿定位塞前后走形的強(qiáng)化瘺管信號;C:放入骨性肛管直腸定位塞后增強(qiáng)掃描冠狀位,右側(cè)可見強(qiáng)化瘺管及內(nèi)口信號;D:超聲顯示右側(cè)坐骨直腸窩內(nèi)低回聲膿腫
肛瘺是肛管和肛周皮膚之間的非正常通道,是肛腸外科常見病,70%~80%起源于肛腺。肛瘺由內(nèi)口、瘺管、外口3部分組成,內(nèi)口常位于直腸下部或肛管,多為一個(gè)外口在肛周皮膚上,可為一個(gè)或多個(gè)經(jīng)久不息或間歇性發(fā)作為其特點(diǎn);瘺管為連接內(nèi)外口之間的炎性肉芽組織管道。大多數(shù)肛瘺為單純型,容易手術(shù)治療,約5%~15%的肛瘺為復(fù)雜型,瘺管走形迂曲,并有支管和肛周膿腫形成。術(shù)中遺漏內(nèi)口、瘺管、隱匿性膿腫等是肛瘺高復(fù)發(fā)率的原因。肛瘺的主要治療方法為手術(shù)治療,不同類型的肛瘺手術(shù)方式不同,故準(zhǔn)確的肛瘺分型十分重要,以便決定手術(shù)治療的方式〔1〕。多數(shù)患者外科治療有復(fù)發(fā)傾向,復(fù)發(fā)率約25%~45%。術(shù)前明確瘺管走形及內(nèi)口準(zhǔn)確位置,可將復(fù)雜性肛瘺的復(fù)發(fā)率下降75%〔2〕。
在MRI問世以前,瘺管造影是診斷肛瘺的常規(guī)檢查方法,但其診斷正確率僅16%,當(dāng)瘺管分支粘連時(shí)常不顯影而影響診斷的準(zhǔn)確性,且無法顯示瘺管與肛門括約肌的關(guān)系。早期國外在應(yīng)用MRI對Crohn病作檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),MRI圖像能顯示瘺管的走向〔3〕,然后開始運(yùn)用各種序列和方法對特發(fā)性肛瘺進(jìn)行檢查及診斷。簡單的肛瘺,MRI能顯示括約肌間隙的異常信號及其向下通于皮膚的瘺口;復(fù)雜的肛瘺MRI能顯示瘺管通過直腸旁間隙穿過肛管或直腸壁。
超聲檢查,特別是腔內(nèi)超聲檢查是目前肛腸外科經(jīng)常選擇的影像學(xué)檢查。本研究結(jié)果顯示,超聲檢查診斷準(zhǔn)確率與MRI相比略顯不足。由于直腸腔內(nèi)超聲采用肛門表面探頭,對于膿腔、瘺管較易判斷,特別是肛管、直腸黏膜下的內(nèi)口易于判定,但不易于顯示全程瘺管;并且超聲探頭較粗,容易將肛門周圍的瘺管壓扁,造成瘺管顯示欠佳不能準(zhǔn)確顯示的情況,本組超聲將3例復(fù)雜性肛瘺誤認(rèn)為是單純性肛瘺與此有關(guān)。同時(shí),超聲檢查與醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系密切,臨床醫(yī)生無法得到直觀的圖像也是一個(gè)弊端,對于指導(dǎo)手術(shù)治療存在一定的局限性。
Beckingham等〔4〕認(rèn)為在檢測肛瘺方面,動(dòng)態(tài)造影劑增強(qiáng)MRI(DCE MRI)靈敏度和特異性均好于肛管直腸腔內(nèi)超聲。MRI檢查肛瘺掃描序列多,切層多,無損傷,信號敏感度高,對軟組織的顯示清楚,能準(zhǔn)確描繪肛門內(nèi)、外括約肌、肛提肌、恥骨直腸肌的解剖結(jié)構(gòu),并顯示肛瘺與肛門周圍肌肉的關(guān)系,并對術(shù)前診斷、治療方法的選擇及術(shù)后療效可做出正確的判斷及評估。MRI為無創(chuàng)檢查,無二次感染機(jī)會,無電離輻射,患者易于接受。
國外資料表明〔5,6〕,MRI對肛瘺診斷的準(zhǔn)確率達(dá)85%以上,檢查肛瘺的準(zhǔn)確率達(dá)94%,這可能與患者均來自肛腸外科經(jīng)過臨床初步篩選有關(guān)。MRI檢查肛瘺的傳統(tǒng)方法較多,但文獻(xiàn)報(bào)道平掃SET1WI、T2WI及增強(qiáng)SET1WI序列最常用。在此基礎(chǔ)上,本文又添加了T2WI脂肪抑制序列和FASE3D序列,對于有效抑制瘺管周圍脂肪信號、更加清楚地顯示瘺管特別是膿腫與瘺管間的解剖關(guān)系尤為重要,并能明確病變的位置。國外報(bào)道大多采用冠狀位掃描〔4〕。而本組病例的MRI檢查中以T2WI脂肪抑制序列軸位及矢狀位作為常規(guī)檢查方法,能夠準(zhǔn)確評估肛瘺瘺管與肛門括約肌的關(guān)系,T2WI脂肪抑制序列冠狀位掃描能提高內(nèi)瘺口的顯示率。
總之,MRI能夠?yàn)楦丿浀拿鞔_診斷和指導(dǎo)臨床手術(shù)提供準(zhǔn)確的依據(jù),特別對于復(fù)雜性肛瘺治療方案的選擇及判斷預(yù)后有重要意義。同時(shí),超聲檢查作為篩查病例的重要手段,以其方便和較高的診斷準(zhǔn)確率可以作為MRI檢查的必要補(bǔ)充,兩者相結(jié)合必將更加有效地指導(dǎo)臨床手術(shù),提高一次治愈率,縮短療程。
4 參考文獻(xiàn)
1Schaefer O,Lohrmann C,Langer M.Assessment of anal fistulas with high-resolution subtraction MR fistulography:comparison with surgical findings〔J〕.J Magn Reson Imaging,2004;19(1):91-8.
2Buchanan GN,Halligan S,Bartain CI,etal.Clinical examination,endosonography,and MRI maging in preoperative assessment of fistula in ano:comparison with outcome-based reference standard〔J〕.Radiology,2004;233(3):674-81.
3Koelbel G,Schmiedl U,Majer MC,etal.Diagnosis of fistula and sinustracts in patients with crohn disease:value of MR imaging〔J〕.AJR,1989;152(1):999-1003.
4Beckingham IJ,Spencer JA,Ward J,etal.Prospective evaluation of dynamic contrast enhanced magnetic resonance imaging in the evaluation of fistula in ano〔J〕.Br J Surg,1996;83(10):1396-8.
5Spencer JA,Ward J,Beckingham IJ,etal.Dynamic contrast-enhanced MR imaging of perianal fistulas〔J〕.Am J Roengenol,1996;167(3):735-41.
6Myhr GE,Myrvold HE,Nilsen G,etal.Perianal fistulas:use of MR imaging for diagnosis〔J〕.Radiology,1994;191(2):545-9.