本刊特約撰稿 / 朱江明
好的劍上,一定要有師傅署名
本刊特約撰稿 / 朱江明
對(duì)裝備質(zhì)量越苛刻,才能讓戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵們?cè)桨踩?/p>
中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平?jīng)Q定建立軍事裝備的質(zhì)量責(zé)任的終身追究制度。
習(xí)近平在12月3日到4日召開的全軍裝備工作會(huì)議上說(shuō):“要把質(zhì)量問(wèn)題擺在關(guān)系官兵生命、關(guān)系戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的高度來(lái)認(rèn)識(shí),貫徹質(zhì)量就是生命、質(zhì)量就是勝算的理念?!?他強(qiáng)調(diào)全軍裝備要堅(jiān)持質(zhì)量至上,建立質(zhì)量責(zé)任終身追究制度。
習(xí)近平清華大學(xué)畢業(yè)后就來(lái)到中央軍委辦公廳擔(dān)任秘書,那時(shí)的中國(guó)還處于和越南的邊界戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中。在那一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,經(jīng)歷了“文革”十年的中國(guó)軍隊(duì)裝備暴露出了不少質(zhì)量問(wèn)題。
在描繪那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的小說(shuō)《高山下的花環(huán)》當(dāng)中,有文化又勇敢的雷軍長(zhǎng)兒子用無(wú)后坐力炮炸碉堡時(shí)遇到了啞火彈,被敵軍機(jī)槍當(dāng)場(chǎng)打死。而檢查啞火炮彈時(shí),才發(fā)現(xiàn)“是批林批孔時(shí)生產(chǎn)的,那年月工人都不上班”。
那個(gè)時(shí)候在軍委工作、同時(shí)愛好文學(xué)作品的習(xí)近平很可能對(duì)這個(gè)細(xì)節(jié)有所印象。而如今的總裝備部部長(zhǎng)張又俠上將,正是1979年和1984年都在戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)斗的連級(jí)和團(tuán)級(jí)指揮官。
如何保證武器的裝備質(zhì)量,從古至今都是各國(guó)十分關(guān)注的問(wèn)題。
戰(zhàn)國(guó)末年,身為七大諸侯國(guó)之一的秦國(guó)消滅其他六國(guó),完成統(tǒng)一,得益于秦國(guó)最先建立起來(lái)的接近現(xiàn)代化的武器裝備質(zhì)量管理制度。
秦軍的武器技術(shù)水平在各諸侯國(guó)中并不是最拔尖的。秦昭王曾對(duì)大臣范睢說(shuō):“吾聞楚之鐵劍利而倡優(yōu)拙,夫鐵劍利則士勇,倡優(yōu)拙則思慮遠(yuǎn)。夫以遠(yuǎn)思慮而御勇士,吾恐楚之圖秦也?!边M(jìn)性的擔(dān)心。
當(dāng)時(shí)秦國(guó)的冶鐵工藝只能打造農(nóng)具等簡(jiǎn)單鐵器,主戰(zhàn)裝備主要還是以青銅器為主。而楚國(guó)工匠已經(jīng)完成了鐵器的研發(fā),形成了以原吳越國(guó)龍泉地區(qū)為主要基地的鐵制武器制造基地,今天淘寶包郵的龍泉刀劍就是那個(gè)時(shí)代流傳下來(lái)的痕跡。
但秦國(guó)最終吞并六國(guó)。除了戰(zhàn)略運(yùn)用得當(dāng)之外,秦國(guó)的武器裝備管理體系也發(fā)揮了非常重要的作用。
秦國(guó)的兵器生產(chǎn)分為中央和地方兩個(gè)鑄造系統(tǒng),兩者分別由相邦(或丞相)和郡守進(jìn)行監(jiān)督和管理。為了保證質(zhì)量,秦國(guó)的兵器鑄造相當(dāng)集中,只限于咸陽(yáng)、櫟陽(yáng)和雍三個(gè)不同時(shí)期的都城,方便中央機(jī)關(guān)對(duì)武器生產(chǎn)進(jìn)行最直接的監(jiān)督和干預(yù)。另外,每一件兵器上,均清楚刻出兵器的監(jiān)造者、主造者和制造者的身份及姓名。
《禮記》描述,“命工師效工,……必工致為上,物勒其名,以考其成,功有不當(dāng),必行其罪,以窮其情”。也就是說(shuō),如果武器裝備出現(xiàn)任何問(wèn)題,工匠和監(jiān)工都會(huì)面臨非常嚴(yán)厲的處分。
秦國(guó)的嚴(yán)刑峻法是出了名的,這套制度保證了武器裝備的一致性和品質(zhì),成為中國(guó)歷代武器裝備管理模式的典范。
漢代的武器裝備管理基本沿襲了秦國(guó)的制度,依舊保持著中央和地方兩套武器裝備生產(chǎn)監(jiān)督體系。中央主要是由考工令和尚方令兩個(gè)部門負(fù)責(zé)。
尚方令負(fù)責(zé)御用兵器和皇帝親兵武器的制造,“尚方寶劍”的稱謂就來(lái)自這里,尚方令的行政級(jí)別比考工令更高一些。清代。此后歷代王朝雖然管理部門的名稱和職權(quán)范圍略有變化,大體形式卻基本一致。
每一朝到了中期,武器裝備質(zhì)量都會(huì)逐漸失控。
雍正十年,有侍衛(wèi)稟奏稱所配發(fā)弓箭質(zhì)量堪憂,“箭鏃短小且未有膘入桿內(nèi),影響殺傷力”。雍正帝下旨糾正。到了乾隆四十三年,皇帝檢閱大內(nèi)侍衛(wèi),發(fā)現(xiàn)箭翎過(guò)彎且弓力不達(dá)標(biāo),再次下圣旨糾正。乾隆痛心疾首地說(shuō)“這是綠營(yíng)體式!”綠營(yíng)是地方漢人軍隊(duì),武器裝備比八旗的要求低,同樣對(duì)綠營(yíng)的射箭要求和期待也要低。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,乃至太平天國(guó)崛起各地應(yīng)對(duì)無(wú)力,清代武備的管理混亂,也是重要原因之一。
相較于古代,現(xiàn)代武器裝備的質(zhì)量管理更為復(fù)雜,遠(yuǎn)非在裝備上刻字就能解決。
在現(xiàn)代物流管理體系之中,每件裝備的生產(chǎn)單位和時(shí)間都記錄在案,甚至運(yùn)輸、存放、使用、銷毀的全流程,也都實(shí)現(xiàn)了電子化記錄(這點(diǎn)電商送包裹都能做到)。因此現(xiàn)代武器裝備的全壽命質(zhì)量監(jiān)控,困難之處并不在于記錄和監(jiān)管,而在于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。
美軍F-22猛禽隱形戰(zhàn)機(jī)一直被視為美國(guó)空中力量絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的象征。這種四代戰(zhàn)機(jī)不僅在演習(xí)中,對(duì)三代機(jī)形成單方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),甚至能夠在完成上百次的擊落后,仍舊保持自己毫發(fā)無(wú)損的紀(jì)錄。然而在品質(zhì)管理上,該款戰(zhàn)斗機(jī)出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的問(wèn)題。
中國(guó)武器進(jìn)化史
1949年之前
中國(guó)人民解放軍的武器裝備品種繁雜,陳舊落后,主要以步槍、沖鋒槍、輕機(jī)槍、重機(jī)槍、迫擊炮等武器為主,大部分軍事裝備是從敵人手中繳獲過(guò)來(lái)的,存在著品種繁多、陳舊落后、數(shù)量有限等問(wèn)題
1950年至1962年
引進(jìn)技術(shù)、仿制生產(chǎn)奠定國(guó)防工業(yè)的基礎(chǔ),其中以火炮、通信、工程、防化等武器裝備進(jìn)展最快
秦昭王表達(dá)了自己對(duì)楚國(guó)鐵質(zhì)兵器先
秦漢樹立了中國(guó)封建王朝的武器裝備管理體系,一直沿用到
2010年11月16日,一架F-22隱形戰(zhàn)斗機(jī)在阿拉斯加州飛行訓(xùn)練中墜毀,駕駛員杰佛瑞·漢尼上尉沒(méi)有從飛機(jī)彈射出來(lái)而喪生。驗(yàn)尸結(jié)果顯示,駕駛員很可能在事故發(fā)生前因嚴(yán)重缺氧而陷入昏迷,導(dǎo)致飛機(jī)失控墜毀。隨后美國(guó)空軍作戰(zhàn)司令部司令威廉·弗雷澤將軍發(fā)布命令,要求整個(gè)F-22機(jī)隊(duì)無(wú)限期停飛,直到找出事故原因。
F-22隱形戰(zhàn)機(jī)曾因機(jī)載氧氣供應(yīng)系統(tǒng)存在設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致事故發(fā)生。
最終調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),機(jī)載氧氣供應(yīng)系統(tǒng)存在設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致事故發(fā)生。美國(guó)空軍要求F-22猛禽戰(zhàn)機(jī)的制造商研發(fā)一種改進(jìn)型的供氧系統(tǒng),以避免再次發(fā)生類似的事故。直到3年后,美軍各部隊(duì)總算完成了新型供氧系統(tǒng)的升級(jí),在打擊極端組織伊斯蘭國(guó)(ISIS)的空中行動(dòng)中,使用了這種改進(jìn)后的猛禽戰(zhàn)機(jī)。
完成全部試飛和測(cè)試工作,被美國(guó)空軍認(rèn)定是一種可靠并且可用于部隊(duì)實(shí)戰(zhàn)裝備的F-22仍然存在尚未發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。這并不是傳統(tǒng)意義上的質(zhì)量問(wèn)題,而是隨著武器裝備越來(lái)越復(fù)雜,單純依靠測(cè)試已經(jīng)無(wú)法檢驗(yàn)出所有問(wèn)題。這就如同電腦操作系統(tǒng),發(fā)布后只能通過(guò)補(bǔ)丁升級(jí)解決問(wèn)題。
并非隱形戰(zhàn)機(jī)這么復(fù)雜的武器才會(huì)出現(xiàn)測(cè)試無(wú)法發(fā)現(xiàn)的缺陷。上世紀(jì)60年代美軍裝備的M-16步槍也曾出現(xiàn)過(guò)類似問(wèn)題。
M-16重量輕、易操控、易于分解結(jié)合,并且革命性地采用了小口徑步槍彈,然而在實(shí)際作戰(zhàn)中,依舊發(fā)現(xiàn)了諸多問(wèn)題。
M-16步槍采取了一種直吹式的導(dǎo)氣方式,彈藥發(fā)射后的火藥燃燒氣體直接通過(guò)導(dǎo)氣管推動(dòng)槍機(jī)運(yùn)動(dòng),從而完成自動(dòng)射擊。這種結(jié)構(gòu)更為輕便,比活塞結(jié)構(gòu)射擊精度更高。但M-16在實(shí)戰(zhàn)中卻掉了鏈子,這主要是由于當(dāng)時(shí)使用的火藥品質(zhì)不佳。氣體在吹入導(dǎo)氣管之后,會(huì)同時(shí)帶來(lái)大量的火藥殘?jiān)M(jìn)入管內(nèi),如果長(zhǎng)時(shí)間不能保養(yǎng)維護(hù),那么導(dǎo)氣管就會(huì)像人體血栓一樣危險(xiǎn)。
同樣在射擊過(guò)程中,高速通過(guò)槍管的彈頭的銅被甲,會(huì)在摩擦中剝落。這些剝落的銅碎屑會(huì)黏在槍管和導(dǎo)氣管中,非常難以清理。
為了解決這個(gè)問(wèn)題,M-16的設(shè)計(jì)師斯通納希望回歸活塞結(jié)構(gòu)。他創(chuàng)造了一款名為AR-18的短活塞導(dǎo)氣步槍。美國(guó)軍方卻認(rèn)為既然火藥有殘?jiān)?,那么?chuàng)造一種沒(méi)有殘?jiān)?/p>
彈藥就能解決問(wèn)題了。隨后美國(guó)軍方通過(guò)改進(jìn)彈藥配方和生產(chǎn)工藝,提高了M-16在實(shí)戰(zhàn)中的可靠性。
使用最新的M885A1彈藥后,火藥殘?jiān)鼪](méi)有了,還加入了溶銅劑徹底解決槍械掛銅問(wèn)題,這種子彈環(huán)保無(wú)鉛。
但意外仍舊會(huì)出現(xiàn)。美國(guó)軍方顯然沒(méi)有考慮到,在實(shí)際作戰(zhàn)中他們可能借用盟友的武器彈藥,北約統(tǒng)一武器口徑就是為了簡(jiǎn)化后勤供應(yīng)。這些盟友由于工業(yè)基礎(chǔ)或者成本問(wèn)題并未改進(jìn)自己的彈藥。
在《雷鋒日記》里,老廠長(zhǎng)讓他把撿到的一個(gè)螺絲釘送到工廠去,覺(jué)得有用,現(xiàn)在的美軍也面臨著這樣的“螺絲釘問(wèn)題”。
2012年美國(guó)國(guó)會(huì)參議院軍事委員會(huì)發(fā)表報(bào)告稱,大量來(lái)自中國(guó)的劣質(zhì)電子零件被用于美軍設(shè)備。上世紀(jì)80年代美軍研發(fā)裝備的很多武器上的電子元件在30年之后已經(jīng)停產(chǎn)。為了維持武器的運(yùn)作,美軍供應(yīng)商只能通過(guò)外包方式在全球采購(gòu)老舊電子元件,進(jìn)行翻新后供應(yīng)給美軍。翻新品的質(zhì)量得不到保證,這就是為何美軍后來(lái)出臺(tái)了專門的規(guī)定指引,要求以后武器研發(fā)必須考慮裝備使用部件的供應(yīng)問(wèn)題。
就像阿甘的母親所言,“人生就像一顆巧克力,你永遠(yuǎn)不知道下一顆是什么?!蔽淦餮b備也是一樣,你知道會(huì)有出問(wèn)題的可能,卻永遠(yuǎn)不知道下一次出問(wèn)題的原因是什么。
美軍的一條軍中俚語(yǔ)更有點(diǎn)聳人聽聞:“士兵,記住你手里的武器,一定是報(bào)價(jià)最低的廠家生產(chǎn)的?!钡茄b備質(zhì)量的管理體系至少可以安慰士兵一下:“士兵,如果知道哪個(gè)家伙的失誤害死你,我們會(huì)把他送進(jìn)監(jiān)獄,替你報(bào)仇的?!?/p>
1979年至上世紀(jì)90年代后期
隨著中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的逐步好轉(zhuǎn)和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,一批新研制成功的武器裝備相繼服役,使解放軍武器裝備的現(xiàn)代化水平提高到了一個(gè)新水平
從1990年代中后期起
中國(guó)軍隊(duì)將信息化作為軍隊(duì)建設(shè)方向,裝備信息化也被列為武器發(fā)展的重中之重。由于國(guó)家863高科技發(fā)展計(jì)劃的實(shí)行,國(guó)內(nèi)電子、信息工業(yè)的發(fā)展,也使國(guó)防科研和軍工生產(chǎn)邁上一個(gè)臺(tái)階