[摘要] 目的 對隨縣農(nóng)村合作醫(yī)療資金及患者流向進行分析，為隨縣新農(nóng)合政策調(diào)整提供依據(jù)。 方法 采用描述分析方法對隨縣2012～2013年農(nóng)村合作醫(yī)療相關(guān)數(shù)據(jù)進行對比分析。 結(jié)果 資金及患者流向有待改進，利用率有待提高。 結(jié)論 應(yīng)加大對各類定點醫(yī)療機構(gòu)的管理。

[關(guān)鍵詞] 新農(nóng)合；資金；患者；流向；分析

[中圖分類號] F840.6???[文獻標識碼] B???[文章編號] 2095-0616（2014）11-58-04

Analysis of fund and patient flow in new rural cooperative medical care system

LUO?Hongyun

Administrative Office of New Rural Cooperative Medical Care in Sui County,Suizhou 431500,China

[Abstract] Objective To analyze the fund and patient flow of new rural cooperative medical care system in Sui county in order to make adjustments on policies. Methods Descriptive analysis was adopted to compare the related data in new rural cooperative medical care system in Sui County from 2012 to 2013. Results There was still space for improvement in the fund and patient flow and capital utilization rate. Conclusion Management on designated medical institutions at all levels should be strengthened.

[Key words] New rural cooperative medical care;Fund;Patients;Flow;Analysis

各級新農(nóng)合定點醫(yī)療機構(gòu)在實施新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度起著重要的作用，正確診斷，合理檢查，合理用藥，合理收費是定點醫(yī)療機構(gòu)的職責(zé)所在，是維護參合農(nóng)民切身利益的具體措施，事關(guān)新農(nóng)合制度的成敗[1]?；颊吆侠砹飨蚴玛P(guān)新農(nóng)合“小病不出村、大病不出鎮(zhèn)、危急重癥不出縣（市）”的管理初衷[2]。筆者作為一名基層新農(nóng)合管理工作者，就近段時期農(nóng)合資金的分配與患者就醫(yī)的流向進行分析，并做了一些思考。

1?資料與方法

資料來源于隨州市隨縣2012～2013年新農(nóng)合住院患者醫(yī)療費用的報表數(shù)據(jù)，并做數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

2?結(jié)果

隨縣2012年以來參合率98%以上，2012～2013年人均籌資額分別為290元、340元，其中住院基金分別人均203元和238元。

2.1?患者人均補償費用有所提高，補償比例反而下降

表1是隨縣2012年1～9月、2013年1～9月新農(nóng)合患者人均住院費用及補償情況，可以看出，隨著新農(nóng)合保障水平的不斷提高，住院患者人均費用從2952.89元上升到3102.69元，上漲5.07%。住院人次上漲9.13%，住院補償上漲11.58%，人均補償金額從1549.45元上升到1590.51元，上漲2.65%，人均補償金額與人均住院費上漲幅度不同步。人均補償比例反而下降，從52.47%下降至51.26，下降了2.29個百分點，同時門診人次2013年1~9月2 188 683人次，比去年同期22 115 634.35上升了20.54%。

2.2?醫(yī)療機構(gòu)人均住院費用呈增長趨勢，人均補償比例呈下降趨勢

從表2中可以看出2012～2013年1～9月

表1??隨縣2012～2013年（1～9月）門住診人次、人均住院費用、補償情況統(tǒng)計表

年度 參合人次 門診人次 門診補償

（元） 住院人次 住院補償

（元） 人均住院費用

（元） 人均補償金額

（元） 人均補償比例

（%）

2012年1～12月 753 381 3 041 335 30 257 417.8 102 830 159 975 040.44 2969.96 1555.73 52.38

2012年1～9月 753 381 2 237 762 22 115 634.35 77 128 119 981 280.31 2952.89 1549.46 52.47

2013年1～9月 753 746 2 188 683 26 657 198.75 84 168 133 869 958.36 3102.69 1590.51 51.26

表2??隨縣2012～2013年（1～9月）定點醫(yī)院、例均住院費用、人均補償情況對比統(tǒng)計表

定點機構(gòu) 人均住院費用（元） 人均補償費用（元） 人均補償比例（%）

2012年 2012年1～9月 2013年1～9月 2012年 2012年1～9月 2013年1～9月 2012年 2012年1～9月 2013年1～9月

鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院 1499.34 1487.57 1546.38 1157.59 1150.75 1162.6 77.21 77.18 75.18

縣級醫(yī)院 4079.72 4059.38 4164.95 2165.51 2157.86 2077.97 53.08 53.05 49.89

市級醫(yī)院 5087.85 5035.15 5710.01 1945.38 1925.17 2138.98 38.24 38.22 37.46

市級一級醫(yī)院 3057.32 3029.86 2912.82 1265.29 1258.13 1224.88 41.39 41.36 42.05

縣外省級醫(yī)院 13 476.78 13514.63 14 922.93 4770.74 4820.17 5247.36 35.39 35.37 35.16

表3??隨縣2012～2013年（1～9月）各級定點醫(yī)院住院人數(shù)統(tǒng)計表

定點機構(gòu) 住院人次（人） 各級別醫(yī)院住院率（%）

2012年 2012年1～9月 2013年1～9月 2012年 2012年1～9月 2013年1～9月

鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院 69 769 52 327 57 235 9.26 6.95 7.59

縣級醫(yī)院 6990 5243 7209 0.93 0.7 0.96

市級醫(yī)院 18 392 13 794 14 688 2.44 1.83 1.95

市級一級醫(yī)院 2379 1786 1366 0.32 0.24 0.18

縣外省級醫(yī)院 5300 3978 3670 0.71 0.53 0.49

表4??隨縣2012～2013年（1～9月）住院基金及住院患者流向統(tǒng)計表

定點機構(gòu) 住院患者流向（%） 住院基金流向（%）

2012年 2012年1～9月 2013年1～9月 2012年 2012年1～9月 2013年1～9月

鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院 67.85 67.84 68 50.48 50.49 49.71

縣級醫(yī)院 6.8 6.8 8.57 9.46 9.46 11.19

市級醫(yī)院 17.89 17.89 17.45 22.37 22.37 23.47

市級一級醫(yī)院 2.31 2.32 1.62 1.88 1.88 1.25

縣外省級醫(yī)院 5.15 5.16 4.36 15.81 15.8 14.38

鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣級、市級、縣外省級人均住院費用明顯增加，分別增幅4%、2.6%、13.4%、10.4%，市級、省級超過10%，人均補償費用也超過10%，但縣級醫(yī)院下降3.7%，市級一級醫(yī)院2912.82元是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院1.9倍，鄉(xiāng)鎮(zhèn)到省級人均住院費比例為1∶2.7∶3.7∶9.7。

2.3?患者就醫(yī)流向由低級別醫(yī)院向縣、市級醫(yī)院轉(zhuǎn)移

從表3中看出，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣級、市級醫(yī)院住院人次都有不同程度的上升，分別為9.4%、37.5%、6.5%，省級醫(yī)院因強調(diào)轉(zhuǎn)診原因而下降7.7%，縣級醫(yī)院增幅達37.5%，住院率上升，患者流向發(fā)生改變。

2.4?隨縣2012～2013年（1～9月）住院基金及住院患者流向統(tǒng)計表

表4是新農(nóng)合基金流向及患者流向情況，可以看出我縣大部分患者在鄉(xiāng)鎮(zhèn)占68%，疑難重癥在縣市占27.6%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)縣市三級醫(yī)院患者占95.6%，2012年、2013年住院基金使用率達98.7%、99.2%，住院患者是由低級別醫(yī)院流向高級別醫(yī)院，因縣市級醫(yī)院未實行分級轉(zhuǎn)診，顯然市級醫(yī)院患者流向轉(zhuǎn)變，基金流向鄉(xiāng)鎮(zhèn)患者多，而資金流向呈下降趨勢，縣市級醫(yī)院呈上升趨勢。

由表1可見，門診人次同期下降2.2%，門診補償上升20.54%，人均住院費用、人均補償金額均有小中度上漲，由表3可見，縣市級醫(yī)院患者流向發(fā)生改變，住院人次上升，目錄外的藥品及不報銷的其他材料，超過限定標準的費用增多，是人均住院費用上升、住院補償比例下降的主要原因。高級別醫(yī)院住院人次上升，例均住院費用增高農(nóng)合不支付項目增多，人均補償比例反而下降就顯而易見。

3?討論

3.1?門診患者多，處方量大，門診資金補償明顯上升

2012～2013年1～9月份門診人次都達到了參合人數(shù)人均3次的水平，而門診補償2013年1～9月的26 657 198.75元，比去年同期22 115 634.35上升20.54%，人均每次補償12.2元，說明門診患者在衛(wèi)生院、村衛(wèi)生室每人次醫(yī)療費用在30元左右，勢必存在大處方、亂用藥現(xiàn)象。

3.2?各類定點醫(yī)院自費項目增加，導(dǎo)致報銷比例下降

自使用新農(nóng)合目錄后，其目的是使定點醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療費用上漲勢頭得到控制，隨著醫(yī)療機構(gòu)服務(wù)項目的拓寬，其他費用比例也在上升[3]。各定點醫(yī)院人均住院費用都有不同上升，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)到省級其比例為1∶2.7∶3.7∶9.7，其中縣級醫(yī)院人均補償費用反而下降，省級醫(yī)院人均住院費用、人均補償費用上升10%而補償比反而下降，一是說明自費藥品或材料比例增加，二是彩超、CT、MRI等大型輔助檢查、支架、鋼板等高值耗材費用居高不下。各級醫(yī)院不適報銷治療費、檢查費項目增加，也是報銷比例下降的主要原因。

3.3?縣市省級醫(yī)療費用高，人均補償比例下降

2012年1～9月縣級醫(yī)院例均住院費4059.38元，2013年1～9月是4164.95元，上漲2.6%，2012年1～9月市級醫(yī)院例均住院費用5035.15元，2013年1～9月5710.01元，上漲13.4%，省級醫(yī)院例均費用2012年1~9月為13514.63元，2013年1～9月為14 922.93元，上漲了10.4%。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院同期相比也上漲40%，特別是市級和省級人均住院費用、人均補償費用都有上升，而人均補償比例呈下降趨勢，市級一醫(yī)院人均住院費用2912.82元是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院1546.38元的2倍，人均補償比例相差33個百分點，除去因起付線原因，說明市級一醫(yī)院費用明顯增高，主要是不報銷藥品、材料和其他費用占一定比例。

3.4?隨著農(nóng)合政策的深入，患者就醫(yī)流向發(fā)生改變

隨著新農(nóng)合報銷政策的深入了解，參合農(nóng)民對健康意識的逐步提高，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療設(shè)備和技術(shù)，不滿足患方的需求的矛盾日益突顯，參合農(nóng)民就直接到上級醫(yī)院就診，使縣級、市級醫(yī)院住院就診率明顯上升。特別是從2013年10月份鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院起付線提高到200元以后，加劇患者往縣市級流動。

3.5?醫(yī)療風(fēng)險意識增強，患者流向高級別醫(yī)院流動

醫(yī)院醫(yī)療風(fēng)險意識的增強，患者的就診觀念也逐步轉(zhuǎn)變，部分存在潛在危險因素的患者就醫(yī)直接到高級別醫(yī)院治療（因隨縣沒有建立逐級轉(zhuǎn)診制度）。

4?對策與建議

4.1?加大監(jiān)管力度，規(guī)范醫(yī)療行為

依據(jù)隨縣農(nóng)合辦制定的加強對定點醫(yī)院管理的相關(guān)文件，嚴格控制定點機構(gòu)數(shù)量，不定期對定點醫(yī)院的督查、加大對違規(guī)醫(yī)療機構(gòu)處罰力度，嚴厲打擊抗菌藥物不合理使用的行為，控制自費藥物比例，縮短住院日，減少不合理支出。同時，要加大對門診統(tǒng)籌管理力度，減少大處方數(shù)量，嚴格執(zhí)行基本藥品管理制度，杜絕套取新農(nóng)合資金現(xiàn)象，降低醫(yī)療資源消耗[4]。

4.2?強化市級定點醫(yī)院的管理，控制例均費用增長

市級定點醫(yī)院收治的農(nóng)合患者，大多為疑難重癥患者，住院周期長，特殊檢查多，治療費用高，遠遠超過參合農(nóng)民支付能力，而且縣合管辦又缺乏有效的監(jiān)管措施。要特別加強對是市級一級醫(yī)院的監(jiān)管，制定一系列措施：一是組織管理，二是制度管理，三是協(xié)議管理，四是費用監(jiān)管。建立設(shè)計一套“登記表”和“匯總表”，每月上報市衛(wèi)生局及時反饋到定點醫(yī)院，同時要求市衛(wèi)生局關(guān)注并參與管理。建立責(zé)任追究制度，有效控制醫(yī)療費用[5]。

4.3?減少掛床住院現(xiàn)象，防止過渡醫(yī)療

為防止鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院隨意放寬入院指征，將門診患者納入住院治療，要制定一系列標準，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，年均鄉(xiāng)鎮(zhèn)級住院率＜3.5%[6]，基金使用率應(yīng)在85.00%~95.00%為宜[7]。超過這個指標，將追究單位及領(lǐng)導(dǎo)的相關(guān)責(zé)任，同時建立分級診療及雙向制度，控制患者合理流向。

4.4?對定點醫(yī)療機構(gòu)實行定期考核通報制度

采用不定期的對定點醫(yī)療機構(gòu)的督查，通過現(xiàn)場審核、抽查病例、走訪患者，對定點醫(yī)療機構(gòu)進行檢查，做到五查五看。查農(nóng)合制度建設(shè)，看管理措施是否到；查價格公示，看收費標準是否落實；查合理檢查，合理用藥，看醫(yī)療質(zhì)量管理是否到位；查病種限價，按病種付費情況，看農(nóng)合政策宣傳實施是否有力；查患者實際報銷比例，看例均費用控制是否達標。對工作中存在的問題，現(xiàn)場下發(fā)整改意見書，并要求主要負責(zé)人現(xiàn)場簽字，并限期一周內(nèi)進行整改，對到期未實施整改到位的，給予黃牌警告，并報衛(wèi)生行政部門給予公開處理。

4.5?加大宣傳力度，引導(dǎo)參合農(nóng)民合理就醫(yī)

加強對新農(nóng)合政策的宣傳，控制不同級別醫(yī)院起付線、補償比例，讓農(nóng)民小病盡可能在基層醫(yī)院，真正重癥才到大醫(yī)院，做到“小病不出村，大病不出鎮(zhèn)，危重不出縣”的目的，做好門診統(tǒng)籌工作，把疾病的“關(guān)口”前移，做到防范于未然，降低患者醫(yī)療費用支出[8]。

4.6?加大政府投入，提高籌資水平

實施新農(nóng)合制度是黨和政府惠民政策的體現(xiàn)，政府對行政監(jiān)管方面要不斷加大投入，不可能忽略管理監(jiān)管成本，要多方籌資，兼顧公平[9]。一是要提

（下轉(zhuǎn)第頁）

（上接第頁）

高籌資水平，建立長效的籌資機制，二是要制定合理補償方案，實行分段補償。合理引導(dǎo)參合農(nóng)民就醫(yī)，實行分級轉(zhuǎn)診，努力提高參合農(nóng)民的健康水平。同時健全制度，防范浪費和套騙取基金等問題，遵循制度建設(shè)的客觀規(guī)律，既發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)作風(fēng)，又積極發(fā)揮政府職能[10]。

[參考文獻]

[1] 黃海平，陸學(xué)親，朱守敏.東?？h強化新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理創(chuàng)新監(jiān)管模式效果分析[J].中國初級衛(wèi)生保健，2009，23（8）：19-20.

[2] 錢立仁，陸昌勤.辦好新型農(nóng)村合作醫(yī)療，造福廣大參合農(nóng)民[J].中國初級衛(wèi)生保健，2010，24（7）：5-6.

[3] 張春紅，李森，陳莉，等.新型農(nóng)村合作醫(yī)療患者住院醫(yī)療費用即時結(jié)算中存在的問題及對策分析[J].中國初級衛(wèi)生保健，2011，25（1）：30-32.

[4] 任美璇，謝平，王盛，等.廣西某市新型農(nóng)村合作醫(yī)療高額住院病例費用基本特征分析[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟，2012，31（1）：55-57.

[5] 靳麗彬.安陽市新型農(nóng)村合作醫(yī)療監(jiān)管工作現(xiàn)狀及思考[J].中國初級衛(wèi)生保健，2010，24（6）：12-14.

[6] 陳小娟，陳家應(yīng).新農(nóng)合支付方式改革現(xiàn)狀及問題分析[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟，2012，5（2）：44-48.

[7] 唐昌敏，方鵬騫.陜西省榆林地區(qū)縣域基本醫(yī)療保障創(chuàng)新機制分析：以新型農(nóng)村合作醫(yī)療為例[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理，2013，20（2）：2-6.

[8] 劉愛民，羅洪云.隨州市曾都區(qū)新型農(nóng)村合作醫(yī)療近三年門住診運行情況分析[J].中國健康月刊，2010，29（9）：26-30.

[9] 朱朝倫.當(dāng)前農(nóng)村合作醫(yī)療面臨的問題和對策[J].中外健康文摘，2009，6（18）：12-13.

[10] 任鋼，汪早立.新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金超支原因的實證分析[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟，2012，31（4）：43-45.

（收稿日期：2014-03-21）