郭學鵬

摘要：占有制度作為民法中重要的一項制度最早來源于羅馬法，《十二銅表法》中就設有“獲得物占有權法”，是關于占有制度的最早成文法規(guī)定。本文主要從占有制度的基本原理及其價值出發(fā)，闡述了我國占有制度的立法現(xiàn)狀，并提出了對我國占有制度的基本構想。

關鍵詞：民法；占有制度；研究

前言：占有，簡單來說就是指人們擁有對物品的使用權和支配權，它是財產的分配、歸屬、利用的前提，尤其在當今社會，財產糾紛問題隨處可見，因此占有制度在我國民法中占據重要位置。

一、占有制度的基本理論及其價值

（一）占有制度的基本理論

1.占有的概念

占有的定義在各個國家各有不同，簡單來說就是指人對所擁有的物品、財產、資源等的控制權，可以自由支配、利用。

2.占有的性質

（1）事實說

此種說法認為占有是一種法律事實，著重強調的是事實而非權利。最早來源于羅馬法，目前，被法國、德國以及瑞士普遍采納，在民法典上都有體現(xiàn)。

（2）權利說

與事實說恰好相反，權利說認為占有是一種權利，而并非事實。此種說法被日本采納，《日本民法典》中，將占有置于物權編中，并直接稱為占有權。

（3）法律關系說

此種說法把以上兩種說法均以否定，認為占有是一種法律關系，而不是單純的事實和權利。此說由美國學者Harsis提出，而后被多名學者認同。

3.占有的分類

（1）直接占有與間接占有

所謂直接占有指的是對標的物的直接行使權和支配權，而間接占有雖然不能直接占有標的物但是對其有一定的法律關系。

（2）共同占有與單獨占有

兩者主要區(qū)分標注是以對標的物的占有數(shù)量，一個人就是單獨占有，兩個人或兩個以上就是共同占有。

（3）自主占有與他主占有

自主占有指的是對物的自己擁有的占有權，他主占有指的無所有的意思，僅依某種特定關系支配物的意思的占有。

（4）自己占有與輔助占有

自己占有主要指占有人對物體有實際的支配和控制權，而輔助占有則是指受他人指示而對標的物為事實上的控制和支配。這里需要注意的是輔助占有是不能獨立存在的，必須依附占有主人的支配而對物品進行支配，必須要有特定的從屬關系，對于占有之物也不承擔因占有而產生的權利義務。

4.占有的功能

（1）公示功能

占有在法律發(fā)展史上是最早的一種公示方法，昭示著此標的物的所有權。但是占有的公示功能僅僅使用與動產物權，不動產物權是依據登記來公示的。

（2）維持功能

維持功能指人對所持有物品的繼續(xù)使用、支配的權利。

（3）保護功能

保護功能是指在未經占有人的同意下，不能私自侵犯他人的物品。對于所擁有的物具有保護功能。

（二）占有制度在我國民法上的價值

1.占有制度的地位提升

我國《物權法》頒布以后，把占有獨立成編，與所有權分離開來，這標志著占有具有了獨立的法律地位，不再局限于所有權范疇，提升了占有制度的地位。占有的民事主體也因占有的獨立而產生獨立的權利和義務。

2.健全物權法體系

在財產關系中，占有是一切財產利用的前提和基礎，因此，確立占有制度是其他制度建設的重要基礎，比如善意取得制度、先占取得制度都要以占有制度為依據而制定相關政策法規(guī)，所以說，占有制度在我國民法中占據重要的地位，能夠更加完善我國物權法體系。

3.完善物權法的保護機制

占有制度的確立能夠完善物權法的保護機制，在占有制度確立之前，所有的訴訟都是按照所有權的保護方法來進行裁決，而對有債權關系的占有人通常是通過侵權責任、合同責任的方式對其進行保護，但是這些保護方法在法律上并沒有規(guī)定，其適用常常牽強附會，而對無權占有人的保護卻無法可依。而占有制度恰恰是解決這一問題的最好政策。

4.有利于保障財產利用

隨著經濟的發(fā)展，人們生活水平的提高，越來越多的人積累了自己的財富，而人們對于財產不僅僅局限于歸屬，更多的是支配和使用。而我國社會中存在著很多占有現(xiàn)象，這就要求相關部門作出相應的對策解決問題，而占有制度的確立恰恰能夠更好的保障財產的利用問題。

二、我國占有制度的立法現(xiàn)狀

占有制度是保障人民利益的物權制度，其涉及的范圍較廣，保障的權利和義務很多，制定占有制度要詳細、完整、規(guī)范、全面，但是我國立法制度的建立還存在很多問題。

（一）占有制度基本問題界定不清

在以上論述占有的概念、性質、分類以及功能時，大致闡述了當前較為普遍認同的學說，雖然到目前為止，對于占有的概念還難以確切的定義，各國學者也仍然在爭論不休，但是一個概念的確定不清晰，尤其在法律層面上，勢必會導致對這個問題的理解出現(xiàn)偏差，而對于占有的性質也沒有做出明確的表述，這樣在占有的問題上容易造成立法的沖突和邏輯錯誤，不利于占有制度發(fā)揮更好的權威性、立法性。因此，我國應盡快明確占有的概念定義以及性質的表述，以此避免出現(xiàn)失誤。

（二）未提及占有推定規(guī)則

在我國民法中對于占有推定并沒有明確提及，占有推定規(guī)則主要是指當占有事實無法確定時通過一定的證據從而推定該物的占有人的原則。主要包括占有的事實推定和占有的權利推定。占有的事實推定主要是指在各項占有無法確定時而進行的判定。例如當無法確定是惡意占有還是善意占有時，則推定為善意占有；無法確定是他主占有還是自主占有時，往往推定為自主占有；無法確定是持續(xù)性占有還是間斷性占有時，推定為持續(xù)性占有。而占有權利推定主要指動產的占有人被推定為動產的權利人，即該占有人在法律上具有支配該動產的權利。推定規(guī)則應是占有制度的一部分，但是我國立法上卻未能體現(xiàn)這一點[1]。

（三）占有人的損害賠償責任不明確

我國物權法第242條規(guī)定：“占有人因使用占有的不動產或者動產，致使該不動產或者動產受到損害的，惡意占有人應該承擔賠償責任”。通過此條規(guī)定我們可以看出，對于損害賠償責任劃分的不夠明確，還存在很多漏洞，如果是此惡意占有人沒有過錯而導致該動產或者不動產受到損害，那么也應該承擔責任，這樣相對來說有失公道，假設善意的占有人因為過錯而導致了動產或不動產的損害也不賠償責任嗎？這些法律漏洞都需要立法機關去不斷完善。

（四）返還原物請求權人與占有人的關系未區(qū)

《物權法》第243條是有關占有人與返還原物請求權人的關系的規(guī)定，從這條規(guī)定可以看出，當不動產以及動產被占有人占有時，無論是惡意占有人還是善意占有人，都沒有使用、收益占有物的權利，也沒有取得占有物孳息的權利。對于占有人以及返還原物請求權人的權利和義務關系，即善意占有人與返還原物請求權人的權利義務關系方面，以及惡意占有人與返還原物請求權人的權利義務方面，很多國家對于兩者的權利、義務內容都有所不同，但是我國《物權法》并沒有區(qū)別對待，而是一視同仁[2]。

（五）占有人的自力救濟權未規(guī)定

所謂占有人的自力救濟是指當權力、利益受到侵害時，用自己的力量去進行救濟而非公力力量，對于自力救濟的規(guī)定在各國均有體現(xiàn)，而我國卻沒有相關的規(guī)定，當權利人的權利受到侵害而來不及尋求公力救濟時，不利于對占有人權利的保護。

（六）占有時效制度未涉及

占有時效即取得時效，以所有的意思或為自己的利益和平公然占有他人財產或行使他人財產權利，經過法定期間，即依法取得該財產的所有權或者財產權，這種制度能夠保障無權利人的切身利益，完善了占有制度，時效制度在德國、日本、法國等多個國家以及我國臺灣地區(qū)的民法中都已經確立了取得時效制度，但是目前我國的民法中對這一制度沒有明確的規(guī)定，是占有制度的一大缺失。

（七）占有的推定效力沒有規(guī)定

占有的推定效力一般包括權利推定效力和狀態(tài)推定效力。所謂權利推定是指占有人在對占有物行使權利時，通過其占有物的外觀上推定此占有人是否合法享有、占有。狀態(tài)推定效力是指占有人占有某物，推定占有人是否是為以自主、善意、公然、連續(xù)的狀態(tài)占有，不是以惡意、隱密、間斷的狀態(tài)占有。這種推定效力能夠提高交易的效率，因為在物品的擁有和支配權上，人們沒有時間去逐一調查其物品是否合法，而推定效力能夠解決這一問題，推定效力在其他國家都得到了很好的規(guī)定、運用，而我國物權法對此沒有任何的規(guī)定，因此，相關部門應盡快解決立法上欠缺的政策法規(guī)，完善占有制度。

三、對我國占有制度的基本構想

（一）開編明義

雖然對于一些概念的定義我國民法中還沒有確切的闡述，各國學者也是爭論不休，但是它能夠系統(tǒng)的展現(xiàn)、描繪著事物的本質，明確占有的概念、性質對立法有著重要的影響，因此，我國應基于各國以及各個地區(qū)的立法經驗，從自身實際出發(fā)，盡快明確那些重要的概念定義。一些重要的分概念，如直接占有、間接占有、善意占有、惡意占有等也要進行明確的界定。

（二）明確占有的性質

在占有的定性問題上，各國說法不一，把占有定義為事實更為妥當，因為“占有”和“占有權”是兩個不同的概念，因此日本把“占有”歸類為“占有權”中是不合理的，將占有定性為一種權利，不利于保護占有的情況，如果占有人的占有權受到侵害，用法律武器來維護權利之前要確定占有的合法性，但是從實際出發(fā)，這一點并不容易證明。反之，如果把占有定性為事實，那么當占有的權利受到侵害時，訴諸于法律進行保護的時候就無需證明其占有的合法性，只要證明存在就可以了，因為這就是個不爭的事實。

（三）對占有作出科學的分類

在介紹占有分類中，上述主要介紹了四種，即自己占有和輔助占有，直接占有和間接占有，自主占有和他主占有，共同占有和獨自占有，但筆者認為對于占有的分類應以直接占有和間接占有為研究切入點，做出基本分類：直接占有與間接占有、單獨占有與共同占有、自己占有與輔助、自主占有與他主占有、有權占有與無權占有。在有權占有與無權占有情形下，作善意占有與惡意占有、和平占有與強暴占有、公然占有與隱秘占有、無瑕疵占有與有瑕疵占有、繼續(xù)占有與不繼續(xù)占有的分類[3]。對于民法中占有的分類并沒有規(guī)范詳細、完整，而對占有的具體分類對占有狀態(tài)的推定、取得時效等方面都具有實際意義。

（四）明確占有的推定效力

明確占有的推定效力能夠大大提高占有制度的職能，但我國《物權法》中對于占有的推定效力卻沒有過多界定，如今大多占有人都是對物享有支配、控制的權利，而且民法中對動產的交易采取交付主義，占有的權利推定能夠減輕占有人的舉證責任問題，因為人們沒有那么多的時間去驗證物的合法性，占有的推定效力不僅維護了物之存在的秩序，還能夠在一定程度上排除潛在的侵害、妨害等現(xiàn)象。

（五）先占與取得時效制度

我國《民法通則》規(guī)定，對于所有權人的無人認領的遺失物、不明的埋葬物、以及無人繼承的財產歸國家所有，而對先占制度卻沒有明確的規(guī)定，除了以上列舉的無主不動產之外，對于其他無主不動產我國民法上并沒有相應的規(guī)章制度，不能確定其歸屬與占有。因此，在占有制度中應對先占取得制度作出相應的界定，對于無主的不動產采取先占為主，讓最先占有者對其行使占有權。而對于取得時效制度也應盡快落實到法律法規(guī)中，以防止不必要的紛爭，取得時效制度能夠保證無權利人取得該財產的所有權，為其取得行使之物的所有權以及其他權利帶來的糾紛提供強有力的法律依據。在此案件的處理中，相關部門也更加容易解決。取得時效制度還能夠提高財產的利用效率，真正權利人為了避免因此項制度所帶來的不利，包括喪失所有權或者除所有權以外的其他權能，不得不充分利用其所擁有的財產，相應的其他占有該項的財產的人，為了取得該項財產的所有權或者獲得該財產上的其他權利也會盡力的利用該物，從而減少了社會上此類財產的閑置，進而提高了財產的利用效率，達到了物盡其用的效果。

（六）占有的損害賠償問題

占有損害賠償問題也要盡快落實到我國民法中，它是保證真正占有人權利的利刃，關系到真正占有人的救濟問題，達到公平、合理的狀態(tài)。在我國民法中，一些法律法規(guī)制定的仍不明確，不合理，以上論述已經提到占有人損害賠償?shù)呢熑尾幻鞔_，不能夠因為占有人對其占有物是不是因自己的因素而導致的占有物的損害都要由惡意占有人來承擔義務。基于公平原則，應明確劃分各方的權利、義務，要做到真正的公平、公正、合理、民主。

結束語：總之，我國民法的占有制度還有很多不足，很多值得改進的地方，很多民眾糾紛問題還不能得到合理的解決，因此，國家相關部分應從實際出發(fā)，借鑒各國的豐富經驗，結合本國國情，不斷豐富占有制度，制定出符合本國實情的占有制度，更好的為人民服務，我堅信，隨著我國法制化建設日益深入發(fā)展，人們法律意識越來越強，一部完整的、科學的、適合我國社會發(fā)展需要的占有制度將呈現(xiàn)在我們面前。

參考文獻：

[1]郭雨薇，趙曉軍，舒暢，等.從民法占有制度看盜竊罪與侵犯罪——以一件侵犯財產案為例[J].法制與社會，2013，11（04）：89-95.

[2]章正璋.占有與相關概念的比較——兼論我國民法中建立占有制度的必要性[J].安徽警官職業(yè)學院學報，2011，11（09）：22-23.

[3]丁亮華，鄒艷艷.取得時效制度研究——簡評我國民法典應否建立取得時效制度[J].法律科學（西北政法大學學報），2012，12（15）：134-140.