洪振快
歷史學(xué)家吳晗說:“一部二十四史充滿了貪污的故事”,貪污現(xiàn)象“無代無之”。的確,打開中國的史書,不絕于書的就是關(guān)于貪腐的記載。
軍隊貪腐,是歷史上腐敗的一個方面。相對于其他領(lǐng)域的腐敗來說,軍隊腐敗的手法并不復(fù)雜。以清代為例,軍隊中最普遍的腐敗形式有幾種:一是吃空額,就是軍隊中按編制應(yīng)該有的士兵名額,實際上有一部分有名無人,按名額領(lǐng)取的軍餉部分為軍官貪污。這種現(xiàn)象在清代非常普遍,不僅在各省,就是在京城駐軍中也相當(dāng)嚴(yán)重。1853年,一位高官就向皇帝匯報說,京師“步軍營額設(shè)甲兵共二萬一千余名,風(fēng)聞現(xiàn)在空額過半”。二是克扣兵餉,即軍官在向士兵發(fā)放軍餉、補(bǔ)貼時,不按規(guī)定足額發(fā)放,而是以各種名義扣減,貪為己有,有些則作為到上級那里活動的經(jīng)費。三是在軍隊營房建設(shè)、采購軍用物資時,虛報數(shù)字,貪污入己。比如,雍正三年,大將軍年羹堯案發(fā)(詳見下文),四川提督岳鐘琪參劾年羹堯在陜西任內(nèi)奏請在郃陽縣設(shè)置軍營,為建辦公場所,拆掉當(dāng)?shù)氐膹R宇,將其建筑材料用來蓋樓,但財務(wù)報銷時卻按采購新材料上報,“浮開報銷侵蝕銀兩”。四是軍隊受賄,保護(hù)走私。鴉片戰(zhàn)爭之前,清政府屢下嚴(yán)令禁止鴉片,但禁而不止,其中最重要的原因,就在于廣東水師官兵包庇(甚至參與)鴉片走私,其習(xí)以為常,受賄所得變成一種類似收稅的固定名目——“土規(guī)”。所謂“土”,即煙土,也就是鴉片煙,“土規(guī)”就是鴉片走私販子行賄水師官兵(及海關(guān)官吏)的陋規(guī)。
以上為軍隊平時活動中的幾種常見腐敗手法。除此之外,戰(zhàn)時軍隊會有新的腐敗方式,比如戰(zhàn)時軍用物資耗費難以核查,軍官常常多報耗費,多領(lǐng)軍費歸己;戰(zhàn)時掠奪的財物,則往往不上報或少報,如曾國藩的弟弟曾國荃,鎮(zhèn)壓太平天國起義,攻入南京后掠奪了大量財物,很多都沒有交出,歸為己有。
這些腐敗手法,尤其是吃空額、扣兵餉,都是中國古代歷朝歷代沿用的軍隊腐敗方式。至于“土規(guī)”,屬于鴉片戰(zhàn)爭前的獨特現(xiàn)象,但軍隊保護(hù)走私,也是歷朝歷代都有的事。
上述軍隊腐敗現(xiàn)象并不復(fù)雜,也沒有什么新意。比較復(fù)雜和花樣翻新的是軍隊高官,或說軍中“大老虎”的腐敗手法及其查處方式。這里不妨以雍正三年(1725年)查處的年羹堯案為例。
年羹堯是康熙三十九年(1700年)進(jìn)士,四十八年(1709年)二月授內(nèi)閣學(xué)士,同年九月任四川巡撫,后因朝廷對西藏、青海、甘肅等地用兵,年羹堯累有功績,迅速升官,先后任四川總督、定西將軍、川陜總督、撫遠(yuǎn)將軍等職。至雍正二年(1724年),集大將軍、總督、太保、一等公等顯赫頭銜、爵位于一身的年羹堯,可謂威風(fēng)八面、聲勢煊赫,是當(dāng)時最有權(quán)勢的人之一,但不久之后,就成了軍中第一號“大老虎”。
據(jù)雍正三年十二月朝廷議政大臣和刑部向雍正皇帝提交的年羹堯罪狀,總共有92款大罪,包括大逆罪5條,欺罔罪9條,僭越罪16條,狂悖罪13條,專擅罪6條,貪瀆罪18條,侵蝕罪15條,忌刻罪6條,殘忍罪4條。
這些罪狀中,欺罔罪多有官員提拔任用方面的腐敗問題。比如將秘書、參謀(當(dāng)時稱幕賓)張?zhí)┗缸印②w士河的弟弟趙淇,以及自己的哥哥年法堯等,共18案,冒入軍功;在西寧軍前效力有功的實際上只有62人,年羹堯上報109人;將退役的王治奇冒入軍功,選授安徽廣德州州判。此外,貪瀆罪中第一條是“題補(bǔ)官員,受謝儀四十余萬兩”,即收錢幫別人升官,明顯屬于買官賣官,40萬兩銀子不是小數(shù)目,按米價折算,將近現(xiàn)在2億元人民幣。
貪瀆罪、侵蝕罪多為貪污受賄實例,貪瀆罪中明確提及收受的銀子有近百萬兩,還有珠寶、玉器等貴重物品。侵蝕罪狀更為驚人,包括冒銷四川軍需160余萬兩,又加派銀56萬兩;冒銷西寧軍需47萬兩;運米4萬石至軍前,冒銷腳價(即運費)40余萬兩;侵用康熙六十年起至雍正三年俸工銀14.9萬余兩……如果這些指控都屬實,則貪污的錢有幾百萬兩銀子。其貪污手段多樣,上述虛報濫支軍費,只是其中一部分。
對年羹堯的貪腐指控是否完全屬實姑且不論,但年羹堯的貪婪是不爭之事實,其家產(chǎn)之巨足夠驚人。雍正準(zhǔn)備向他開刀前,先調(diào)動他的職務(wù),將其從川陜總督調(diào)任杭州將軍。據(jù)說,他被迫離開西安赴任杭州時,知道大禍即將臨頭,急忙疏散隱匿資財,用載重1300斤的騾車233輛裝滿財物,分赴京城、直隸、湖廣、江南、四川、寧夏、山西、山東、蘭州等地。僅隱匿在西安知府趙世朗家中的,就有皮箱250件、板箱等231件。另外,他在直隸各州縣還置有田地近3萬畝、房屋1200余間。僅在保定房產(chǎn)中,就藏有銀5萬余兩、金首飾34斤、銀首飾286斤,及箱、匣、包等431件。由此可知,年羹堯家產(chǎn)驚人,就貪腐而言,是一只“大老虎”毫無疑義。
不過,年羹堯落馬,主要還不是貪腐驚人。對于專制君王來說,對軍隊將領(lǐng)的第一要求是忠誠。居功自傲,不夠聽話、馴服、忠誠,才是雍正處理年羹堯的主要原因。這從92款罪狀的位序也可以看出來,大逆、欺罔、僭越、狂悖、專擅等罪名都比貪瀆、侵蝕的罪重。按照清代法律,貪污(當(dāng)時稱“監(jiān)守自盜倉庫錢糧”)40兩銀子及以上,需問斬;現(xiàn)職官員受賄(當(dāng)時叫“官吏受贓”),枉法者至80兩,不枉法者至120兩,要判絞監(jiān)候。從貪污受賄金額來看,判年羹堯死刑是沒有問題的,但雍正說,92條中年羹堯“應(yīng)服極刑及立斬”的有30多條,而貪污、受賄加起來只有2條??梢姡幚砟旮蜻@只“大老虎”,經(jīng)濟(jì)問題雖然也是大問題,但不是主要的。
雍正作為帝王頗有手腕,處理年羹堯,采用了肅清外圍、制造輿論、逐步深入、甕中捉鱉的辦法。先是在雍正三年正月、二月,暗示各地與年羹堯有過工作關(guān)系的軍政要員要切斷與年羹堯的聯(lián)系;進(jìn)入五月后,鼓動文武大臣檢舉揭發(fā)年羹堯;到了七月,內(nèi)閣等衙門開始上奏請誅“奸惡悖亂之逆臣,以正國法”;九月,年羹堯官邸、住宅被抄;十月至十二月,審查定案。
在處理過程中,雍正還嫻熟地運用傳統(tǒng)帝王心術(shù)。比如,表示“自古帝王之不能保全功臣者,多有鳥盡弓藏之譏”,故意降旨詢問各省將軍、督撫、提鎮(zhèn),要求他們“各秉公心,各抒己見,平情酌議,應(yīng)否作何處分”。官員們揣摩圣意,紛紛上奏年羹堯的各種罪行,最終總結(jié)出92款大罪。雍正則在官員的奏折中寫下朱批:“年羹堯深負(fù)朕恩,擅作威福,開賄賂之門,因種種敗露,不得已執(zhí)法,以為人臣負(fù)恩罔上者誡”。并寬宥年羹堯“殊死之罪”,只是“令爾自裁”,年羹堯“雖死亦當(dāng)感涕也”??傊粌H打掉了“大老虎”,還在輿論上獲得全勝。