克里首次訪非“沒有奇跡發(fā)生”

【英】《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》 2014年5月10日～

16日

南蘇丹自2013年底以來便陷入持久內(nèi)戰(zhàn)，想必最大膽的國際維和人士都不敢跳出來趟南蘇丹這渾水，但克里敢。在近一年致力于“巴以和解”卻陷入僵局的尷尬境地下，4月29日至5月5日，克里就任國務(wù)卿之后首次出訪非洲，又將化解南蘇丹沖突作為主要議題?？死铩熬祛櫋蹦咸K丹情有可原，因?yàn)槊绹谀咸K丹脫離蘇丹獨(dú)立建國的過程中是“關(guān)鍵推手”，如果南蘇丹混亂不止，將證明美國積極鼓動(dòng)南蘇丹獨(dú)立是政策失誤且貽害國際社會(huì)?？死镝槍δ咸K丹沖突“雙管齊下”卻效果不佳：一是鼓動(dòng)?xùn)|非國家向南蘇丹增派維和力量，但東非各國領(lǐng)導(dǎo)人對此動(dòng)力不足；二是勸說沖突各方和解，雖然總統(tǒng)基爾與反對派領(lǐng)導(dǎo)人馬沙爾在克里斡旋下實(shí)現(xiàn)面對面會(huì)談，但兩派交火事件仍時(shí)有發(fā)生。可以預(yù)見，短期內(nèi)南蘇丹局勢都不會(huì)發(fā)生奇跡般好轉(zhuǎn)。 （王磊）

美國對俄羅斯的“新冷戰(zhàn)”

【美】《國家》2014年5月19日

2014年4月20日彼得·貝克在《紐約時(shí)報(bào)》頭版發(fā)布的一份報(bào)告，標(biāo)志著美國間接發(fā)布對俄羅斯冷戰(zhàn)決定。因?yàn)蹩颂m危機(jī)，奧巴馬決定不再同普京維持建設(shè)性關(guān)系，并力圖切斷俄與他國政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以使其孤立。報(bào)告稱之為“新版冷戰(zhàn)遏制戰(zhàn)略”。這一決定未經(jīng)任何辯論就史無前例地得到美政治媒體的一致支持。美、俄、烏三國媒體的煽動(dòng)性誤報(bào)、對防止冷戰(zhàn)災(zāi)難的發(fā)生毫無益處。加上奧巴馬“美常規(guī)部隊(duì)明顯優(yōu)于俄”的挑釁言論也使得“新冷戰(zhàn)”危險(xiǎn)激增。分析認(rèn)為，這或引發(fā)新一輪核軍備競賽，甚至挑起美俄戰(zhàn)爭。然而美政媒精英卻選擇對“新冷戰(zhàn)”決定保持沉默。未來的歷史學(xué)家或許會(huì)好奇，為什么如此重要的決定未在美國社會(huì)引起廣泛討論？而那時(shí)美政媒精英們再行民主辯論恐為時(shí)已晚，所付出的代價(jià)也遠(yuǎn)不只美國民主。

（高陽）

墨西哥視角中的北美自由貿(mào)易協(xié)定

【美】《外交事務(wù)》2014年1月～2月

2014年是北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）生效20周年的日子，人們不禁回憶起當(dāng)年提出這一協(xié)議時(shí)，墨西哥國內(nèi)進(jìn)行的那場史無前例的大辯論，辯論雙方就該協(xié)議的積極和負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行了深入的探討和研究。20年后，大家似乎都達(dá)成了共識：當(dāng)年的所有結(jié)論都被夸大了。NAFTA簽署之初，很多學(xué)者認(rèn)為墨西哥將從中獲取巨大利益，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展，外資涌入，出口增加，大規(guī)模實(shí)現(xiàn)就業(yè)，等等。但今天人們發(fā)現(xiàn)這些預(yù)測雖然都成為了現(xiàn)實(shí)，但墨西哥人的收入增長卻極為有限。此外，今天的墨西哥學(xué)界已經(jīng)達(dá)成共識，如果時(shí)任墨西哥總統(tǒng)拒絕接受北美自由貿(mào)易協(xié)定及美國總統(tǒng)克林頓提出的援助條件（開啟民主選舉進(jìn)程），連續(xù)執(zhí)政68年的墨西哥革命制度黨就不會(huì)遭遇1997年中期選舉的慘敗，更不會(huì)導(dǎo)致2000年的政黨輪替。

（嚴(yán)謹(jǐn)）

奧巴馬失敗的外交政策

【美】《周刊報(bào)道》2014年5月30日

美國總統(tǒng)在第二任期往往遭遇國內(nèi)高漲的反對聲，于是會(huì)把目光轉(zhuǎn)向世界舞臺，以期青史垂名。但對于奧巴馬來說，其外交政策只能用“失敗”二字來形容。平心而論，如果批評奧巴馬削弱了美國的全球地位，那么這樣的批評一定是忘記了伊拉克戰(zhàn)爭對美國信譽(yù)和全球影響力所造成的創(chuàng)傷。然而，奧巴馬幾乎所有的舉措和重點(diǎn)行動(dòng)都以失望告終。奧巴馬與北約聯(lián)合發(fā)起的干涉行動(dòng)推翻了利比亞的卡扎菲，卻讓這個(gè)國家陷入混亂，政府運(yùn)轉(zhuǎn)不靈，國家也成為“圣戰(zhàn)”者的安全港灣。在敘利亞，奧巴馬信誓旦旦地表示“獨(dú)裁者”巴沙爾·阿薩德必須下臺，但是阿薩德不僅沒有走，還在贏得局面。中東和平談判已經(jīng)垮塌，“重啟”與俄羅斯關(guān)系時(shí)卻碰上烏克蘭危機(jī)，“重返亞洲”戰(zhàn)略也成為空談。如果伊朗核談判也失敗的話，那么維護(hù)奧巴馬外交政策的人就只能說上這么一句：“至少他沒有入侵伊拉克?！?（孫成昊）

盧布回暖，但風(fēng)險(xiǎn)重重

【俄】《側(cè)翼》 2014年5月20日～26日

經(jīng)歷長期貶值之后，盧布匯率近期逐漸穩(wěn)定，且緩慢上升。歐元對盧布匯率在四個(gè)月內(nèi)首次低于47∶1，美元匯率也跌破35∶1。盧布匯率的變動(dòng)反映了制裁之下俄經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜現(xiàn)狀。首先，俄工業(yè)生產(chǎn)出人意料地表現(xiàn)不俗。盧布貶值刺激了國內(nèi)消費(fèi)品的生產(chǎn)。今年1月至4月工業(yè)生產(chǎn)增長1.4%，特別是加工工業(yè)增長2.8%。其次，俄第一季度貿(mào)易順差同比增長8%，3月貿(mào)易順差達(dá)到2012年2月以來最高值。不過順差主要由進(jìn)口額降低引起，貿(mào)易總額并沒有增長。第三，構(gòu)成俄外貿(mào)收入基礎(chǔ)的石油價(jià)格穩(wěn)定。近期布倫特石油均價(jià)保持在每桶107美元，甚至曾突破110美元。但是與此同時(shí)，資本外流狀況并沒有緩解。盡管石油美元的流入在很大程度上彌補(bǔ)了外流的資本，但央行動(dòng)用大量外匯儲備應(yīng)對資本外流，可能直接影響盧布匯率的鞏固，甚至造成新一輪貶值。普京訪華期間俄氣公司與中石油簽訂的天然氣協(xié)議對市場產(chǎn)生了積極效應(yīng)。不過，外部環(huán)境仍對市場產(chǎn)生最重要的影響。如俄承認(rèn)烏克蘭總統(tǒng)大選結(jié)果，可能會(huì)提振市場信心。但烏政府在東南部的反恐行動(dòng)使局勢有升級風(fēng)險(xiǎn)。盧布未來仍面臨風(fēng)險(xiǎn)。 （韓奕?。?/p>

家族基金會(huì)的永生

【美】《新聞周刊》2014年5月30日

家族基金會(huì)最早出現(xiàn)在安德魯·卡內(nèi)基和洛克菲勒等積累前所未有財(cái)富的鍍金時(shí)代。當(dāng)時(shí)，有些人認(rèn)為這些免稅的慈善基金會(huì)是為創(chuàng)始人的利益服務(wù)，而不是為窮人服務(wù)。過去的100年以來，家族基金會(huì)得到了廣泛的認(rèn)可。隨著新財(cái)富的快速增長，慈善基金會(huì)的數(shù)目也大幅度增加，現(xiàn)已多達(dá)四萬個(gè)。對于富人來說，家族基金會(huì)有幾點(diǎn)吸引力。基金會(huì)大多是免稅的，并且家族可保留資金的控制權(quán)。同時(shí)，創(chuàng)始人可以決定董事會(huì)成員構(gòu)成，資金管理方式，資金流向，等等。不過，家族基金會(huì)也受到一些限制，例如不能游說和支持公職候選人，也不能從事自營交易等。但實(shí)際上對于這些限制的監(jiān)督是有限的。根據(jù)基金會(huì)中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全部家族基金會(huì)共控制著3000億美元資產(chǎn)，然而每年花費(fèi)僅為200億美元。管理的保守性表明，家族基金會(huì)可能會(huì)永遠(yuǎn)存在下去。家族基金會(huì)對于數(shù)百萬幾乎沒有退休儲蓄的人和沒有能力把孩子送去讀書的人來說是遙不可及的，但對于一個(gè)很小卻一直在增長的階層來說，它是持久的存在。 （康正安）

納倫德拉·莫迪

【美】《時(shí)代》2014年6月2日

5月26日宣誓就職的印度新總理納倫德拉·莫迪現(xiàn)年63歲，出生于古吉拉特邦的瓦德納加爾。父親是一名茶葉商。自5月16日勝選以來，全世界的目光都集中到了這位政治明星身上。作為世界最大民主制國家和世界第十大經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)人，莫迪備受矚目。

選民們支持莫迪是因?yàn)橄嘈潘皩⒂《壤鼋?jīng)濟(jì)泥沼”的承諾，因?yàn)樵谒喂偶匕钍紫块L時(shí)，該邦的經(jīng)濟(jì)十分繁榮。2006年～2012年，該邦經(jīng)濟(jì)年均增速均達(dá)到10%左右，遠(yuǎn)高于印度8.45%的年均增速。美國皮尤中心3月公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，70%的印度人對國家經(jīng)濟(jì)下滑和通脹表示擔(dān)憂和不滿，他們希望莫迪采取行動(dòng)，改善他們的生活。外交方面，莫迪面臨的挑戰(zhàn)也十分嚴(yán)峻。雖然印度所處的地緣戰(zhàn)略環(huán)境十分復(fù)雜，與中國也有矛盾，但莫迪深知，與中國開展務(wù)實(shí)合作對印度有利無弊。同時(shí)，雖然美國在2005年曾拒向莫迪發(fā)放簽證，但領(lǐng)袖總會(huì)理性思考。美對印度的戰(zhàn)略重要性不言而喻，關(guān)鍵是看他如何平衡美印、中印等外交關(guān)系。印度人民不僅僅需要“飯碗”，更希望他們的領(lǐng)導(dǎo)人制定強(qiáng)國的戰(zhàn)略。對莫迪而言，挑戰(zhàn)才剛剛開始，前路如何，且看他如何取舍。 （李默）