葉竹盛

一種當(dāng)下流行的看法是，人們?cè)絹碓嚼淠运?，不太關(guān)心公共事務(wù)，不愿維護(hù)公共利益。但在一些事情上，這個(gè)看法并不準(zhǔn)確，比如微博興起后，一度流行的“隨手拍解救被拐兒童”，就形成了一時(shí)之風(fēng)潮。此外還有多地市民自發(fā)的抵制PX活動(dòng)，以及幾乎充斥著街頭巷尾、微博微信，各種對(duì)公共事務(wù)和公共利益的呼吁。

看上去矛盾的現(xiàn)象，其實(shí)也很好解釋。在這個(gè)時(shí)代，人與人之間雖然在空間和情感上越來越疏離，但是每個(gè)人的利益卻又前所未有地與他人的利益和行為緊密地聯(lián)系在一起。這促成人們主動(dòng)參與公共事務(wù)，呼吁公共利益。

這個(gè)冬天，家住南方的他，推開窗戶，深呼吸一口，吸入肺里的灰霾中，有一部分可能是家住北方的你前幾天丟進(jìn)爐子中的幾塊煤球燃燒后排放出的煙塵。在剛剛過去的大年夜，你才在街頭興高采烈地點(diǎn)燃絢麗的焰火，巷尾的他可能就捂著胸口痛苦地咳嗽了兩聲。這種蝴蝶效應(yīng)似的關(guān)聯(lián)感很容易使他對(duì)你產(chǎn)生了某種“正當(dāng)權(quán)利”，可以理直氣壯地要求你不要燒煤球，不要放鞭炮。

如果有很多個(gè)他一起發(fā)聲，就會(huì)形成一種聲勢(shì)。于是今年春節(jié)前后，各種自媒體上流傳著各種段子，以防止污染為由，呼吁大家不買鞭炮，不放煙花，甚至將放鞭炮宣布為“丑陋的習(xí)俗”，要求政府重新發(fā)布一度廢除的“禁放令”。這些段子寫滿了理直氣壯，就差加上一句“不轉(zhuǎn)不是中國人”了。

不知道其他人什么情況，我自己從小到大每到春節(jié)，總是要放點(diǎn)煙花，不然就找不到過年的感覺。對(duì)于相同習(xí)慣的人，我是完全可以理解，并且也樂見鞭炮聲中騰起的濃煙，以及圍觀者興高采烈的神情和舉止。今年大年初一，我打開空氣質(zhì)量報(bào)告的軟件，全國各地的PM2.5幾乎都爆表了，但我卻完全沒有往常的氣憤感，而是會(huì)心一笑，覺得以“作死的節(jié)奏”把年過得驚天動(dòng)地的國人其實(shí)挺可愛的。

為了減少污染而呼吁少放甚至禁放煙花，這是公眾關(guān)心公益的體現(xiàn)，無可厚非。然而，有些呼吁可能是錯(cuò)位的。放煙花是污染的幫兇甚至是罪魁禍?zhǔn)讍幔坑幸痪湓捯徽Z中的，中國人放鞭炮放了幾百上千年都沒有污染空氣，為什么現(xiàn)在就污染了？雖然沒有認(rèn)真計(jì)算過，但是我想幾座全天候排放煙塵的鋼鐵廠 ，一年的污染量，大概足夠全國人民在過年這幾天歡天喜地地燃放鞭炮了。要我在 “關(guān)停整頓幾家工廠”和“使全國的年過得鴉雀無聲”之間選擇，我會(huì)毫不猶豫選擇前者。

冷漠自私固然令人擔(dān)憂，但參與公共事務(wù)時(shí)的錯(cuò)位乃至偏頗，也將產(chǎn)生另一種憂慮。過年期間，有人半夜被鞭炮聲吵醒，異常氣憤，將問題的根源一路追溯到中國人的劣根性之上，將此事作為國人冷漠，不夠體貼的例證。我倒覺得，這樣的人才是最不體貼，最不懂得隨喜功德。一年到頭，就那么幾天歡樂，他們?cè)谘┑乩飶匾箍駳g，你躺在床上，聽著遠(yuǎn)處稀疏的炮響，想象著他們?cè)诔?“夕”，在過“年”，在“碎碎”平安，簡直應(yīng)該賦詩一首：“13億人共放炮，縱失眠，也幸福！”當(dāng)然，如果有人就是喜歡在熱鬧的年夜里沉睡，那為什么不買對(duì)耳塞，對(duì)付幾天，輕而易舉地就將整個(gè)世界屏蔽掉，而非得繞個(gè)大圈，費(fèi)勁地在焦躁的輾轉(zhuǎn)反側(cè)中思量著怎樣去改造“國民性”呢？

當(dāng)然，這篇文章對(duì)錯(cuò)位呼吁者的“呼吁”本身或許也是錯(cuò)位的。在制度渠道不暢通的環(huán)境下，大多數(shù)人缺少充分呼吁和表達(dá)的機(jī)會(huì)，也因此無法錘煉出理性批判、正當(dāng)呼吁的能力。