張婷
安潔科技(002635)于日前發(fā)布了2014年度非公開發(fā)行股票預案。公司擬以不低于30.39元/股的價格向不超過十名特定投資者發(fā)行不超過2935.69萬股,募集資金8.92億元,扣除發(fā)行費用后全部作為收購Supernova Holdings (Singapore) Pte Ltd(以下簡稱“目標公司”)全部股權的價款。然而記者發(fā)現(xiàn),安潔科技花巨資收購的目標公司卻是一家業(yè)績持續(xù)下滑的公司。
此外,不知道安潔科技是否制作此次定增預案十分匆忙,公司在嚴謹?shù)墓嬷芯谷怀霈F(xiàn)了多處不應有的錯誤,這體現(xiàn)在不僅僅引用的數(shù)據十分陳舊,而且還出現(xiàn)了專業(yè)術語的錯誤。有投資者怒斥:“公司太不專業(yè)了!”
有分析人士認為,安潔科技業(yè)績每況愈下,在自身難保的情況下,又收購業(yè)績下滑企業(yè),其風險重重。
雙雙出現(xiàn)業(yè)績下滑
安潔科技日前推出的非公開發(fā)行股票預案顯示,公司將通過定增的方案籌集資金總額不超過8.92億元,扣除發(fā)行費用后全部作為收購目標公司全部股權的價款。
相關資料顯示,目標公司為精密金屬結構件制造商,主要從事金屬精密沖壓、模具制造、表面處理、機械裝配以及模切加工等業(yè)務,產品主要用于硬盤等信息存儲設備和汽車、家用電器、消費電子等行業(yè)。
安潔科技表示,本次發(fā)行完成后,公司將順利切入信息存儲設備行業(yè),并緊緊抓住信息存儲設備行業(yè)的快速發(fā)展期,開拓業(yè)務空間,為公司尋找新的利潤增長空間。
但記者注意到,安潔科技斥巨資收購的目標公司其實是一家業(yè)績持續(xù)下滑的公司。相關數(shù)據顯示,目標公司2012年、2013年和2014年1-6月的主營業(yè)務收入分別為9.69億元、9.35億元和4.24億元;凈利潤分別為1.69億元、1.22億元和4198.43萬元。從上述數(shù)據不難看出,近年來目標公司業(yè)績每況愈下,2013年凈利潤同比下滑幅度達到27.81%;若按上半年業(yè)績情況推算,今年凈利潤同比下滑幅度可能超過30%。
事實上,安潔科技自身的經營情況也并不好。公司2013年實現(xiàn)營業(yè)收入和凈利潤同比下滑1.77%和23.67%。同時,從公司日前發(fā)布的2014年半年報來看,公司業(yè)績下滑的態(tài)勢并未就此打住,上半年公司實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤6174.71萬元,同比下滑19.87%;同時公司產品毛利率同比下滑7.98%。
原本經營就出現(xiàn)問題的安潔科技再去收購這樣一家業(yè)績持續(xù)下滑的公司,其風險不言而喻,有業(yè)內人士也質疑,公司的跨領域收購盈利將如何保障?
安潔科技是給蘋果、聯(lián)想等提供功能性器件的公司,而收購的公司與安潔科技細分領域并不同,且在收購預案里,新加坡公司沒有任何對賭協(xié)議,安潔科技如此大膽的收購其把握能有多大?
數(shù)據過時文字出錯
值得注意的是,在安潔科技這份定增預案中,記者發(fā)現(xiàn)漏洞百出,錯誤連篇,其反映出的是公司對投資者極度不負責任的態(tài)度。
預案第五節(jié)“董事會關于本次募集資金使用的可行性分析”中,在“發(fā)展前景”描述中,安潔科技這樣寫道:“以HDD為主的大容量存儲設備將在存儲市場中占據主流地位,保證精密金屬零件行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。以云存儲為例,僅百度一家,在2012年已經達到100PB-1000PB的數(shù)據總量,并且以加速的趨勢在增長。這樣的存儲能力,無論從成本還是生產能力來講,都是SSD無法滿足的,HHD在云存儲中無疑是主力;同時,對于非互聯(lián)網企業(yè)與個人的基本需求,在安防監(jiān)控、高清視頻、數(shù)據存儲等應用上,也多是以滿足數(shù)據文件的存儲備份為主,同時兼顧安全性考慮,只要HDD即可滿足要求,并不要求性能突出的SSD。因此,以HDD為主的大容量存儲,將在較長時間內保證精密金屬零件行業(yè)的市場穩(wěn)健發(fā)展。”
從上述文字看出,安潔科技是想說明HDD要優(yōu)于SSD。但是在論證的時候,安潔科技卻將“HDD”寫成了“HHD”。而這種專業(yè)術語的錯誤,顯得十分外行。
此外,記者還發(fā)現(xiàn),安潔科技在寫到“目標公司所處行業(yè)情況”的時候,提到“據測算,云計算、物聯(lián)網、移動互聯(lián)網的興起將促進云存儲市場快速增長,未來5年,國內云存儲市場規(guī)模年復合增長率將達到103%?!?/p>
看上述文字,似乎讓人誤以為是從現(xiàn)在起算起的未來5年,即2019年,但事實上,經過記者查閱了相關資料發(fā)現(xiàn),此數(shù)據公司引用的是2010年9月IT市場咨詢公司發(fā)布的《中國云存儲服務報告》一文中的。當時預計的5年,現(xiàn)在算起來也就到2015年了。安潔科技引用滯后的重要數(shù)據,不僅誤導投資者,同時也顯示出公司對投資者的極不負責任,有隨意拼湊報告之嫌。
針對安潔科技定增預案中出現(xiàn)的問題,本刊記者此前曾將采訪提綱發(fā)送至公司郵箱,但截至發(fā)稿時公司并未有相關回復,本刊將對此持續(xù)關注。