歷經(jīng)3年時間四次請辭，88歲的著名歷史學(xué)家章開沅終于獲得學(xué)校同意他辭去“資深教授”，已于4月正式退休，成為中國社科界中辭去“院士待遇”第一人。

章開沅是華中師范大學(xué)原校長、國內(nèi)辛亥革命研究的開拓者和學(xué)術(shù)權(quán)威。他執(zhí)意請辭的背后有著什么樣的深意呢？

2011年前我就想退休了。那時身體大不如前，有些力不從心，而我還享受資深教授的待遇，這不合理，壓力很大。我早年曾參加過革命，是離休人員，想全身退下來，只拿離休工資。結(jié)果趕上全國轟轟烈烈紀(jì)念辛亥革命100周年，想退也退不了。連著開會，我病了兩場，太太也跟著我累病了。我想，這下我可以退了吧。沒想到，華師又要舉行110周年校慶，如果這時候退下來，我怕引起各方不必要的猜測，只好作罷。校慶結(jié)束后，我再一次提出退休。前不久，馬敏（注：華中師范大學(xué)黨委書記，章先生的學(xué)生）來看望我，我再次提出退休問題。這一次，他們答應(yīng)了。

這個院士制度本身就不合理。榮譽可以終身，待遇應(yīng)該“退休”。年紀(jì)大了，力不從心，有些工作也難以勝任，怎么能繼續(xù)拿高工資和津貼呢？十八屆三中全會明確表示將對我國的院士制度進(jìn)行改革。對于改革，我舉雙手贊成。我應(yīng)該有個姿態(tài)，帶頭自我革命，不當(dāng)這個資深教授，希望對打破學(xué)術(shù)頭銜終身制有所推動，對改革有所推動。

我國的院士制度應(yīng)該從根本上改革，像國外一樣，只有榮譽，沒有其他。現(xiàn)在的院士制度實際上有些變味甚至畸形了。院士的補貼并不太高，但兼職太多，有些人身兼數(shù)所大學(xué)的教授。高校引進(jìn)院士也是不惜血本，引進(jìn)費、安家費、科研啟動費等動輒數(shù)百萬元。院士是終身的，其待遇也是終身的，這個不合理。

我有兩個好朋友，都是院士，一個是法國人文科學(xué)院院士、巴黎高等師范學(xué)院教授巴士蒂，另一個是日本學(xué)術(shù)院院士、京都大學(xué)教授島田虔次。在評上院士之后，我曾半開玩笑地問巴士蒂：“當(dāng)上院士有什么好處？”巴士蒂一本正經(jīng)地回答說：“當(dāng)然有，有一套院士服?！睄u田虔次評上院士之后，他的收入沒有增加，房子也還是以前的房子，沒有什么變化。

我在臺灣講學(xué)時，結(jié)識了著名華人科學(xué)家李遠(yuǎn)哲。李遠(yuǎn)哲是美國國家科學(xué)院院士，7年后又獲得諾貝爾化學(xué)獎。這要是在中國大陸，那可就不得了，從國家、省、市一直到學(xué)校，都會給各種獎勵和榮譽，包括房子、車子等各種福利待遇也少不了。但是，他獲得的特殊待遇就只是一個車位！李遠(yuǎn)哲告訴我，加州伯克利大學(xué)的停車位一直很緊張，他獲獎后，校方在停車場里劃出一個車位，標(biāo)注“李遠(yuǎn)哲先生的優(yōu)先車位”。

退休以后，我會對人生重新做一些安排，歇一歇，力所能及地做一些研究，然后會會老朋友，過一個輕松的晚年。

（本刊據(jù)《武漢晚報》報道整理）