朱 亞 東

(中國石化荊門分公司，湖北 荊門 448039)

催化裂化裝置干氣再吸收塔帶液問題分析及對策

朱 亞 東

(中國石化荊門分公司，湖北 荊門 448039)

對催化裂化裝置干氣再吸收塔氣體帶液的問題進(jìn)行了分析，認(rèn)為在以密度較高的催化裂化柴油為吸收劑時，再吸收塔內(nèi)形成了相對較嚴(yán)重的發(fā)泡體系。數(shù)套工業(yè)運(yùn)行裝置采用頂循環(huán)油代替柴油作為吸收劑后，不僅消除了干氣攜帶柴油的問題，而且吸收效果得到明顯改善，建議推廣以頂循環(huán)油代替輕柴油作為干氣再吸收塔吸收介質(zhì)的技術(shù)改造。

催化裂化 干氣 再吸收塔 液體夾帶 吸收劑 頂循環(huán)油 輕柴油

催化裂化裝置吸收穩(wěn)定系統(tǒng)中，吸收塔采用粗汽油和穩(wěn)定汽油作為吸收劑，從吸收塔塔頂出來的氣體中還含有少量C5以上組分(吸收劑組分)和C3、C4組分。設(shè)置再吸收塔的主要目的是通過再次吸收回收上述組分，再吸收塔的吸收劑國內(nèi)通常采用催化裂化柴油。近幾年來多套催化裂化裝置的干氣再吸收塔都出現(xiàn)了干氣帶液問題，柴油吸收劑流量在達(dá)到設(shè)計(jì)值之前(多數(shù)只能達(dá)到設(shè)計(jì)流量的1/3到1/2)，就出現(xiàn)了塔頂干氣夾帶大量柴油的現(xiàn)象。對于這些塔盤在此工況下的氣相負(fù)荷及液相負(fù)荷核算，表明都沒有超出塔盤的設(shè)計(jì)彈性范圍。通過降低柴油吸收劑的流量，可以減少干氣帶液情況，但吸收效果變差，裝置的經(jīng)濟(jì)效益受到損失。

1 催化裂化干氣再吸收塔帶液現(xiàn)象分析

1.1 再吸收塔帶液現(xiàn)象

表1為幾套催化裂化裝置干氣再吸收塔帶液的典型故障現(xiàn)象。

從干氣再吸收塔出現(xiàn)夾帶液體現(xiàn)象的過程看，是在逐步提高液相進(jìn)料流量后，發(fā)生了干氣大量夾帶液體的情況，屬于較典型的降液管液泛。E催化裂化裝置出現(xiàn)干氣再吸收塔帶液問題時，柴油吸收劑流量只能達(dá)到設(shè)計(jì)值的1/3，利用射線掃描技術(shù)進(jìn)行了診斷。再吸收塔共有30層塔盤，兩個柴油進(jìn)料口分別在塔頂?shù)?0層塔盤和25層塔盤，掃描時工況為干氣大量夾帶柴油。掃描結(jié)果顯示塔盤無故障，只是在液相進(jìn)料口上下幾層塔盤的液層高度高于其它塔盤，并存在嚴(yán)重霧沫夾帶情況，甚至在經(jīng)過塔頂除霧器(破沫網(wǎng))后仍有夾帶情況。而塔下部的塔盤，沒有泡沫跡象，即不存在因氣相線速過高導(dǎo)致的霧沫夾帶。也就是說，塔盤降液管只允許較低流量的液體通過，流量超過的部分從進(jìn)料口下部幾層塔盤開始累積，形成降液管液泛。

表1 幾套催化裂化裝置干氣再吸收塔帶液故障現(xiàn)象

1.2 降液管液泛的原因分析

降液管液泛的原因可能是施工錯誤導(dǎo)致降液管的底隙過小，或降液管內(nèi)有雜質(zhì)堵塞等造成降液管流通能力不足。但是從發(fā)生液泛問題的再吸收塔停工檢查中，沒有發(fā)現(xiàn)這些情況。C裝置(3.0 Mt/a常規(guī))將吸收劑由催化裂化柴油更換為頂循環(huán)油后，帶液情況就消失了。A催化裂化裝置在柴油溫度過低情況下發(fā)生帶液，溫度提高后帶液情況也消失了。說明吸收劑的黏度和表面張力等性質(zhì)影響到塔盤降液管液體的流通能力。E裝置(3.5 Mt/a MIP)在不停工情況下，通過接跨線采用頂循環(huán)油代替柴油作為干氣再吸收塔的吸收劑后，吸收劑流量提高到設(shè)計(jì)值，解決了干氣帶液問題。

從以上實(shí)例看，同樣結(jié)構(gòu)的降液管在采用兩種不同吸收劑的情況下，流通能力相差較大。在塔盤設(shè)計(jì)中，水力學(xué)核算時會根據(jù)體系發(fā)泡的傾向，設(shè)計(jì)相應(yīng)的閥孔線速和降液管底隙等參數(shù)。對于發(fā)泡體系，塔盤上形成的泡沫層會隨液相進(jìn)入降液管，如果降液管的面積或板間距不夠大，泡沫不能及時破碎，導(dǎo)致液體夾帶泡沫通過降液管的阻力加大，降低降液管的液體流通能力，反過來會進(jìn)一步增加塔盤上液層高度，形成降液管液泛。

隨著重油催化裂化技術(shù)的發(fā)展，催化裂化裝置原料的重質(zhì)化程度及反應(yīng)深度不斷加大，催化裂化柴油中芳烴含量及密度有了明顯增加。特別是采用高轉(zhuǎn)化深度的催化裂化工藝(如MIP等)后，柴油的性質(zhì)更差，密度更高。而再吸收塔的水力學(xué)核算設(shè)計(jì)中，柴油吸收劑性質(zhì)大多是根據(jù)以往的數(shù)據(jù)及經(jīng)驗(yàn)，如果實(shí)際運(yùn)行中柴油的性質(zhì)較設(shè)計(jì)有較大的變化，就可能導(dǎo)致干氣再吸收塔帶液。

由于催化裂化裝置的原料不同，反應(yīng)深度不同，柴油的發(fā)泡傾向也有所不同。例如B裝置在以直餾蠟油為原料時，干氣再吸收塔運(yùn)行正常，而原料中摻入加氫焦化蠟油后，柴油密度增大，就開始出現(xiàn)帶液情況。為進(jìn)一步分析不同介質(zhì)的發(fā)泡傾向，利用潤滑油抗泡性能試驗(yàn)的裝置對中國石化荊門分公司催化裂化柴油、催化裂化頂循環(huán)油、直餾柴油、焦化柴油、加氫精制柴油等進(jìn)行了試驗(yàn)對比，結(jié)果見表2。

表2 不同油品介質(zhì)的性質(zhì)

注： 柴油抗泡結(jié)果為24 ℃下泡沫數(shù)據(jù)，例如40/0(mL)是指在24 ℃下吹氣5 min泡沫體積為40 mL，靜止10 min后泡沫體積為0 mL。

從表2數(shù)據(jù)看：催化裂化柴油的密度最高，發(fā)泡情況也最嚴(yán)重，是催化裂化頂循環(huán)油和中間基原油直餾柴油的2倍；柴油經(jīng)過加氫精制后，硫、氮和芳烴等被脫除，密度降低，發(fā)泡傾向也大大降低。

綜上所述，發(fā)生干氣再吸收塔帶液的主要原因是對催化裂化柴油容易發(fā)泡的特性考慮不周，塔盤設(shè)計(jì)中沒有充分考慮到吸收劑性質(zhì)的差異造成的。

2 解決目前干氣再吸收塔帶液問題的對策

在表1中幾個案例的現(xiàn)象，進(jìn)一步佐證在以柴油作為干氣再吸收塔吸收劑時，塔內(nèi)形成了一種嚴(yán)重發(fā)泡的體系。實(shí)際運(yùn)行中解決帶液問題，采用了以下措施：①降低閥孔線速減少泡沫形成。降低閥孔的線速，則會減少泡沫的數(shù)量。例如：D催化裂化裝置在出現(xiàn)夾帶情況后，在改造中提高塔盤的開孔率，閥孔線速降低50%。②改變體系吸收劑的性質(zhì)，也會減少泡沫的生成。C催化裂化裝置將吸收劑由柴油改為頂循環(huán)油，由于頂循環(huán)油形成的泡沫減少，夾帶問題也得到解決。類似驗(yàn)證的案例有B催化裂化裝置，在催化裂化原料變差后，柴油密度增加，發(fā)泡傾向增加，開始出現(xiàn)夾帶問題。③提高吸收劑的溫度，降低發(fā)泡的傾向。A催化裂化裝置在吸收劑溫度降低的情況下，出現(xiàn)夾帶情況。當(dāng)提高吸收劑溫度后，發(fā)泡的傾向降低，也消除了夾帶問題，但對吸收效果不利。

解決催化裂化裝置干氣再吸收塔帶液問題，主要有兩種方法。一種是從塔器設(shè)計(jì)中進(jìn)行改進(jìn)。對于催化裂化柴油-干氣這種嚴(yán)重發(fā)泡體系，需要選擇更低空塔線速、更低的閥孔線速，較大的降液管面積；或者采用新型塔盤，如塔盤上為清液層的立體傳質(zhì)塔盤[1]。提高降液管面積，在降液管內(nèi)增加除泡沫措施等[2]。另一種是更換吸收劑，改變體系的發(fā)泡性能，例如改用密度更低的重石腦油或者頂循環(huán)油。

3 催化裂化干氣再吸收塔的不同吸收劑流程對比

國內(nèi)外的催化裂化裝置設(shè)計(jì)中，再吸收塔根據(jù)吸收劑的不同主要分為兩種流程：第一種是采用輕柴油作為吸收劑，吸收輕組分后的富吸收油返回到柴油抽出口上方塔盤，構(gòu)成了吸收油回流。國內(nèi)催化裂化裝置大多數(shù)采用這種流程，這種流程也為UOP公司所采用，以下簡稱“流程一”[3]。還有一種選擇是采用重石腦油，即在催化裂化主分餾塔塔頂與柴油抽出塔盤之間，設(shè)置一個重石腦油循環(huán)回流，抽出的重石腦油經(jīng)取熱降溫后作為干氣再吸收塔吸收劑，吸收后的富吸收油返回主分餾塔[4]。美國SWEC公司和KBR公司的催化裂化技術(shù)中均采用這一流程。這種流程在國內(nèi)引進(jìn)的幾套重油催化裂化裝置中使用，以下簡稱“流程二”。流程二示意如圖1所示。

圖1 重石腦油作為干氣再吸收塔吸收劑的流程示意

國內(nèi)催化裂化裝置在生產(chǎn)運(yùn)行實(shí)際中，從改善再吸收塔的吸收效果角度出發(fā)，將催化裂化頂循環(huán)油作為干氣再吸收塔的吸收劑，在國內(nèi)數(shù)套催化裂化裝置長期應(yīng)用，吸收效果優(yōu)于柴油，還具有汽油/柴油分割精度提高，減少柴油汽提塔汽提蒸汽等優(yōu)點(diǎn)[5-7]。并由此在“流程一”的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了“流程三”。3種分餾系統(tǒng)流程對比見表3。

表3 分餾系統(tǒng)流程對比

注：塔盤編號為從下至上數(shù)。

從表3可以看出，“流程一”采用輕柴油(汽提或者不汽提)作為吸收劑，“流程二”采用重石腦油為吸收劑。這兩種分餾流程有較大的差別，特別是作為干氣再吸收塔吸收劑的性質(zhì)方面具有較大的差別。

利用PRO-Ⅱ軟件對“流程三”和“流程二”各組分性質(zhì)進(jìn)行模擬的結(jié)果見表4。從表4可以看出，“流程二”中作為吸收劑的重石腦油較“流程三”中頂循環(huán)回流組分的餾程要重一些。對重石腦油及頂循環(huán)油作為干氣再吸收塔吸收劑的效果進(jìn)行流程模擬，結(jié)果表明兩者吸收效果基本相當(dāng)。

表4 兩種流程下組分恩氏蒸餾模擬數(shù)據(jù) ℃

4 不同吸收介質(zhì)對吸收效果的影響

根據(jù)吸收的原理，吸收劑的選擇要按照“相似相溶”原則，對于以吸收汽油組分為主的再吸收塔，重石腦油較輕柴油更為合適。國內(nèi)在20世紀(jì)90年代中期以前，催化裂化柴油的密度(20 ℃)多數(shù)在0.83～0.90 g/cm3之間，而目前催化裂化柴油密度(20 ℃)多數(shù)為0.93～0.96 g/cm3，已經(jīng)超過了催化裂化裝置原料的密度。相對應(yīng)的催化裂化柴油氫含量也明顯低于原料，其族組成也表明催化裂化柴油主要由多環(huán)芳烴組成，在作為干氣的吸收劑方面與理想吸收劑的要求越來越遠(yuǎn)。另一方面，其黏度、表面張力等性質(zhì)也發(fā)生變化，形成的泡沫穩(wěn)定性更強(qiáng)，增大了干氣帶液的可能性。

催化裝置頂循環(huán)油作為干氣再吸收塔吸收劑最初目的是改善吸收效果，實(shí)際應(yīng)用中同時發(fā)現(xiàn)其具有減少干氣帶液的作用。特別是E裝置(3.5 Mt/a MIP)干氣再吸收塔在線將吸收介質(zhì)由柴油改造為頂循環(huán)油后，解決了干氣帶液問題，同時保證了吸收效果。

對于國內(nèi)絕大多數(shù)的催化裂化裝置分餾系統(tǒng)的流程設(shè)計(jì)，都具備將干氣再吸收塔的吸收劑由輕柴油改為頂循環(huán)油的條件。針對干氣再吸收塔帶液問題，相比于對塔盤進(jìn)行技術(shù)改造的方案，采用頂循環(huán)油作為吸收劑的方案可實(shí)現(xiàn)一舉多得的功效。

5 結(jié) 論

(1) 由于催化裂化原料變重及反應(yīng)深度的加大，柴油的密度較以前增加較多。在以柴油作為干氣再吸收塔吸收劑時，塔內(nèi)形成一種嚴(yán)重發(fā)泡的體系，容易發(fā)生降液管液泛情況，導(dǎo)致氣體大量夾帶柴油的情況發(fā)生。

(2) 國際上催化裂化的主要專利技術(shù)商如KBR、SWEC等都采用重石腦油為再吸收塔的吸收劑。國內(nèi)部分催化裂化裝置進(jìn)行了催化裂化頂循環(huán)油作為吸收劑改造，改造后消除了干氣帶液情況，并表現(xiàn)出頂循環(huán)油的吸收效果好于輕柴油，同時具有節(jié)能和汽油/柴油分割精度好等優(yōu)點(diǎn)。

(3) 根據(jù)國內(nèi)大多數(shù)催化裂化裝置分餾系統(tǒng)的流程，建議采用頂循環(huán)油代替柴油作為干氣再吸收塔的吸收劑，在不增加塔徑或塔盤改造的情況下，消除干氣帶液，提高吸收效果。

[1] 田愛國，李柏春，呂建華，等.新型立體傳質(zhì)塔板在再吸收塔上的應(yīng)用[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002，31(5)：55-58

[2] 李育敏，劉炳炎，俞曉梅，等.板式塔降液管的機(jī)械消泡研究[J].化學(xué)工程，2008，8(36)：5-8

[3] 曹漢昌，郝希仁，張韓.催化裂化工藝計(jì)算與技術(shù)分析[M].北京：石油工業(yè)出版社，2000：398-411

[4] Reza Sadeghbeigi.流化催化裂化手冊[M].《石油煉制與化工》編輯部，譯.北京：中國石化出版社，2002：24

[5] 曹紅斌，朱亞東.用分餾塔頂循環(huán)油作干氣再吸收塔的吸收劑[J].石化技術(shù)與應(yīng)用，2006，24(1)：32-34

[6] 徐永根.優(yōu)化催化裂化工藝流程節(jié)約裝置能耗[J].煉油技術(shù)與工程，2004，9(34)：24-25

[7] 齊洪祥.FCCU再吸收系統(tǒng)改進(jìn)[J].催化裂化，1995(10)：10-12

ANALYSIS AND MEASUREMENT FOR ENTRAINMENT OF DRY GAS REABSORBER IN FCCU

Zhu Yadong

(JingmenCompany，SINOPEC，Jingmen，Hubei448039)

The problem of LCO absorbent entrainment of dry gas reabsorber in FCCU is analyzed. It is thought that relative serious foam system formed in the reabsorber is the reason for the entrainment when the high density FCC LCO is used as an absorbent. After the replacement of FCC LCO absorbent with top cycle oil， the liquid entrainment of dry gas is eliminated and the absorption efficiency is improved greatly. It is suggested to use top cycle oil as absorbent for FCC dry gas reabsorber to eliminate entrainment and improve absorption efficiency.

FCC； dry gas； reabsorber； entrainment； absorbent； top cycle oil； light cycle oil

2014-02-10； 修改稿收到日期： 2014-04-11。

朱亞東，在中國石化荊門分公司從事催化裂化裝置工藝技術(shù)管理工作，現(xiàn)任副總工程師、生產(chǎn)處處長，曾獲中國石油化工集團(tuán)公司科技進(jìn)步二、三等獎，公開發(fā)表論文10余篇。

朱亞東，E-mail：facecat@sohu.com。