郭春曉
新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 新疆 烏魯木齊 830000
消化系統(tǒng)腫瘤化療應(yīng)用PICC導(dǎo)管的護(hù)理
郭春曉馬麗佳吳瑩
新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 新疆 烏魯木齊 830000
目的:探討和評價(jià)在消化系統(tǒng)腫瘤患者化療中,應(yīng)用PICC導(dǎo)管護(hù)理和優(yōu)質(zhì)護(hù)理相結(jié)合的護(hù)理服務(wù)效果。方法選擇2012年1月~2014年6月在我院接受治療的188例患者消化系統(tǒng)腫瘤化療患者分為對照組和觀察組,每組94例。對照組給予PICC導(dǎo)管護(hù)理,觀察組則給予PICC導(dǎo)管護(hù)理和優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)相結(jié)合方式,比較兩組患者臨床護(hù)理效果和不良護(hù)理事件出現(xiàn)幾率。結(jié)果對照組患者療效總有效率為89.36%(84/94);觀察組患者療效總有效率為96.81%(91/94),比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對照組共有18例出現(xiàn)不良護(hù)理事件,占該組患者總數(shù)的19.15%(18/94);觀察組僅有4例出現(xiàn)不良護(hù)理事件,占該組患者總數(shù)的4.26%(4/94),組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對照組患者對護(hù)理服務(wù)滿意率為94.68%(89/94);觀察組對護(hù)理服務(wù)滿意率為98.94%(93/94),比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在消化系統(tǒng)腫瘤患者化療中,采用PICC導(dǎo)管護(hù)理和優(yōu)質(zhì)護(hù)理相結(jié)合的方式,能夠更有效提高患者配合醫(yī)療服務(wù)人員的積極性,增強(qiáng)臨床護(hù)理效率,加快患者的康復(fù),減少不良事件的出現(xiàn)概率,得到了患者的普遍認(rèn)可。
消化系統(tǒng)腫瘤化療;PICC導(dǎo)管;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;臨床效果
PICC也即外周靜脈穿刺中心靜脈插管化療方法[1],在腫瘤化療方面的應(yīng)用非常廣泛,同時(shí)還被應(yīng)用到腸外營養(yǎng)與早產(chǎn)兒必備營養(yǎng)通路設(shè)立過程中,取得了良好的應(yīng)用效果[2]。隨著人們生活水平的不斷提高,對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量也提出了更高的要求,這就需要醫(yī)療衛(wèi)生單位不斷轉(zhuǎn)變護(hù)理服務(wù)理念,努力提高護(hù)理質(zhì)量,為患者提供更為滿意的護(hù)理服務(wù),同時(shí)醫(yī)院護(hù)理水平也在一定程度上體現(xiàn)了軟、硬件綜合醫(yī)療水平發(fā)展?fàn)顩r,尤其在提倡以人為本的當(dāng)前,增加優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)環(huán)節(jié)可以有效增強(qiáng)患者臨床護(hù)理效率。本次研究主要探討的是對消化系統(tǒng)腫瘤化療患者護(hù)理過程中采用PICC導(dǎo)管護(hù)理和優(yōu)質(zhì)護(hù)理相結(jié)合方式,旨在為臨床應(yīng)用提供依據(jù),現(xiàn)將護(hù)理結(jié)果做如下報(bào)道。
1.1 臨床資料
本次研究收集的病例均為我院2012年1月~2014年6月收治的消化系統(tǒng)腫瘤化療患者,共188例,隨機(jī)將上述患者分為對照組和觀察組,每組94例。其中對照組有女性患者46例,男性患者48例,年齡27~64歲,平均(51.2±2.5)歲;觀察組有女性患者48例,男性患者46例,年齡28~67歲,平均(52.4±2.6)歲。其中39例為肝臟腫瘤,38例結(jié)腸腫瘤,40例直腸腫瘤,30例早期食道癌,41例早期胃癌。兩組患者的一般資料具有可比性(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
對照組給予常規(guī)PICC置管護(hù)理,護(hù)理人員給患者及其家屬講解置管的相關(guān)知識,說明置管過程中可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,簽定同意書,記錄護(hù)理過程和病情發(fā)展?fàn)顩r,置管后隨時(shí)觀察穿刺點(diǎn)是否出現(xiàn)感染,確保靜脈導(dǎo)管的順暢,防止導(dǎo)管脫落和血管痙攣[3]等,留置期間指導(dǎo)患者適度活動(dòng),化療結(jié)束采用正確方式拔管。觀察組在常規(guī)PICC護(hù)理的基礎(chǔ)上,施行優(yōu)質(zhì)護(hù)理,主要方法如下:①采用責(zé)任小組制,所有護(hù)理組員全身心投入到護(hù)理過程中,依據(jù)優(yōu)質(zhì)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn),對患者及其家屬先進(jìn)行心理護(hù)理和健康教育護(hù)理[4],尤其是要做好化療前的心理疏導(dǎo)工作,緩解緊張情緒,增強(qiáng)患者對醫(yī)療的信心,積極配合化療與護(hù)理,詳細(xì)講解病理知識和生活護(hù)理注意事項(xiàng),在輪崗過程中要將護(hù)理責(zé)任落到實(shí)處,從入院到出院都要進(jìn)行細(xì)致的全過程護(hù)理,并對整個(gè)護(hù)理過程做好記錄,及時(shí)檢查與防范不良護(hù)理事件,建立風(fēng)險(xiǎn)救助體系[4],以便在第一時(shí)間解決突發(fā)問題。
1.3 評價(jià)指標(biāo)
臨床護(hù)理效果評定標(biāo)準(zhǔn):患者疾病得到有效控制和恢復(fù),沒有出現(xiàn)并發(fā)癥,并且情緒穩(wěn)定,積極配合化療,患者及其家屬非常滿意評定為顯效;患者上述各指標(biāo)相較護(hù)理前取得較大好轉(zhuǎn)評定為有效;相較護(hù)理前沒有好轉(zhuǎn)的評定為無效。 醫(yī)院自制問卷調(diào)查表,以100分為滿分,于患者出院時(shí)進(jìn)行問卷調(diào)查,標(biāo)準(zhǔn)如下:非常滿意:90~100分;滿意:60~80分,不滿意:<60分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,各類觀察指標(biāo)等計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分比表示,采用t或χ2對相應(yīng)數(shù)據(jù)比較進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)表示組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理結(jié)果比較
兩組患者在PICC治療與護(hù)理干預(yù)后療效評定結(jié)果,對照組患者療效總有效率為89.36%,觀察組患者療效總有效率為96.81%,后者高于前者,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者護(hù)理結(jié)果[n(%)]
2.2 兩組患者護(hù)理中不良事件出現(xiàn)頻率比較
對照組護(hù)理過程中,出現(xiàn)不良事件病例占該組患者總數(shù)的19.15%,觀察組則占4.26%,前者高于后者,并且諸如穿刺點(diǎn)感染、導(dǎo)管脫落等的低級差錯(cuò)出險(xiǎn)率顯著降低,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒護(hù)理中不良事件出現(xiàn)頻率比較[n(%)]
2.3 兩組患者對護(hù)理工作的滿意度比較
對照組患者滿意度比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者對護(hù)理工作的滿意度比較[n(%)]
PICC導(dǎo)管技術(shù)的應(yīng)用提高了醫(yī)院護(hù)理效率,護(hù)理人員可單獨(dú)進(jìn)行全程操作,有助于節(jié)約更多的勞動(dòng)力與時(shí)間,是靜脈臨床護(hù)理治療[5]的有效途徑。在實(shí)踐過程中,為了提高技術(shù)操作水平,護(hù)理人員還需要進(jìn)一步掌握相關(guān)的操作知識與護(hù)理水平,同時(shí)將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)內(nèi)容貫穿到PICC導(dǎo)管護(hù)理中來,建立全面的護(hù)理體系[6],制定完整的計(jì)劃,提高護(hù)理過程的抗風(fēng)險(xiǎn)意識和能力。
綜上所述,采用PICC導(dǎo)管護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理相結(jié)合的方式[7],在消化系統(tǒng)腫瘤化療過程中效果顯著,可以降低用藥時(shí)刺激性藥物[8]導(dǎo)致患者出現(xiàn)靜脈炎[9]、皮膚壞死[10]等不良護(hù)理事件的出現(xiàn),減輕了患者化療所受的痛苦,還能夠較好地穩(wěn)定患者化療情緒,患者及其家屬的滿意程度較高,值得進(jìn)一步推廣和使用,以便為患者創(chuàng)造更好的醫(yī)療條件,提高康復(fù)速度。
[1]陳慧香.肺癌化療患者PICC相關(guān)并發(fā)癥的原因分析及護(hù)理[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(79):57-58.
[2]江海云,唐瑤.失效模式效應(yīng)分析在減少PICC非計(jì)劃拔管中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29(18):63-65.
[3]陳誼月,夏春芳,彭永芝,等.留置PICC導(dǎo)管對非血液系統(tǒng)惡性腫瘤化療患者血液流變學(xué)影響及其臨床意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,23(06):102-105.
[4]諶永毅,劉翔宇,李娟,等.1490例腫瘤化療患者留置PICC主要并發(fā)癥發(fā)生的原因分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2012,22(36):93-97.
[5]倪田根,高晨,周欣,等.胃癌組織中烯醇化酶-α和腫瘤型丙酮酸激酶蛋白的表達(dá)及其臨床意義[J].中國腫瘤生物治療雜志,2011,(05):524-527.
[6]戴夫,李海文,彭瓊.胃癌患者外周血和腫瘤組織中高表達(dá)CD14~+DR~(low/-)髓源抑制性細(xì)胞[J].中國腫瘤生物治療雜志,2011,(03):311-314.
[7]金鑫,趙艷,錢軍.乙醛脫氫酶1作為喉癌Hep-2細(xì)胞系腫瘤干細(xì)胞標(biāo)志物的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華腫瘤雜志,2011,(12):900-904.
[8]程祝忠,陽寧靜,席曉秋.64排螺旋CT掃描在食管癌術(shù)前分期診斷和制定手術(shù)方案中的價(jià)值[J].中華腫瘤雜志,2011,(12):929-932.
[9]李林蔚,余茜穎,李曉燕.人食管癌相關(guān)基因4在食管癌細(xì)胞系EC9706中表達(dá)缺失的機(jī)制[J].中華腫瘤雜志,2011,(08):570-573.
[10]朱應(yīng)超,田輝,岳韋名.CHFR基因CpG島甲基化對食管癌Eca109細(xì)胞增殖和凋亡的影響[J].中國腫瘤生物治療雜志,2011,(02):139-143.
R473.73
B
1009-6019(2014)08-0197-02