伍桐

巨人安泰最終還是被宙斯的英雄兒子赫拉克勒斯打倒了，我為安泰的悲慘結(jié)局而深感悲哀！安泰自恃強(qiáng)大，幾次被打倒都毫發(fā)無損，便以為自己永不會失敗。任這種心理充斥了自己的心，他哪能不?。?/p>

因?yàn)槿鄙僖环N清醒的自我認(rèn)識，所以安泰無法認(rèn)識到自己不能離開大地母親，總以為自己的力量足夠強(qiáng)大，永遠(yuǎn)不會被打敗。但是，強(qiáng)大并不意味著戰(zhàn)無不勝。不能認(rèn)清自己以及自己的根本，這往往隱藏著更大的危險(xiǎn)。驕兵必?cái)?，就是這個道理。三國的劉備為給關(guān)羽復(fù)仇扎營六十里怒對東吳，但他沒有觀察形勢，認(rèn)清利害，為一時悲痛所誤，造成火燒連營，托孤白帝的悲劇。從這里，我們看到的不僅是一場失敗的戰(zhàn)爭，更是慘重代價之后，國衰難興的悲劇。有時，強(qiáng)者更需要謹(jǐn)慎，一時大意便會滿盤皆輸。

強(qiáng)者的不清醒，有時是一種功利之心在作怪。對于強(qiáng)者而言，最大的誘念即在于得到世人認(rèn)可。每一個人都想竭力證明自己，得到所謂的尊重與優(yōu)越感。這種功利心越強(qiáng)的人越容易走上歧途。這些人其實(shí)是脆弱的，他們害怕失敗，因此不甘心放棄，縱然身處險(xiǎn)境，也會選擇聲嘶力竭地做一支末勢之強(qiáng)弩。強(qiáng)勢，意味著一旦失敗，便是全盤崩潰——強(qiáng)者所謂的尊嚴(yán)會讓他不想東山再起，也不會想到為自己留下后路?？v觀歷史，霸王項(xiàng)羽自刎烏江不就是最好的例子嗎？

強(qiáng)者的失敗，更是由于不能看到自己的弱點(diǎn)。強(qiáng)者一旦被認(rèn)可，便失去了繼續(xù)為強(qiáng)的動力。既然已經(jīng)是最強(qiáng)，為何還要前進(jìn)？既然是最強(qiáng)，當(dāng)然是最好，哪里還有弱點(diǎn)，還有不好？殊不知身后多少人正在覬覦強(qiáng)者這一寶座，正在冥思苦想打敗強(qiáng)者的計(jì)策！

強(qiáng)勢實(shí)際上考驗(yàn)著強(qiáng)者的生存智慧。作為強(qiáng)者，需要謹(jǐn)慎，不可大意；作為強(qiáng)者，不可讓功利之心占了上風(fēng)；作為強(qiáng)者，要有危機(jī)感，能看清自己的不足，知道自己強(qiáng)大的根本是什么。

總之，保持強(qiáng)大的力量需要保持讓自己強(qiáng)大的根本，以及擁有一顆更為強(qiáng)大的心！

■

內(nèi)容：文章從“強(qiáng)與弱”的發(fā)展變化角度入手，以“強(qiáng)勢背后潛藏的危機(jī)”為題談?wù)摗笆サ貧狻币簿褪鞘ァ案尽钡奈ｋU(xiǎn)。文章闡述了強(qiáng)者背后潛藏的危機(jī)是什么，有哪些潛藏的危機(jī)，怎樣避免這些危機(jī)等方面的道理，符合材料及話題要求。故本項(xiàng)評20分。

表達(dá)：文章論據(jù)典型，論證嚴(yán)密，說理充分，是一篇較為規(guī)范的議論文佳作。在論證上，作者運(yùn)用了事例論證、對比論證的方法，尤其是對比論證的使用貫串始終，富有邏輯性。故本項(xiàng)評19分。

發(fā)展等級：本文不僅在文采上有出彩之處，如句式豐富，措辭嚴(yán)謹(jǐn)，而且內(nèi)容非常豐富。這種豐富不僅體現(xiàn)在事例的豐富上，而且體現(xiàn)在事理的豐富上。作者闡述的道理層層遞進(jìn)，非常嚴(yán)謹(jǐn)。故本項(xiàng)評20分。

綜合以上亮點(diǎn)，該作文最后得分：內(nèi)容20分+表達(dá)19分+發(fā)展等級20分=59分。