王興為,王 旭
(蘭州交通大學(xué)土木工程學(xué)院,甘肅蘭州730070)
在實(shí)際工程中,計(jì)算寬度是沿深度而變化的。在地面處為最大,隨著深度增加而減少。黃杰、王旭提出了樁側(cè)土抗力的計(jì)算寬度與深度呈拋物線變化[2],即:
(1)
式中:b1是地面處樁的計(jì)算寬度;b0是樁的實(shí)際寬度(或直徑);L是樁長(zhǎng)。
凍土強(qiáng)度與溫度關(guān)系密切,隨溫度降低凍土強(qiáng)度增大,為線性關(guān)系[3],因此抗力系數(shù)曲線和地基中溫度分布曲線相關(guān),以昆侖山埡口附近現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)地溫(圖1)為例,可以看出在季節(jié)活動(dòng)層,溫度隨深度近似看成線形變化,季節(jié)活動(dòng)層以下,溫度隨深度變化近似可以看成2次曲線。因此,本文根據(jù)季節(jié)性凍土中夏冬季的溫度隨深度變化的曲線采用的抗力系數(shù)隨深度變化曲線形式為(圖2):
圖1 溫度隨深度變化曲線
夏季:
(2)
冬季:
(3)
上式中,s為凍土季節(jié)活動(dòng)層深度
圖2 K隨深度變化曲線
由于夏季和冬季的微分方程解法極為類似,本文以夏季的微分方程為例。
(3)
將樁側(cè)土抗力的計(jì)算寬度模型函數(shù)關(guān)系表達(dá)式(1)和土抗力模數(shù)的表達(dá)式(2)代入式(3),得到計(jì)算推力樁的撓曲線微分方程式:
y≤s(4)
y>s(5)
且已知
(6)
按微分方程解析理論,樁的撓曲線微分方程式的解可以用下列冪級(jí)數(shù)來(lái)表示:
(7)
把式(7)代入式(4)得:
(8)
式中:
因?yàn)槭?7)為式(4)的解,所以式(8)應(yīng)該為一個(gè)恒等式。式(8)兩邊y的冪次相同項(xiàng)的系數(shù)應(yīng)該相等。展開(kāi)上式比較得:
(9)
式中:n=1,2,3,4,……
將已知式(6)
代入式(7)得:
(10)
把式(10)代入式(9)即可算出所有的系數(shù)ai
又由x,M,Q之間已知的微分關(guān)系可知:
將ai代入上述微分關(guān)系,再整理得:
(11)
式(11)中
(i=5,6,7,……)
式(5)依然可以采用冪級(jí)數(shù)法解答,過(guò)程再不贅述。給出方程的解為:
(12)
式中:
xs,φs,MS,QS為式(9)在深度s處的值。
(i=5×2,6×2,……n×2……)
ai是計(jì)算參數(shù),當(dāng)i≤8時(shí):
而取i≤8的其它值時(shí),ai等于0。
當(dāng)i>8時(shí)
式中:i=5×2、6×2、……n×2……,n為正整數(shù);
本文編譯了程序?qū)ο募炯竟?jié)凍土地基橫向受力樁用m法和本文算法進(jìn)行了比較[5]。某工程采用鋼筋混凝土灌注樁,直徑1.2 m,混凝土抗壓彈性模量Eh=2.5×107kPa入土深度10 m,樁頂承受水平力H=30 kN,彎矩M=135 kN·m,土壤為硬塑黏土,季節(jié)活動(dòng)層深度s=2 m。按M法求樁身位移和內(nèi)力,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。(Ⅰ為本文所提出方法計(jì)算得到,Ⅱ?yàn)镸法計(jì)算得到)
表1 位移內(nèi)力計(jì)算結(jié)果
(1)本文在考慮計(jì)算寬度隨深度變化,以及橫向抗力系數(shù)隨溫度變化的基礎(chǔ)上,給出了冬季和夏季季節(jié)凍土地基橫向受力樁的撓曲線微分方程,并以夏季為例,給出了冪級(jí)數(shù)解答。
(2)以實(shí)際工程為算例,M法和本文所提出的方法得出的解相差很小,說(shuō)明M法對(duì)工程設(shè)計(jì)而言具有足夠的精度,而本文所提出的方法更貼近于工程實(shí)際。
[1] 吳恒立.計(jì)算推力樁的綜合剛度原理和雙參數(shù)法[M].北京:人民交通出版社,1990
[2] 黃杰,王旭.橫向受載樁計(jì)算寬度的非線性模型及其解[J].四川建筑,2005,25(5):51-54
[3] 余群,張招祥.凍土的瞬態(tài)變形和強(qiáng)度特征[J].冰川凍土,1993,15(2):259-265
[4] 劉雨.多年凍土地區(qū)單樁承載特性研究[D].東南大學(xué),2005
[5] 吳興序.基礎(chǔ)工程[M].西南交通大學(xué)出版社,2007