郭 劍

(攀枝花學(xué)院土木與建筑工程學(xué)院，四川攀枝花617000)

巫木河泥石流位于四川省涼山州鹽源縣巫木鄉(xiāng)巫木村。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，巫木河大規(guī)模的泥石流主要發(fā)生在1997年和2001年，不僅沖入巫木河迫使河流改道，沖毀房屋兩間，還將溝口約13 hm2良田淹沒。由于近年來未再發(fā)生大規(guī)模的泥石流，當(dāng)?shù)卣跍峡谛藿ㄅ艑?dǎo)槽后，村民在泥石流溝口溝道兩側(cè)修建了大量房屋，并新建了醫(yī)院、學(xué)校，鄉(xiāng)政府也位于溝口附近。主要威脅對象為：溝道下部4戶人家和溝口巫木鄉(xiāng)村舍、學(xué)校、醫(yī)院和鄉(xiāng)政府等共計110戶、400余人的生命財產(chǎn)安全。

1 研究區(qū)概況

1.1 氣象水文條件

鹽源縣四季分明，年溫差小，日溫差大，全年無霜期201 d，平均氣溫12.1℃，最高溫度30.7℃。全縣冬春干旱，夏秋雨量集中，雨熱同季，日照充足，具有“一山分四季，十里不同天”的典型立體氣候特征。在突降暴雨及持續(xù)大雨的情況下，雨水對坡面進(jìn)行沖刷，使得第四系松散堆積物及基巖風(fēng)化松散物被面流帶走，成為泥石流的物源。總體上講，具備暴發(fā)泥石流的降雨條件。

鹽源縣主要的河流有金沙江和雅礱江。金沙江在縣內(nèi)全長133 km，從云南省華坪縣流入境，從仁和區(qū)太平鄉(xiāng)的干菁溝口由西向東流至倮果，轉(zhuǎn)向南到平地師莊出境。雅礱江在市區(qū)全長17 km，最高水位995.68 m，最低水位982.71 m(小得石水文站資料)；最大流量10 600 m3/s，最小流量50 m3/s；泥沙含量較小。

1.2 地形地貌

鹽源縣的地貌按成因形態(tài)分為侵蝕堆積河谷平原及山間盆地及侵蝕和剝蝕構(gòu)造高中山兩大類。本研究區(qū)地形地貌主要為侵蝕堆積河谷平地貌和侵蝕、剝蝕構(gòu)造中山地貌。

1.2.1 侵蝕堆積河谷平地貌

主要分布于則木河沿岸和溝谷出口處，有沖積扇、洪積扇和階地，面積較大。地貌形態(tài)主要為第四系松散堆積物，在暴雨條件下，易形成滑坡和崩塌災(zāi)害，在溝底堆積，經(jīng)過水流的攜帶，易形成泥石流災(zāi)害。

1.2.2 侵蝕、剝蝕構(gòu)造中山地貌

中山地貌是鹽源縣最大的地貌單元，分布在海拔3 500 m以下的地區(qū)，該區(qū)域溝谷切割深度一般為700～1 900 m，地形坡度一般為20°～40°。面積較大，亦為研究區(qū)主要地貌類型。

1.3 地質(zhì)構(gòu)造

鹽源縣位于川滇“歹”字形構(gòu)造中段、南北向構(gòu)造帶與“歹”字形構(gòu)造帶復(fù)合部位，構(gòu)造十分復(fù)雜，褶皺、斷裂發(fā)育。研究區(qū)主要的地質(zhì)構(gòu)造為攀枝花斷裂帶：北經(jīng)攀枝花、納拉箐，至立溪東向中生代地層中延伸，長約52 km。斷層走向N20°～30°E，有近平行的20多條斷裂組成，以逆斷層為主。主干斷裂為納拉箐斷裂，產(chǎn)狀：N20°～40°E，SE∠45°～80°，破碎帶寬25 m～30 m，由角礫巖、糜棱巖、壓碎巖、擠壓片狀巖組成，影響帶可達(dá)上百米。斷裂明顯控制了中生代地層沉積，沿斷裂有大量基性巖、堿性巖噴溢出和侵入。斷裂形成于海西期，印支期活動強(qiáng)烈，其最新活動時代為早、中更新世，晚更新世以來已停止活動屬非活動性斷裂。該斷裂帶的構(gòu)造形跡為近南北向的格地坪斷層，兼有平推性質(zhì)，有強(qiáng)烈的擠壓、片理化及柔皺等特征。其走向10°，傾向SE，延伸長度5.4 km，傾角65°～80°。

2 泥石流基本特征

2.1 泥石流發(fā)育地形條件

巫木河位于巫木鄉(xiāng)巫木河村，溝口正對村落。巫木河發(fā)育于巫木河左岸，溝長2.06 km，溝域面積2.34 km2；溝域最高點(diǎn)高程2 620 m，最低點(diǎn)位溝口巫木河河邊，高程2 270 m，相對高差350 m，縱坡降約為170‰。

巫木河溝道內(nèi)植被發(fā)育，兩側(cè)地形均較為陡峭，兩岸地形坡度多在30°以上，地形呈“V”字形，上部發(fā)育2條主要支溝(圖1)，切割深度較深，溝道狹長，溝道寬度較窄，為3～10 m，平均寬度約5.0 m。溝道兩岸坡頂主要以農(nóng)業(yè)耕地為主，坡度較緩。

巫木河泥石流溝域由物源區(qū)、流通區(qū)和堆積區(qū)三個部分組成。

圖1 上游兩溝匯合及溝域特征

2.2 物源區(qū)特征

巫木河上游物源區(qū)位于海拔2 350 m以上，溝道兩側(cè)斜坡植被較為發(fā)育，坡度較陡(30°以上)，為大氣降水和地表水的匯集提供了有利的地形條件；坡頂為農(nóng)業(yè)耕地，植被覆蓋率低，坡度為3°～5°，在暴雨作用下，易于轉(zhuǎn)換為坡面侵蝕物源，順坡面往溝道內(nèi)運(yùn)動。坡頂耕地與斜坡坡表風(fēng)化強(qiáng)烈的砂巖為主要的物源區(qū)。

2.3 流通區(qū)特征

海拔2 280 m處至海拔2 350 m段，由兩溝匯合處往下游方向至堆積區(qū)之間的溝谷為泥石流的流通區(qū)，兩岸植被較為發(fā)育，左岸以低矮灌木為主，右岸主要以雜草為主，植被覆蓋率達(dá)到40%以上，溝道坡度5°～10°，溝道寬3～6 m，左岸坡角為36°，右岸坡角為47°左右。溝內(nèi)堆積物較少，部分地段溝床基巖出露。

2.4 堆積區(qū)特征

泥石流堆積區(qū)由溝道2 280 m高程以下直至巫木河邊，堆積區(qū)范圍平均寬度為30～50 m，厚度2～4 m，縱長170～190 m；坡度為3°～4°左右。見圖2。當(dāng)前溝口修建了長度為200 m的排導(dǎo)槽，對排導(dǎo)槽內(nèi)堆積物質(zhì)進(jìn)行了清淤，排導(dǎo)槽兩側(cè)由溝口直至巫木河邊均修建了較多的房屋，部分泥石流堆積區(qū)也已改造為農(nóng)業(yè)耕地，堆積區(qū)的整體形態(tài)已被人類工程活動改造的較為嚴(yán)重。

圖2 巫木河泥石流堆積區(qū)特征及巫木村全景

2.5 泥石流發(fā)展趨勢分析

巫木河泥石流在1997年和2001年暴發(fā)過兩次較大規(guī)模的泥石流，屬高頻泥石流?，F(xiàn)溝內(nèi)可參與泥石流活動的固體物源動儲量達(dá)1.3×104m3，具備了發(fā)生大規(guī)模泥石流的物源條件。在暴雨等條件具備的情況下，再次發(fā)生大規(guī)模泥石流的可能性較大。目前巫木河泥石流所處發(fā)展階段為發(fā)展期。

巫木河屬暴雨溝谷型泥石流，泥石流規(guī)模主要與溝域內(nèi)松散固體物源的累計和動態(tài)變化情況及與引發(fā)泥石流的暴雨情況相關(guān)，當(dāng)溝域內(nèi)松散固體物源累計較多，且遇到集中暴雨時，往往就會發(fā)生較大規(guī)模的泥石流災(zāi)害。隨著溝道上游農(nóng)業(yè)耕地的進(jìn)一步開拓，水土流失范圍有所擴(kuò)大，一旦遭到大暴雨的作用，勢必引發(fā)大規(guī)模的泥石流災(zāi)害。

3 泥石流防治措施建議

泥石流防治措施從大的方面可劃分為避讓搬遷、工程治理、生物工程和群測群防等。從泥石流的形成條件、運(yùn)動特征、發(fā)生頻率、易發(fā)程度和危險性、危害性分析，單純的采取群測群防措施已不能滿足巫木河泥石流防治的要求，因此必須在群測群防和監(jiān)測預(yù)警的基礎(chǔ)上，采用工程治理措施對其進(jìn)行綜合防治。筆者建議采用“攔排結(jié)合”的設(shè)計思路，使泥石流能夠順利排泄，保護(hù)當(dāng)?shù)卮迕竦纳柏敭a(chǎn)安全。主要設(shè)計內(nèi)容為：

(1)對已有防護(hù)堤進(jìn)行加長，防止泥石流沖出溝道，使泥石流順利通過巫木鄉(xiāng)，保護(hù)村民生命及財產(chǎn)安全；

(2)在主溝的中下游段地形適宜處修建一座攔擋壩，攔擋泥石流，削弱其能量，減緩流速，穩(wěn)溝固床，同時結(jié)合下游已有雙邊防護(hù)堤，使泥石流順利排泄；

4 結(jié)論

巫木河屬暴雨溝谷型泥石流，泥石流規(guī)模主要與溝域內(nèi)松散固體物源的累計和動態(tài)變化情況及與引發(fā)泥石流的暴雨情況相關(guān)，溝域內(nèi)松散固體物源累計較多，當(dāng)遇到集中暴雨時，可能就會發(fā)生較大規(guī)模的泥石流災(zāi)害。

巫木河爆發(fā)泥石流的可能性較大，因此采取治理措施是必要的。建議在監(jiān)測基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加長防護(hù)堤并修建攔擋壩。

[1] 吳平，鄭文曉.泥石流的形成條件及其防治措施[J].西部探礦工程，2008(3)

[2] 吳積善，田連權(quán).泥石流及其綜合治理[M].北京：科學(xué)出版社，1993

[3] 康志成.中國泥石流災(zāi)害與防治[M].北京:科學(xué)出版社，1996

[4] 王彥海，江巍.泥石流的危害與綜合防治[J].災(zāi)害與防治工程，2006(1)

[5] 唐曉春.從生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性分析流域泥石流防治的生態(tài)效益[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，1996，7(2)：57-62

[6] 張棵，梁凱.泥石流防治工程經(jīng)濟(jì)效益評價研究[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報,2005,18(3)：48-53