王敬麗,李 寧
(河北工程大學(xué)土木工程學(xué)院,河北邯鄲056038)
所謂的建筑幕墻就是由支承結(jié)構(gòu)體系與面板組成的、可相對主體結(jié)構(gòu)有一定位移能力、不分擔(dān)主體結(jié)構(gòu)所受作用的建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)或裝飾性結(jié)構(gòu)。
隨著玻璃幕墻這種外裝修圍護(hù)結(jié)構(gòu)的興起,國內(nèi)外高層建筑采用玻璃幕墻的迅速增多,玻璃幕墻的建筑技術(shù)發(fā)展也十分迅速,如:北京長城飯店(22層,83.85 m高)、北方國際傳媒中心(26層,104.3 m高)、芝加哥西爾斯大廈(110層,442 m高)、芝加哥漢·考蘭大廈(100層,344 m高)、德國慕尼黑奧林匹克體育館等,許多著名的建筑都以玻璃幕墻為外部裝修。
作為一種新型產(chǎn)業(yè),玻璃幕墻的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也是研究者主要的研究對象,其主要問題是抗風(fēng)和抗震設(shè)計(jì),但相對于抗震來說,風(fēng)荷載是玻璃幕墻所受的主要荷載。故本文通過有限元的計(jì)算方法,對玻璃幕墻的三種形式分布進(jìn)行了抗風(fēng)設(shè)計(jì)的對比研究。
玻璃幕墻形式各異, 設(shè)計(jì)計(jì)算所依據(jù)的力學(xué)模型也不盡相同, 因此, 有限元的計(jì)算方法在幕墻設(shè)計(jì)計(jì)算過程中被廣泛采用。按照玻璃板塊的支承形式進(jìn)行分類, 玻璃幕墻可分為框支承幕墻、點(diǎn)支承幕墻以及全玻幕墻。下面分別介紹玻璃幕墻的三種不同構(gòu)造形式。
框支承玻璃幕墻(frame supported glass curtain wall): 玻璃面板四周由金屬框架支承的玻璃幕墻(圖1)??蛑С胁A粔ψ钔饷媸遣AО鍓K, 它支承在鋁合金橫梁上, 橫梁與立柱連接, 立柱則懸掛在主體結(jié)構(gòu)上。上、下層立柱通過活動接頭連接, 可以相對移動, 以適應(yīng)溫度變形和樓層的軸向壓縮變形。按幕墻形式分:明框玻璃幕墻、隱框玻璃幕墻、半隱框玻璃幕墻;按幕墻安裝形式分:單元式玻璃幕墻、構(gòu)件式玻璃幕墻。
(1—橫梁;2—立柱)圖1 框支承玻璃幕墻截面示意
全玻幕墻(full glass curtain wall):由玻璃肋和玻璃面板構(gòu)成的玻璃幕墻,其結(jié)構(gòu)形式如圖2所示。全玻玻璃幕墻的結(jié)構(gòu)有單肋和雙肋兩種形式。全玻玻璃幕墻的板面不得與其他剛性材料直接接觸。其板面與裝修面或結(jié)構(gòu)面之間的空隙不應(yīng)小于8 mm,且應(yīng)采用密封膠密封。
(a)單肋 (b)雙肋(1—玻璃肋;2—玻璃面板)圖2 全玻幕墻玻璃肋截面示意
點(diǎn)支承玻璃幕墻(point-supported glass curtain wall):由玻璃面板、點(diǎn)支承裝置和支承結(jié)構(gòu)構(gòu)成的玻璃幕墻。點(diǎn)支式玻璃幕墻的玻璃面板一般僅由支承點(diǎn)支承, 通常為四角支承(圖3), 也有六點(diǎn)或八點(diǎn)支承[2]。面板玻璃一般采用鋼化夾膠玻璃, 也有少數(shù)采用中空鋼化玻璃。
圖3 四點(diǎn)支承玻璃幕墻示意
本文根據(jù)模擬風(fēng)壓作用下三種不同安裝結(jié)構(gòu)的玻璃幕墻結(jié)構(gòu)各自的受力特點(diǎn), 對其分別建立了不同的玻璃幕墻結(jié)構(gòu)的有限元模型。
根據(jù)框支承玻璃幕墻的受力特點(diǎn),設(shè)定立柱的兩端與靜壓箱之間的連接視為鉸接, 而梁柱間的連接為剛性連接,本文采用彈性桿單元通過改變其剛度來模擬立柱上下兩端節(jié)點(diǎn)處的半剛性狀態(tài)[7]。模型自由度的約束依據(jù)玻璃幕墻的安裝結(jié)構(gòu)形式來實(shí)現(xiàn)。立柱懸掛結(jié)構(gòu)體上, 桿件上端固定, 下端釋放其軸線方向的自由度, 以減小立柱軸向由于溫度變化而產(chǎn)生的應(yīng)力。橫梁兩端與立柱固定連接,玻璃板塊四邊支撐于立柱與橫梁上。在對橫梁、立柱進(jìn)行有限元計(jì)算時采用考慮軸向力和剪切變形的空間梁單元, 對玻璃采用彈性薄殼單元。
對于全玻玻璃幕墻的結(jié)構(gòu)形式,面板玻璃通過膠縫與玻璃肋相連結(jié)時,面板可作為支承于玻璃肋的單向簡支板設(shè)計(jì)。面板與玻璃肋的連接按鉸接設(shè)計(jì)。有限元計(jì)算采用彈性-大變形有限元分析模塊,計(jì)算過程中可以忽略玻璃膠縫的寬度。
點(diǎn)支承玻璃幕墻的玻璃面板由支承點(diǎn)支承, 通常為四點(diǎn)支承、六點(diǎn)支承、八點(diǎn)支承等,在風(fēng)荷載作用下,其受力可簡化為四角簡支受力或多點(diǎn)簡支受力。由彈性薄板的小撓度彎曲變形理論,點(diǎn)支承玻璃面板的彎矩與撓度可采用彈性薄板的有限單元法程序計(jì)算[4]。
在進(jìn)行計(jì)算的過程中,風(fēng)荷載的施加以均布荷載的形式垂直作用于各個玻璃板塊的表面。
完成上述有限元計(jì)算前處理工作后, 進(jìn)入ANSYS的求解模塊(圖4), 選擇分析類型為靜態(tài)分析, 進(jìn)行解算,如圖5所示為三種玻璃幕墻結(jié)構(gòu)分別在ANSYS軟件中的計(jì)算流程圖。求解完成以后, 在后處理模塊中查看分析結(jié)果,然后進(jìn)一步對三種安裝結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行對比分析,進(jìn)而做出進(jìn)一步的總結(jié)分析。
圖4 ANSYS軟件進(jìn)行中的模型輸入
如將玻璃幕墻的平板玻璃選取為2 m×2 m的方形平板面,板厚為1.4 cm?,F(xiàn)在在玻璃板面的垂直方向上施加0.14
圖5 幕墻結(jié)構(gòu)在有限元程序中計(jì)算的流程
N/cm2的風(fēng)壓力。本例中,框支承玻璃幕墻選用常用的明框玻璃幕墻形式,全玻玻璃幕墻選用單肋玻璃幕墻的結(jié)構(gòu)形式,點(diǎn)支承玻璃幕墻選用四點(diǎn)支承的結(jié)構(gòu)形式。
利用上述方法對三種不同的安裝構(gòu)造形式進(jìn)行有限元計(jì)算程序求解,從計(jì)算后可獲得各幕墻結(jié)構(gòu)形式的最大彎曲應(yīng)力值,見表1。
表1 各種幕墻結(jié)構(gòu)形式最大彎曲應(yīng)力 N/cm2
通過有限元計(jì)算程序求解取得的最大應(yīng)力值表中可以看出,框支承玻璃幕墻的最大應(yīng)力彎曲值遠(yuǎn)小于規(guī)范玻璃的允許應(yīng)力。而全玻玻璃幕墻和點(diǎn)式玻璃幕墻主應(yīng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了設(shè)計(jì)的允許應(yīng)力,而且點(diǎn)式玻璃幕墻是極其集中的破壞應(yīng)力,對結(jié)構(gòu)的破壞性能較強(qiáng)。
從以上的分析中可知,有框式玻璃幕墻是相對較安全的結(jié)構(gòu)形式。雖然,全玻玻璃幕墻和點(diǎn)式玻璃幕墻具有外形美觀、通透性好等特點(diǎn),但是由于全玻玻璃幕墻和點(diǎn)式玻璃幕墻結(jié)構(gòu)形式易產(chǎn)生極其嚴(yán)重的破壞應(yīng)力,故在以后的選用和施工中需要特別的注意。
[1] 李創(chuàng)第,管昌生,李桂青,等.高層建筑玻璃幕墻的風(fēng)壓和風(fēng)振計(jì)算[J].廣西工學(xué)院學(xué)報(bào),1996,7(4):26-31
[2] 童麗萍,李明.風(fēng)荷載作用下玻璃幕墻結(jié)構(gòu)的受力分析與計(jì)算[J].工業(yè)建筑,2000,30(4):27-30
[3] 洪天華,李宏男.風(fēng)荷載作用下單層平面索網(wǎng)體系點(diǎn)支式玻璃幕墻的動力性能研究[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào),2008,28(2):156-162
[4] 韋林,蔣偉.風(fēng)荷載作用下點(diǎn)支式玻璃幕墻的受力分析[J].建筑施工,2006,28(5):401-403
[5] 劉忠偉,孫加林,洪彥若.點(diǎn)接式玻璃幕墻抗風(fēng)壓性能[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào),1999,21(5):472-475
[6] 吳奕生,陳海,郭金基.點(diǎn)式玻璃幕墻有限元法的計(jì)算[J].機(jī)電工程技術(shù),2003,32(4):48-49
[7] 史寶軍,尹曉江,張瑞軍,等.玻璃幕墻結(jié)構(gòu)力學(xué)性能試驗(yàn)分析與數(shù)值模擬[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2006,21(6):474-479