段亮，宋永會(huì)*，張臨絨，趙偉偉，徐微雪，郅二銓

1.中國環(huán)境科學(xué)研究院，環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100012 2.中國環(huán)境科學(xué)研究院城市水環(huán)境科技創(chuàng)新基地，北京 100012 3.沈陽化工大學(xué)環(huán)境與安全工程學(xué)院，遼寧 沈陽 110142

河岸帶為河水-陸地交界處兩邊至河水影響消失為止的地帶。河岸帶生態(tài)系統(tǒng)位于河水與陸地交界處的兩側(cè)，包括河流廊道的高低水位間以及從河流高水位至被洪水影響的高地區(qū)域，是陸地生態(tài)系統(tǒng)和水生生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)過渡區(qū)。河岸帶生態(tài)系統(tǒng)將河流生態(tài)系統(tǒng)與陸地生態(tài)系統(tǒng)緊密地聯(lián)系起來，是二者間進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息交換的生態(tài)過渡帶，具有明顯的邊緣效應(yīng)[1-2]。相關(guān)研究表明，河岸帶生態(tài)系統(tǒng)具有保護(hù)河流水質(zhì)、保護(hù)生物多樣性、為野生動(dòng)物提供棲息地以及為人類提供豐富的景觀產(chǎn)品服務(wù)等一系列的環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能[3-4]。

1 遼河干流河岸帶現(xiàn)狀

1.1 現(xiàn)狀

遼河流域地形為山地占48.2%，丘陵占21.5%，平原占24.3%，沙丘占6%[5]。流域的自然植被類型多樣，具有明顯地從溫帶草原向暖溫帶闊葉落葉林的過渡性和混雜性。東部山地以溫帶針闊混交林為代表，遼南和遼西為暖溫帶落葉闊葉林，遼北為溫帶草甸草原。遼河中下游流域是我國人口密集、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。由于自然資源的不合理開發(fā)利用，土地利用顯著變化導(dǎo)致了諸多環(huán)境問題，流域生態(tài)環(huán)境的日趨脆弱，嚴(yán)重阻礙了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。主要表現(xiàn)在水資源匱乏、水體污染嚴(yán)重、動(dòng)植物種類減少、陸生和水生動(dòng)物棲息地喪失等。其濕地生態(tài)功能基本喪失，春秋季遼河干流河灘地已成為沙塵暴的發(fā)源地；魚類資源急劇減少，僅剩耐污染的種類；河灘地被大量開墾種植延伸至河岸，造成嚴(yán)重的水土流失[6]。遼河中下游大面積的農(nóng)田開發(fā)、水利設(shè)施建設(shè)使土地覆被發(fā)生顯著變化，約有12 880.65 hm2的各類濕地被開發(fā)成耕地，其中水田為8 664.50 hm2，農(nóng)田占保護(hù)區(qū)面積的比例達(dá)63.7%[7]，加上油田占用和個(gè)人承包養(yǎng)魚等原因，使?jié)竦孛娣e萎縮，生態(tài)功能下降，濕地納洪蓄水能力下降。動(dòng)物棲息地的面積逐漸縮小，部分適宜生境喪失，生物多樣性受到損失。此外，道路、堤壩及油井的建設(shè)對生境造成了分割和干擾作用。

1.2 河岸帶生境區(qū)域劃分

根據(jù)遼河干流地質(zhì)地貌及氣候特點(diǎn)，以及遼河淡水魚類資源特點(diǎn)，將遼河保護(hù)區(qū)劃分為昌圖—遼中段、臺(tái)安—盤錦段2個(gè)生境區(qū)域。

1.2.1 昌圖—遼中段

該段位于遼河干流中上游。最北端康平縣屬于冷溫帶半干旱季風(fēng)氣候區(qū)，其他地區(qū)屬于暖溫帶半濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，年平均降水量537.7～694.5 mm，年平均氣溫6.7～8.1 ℃。該段大部分區(qū)域?qū)偃A北植物區(qū)系，鐵嶺有小部分區(qū)域?qū)賰?nèi)蒙古植物區(qū)系、長白植物區(qū)系與華北植物區(qū)系交錯(cuò)地區(qū)，植物種類復(fù)雜，其中包括一些沙生、旱生等內(nèi)蒙古植物區(qū)系植物。動(dòng)物種類豐富。

該區(qū)主要植物群落：羊草-蘆葦草甸群落、羊草草甸草原群落、沿河旱柳灌叢群落、沿河江界柳灌叢群落、水蔥-香蒲群落、蘆葦草甸濕地群落、沙地杠柳群落。其代表性植物為蘆葦、羊草、沙柳、杞柳、江界柳、水蔥和香蒲等；伴生植物為黃蒿、硬拂子茅、虎尾草、狗尾草、野艾蒿、蛇床、酸模、苔草等。重要保護(hù)植物為野大豆。

1.2.2 臺(tái)安—盤錦段

該段位于遼河干流下游。屬于暖溫帶半濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，年平均降水量623.9～800 mm，年平均氣溫6.7～8.4 ℃。遼河口濕地地勢低洼平坦，海拔高度為1.3～4.0 m，多葦塘泡沼和潮間帶灘涂。土壤類型主要為潮灘鹽土、濱海鹽土、草甸鹽土、沼澤鹽土。該段屬華北植物區(qū)系。

該區(qū)主要植物群落：河漫灘小青楊-小葉楊林群落、檉柳灌叢群落、羊草草甸群落、蘆葦草甸群落、鹽地堿蓬一年生鹽生草地群落、蘆葦沼澤(鹽地堿蓬-蘆葦群落、蘆葦群落)群落、香蒲-蘆葦沼澤群落、香蒲沼澤群落等。標(biāo)志性植物為檉柳、杞柳、蘆葦、翅堿蓬、香蒲、狼尾草、羊草、獐茅等。重要保護(hù)植物為野大豆。

2 河岸帶恢復(fù)對策

2.1 恢復(fù)河岸帶的護(hù)岸功能

河岸植被覆蓋密度與類型對河岸侵蝕的防護(hù)作用影響較大。以河岸濕地為例，成片的沼澤植被通過保護(hù)河岸，覆蓋河谷和河床，降低了河床中水流速度，防止了水流侵蝕，促進(jìn)了泥沙沉積；反之，孤立的植被在河床中極易遭受洪水侵蝕，影響河床形態(tài)和泥沙輸移。沼澤濕地每年沉積的泥沙量是相同河段沉積泥沙量的4～20倍[8]。同其他保護(hù)河流、防止泥沙侵蝕的措施相比，在河邊建造籬笆、樹木等工程措施是最經(jīng)濟(jì)、自然和有效的方法。

2.2 重建河岸帶的廊道功能

廊道指景觀中與相鄰兩邊環(huán)境不同的線狀或帶狀結(jié)構(gòu)。具有恢復(fù)生境、傳輸通道、過濾和阻抑作用，可作為能量、物質(zhì)和生物的源或匯。河岸植被廊道能維持適宜水溫及溶氧等水生條件，有利于某些魚類生存；沿河兩岸的植被覆蓋，可以減緩洪水影響，并為水生食物鏈提供有機(jī)質(zhì)，為魚類和底棲動(dòng)物提供生境。

2.3 保留河岸帶的緩沖帶功能

河岸緩沖帶是指直接生長在河岸的林地(寬5～50 m)、灌叢(寬5～50 m)或草地(寬50～200 m)。河岸緩沖帶的寬度依據(jù)土壤和鄰近地區(qū)5～50 m內(nèi)的景觀條件而定[9]。國外研究者認(rèn)為河岸帶可滯留89%的氮和80%的磷[10]。

2.4 遵從景觀適宜性原則

適宜的河岸帶景觀環(huán)境能為人們提供與水和諧共處的景觀過渡平臺(tái)，為人們提供高效、安全、健康、舒適、優(yōu)美的休閑娛樂場所。景觀適宜性應(yīng)充分考慮到以人為本的建設(shè)原則，在恢復(fù)河岸帶生態(tài)系統(tǒng)的同時(shí)，滿足社會(huì)發(fā)展的人文需要。

2.5 考慮生態(tài)安全性問題

河岸帶生態(tài)系統(tǒng)自身具有一定的自我調(diào)節(jié)和抵抗能力，能夠抵抗外界干擾和脅迫，從而保證系統(tǒng)的安全性，并對其他系統(tǒng)也不構(gòu)成干擾和脅迫[11]。安全評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括入侵物種特性、污染特性、水質(zhì)狀況、自然災(zāi)害特性、人為干擾狀況、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況等方面的指標(biāo)。尤其對現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)面源污染問題，應(yīng)給予考慮。

2.6 土地利用的問題

需對現(xiàn)有的土地利用情況進(jìn)行調(diào)查，考慮到已開發(fā)的狀況，合理進(jìn)行取舍。對于未影響河岸帶恢復(fù)的現(xiàn)有設(shè)施進(jìn)行最大限度地保留，對不合理的建設(shè)應(yīng)進(jìn)行遷移或改造。

3 干流河岸帶生態(tài)恢復(fù)技術(shù)

根據(jù)河岸帶恢復(fù)原則，結(jié)合河流管理方法，提出了遼河干流河岸帶的生態(tài)恢復(fù)方法與技術(shù)路線，如圖1所示。

圖1 遼河保護(hù)區(qū)河岸帶生態(tài)修復(fù)方法與技術(shù)路線Fig.1 The method and technical route for the ecological restoration of riparian area in Liaohe Conservation Area

3.1 干流河岸帶生態(tài)恢復(fù)技術(shù)

遼河保護(hù)區(qū)干流河岸帶生態(tài)恢復(fù)以生態(tài)環(huán)境調(diào)查為基礎(chǔ)，結(jié)合《遼河保護(hù)區(qū)“十二五”規(guī)劃》及河流緩沖帶廊道、棲息地、過濾與污染阻控和景觀的生態(tài)功能，根據(jù)河岸帶地形、土壤性質(zhì)、污染特征、土地利用現(xiàn)狀及人類活動(dòng)特點(diǎn)確定河岸緩沖帶的寬度，篩選適宜的植被類型，進(jìn)行緩沖帶的生態(tài)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，重建河岸緩沖帶草生、草灌、林木阻控帶等植物群落系統(tǒng)[12-13]。河岸緩沖帶最小有效寬度設(shè)置為30 m，視河流分級(jí)、地形坡度、洪積平原、濕地等被保護(hù)區(qū)域的性質(zhì)與敏感性增加緩沖帶的寬度[14]。當(dāng)河岸斜坡所占緩沖帶比例<15%時(shí)，河岸緩沖帶寬度增加15 m；當(dāng)所占比例為15%～25%時(shí)，河岸緩沖帶寬度增加23 m；當(dāng)所占比例≥25%時(shí)，河岸緩沖帶寬度應(yīng)增加30 m。

3.2 干流植被恢復(fù)技術(shù)

要提高遼河干流的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，提高生物多樣性，首先應(yīng)增加干流區(qū)域植被數(shù)量和植被種類，提高干流區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。植物的種類選擇上應(yīng)以土著種為主，在具體植物種類選擇上，應(yīng)根據(jù)不同生境選擇相適應(yīng)的植物恢復(fù)種類。人工濕地應(yīng)選擇耐污能力強(qiáng)，且有吸收和去除污染物能力的植物種類；坑塘濕地應(yīng)選擇沉水植物、挺水植物和浮水植物，其主要作用為增加植物多樣性，提高濕地生境質(zhì)量；牛軛湖濕地應(yīng)選擇濕生、沼生為主的水生植物；水庫自然濕地應(yīng)以當(dāng)?shù)貎?yōu)勢物種為主，能耐受輕微污染；干流河岸帶應(yīng)以濕生植物和沼生植物為主。植物恢復(fù)方法根據(jù)恢復(fù)地實(shí)際情況，對當(dāng)?shù)貎?yōu)勢種，可以采取保護(hù)性措施，充分利用物種的自我繁殖能力恢復(fù)植被群落[15-16]。根據(jù)生境條件變化，按照水位梯度，合理選擇明水面植被、水陸交錯(cuò)帶植被、沼澤植被、濕生植被、半濕生植被、中生植被、沙生植被以及灌木。遼河干流植被的恢復(fù)應(yīng)統(tǒng)一規(guī)劃、協(xié)調(diào)一致，不管是在植物物種選擇還是恢復(fù)方法上，要根據(jù)人工濕地、坑塘濕地、牛軛湖濕地、水庫濕地和河岸帶的不同選擇適當(dāng)?shù)幕謴?fù)方法；同時(shí)，要兼顧河流的整體性，注意各恢復(fù)類型之間的植被連接。

3.3 干流灘地農(nóng)業(yè)面源污染控制技術(shù)

根據(jù)保護(hù)區(qū)內(nèi)農(nóng)田面源污染、居民區(qū)生活污染、旅游污染、畜禽養(yǎng)殖污染等4類面源污染的產(chǎn)排特征，通過相應(yīng)面源污染控制技術(shù)，實(shí)現(xiàn)污染輸出消減。農(nóng)業(yè)種植污染主要是控制施肥，構(gòu)建典型作物農(nóng)田最佳管理方案，結(jié)合河岸帶建設(shè)，攔截并處理農(nóng)田退水中污染物；居民區(qū)和旅游產(chǎn)生的固體廢物(垃圾)，需收集外運(yùn)，而分散型污水需收集后集中處理；河道內(nèi)分散畜禽養(yǎng)殖應(yīng)禁止。

4 典型河岸帶生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)研究

根據(jù)遼河干流河岸帶各段生態(tài)特點(diǎn)、主要特征及已有條件，遼河保護(hù)區(qū)河岸帶生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)可分為正?；謴?fù)為主、坑塘濕地恢復(fù)為主、牛軛湖濕地恢復(fù)為主、自然濕地恢復(fù)為主等幾種類型。

4.1 以正常恢復(fù)為主

4.1.1 福德店—三河下拉段河岸帶生態(tài)修復(fù)

該段位于遼寧省鐵嶺市境內(nèi)，全長38 km，河岸帶恢復(fù)面積約20 km2。以東、西遼河交匯處為起點(diǎn)，中途自上而下有招蘇臺(tái)河，于八家子河、李河至公河的三河下拉處結(jié)束。該段以自然恢復(fù)為主，在植物種類選擇上以土著種為主，充分利用物種的自我繁殖能力恢復(fù)植被群落。

4.1.2 柳河口—盤山閘段河岸帶生態(tài)修復(fù)

該段位于遼寧省沈陽市內(nèi)，全長172 km，河岸帶恢復(fù)面積約80 km2。起點(diǎn)位于柳河口，中途自上而下有長河溝、舊繞陽河、一統(tǒng)河和太平總干匯入，最后在曙光公路橋橡膠壩處結(jié)束。該段以自然恢復(fù)為主，在河岸緩沖帶有效寬度范圍內(nèi)對退耕后的河灘地選擇性種植抗性的草本、灌木和喬木植物，實(shí)現(xiàn)河岸緩沖帶自然功能的逐步恢復(fù)。

4.2 以坑塘濕地恢復(fù)為主

清河口—拉馬河段河岸帶生態(tài)修復(fù)，該段全長81 km，河岸帶恢復(fù)面積約40 km2。起點(diǎn)位于哈大高鐵二號(hào)橡膠壩處，中途自上而下有清河、長溝子河、亮溝子河、拉馬河、三面船鄉(xiāng)小河子匯入，至新調(diào)線公路橡膠壩處結(jié)束。該段采用人工渠道等工程，將坑塘連接起來，形成特有的坑塘濕地群面貌。

4.3 以牛軛湖濕地恢復(fù)為主

三河下拉—清河口段河岸帶生態(tài)修復(fù)，該段全長62 km，河岸帶恢復(fù)面積約30 km2。起點(diǎn)位于八家子河、李河和公河處的三河下拉處，中途自上而下有招蘇臺(tái)河、和平鄉(xiāng)小河、亮子河匯入，至哈大高鐵二號(hào)橡膠壩處結(jié)束，該段采用人工濕地技術(shù)和牛軛湖建設(shè)為主。

4.4 以自然濕地恢復(fù)為主

石佛寺—柳河口段河岸帶生態(tài)修復(fù)，該段全長104 km，河岸帶恢復(fù)面積約50 km2。起點(diǎn)位于新調(diào)線公路橋橡膠壩處的石佛寺，中途自上而下有萬泉河、西小河、三面船鄉(xiāng)小河、秀水河、養(yǎng)息牧河、燕飛里排干、傅家窩堡排干匯入，至毓寶臺(tái)公路橋橡膠壩處結(jié)束。該段河岸帶生態(tài)恢復(fù)以自然濕地恢復(fù)為主，利用工程整治河床抬高下墊面，達(dá)到自然恢復(fù)要求的水位，恢復(fù)河岸帶自然濕地。

4.5 典型河岸帶生態(tài)修復(fù)水位調(diào)控

遼河洪水多發(fā)于6—8月，河岸帶建設(shè)應(yīng)考慮預(yù)留泄洪區(qū)和防洪堤，確保中小規(guī)模洪水來臨時(shí)，河岸帶不被破壞；反之在枯水期，應(yīng)合理調(diào)控，確保河岸帶擁有足夠的水量。遼河是我國多沙河流之一，多沙區(qū)域多位于遼河干流西側(cè)，該區(qū)域由于氣候干燥，植被差，雨量少而集中，地表又多黃土或砂土，水土流失嚴(yán)重。而遼河干流東側(cè)支流，招蘇臺(tái)河、清河、柴河、范河、渾河、太子河等地處遼東地區(qū)，年降雨量在700 mm以上，氣候適宜，雨量充沛，植被覆蓋好，水土流失并不嚴(yán)重，屬于整個(gè)遼河流域中多水少沙的地區(qū)。因此水文調(diào)控應(yīng)充分考慮泥沙輸送問題，對于輸沙少的地方，適當(dāng)減少河岸帶自然濕地水量，減弱河岸帶水的流速；對于泥沙含量較高的地區(qū)，應(yīng)設(shè)置緩沖區(qū)，提高水的流速，確保引水渠不發(fā)生淤積，使河岸帶濕地有充足水量。

5 結(jié)語

隨著遼河兩岸人口的激增和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，其河岸帶生態(tài)系統(tǒng)受人類活動(dòng)的干擾而嚴(yán)重退化，導(dǎo)致了一系列嚴(yán)重的環(huán)境問題。如何恢復(fù)和重建退化河岸帶生態(tài)系統(tǒng)，已成為恢復(fù)生態(tài)學(xué)、流域生態(tài)學(xué)等學(xué)科研究的重要內(nèi)容之一。闡述了遼河保護(hù)區(qū)河岸帶的現(xiàn)狀、恢復(fù)原則、生態(tài)修復(fù)方法及生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)技術(shù)。重建遼河干流河岸帶生態(tài)系統(tǒng)，能夠起到保護(hù)河流水質(zhì)、保護(hù)生物多樣性、為野生動(dòng)物提供棲息地以及為人類提供豐富的景觀產(chǎn)品服務(wù)等一系列的環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能。

[1] 黃凱,郭懷成,劉永,等.河岸帶生態(tài)系統(tǒng)退化機(jī)制及其恢復(fù)研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,18(6):1373-1382.

[2] 郭懷成,黃凱,劉永,等.河岸帶生態(tài)系統(tǒng)管理研究概念框架及其關(guān)鍵問題[J].地理研究,2007,26(4):789-798.

[3] JENKINS S R,BETTS M G,HUSO M M,et al.Habitat selection by juvenile Swainson’s thrushes (Catharusustulatus) in headwater riparian areas, Northwestern Oregon, USA[J].Forest Ecology and Management,2013,305(1):88-95.

[5] 孟偉,張遠(yuǎn),鄭丙輝.遼河流域水生態(tài)分區(qū)研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(6):911-918.

[6] 段亮,宋永會(huì),白琳,等.遼河保護(hù)區(qū)治理與保護(hù)技術(shù)研究[J].中國工程科學(xué),2013,15(3):107-112.

[7] 黃方,劉湘南,劉權(quán),等.遼河中下游流域土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J].水土保持通報(bào),2004(6):18-21.

[8] 張建春,彭補(bǔ)拙.河岸帶研究及其退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2003,23(1):56-63.

[9] 張建春,彭補(bǔ)拙.河岸帶及其生態(tài)重建研究[J].地理研究,2002,21(3):373-383.

[10] ZEILHOFER P,SCHWENK L M,ONGA N.A GIS-approach for determining permanent riparian protection areas in Mato Grosso, central Brazil[J].Applied Geography,2011,31(3):990-997.

[11] 夏繼紅,嚴(yán)忠民.生態(tài)河岸帶研究進(jìn)展與發(fā)展趨勢[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004(3):252-255.

[12] 夏繼紅,嚴(yán)忠民,蔣傳豐.河岸帶生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].水科學(xué)進(jìn)展,2005(3):345-348.

[13] 李婉,張娜,吳芳芳.北京轉(zhuǎn)河河岸帶生態(tài)修復(fù)對河流水質(zhì)的影響[J].環(huán)境科學(xué),2011,32(1):80-87.

[14] LEE P,SMYTH C,BOUTIN S.Quantitative review of riparian buffer width guidelines from Canada and the United States[J].J Environ Manage,2004,70(2):165-180.

[15] 任海,劉慶,李凌浩.恢復(fù)生態(tài)學(xué)導(dǎo)論[M].2版.北京:科學(xué)出版社,2008.

[16] ZAIMES G N,SCHULTZ R C.Stream bed substrate composition adjacent to different riparian land-uses in Iowa, USA[J].Ecological Engineering,2011,37(11):1692-1699. ○