孔 燕，郜 曼，石 宇

中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技傳播系，北京100000

公民科學(xué)素質(zhì)已成為影響城市競爭力的重要因素，公民科學(xué)素質(zhì)的提升，對發(fā)展城市經(jīng)濟，繁榮城市建設(shè)具有重大意義。2006年國務(wù)院頒布了《全民科學(xué)素質(zhì)行動計劃綱要（2006-2010-2020年）》（以下統(tǒng)稱《綱要》），就明確提出了加強公民科學(xué)素質(zhì)建設(shè)的目標(biāo)和規(guī)劃。

2012年，合肥市科協(xié)聯(lián)合中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)對合肥市公民科學(xué)素質(zhì)進行了調(diào)查。在調(diào)查基礎(chǔ)上，本文重點關(guān)注城鄉(xiāng)居民在新媒介使用上的差異對其科學(xué)素質(zhì)的影響。結(jié)合對部分城鄉(xiāng)居民訪談內(nèi)容的訪談分析，本文將從城鄉(xiāng)居民接觸媒體類型、每日接觸媒體時長等方面的差異入手，分析討論合肥市城鄉(xiāng)居民的新媒介使用差異對公民科學(xué)素質(zhì)的影響，分析新媒介在減小城鄉(xiāng)居民科學(xué)素質(zhì)差異上的作用。

研究過程：

本研究采取問卷調(diào)查與訪談相結(jié)合的方式，將問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)與訪談內(nèi)容綜合分析。研究主要包括三個階段：問卷調(diào)查，調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果統(tǒng)計與訪談資料搜集與整理，分析和總結(jié)。

1 問卷調(diào)查

本次調(diào)查問卷由合肥市科協(xié)組織發(fā)放，問卷涉及測量公民科學(xué)素質(zhì)的“科學(xué)知識”、“科學(xué)方法”和“科學(xué)與社會”三個維度，共59 題個問答題。調(diào)查以合肥市15-69 周歲的公民為對象，采取分層、整群概率比例抽樣方法。問卷發(fā)放地點涵蓋全市12 個縣，樣本量按照合肥市總?cè)丝跀?shù)千分之一計算，共抽取7500 個樣本，實際回收有效問卷7384 份，有效率98.5%，其中，城鎮(zhèn)居民占39.91%，農(nóng)村居民占60.09%。

2 問卷統(tǒng)計結(jié)果

1）2012年合肥市城鄉(xiāng)居民科學(xué)素質(zhì)狀況。將問卷各維度上的問答題與71 題（身份信息：居住地是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村）進行交叉計算。其中，城市居民具備科學(xué)素質(zhì)的比例為7.93%，農(nóng)村居民為2.62%。

表1 71居住地&具備科學(xué)素質(zhì)的人口比例

根據(jù)全國公民素質(zhì)調(diào)查的統(tǒng)計方法，本次調(diào)查中認(rèn)定公民具備科學(xué)素質(zhì)需同時滿足以下四條：1）科學(xué)術(shù)語：14-17 題全對（答案有兩個時任選一個皆對，答對計1 分，答錯計0 分）；2）科學(xué)知識：20-35 共16 題必須答對10 題及以上（對了計1 分，錯了或者選擇不知道計0 分）；3）科學(xué)方法：44-46 題全對（同（1））；4）科學(xué)意識：47 題答對（選擇5 計1 分，選擇其他或不選計0 分）。通過對樣本結(jié)果的處理得出，2012年合肥市公民科學(xué)素質(zhì)狀況：合肥市城鎮(zhèn)公民具備的基本科學(xué)素質(zhì)比例為7.92%，農(nóng)村居民具備的基本科學(xué)素質(zhì)比例為2.62%。2）合肥市城鄉(xiāng)居民使用媒介獲取科技信息狀況。分別統(tǒng)計合肥市城鄉(xiāng)居民關(guān)于科技信息來源的第4 題 “請選擇自己最經(jīng)常接觸的媒介”(圖1)的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示城鄉(xiāng)居民在媒介使用上存在巨大差異。圖1 顯示，在媒介接觸類型方面，城鎮(zhèn)居民對因特網(wǎng)和微博等媒體的使用率幾乎高出農(nóng)村居民2 倍。而在移動媒介的使用上，農(nóng)村居民經(jīng)常使用手機的比例與城市居民差距很小。

圖1 合肥市城鄉(xiāng)居民媒介接觸類型與時長差異

3 訪談資料搜集與分析

為進一步了解城鄉(xiāng)居民媒介使用差異對公民科學(xué)素質(zhì)的影響，本研究在合肥市隨機采訪了7 位市民（4 名來自農(nóng)村，3名來自城市），訪談為半結(jié)構(gòu)式，請受訪者談?wù)勂湫旅浇榈氖褂贸潭葘ψ陨砜茖W(xué)素質(zhì)的影響以及對城鄉(xiāng)差異的看法。

此處附部分訪談樣例文本作為佐證，以代碼依次表示被訪談?wù)叩男彰?、性別、年齡、學(xué)歷,其中F 表示女，M 表示男，D 表示初中及以下學(xué)歷，G 表示高中及以上學(xué)歷，C 表示城市居民，N 表示農(nóng)村居民。具體特點可歸納為以下幾點：

1）城市居民對于手機等新媒介有著更高的接受程度。但手機并不是主要信息源，而是作為網(wǎng)絡(luò)等媒體的備選方案。而且，在移動媒介和微媒介的運用上更為時尚前沿；

手機從來不離身，現(xiàn)在手機上網(wǎng)又方便，沒有電腦的時候主要是靠手機。（XGL，M，31，G，C）

微博已經(jīng)沒意思了，我現(xiàn)在都是玩微信。朋友圈比微博更直觀，更有意思。（YYL，M，27，G，C）

2）在農(nóng)村居民當(dāng)中，使用手機等媒介的人群越來越多，而且伴隨著智能手機的普及，其對于手機媒介的運用程度也在不斷加強。微博微信等微媒介的普及率比城市居民低。

不會上網(wǎng)，沒人教，也不想學(xué)……手機沒有意思，字太小了啥都看不清。（LCM，F(xiàn)，47，D，N）

沒有電視看……報紙從來沒看過……主要都是用手機。不干活的時候看看電影、手機報。微博不怎么玩，偶爾玩玩微信。（WQ，F(xiàn)，47，D，N）

3）不同年齡、受教育程度以及經(jīng)濟實力的人群，對于新媒介的使用程度存在明顯差異。其中，年齡對于新媒介使用程度的影響最大。

3 分析與討論

1）城鄉(xiāng)居民的媒介使用差異對公民科學(xué)素質(zhì)水平產(chǎn)生影響，媒介的發(fā)展加劇了城鄉(xiāng)居民科學(xué)素質(zhì)差異。問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示，媒介作為公民獲取科技信息與知識的主要渠道，深刻影響了城鄉(xiāng)居民的科學(xué)素質(zhì)水平，城市居民具有更好的媒介資源，在科學(xué)素質(zhì)的提升上表現(xiàn)更好；而農(nóng)村居民在媒介資源上處于劣勢，其整體科學(xué)素質(zhì)水平提升緩慢。城鄉(xiāng)居民的科學(xué)素質(zhì)水平因此產(chǎn)生了更大的差異。圖2 是結(jié)合2008年合肥市科協(xié)公布的數(shù)據(jù)制作的兩次城鄉(xiāng)居民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查結(jié)果對比圖：2008年合肥市城鎮(zhèn)居民科學(xué)素質(zhì)水平比農(nóng)村居民高3.25 個百分點，到2012年，差距擴大到5.30 個百分點（圖2）。

圖2 兩次城鄉(xiāng)居民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查結(jié)果

卡茨曼提出的“信息溝”理論，也指出傳播技術(shù)的發(fā)展會加劇信息“富有者”和“貧困者”兩極分化，大眾媒介傳送的信息越多，這兩者之間的知識鴻溝就越有擴大的趨勢。中國城鄉(xiāng)之間一直存在信息溝的獲知壁壘。1999年，美國國家遠(yuǎn)程通信和信息管理局（NTIA）在《在網(wǎng)絡(luò)中落伍：定義數(shù)字鴻溝》定義了數(shù)字鴻溝：存在于擁有信息時代工具的人與不曾擁有信息時代的工具的人之間的差距，是當(dāng)代信息技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，這種差距尤其體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用的領(lǐng)域。

城市居民在媒介資源的占有上具有明顯優(yōu)勢，其在媒介使用時長和媒介使用渠道上，都比農(nóng)村居民要優(yōu)。這直接導(dǎo)致了城市居民可以從傳媒上獲得更好更有用的資源，促進自身提升。而農(nóng)村居民受到媒介資源的硬件限制，所以獲取信息的途徑少、利用率低，獲得科技信息和科技知識的條件少，吸收率低，所以其與城市居民的科學(xué)素質(zhì)水平差距在不斷拉大。

2）農(nóng)村居民在新媒介使用上的差異與其科學(xué)素質(zhì)水平具有正相關(guān)特征。雖然農(nóng)村居民中，經(jīng)常使用網(wǎng)絡(luò)媒介的人群只占14.2%，使用手機媒介的人群占23.9%，使用微博的人群占3.79%，這些數(shù)據(jù)明顯低于城市居民對新媒介的使用程度。但是，在農(nóng)村居民內(nèi)部，接觸新媒介更多的人群，其公民科學(xué)素質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于不經(jīng)常接觸新媒介的人群。

圖3 新媒介接觸頻率與具備科學(xué)素質(zhì)的比例

由圖表可以看出，經(jīng)常接觸新媒介的農(nóng)村居民，在科學(xué)素質(zhì)水平上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于不經(jīng)常接觸新媒介的農(nóng)村居民。甚至接近，并超過城市居民的公民科學(xué)素質(zhì)均值。所以，經(jīng)常接觸新媒介的農(nóng)村群體，其公民科學(xué)素質(zhì)水平整體較高。

當(dāng)然，農(nóng)村居民普遍受到媒介成本的限制，能夠經(jīng)常接觸網(wǎng)絡(luò)、手機和微博等新媒介、微媒體的居民往往具有經(jīng)濟條件較優(yōu)、文化程度較高、年齡較輕、男性居民比例較大等特點。

3）經(jīng)常使用新媒介的農(nóng)村居民，在公民科學(xué)素質(zhì)水平上與城市居民差距較小。

以網(wǎng)絡(luò)、手機和微博為例：經(jīng)常使用網(wǎng)絡(luò)媒體、手機媒體和微博等微媒體的城鄉(xiāng)居民，在公民科學(xué)素質(zhì)水平上并沒有明顯差異

但是，城鄉(xiāng)居民在對新媒介使用較少的人群的公民科學(xué)素質(zhì)水平，差距就非常之大了。尤其是微博這類微媒介的使用上，平時不常使用微博的城市居民，在公民科學(xué)素質(zhì)水平上依然較高，達到6.87%的水平；而相對的不經(jīng)常使用微媒介的農(nóng)村居民，公民科學(xué)素質(zhì)的達標(biāo)水平僅為1.47%。同時，不經(jīng)常使用手機和網(wǎng)絡(luò)媒體的農(nóng)村居民，在科學(xué)素質(zhì)水平上也比城市居民要低得多，如圖4 所示。

圖4 城鄉(xiāng)居民使用新媒介程度與其科學(xué)素質(zhì)水平具有關(guān)聯(lián)性

從對城鄉(xiāng)居民科學(xué)素質(zhì)水平的對比中，可以明顯看出，新媒介對于提升農(nóng)村居民公民科學(xué)素質(zhì)水平起到了明顯的作用。由于城市居民所具備的媒介資源較多，除去新媒介和微媒介，仍然有其他豐富的獲知渠道，如電視、報紙、雜志等；而農(nóng)村居民獲得信息的渠道相對較窄，所以當(dāng)農(nóng)村居民缺少新媒介的信息補給，將會大大減小獲知的信息，從而導(dǎo)致科學(xué)素質(zhì)和知識水平的下降。

4 結(jié)論與建議

2012年合肥市公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查顯示，媒介作為公民科學(xué)信息與知識的主要來源，城鄉(xiāng)居民媒介使用差異影響了公民的科學(xué)素質(zhì)水平。而新媒介對于城鄉(xiāng)居民，尤其是農(nóng)村居民的科學(xué)素質(zhì)影響顯著。

城鄉(xiāng)之間存在一個明顯的信息鴻溝，這在信息知識嵌入經(jīng)濟發(fā)展的今天不利于城鄉(xiāng)平衡發(fā)展。加強對農(nóng)村居民，尤其是青少年的新媒介使用的培訓(xùn)，使農(nóng)村居民在思想與行動上意識到新媒介技術(shù)對居民素質(zhì)、生活水平提高的重要影響，提升其對新媒介的認(rèn)知程度，加強其對新媒介的關(guān)注度和認(rèn)可度。

對農(nóng)村居民來說，新媒介科普是減少城鄉(xiāng)居民科學(xué)素質(zhì)水平差異的一個有效途徑。因此，在全面貫徹實施《綱要》的過程中，政府除大力發(fā)展農(nóng)村科普活動，可以采取給農(nóng)村居民學(xué)習(xí)、購買新媒介產(chǎn)品一定的政府補助的措施。此外，農(nóng)村進城務(wù)工人員作為農(nóng)村媒介使用習(xí)慣的傳入者，提升這一群體對新媒介的使用意識，將其作為連接城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的過渡人群，可以對農(nóng)村居民提高信息接受能力、改進媒介使用習(xí)慣，減小城鄉(xiāng)居民科學(xué)素質(zhì)差異，起到重要作用

[1] 張國良，丁未.中國大眾傳播媒介與“知溝”現(xiàn)象初探[J].新聞記者，2002(11).

[2] 浦佳麗.電視與上海郊區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合地現(xiàn)代化演進的互動研究[D].華東師范大學(xué)傳播學(xué)院，2011.

[3] 李艷芳.行走于城鄉(xiāng)邊緣的傳播者——河南部分地區(qū)農(nóng)民工傳播作用解讀[J].終端接觸，2008(6).

[4] 李永健.從“知溝"看傳媒對農(nóng)民素質(zhì)的影響[J].新聞傳播研究，2007(6).