張忠盛

【摘要】 目的 分析髓內(nèi)釘INTERTA治療股骨近端骨折的臨床療效。方法 股骨近端骨折患者68例， 隨機(jī)分為兩組， 對(duì)照組32例行股骨近端重建釘治療， 觀察組36例行髓內(nèi)釘INTERTA治療， 對(duì)比兩組患者治療情況。結(jié)果 觀察組住院時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間顯著短于對(duì)照組， 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。結(jié)論 髓內(nèi)釘INTERTA治療股骨近端骨折療效確切且并發(fā)癥發(fā)生率低， 值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 股骨近端骨折；髓內(nèi)釘INTERTA；并發(fā)癥

為探討股骨近端骨折有效治療方法， 作者選取68例患者分別給予股骨近端重建釘與髓內(nèi)釘INTERTA治療， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院在2011年3月～2014年3月收治股骨近端骨折患者68例， 男44例， 女24例， 年齡45～72歲， 平均年齡（63.2±2.7）歲；致傷原因：高空墜落16例， 交通意外28例， 摔傷24例；將68例患者隨機(jī)分為兩組， 對(duì)照組32例， 觀察組36例， 兩組患者年齡、性別、病情等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組患者入院后均展開(kāi)患側(cè)脛骨結(jié)節(jié)常規(guī)牽引或進(jìn)行皮牽引治療， 展開(kāi)全面檢查并積極治療內(nèi)科并發(fā)癥， 在術(shù)前0.5 h給予抗生素靜脈滴注；予腰硬聯(lián)合麻醉且患者取仰臥位， 將髖部?jī)?nèi)旋10～20°且內(nèi)收10～15°， 利用C臂X線機(jī)展開(kāi)監(jiān)視， 行骨科牽引床閉合復(fù)位。對(duì)照組行股骨近端重建釘， 觀察組行髓內(nèi)釘INTERTA治療：于大粗隆頂點(diǎn)偏內(nèi)位置以經(jīng)皮穿針導(dǎo)入髓內(nèi)釘技術(shù)經(jīng)皮插入螺紋導(dǎo)針（直徑為3.2 mm）， 插入深度為2～3 cm， 并順導(dǎo)針于大轉(zhuǎn)子近端做一直至大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)的切口， 長(zhǎng)度為4～5 cm；插入套筒并用擴(kuò)髓器將股骨近端髓腔擴(kuò)大1～2 cm， 拔出擴(kuò)髓器與導(dǎo)針， 通過(guò)金手指空心復(fù)位器展開(kāi)復(fù)位， 插入3 cm的圓頭導(dǎo)針；將主釘植入并對(duì)旋轉(zhuǎn)移位予以檢查、糾正， 確保股骨頸導(dǎo)針處于頸部中央后將防旋刀片插入， 擴(kuò)孔后將拉力螺釘植入。將防旋刀片拔出并旋入組合配套加壓釘， 將遠(yuǎn)端鎖釘植入遠(yuǎn)端。術(shù)后給予兩組患者抗生素靜脈滴注， 連續(xù)給藥2 d， 老年患者給予低分子肝素鈣；術(shù)后24 h均展開(kāi)股四頭肌收縮鍛煉， 在醫(yī)生指導(dǎo)下展開(kāi)早期鍛煉。

1. 3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間， 對(duì)手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS15.0展開(kāi)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析， 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）形式表示， 采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)， 當(dāng)P<0.05時(shí)， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者手術(shù)情況、恢復(fù)情況分析 兩組患者手術(shù)用時(shí)及術(shù)中出血量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 觀察組住院時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間顯著短于對(duì)照組， 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）， 具體見(jiàn)表1。

2. 2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比 對(duì)照組7例（21.9%）出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥， 觀察組1例（2.8%）出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥， 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.38， P=0.02）。

3 討論

股骨近端骨折主要包括股骨轉(zhuǎn)子間骨折與轉(zhuǎn)子下骨折兩種類型， 多因高能量損傷引發(fā)， 且老年人為易發(fā)人群[1]。此類患者由于多數(shù)有諸多內(nèi)科合并癥， 故而過(guò)去治療時(shí)常采用保守治療， 然而患者在長(zhǎng)期臥床下發(fā)生泌尿系統(tǒng)感染、肺部感染的壓瘡等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)大幅提高， 這些并發(fā)癥不僅對(duì)患者髖關(guān)節(jié)功能康復(fù)有嚴(yán)重影響， 同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致患者生活質(zhì)量大幅下降[2]。

現(xiàn)階段股骨近端骨折多采用早期手術(shù)內(nèi)固定治療， 治療目的是促使骨折實(shí)現(xiàn)良好復(fù)位， 在骨折愈合前期為其提供穩(wěn)定、堅(jiān)強(qiáng)的橋連裝置固定， 確保患者在手術(shù)完成后可進(jìn)行早期活動(dòng)， 促使并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)大大降低。重建釘所用主釘是解剖型設(shè)計(jì)， 而股骨頭釘是雙釘固定， 雖然這一術(shù)式可增強(qiáng)其抗骨折塊旋轉(zhuǎn)性能， 然而由于雙釘和主釘并未鎖定于一起， 當(dāng)下肢負(fù)重時(shí)可形成環(huán)形應(yīng)力負(fù)荷， 可導(dǎo)致上方防旋釘進(jìn)到髖臼中， 下方拉力釘脫出， 最終導(dǎo)致內(nèi)固定失敗。髓內(nèi)釘INTERTA可避免上述不足， 其中的防旋轉(zhuǎn)刀片可促使骨折骨塊保持良好復(fù)位， 同時(shí)可發(fā)揮顯著抗旋轉(zhuǎn)效果， 避免因負(fù)重而形成雙釘?shù)摹癦”效應(yīng)。其中主釘近端采取梯形橫斷面形式， 與關(guān)節(jié)假體柄類似， 可促使釘體抗彎曲能力大幅提高， 促使釘體更符合髓腔結(jié)構(gòu)域股骨近端生物力學(xué)特點(diǎn)， 髓腔內(nèi)主釘?shù)男D(zhuǎn)穩(wěn)定性更強(qiáng)， 故而該內(nèi)固定可提供更為良好的橋接穩(wěn)定性。

本次研究中兩組患者經(jīng)相應(yīng)治療后， 觀察組住院時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間顯著短于對(duì)照組， 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。由此可見(jiàn)， 髓內(nèi)釘INTERTA治療股骨近端骨折療效確切且并發(fā)癥發(fā)生率低， 患者術(shù)后康復(fù)效果理想， 值得在臨床中推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 宋艷東.鎖定鋼板治療股骨近端骨折的臨床分析.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥， 2013（30）：75-76.

[2] 王衛(wèi)明.股骨近端骨折49例治療效果觀察.實(shí)用醫(yī)技雜志， 2013， 20（11）：1226-1227.

[收稿日期：2014-04-11]endprint

【摘要】 目的 分析髓內(nèi)釘INTERTA治療股骨近端骨折的臨床療效。方法 股骨近端骨折患者68例， 隨機(jī)分為兩組， 對(duì)照組32例行股骨近端重建釘治療， 觀察組36例行髓內(nèi)釘INTERTA治療， 對(duì)比兩組患者治療情況。結(jié)果 觀察組住院時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間顯著短于對(duì)照組， 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。結(jié)論 髓內(nèi)釘INTERTA治療股骨近端骨折療效確切且并發(fā)癥發(fā)生率低， 值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 股骨近端骨折；髓內(nèi)釘INTERTA；并發(fā)癥

為探討股骨近端骨折有效治療方法， 作者選取68例患者分別給予股骨近端重建釘與髓內(nèi)釘INTERTA治療， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院在2011年3月～2014年3月收治股骨近端骨折患者68例， 男44例， 女24例， 年齡45～72歲， 平均年齡（63.2±2.7）歲；致傷原因：高空墜落16例， 交通意外28例， 摔傷24例；將68例患者隨機(jī)分為兩組， 對(duì)照組32例， 觀察組36例， 兩組患者年齡、性別、病情等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組患者入院后均展開(kāi)患側(cè)脛骨結(jié)節(jié)常規(guī)牽引或進(jìn)行皮牽引治療， 展開(kāi)全面檢查并積極治療內(nèi)科并發(fā)癥， 在術(shù)前0.5 h給予抗生素靜脈滴注；予腰硬聯(lián)合麻醉且患者取仰臥位， 將髖部?jī)?nèi)旋10～20°且內(nèi)收10～15°， 利用C臂X線機(jī)展開(kāi)監(jiān)視， 行骨科牽引床閉合復(fù)位。對(duì)照組行股骨近端重建釘， 觀察組行髓內(nèi)釘INTERTA治療：于大粗隆頂點(diǎn)偏內(nèi)位置以經(jīng)皮穿針導(dǎo)入髓內(nèi)釘技術(shù)經(jīng)皮插入螺紋導(dǎo)針（直徑為3.2 mm）， 插入深度為2～3 cm， 并順導(dǎo)針于大轉(zhuǎn)子近端做一直至大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)的切口， 長(zhǎng)度為4～5 cm；插入套筒并用擴(kuò)髓器將股骨近端髓腔擴(kuò)大1～2 cm， 拔出擴(kuò)髓器與導(dǎo)針， 通過(guò)金手指空心復(fù)位器展開(kāi)復(fù)位， 插入3 cm的圓頭導(dǎo)針；將主釘植入并對(duì)旋轉(zhuǎn)移位予以檢查、糾正， 確保股骨頸導(dǎo)針處于頸部中央后將防旋刀片插入， 擴(kuò)孔后將拉力螺釘植入。將防旋刀片拔出并旋入組合配套加壓釘， 將遠(yuǎn)端鎖釘植入遠(yuǎn)端。術(shù)后給予兩組患者抗生素靜脈滴注， 連續(xù)給藥2 d， 老年患者給予低分子肝素鈣；術(shù)后24 h均展開(kāi)股四頭肌收縮鍛煉， 在醫(yī)生指導(dǎo)下展開(kāi)早期鍛煉。

1. 3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間， 對(duì)手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS15.0展開(kāi)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析， 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）形式表示， 采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)， 當(dāng)P<0.05時(shí)， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者手術(shù)情況、恢復(fù)情況分析 兩組患者手術(shù)用時(shí)及術(shù)中出血量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 觀察組住院時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間顯著短于對(duì)照組， 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）， 具體見(jiàn)表1。

2. 2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比 對(duì)照組7例（21.9%）出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥， 觀察組1例（2.8%）出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥， 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.38， P=0.02）。

3 討論

股骨近端骨折主要包括股骨轉(zhuǎn)子間骨折與轉(zhuǎn)子下骨折兩種類型， 多因高能量損傷引發(fā)， 且老年人為易發(fā)人群[1]。此類患者由于多數(shù)有諸多內(nèi)科合并癥， 故而過(guò)去治療時(shí)常采用保守治療， 然而患者在長(zhǎng)期臥床下發(fā)生泌尿系統(tǒng)感染、肺部感染的壓瘡等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)大幅提高， 這些并發(fā)癥不僅對(duì)患者髖關(guān)節(jié)功能康復(fù)有嚴(yán)重影響， 同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致患者生活質(zhì)量大幅下降[2]。

現(xiàn)階段股骨近端骨折多采用早期手術(shù)內(nèi)固定治療， 治療目的是促使骨折實(shí)現(xiàn)良好復(fù)位， 在骨折愈合前期為其提供穩(wěn)定、堅(jiān)強(qiáng)的橋連裝置固定， 確?；颊咴谑中g(shù)完成后可進(jìn)行早期活動(dòng)， 促使并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)大大降低。重建釘所用主釘是解剖型設(shè)計(jì)， 而股骨頭釘是雙釘固定， 雖然這一術(shù)式可增強(qiáng)其抗骨折塊旋轉(zhuǎn)性能， 然而由于雙釘和主釘并未鎖定于一起， 當(dāng)下肢負(fù)重時(shí)可形成環(huán)形應(yīng)力負(fù)荷， 可導(dǎo)致上方防旋釘進(jìn)到髖臼中， 下方拉力釘脫出， 最終導(dǎo)致內(nèi)固定失敗。髓內(nèi)釘INTERTA可避免上述不足， 其中的防旋轉(zhuǎn)刀片可促使骨折骨塊保持良好復(fù)位， 同時(shí)可發(fā)揮顯著抗旋轉(zhuǎn)效果， 避免因負(fù)重而形成雙釘?shù)摹癦”效應(yīng)。其中主釘近端采取梯形橫斷面形式， 與關(guān)節(jié)假體柄類似， 可促使釘體抗彎曲能力大幅提高， 促使釘體更符合髓腔結(jié)構(gòu)域股骨近端生物力學(xué)特點(diǎn)， 髓腔內(nèi)主釘?shù)男D(zhuǎn)穩(wěn)定性更強(qiáng)， 故而該內(nèi)固定可提供更為良好的橋接穩(wěn)定性。

本次研究中兩組患者經(jīng)相應(yīng)治療后， 觀察組住院時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間顯著短于對(duì)照組， 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。由此可見(jiàn)， 髓內(nèi)釘INTERTA治療股骨近端骨折療效確切且并發(fā)癥發(fā)生率低， 患者術(shù)后康復(fù)效果理想， 值得在臨床中推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 宋艷東.鎖定鋼板治療股骨近端骨折的臨床分析.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥， 2013（30）：75-76.

[2] 王衛(wèi)明.股骨近端骨折49例治療效果觀察.實(shí)用醫(yī)技雜志， 2013， 20（11）：1226-1227.

[收稿日期：2014-04-11]endprint

【摘要】 目的 分析髓內(nèi)釘INTERTA治療股骨近端骨折的臨床療效。方法 股骨近端骨折患者68例， 隨機(jī)分為兩組， 對(duì)照組32例行股骨近端重建釘治療， 觀察組36例行髓內(nèi)釘INTERTA治療， 對(duì)比兩組患者治療情況。結(jié)果 觀察組住院時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間顯著短于對(duì)照組， 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。結(jié)論 髓內(nèi)釘INTERTA治療股骨近端骨折療效確切且并發(fā)癥發(fā)生率低， 值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 股骨近端骨折；髓內(nèi)釘INTERTA；并發(fā)癥

為探討股骨近端骨折有效治療方法， 作者選取68例患者分別給予股骨近端重建釘與髓內(nèi)釘INTERTA治療， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院在2011年3月～2014年3月收治股骨近端骨折患者68例， 男44例， 女24例， 年齡45～72歲， 平均年齡（63.2±2.7）歲；致傷原因：高空墜落16例， 交通意外28例， 摔傷24例；將68例患者隨機(jī)分為兩組， 對(duì)照組32例， 觀察組36例， 兩組患者年齡、性別、病情等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組患者入院后均展開(kāi)患側(cè)脛骨結(jié)節(jié)常規(guī)牽引或進(jìn)行皮牽引治療， 展開(kāi)全面檢查并積極治療內(nèi)科并發(fā)癥， 在術(shù)前0.5 h給予抗生素靜脈滴注；予腰硬聯(lián)合麻醉且患者取仰臥位， 將髖部?jī)?nèi)旋10～20°且內(nèi)收10～15°， 利用C臂X線機(jī)展開(kāi)監(jiān)視， 行骨科牽引床閉合復(fù)位。對(duì)照組行股骨近端重建釘， 觀察組行髓內(nèi)釘INTERTA治療：于大粗隆頂點(diǎn)偏內(nèi)位置以經(jīng)皮穿針導(dǎo)入髓內(nèi)釘技術(shù)經(jīng)皮插入螺紋導(dǎo)針（直徑為3.2 mm）， 插入深度為2～3 cm， 并順導(dǎo)針于大轉(zhuǎn)子近端做一直至大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)的切口， 長(zhǎng)度為4～5 cm；插入套筒并用擴(kuò)髓器將股骨近端髓腔擴(kuò)大1～2 cm， 拔出擴(kuò)髓器與導(dǎo)針， 通過(guò)金手指空心復(fù)位器展開(kāi)復(fù)位， 插入3 cm的圓頭導(dǎo)針；將主釘植入并對(duì)旋轉(zhuǎn)移位予以檢查、糾正， 確保股骨頸導(dǎo)針處于頸部中央后將防旋刀片插入， 擴(kuò)孔后將拉力螺釘植入。將防旋刀片拔出并旋入組合配套加壓釘， 將遠(yuǎn)端鎖釘植入遠(yuǎn)端。術(shù)后給予兩組患者抗生素靜脈滴注， 連續(xù)給藥2 d， 老年患者給予低分子肝素鈣；術(shù)后24 h均展開(kāi)股四頭肌收縮鍛煉， 在醫(yī)生指導(dǎo)下展開(kāi)早期鍛煉。

1. 3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間， 對(duì)手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS15.0展開(kāi)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析， 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）形式表示， 采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)， 當(dāng)P<0.05時(shí)， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者手術(shù)情況、恢復(fù)情況分析 兩組患者手術(shù)用時(shí)及術(shù)中出血量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 觀察組住院時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間顯著短于對(duì)照組， 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）， 具體見(jiàn)表1。

2. 2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比 對(duì)照組7例（21.9%）出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥， 觀察組1例（2.8%）出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥， 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.38， P=0.02）。

3 討論

股骨近端骨折主要包括股骨轉(zhuǎn)子間骨折與轉(zhuǎn)子下骨折兩種類型， 多因高能量損傷引發(fā)， 且老年人為易發(fā)人群[1]。此類患者由于多數(shù)有諸多內(nèi)科合并癥， 故而過(guò)去治療時(shí)常采用保守治療， 然而患者在長(zhǎng)期臥床下發(fā)生泌尿系統(tǒng)感染、肺部感染的壓瘡等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)大幅提高， 這些并發(fā)癥不僅對(duì)患者髖關(guān)節(jié)功能康復(fù)有嚴(yán)重影響， 同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致患者生活質(zhì)量大幅下降[2]。

現(xiàn)階段股骨近端骨折多采用早期手術(shù)內(nèi)固定治療， 治療目的是促使骨折實(shí)現(xiàn)良好復(fù)位， 在骨折愈合前期為其提供穩(wěn)定、堅(jiān)強(qiáng)的橋連裝置固定， 確保患者在手術(shù)完成后可進(jìn)行早期活動(dòng)， 促使并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)大大降低。重建釘所用主釘是解剖型設(shè)計(jì)， 而股骨頭釘是雙釘固定， 雖然這一術(shù)式可增強(qiáng)其抗骨折塊旋轉(zhuǎn)性能， 然而由于雙釘和主釘并未鎖定于一起， 當(dāng)下肢負(fù)重時(shí)可形成環(huán)形應(yīng)力負(fù)荷， 可導(dǎo)致上方防旋釘進(jìn)到髖臼中， 下方拉力釘脫出， 最終導(dǎo)致內(nèi)固定失敗。髓內(nèi)釘INTERTA可避免上述不足， 其中的防旋轉(zhuǎn)刀片可促使骨折骨塊保持良好復(fù)位， 同時(shí)可發(fā)揮顯著抗旋轉(zhuǎn)效果， 避免因負(fù)重而形成雙釘?shù)摹癦”效應(yīng)。其中主釘近端采取梯形橫斷面形式， 與關(guān)節(jié)假體柄類似， 可促使釘體抗彎曲能力大幅提高， 促使釘體更符合髓腔結(jié)構(gòu)域股骨近端生物力學(xué)特點(diǎn)， 髓腔內(nèi)主釘?shù)男D(zhuǎn)穩(wěn)定性更強(qiáng)， 故而該內(nèi)固定可提供更為良好的橋接穩(wěn)定性。

本次研究中兩組患者經(jīng)相應(yīng)治療后， 觀察組住院時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間顯著短于對(duì)照組， 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。由此可見(jiàn)， 髓內(nèi)釘INTERTA治療股骨近端骨折療效確切且并發(fā)癥發(fā)生率低， 患者術(shù)后康復(fù)效果理想， 值得在臨床中推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 宋艷東.鎖定鋼板治療股骨近端骨折的臨床分析.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥， 2013（30）：75-76.

[2] 王衛(wèi)明.股骨近端骨折49例治療效果觀察.實(shí)用醫(yī)技雜志， 2013， 20（11）：1226-1227.

[收稿日期：2014-04-11]endprint