當(dāng)2008年底奧巴馬以“大黑馬”的姿態(tài)脫穎而出，成為美國(guó)歷史上首位黑人總統(tǒng)時(shí)，他擁有令人稱羨的高人氣：有色人種和移民們支持他，因?yàn)樗恰拔覀兊娜恕?，且承諾修改移民政策；工會(huì)和中低收入者支持他，因?yàn)樗兄Z推動(dòng)社會(huì)公平，推動(dòng)全民醫(yī)保改革；華爾街和硅谷支持他，因?yàn)樗兄Z把美國(guó)從金融危機(jī)的泥淖中解救出來，給中小企業(yè)和“美國(guó)制造”以更多支持；對(duì)“布什主義”不滿的人更支持他，因?yàn)樗兄Z結(jié)束美國(guó)的單邊主義，把長(zhǎng)期滯留在伊拉克和阿富汗的“兵孩子們”帶回家……

奧巴馬絕非對(duì)民意指數(shù)毫不在意的人，相反，他將民意指數(shù)看得重如泰山，不僅煞費(fèi)苦心地隨時(shí)“關(guān)照”就業(yè)指數(shù)的起伏，精心安排自己每周一次的電視演講，甚至未雨綢繆地開始為退休后總統(tǒng)圖書館事宜“預(yù)熱”，唯恐不能名垂竹帛，流芳百世。

然而，奧巴馬現(xiàn)在恐怕要感慨事與愿違了：7月2日，美國(guó)康涅狄格州昆尼皮亞克大學(xué)發(fā)表的民調(diào)顯示，1446名受訪選民里，有33%的人將奧巴馬選為二戰(zhàn)后美國(guó)12位總統(tǒng)中的“最差總統(tǒng)”。同時(shí)，奧巴馬的執(zhí)政滿意率也跌至歷史新低的約40%。分類民調(diào)結(jié)果顯示，在外交、反恐、經(jīng)濟(jì)、醫(yī)保等諸方面，奧巴馬得分都在50%以下，只有環(huán)保算是及格。

平心而論，單看奧巴馬的表現(xiàn)，似乎不至于“戰(zhàn)后最差”。

外交的確是他的弱項(xiàng)：“棱鏡門”的曝光令其與歐洲盟友的關(guān)系出現(xiàn)裂痕；精心推出、帶有自己烙印的跨太平洋、跨大西洋兩個(gè)自貿(mào)協(xié)定，如今成為茫茫不見盡頭、生效遙不可期的“爛尾樓”；一度為他帶來歡呼的“阿拉伯之春”，反而成了美國(guó)外交最深的一道傷口；美俄、美中等大國(guó)間關(guān)系不進(jìn)反退……盡管如此，美國(guó)仍是世界舉足輕重的第一大國(guó)，且奧巴馬時(shí)代的外交也不乏閃光點(diǎn)，說差沒問題，“最差”似乎過苛了點(diǎn)。

反恐方面，盡管有波士頓馬拉松爆炸案的疏失，中東、阿富汗局勢(shì)出現(xiàn)失控，極端勢(shì)力在伊拉克卷土重來，利比亞“改朝換代”后出現(xiàn)無政府狀態(tài)等，但奧巴馬任期內(nèi)，美軍更多采取無人機(jī)行動(dòng)，有效減少了傷亡，拉登之死更是其任上反恐的得意之筆。綜合衡量，奧巴馬在反恐領(lǐng)域算不上出彩，也不至于“最差”。

至于經(jīng)濟(jì)，估計(jì)奧巴馬更要大呼“冤枉”——當(dāng)然，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚未完成，赤字和貿(mào)易逆差問題更是尾大不掉，但危機(jī)是前任留下的“遺產(chǎn)”，復(fù)蘇倒千真萬確是他任上的努力所致，因此而“最差”，豈不是替前人受過？

正因?yàn)樯鲜龇N種，一些分析家認(rèn)為，美國(guó)智庫和輿論還帶著很多“共和黨眼光”，對(duì)奧巴馬不乏偏見。

這雖非沒有道理，但不足以解釋奧巴馬民調(diào)指數(shù)的一路走低——不僅美國(guó)本土如此，在曾將奧巴馬捧為“戰(zhàn)后最受歡迎美國(guó)總統(tǒng)”的歐洲、非洲和加拿大，他的民調(diào)支持率都在其任期內(nèi)不斷大幅下滑，這些人顯然并非美國(guó)共和黨的追隨者。

事實(shí)上，人們之所以對(duì)奧巴馬如此失望，是因?yàn)榇饲敖o予這位“變革總統(tǒng)”太多的期望。盡管美國(guó)選民憎惡“布什主義”，但從骨子里，他們中的大多數(shù)仍希望美國(guó)在國(guó)際間“負(fù)責(zé)任”、“表現(xiàn)得像一個(gè)大國(guó)”。如果說小布什讓美軍士兵在阿富汗、伊拉克不斷喪命令美國(guó)人沮喪和憤怒，但他們無論如何不希望美國(guó)人以失敗者的身份離開那些土地。如果說美國(guó)人并不希望回到冷戰(zhàn)時(shí)代，更不希望打世界大戰(zhàn)，但他們同樣不能接受一個(gè)前倨后恭、在俄羅斯威勢(shì)下顯得軟弱無力的美國(guó)，而奧巴馬的表現(xiàn)恰讓他們很容易得出這樣的印象——倘若說小布什是因?yàn)闉E用美國(guó)的統(tǒng)治力令人生厭，那么奧巴馬則讓自幼習(xí)慣于“美國(guó)第一”思維定勢(shì)的美國(guó)人感到美國(guó)正在喪失統(tǒng)治力。

奧巴馬當(dāng)選之初，寸功未立，便被莫名其妙地授予了諾貝爾和平獎(jiǎng)，理由是“賦予期望”，當(dāng)年的他就是在這種“預(yù)支期望”的氛圍里高調(diào)登場(chǎng)的。人們知道，任何期貨投資的目的，都是用高風(fēng)險(xiǎn)換取高回報(bào)，當(dāng)奧巴馬這只“期貨”被證明無力提供這種高回報(bào)時(shí)，昔日寄托希望的“投資者”表示失望，甚至要求“贖回”，也就在情理中了。