胡印斌

媒體評(píng)論員

若當(dāng)?shù)夭桓淖円酝鶎?duì)涉黃產(chǎn)業(yè)的高度依賴，不斷然斬?cái)鄼?quán)力與市場(chǎng)之間的利益關(guān)聯(lián)，“脫黃”并不樂(lè)觀。

據(jù)報(bào)道，廣東東莞市日前召集全市娛樂(lè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)管理者，就整治涉黃問(wèn)題警示談話并簽訂責(zé)任書(shū)。與此同時(shí)，警方還出臺(tái)了針對(duì)“房、床、鎖、燈”等十個(gè)重點(diǎn)監(jiān)管部位的管理規(guī)定，被稱“史上最嚴(yán)十規(guī)”。據(jù)介紹，目前東莞已有1134家?jiàn)蕵?lè)場(chǎng)所恢復(fù)營(yíng)業(yè)，復(fù)業(yè)率近80%。

經(jīng)歷5個(gè)多月的全面停業(yè)整頓，東莞近八成娛樂(lè)場(chǎng)所陸續(xù)復(fù)工了。這很正常，不必大驚小怪。整頓的目的不是整死，而是為了規(guī)范經(jīng)營(yíng)，更符合公眾的觀瞻。疾風(fēng)暴雨滌蕩之后，本來(lái)就應(yīng)該回歸常態(tài)。

更何況，當(dāng)?shù)卮饲暗募袙唿S行動(dòng)，已經(jīng)抓獲犯罪嫌疑人700人，處理違規(guī)人員1552人；在長(zhǎng)效管理制度的構(gòu)建上，也頗費(fèi)了一番力氣。比如，與經(jīng)營(yíng)者簽訂責(zé)任書(shū)，還有史上“最嚴(yán)十規(guī)”等等。公眾注意到，無(wú)論是此前的強(qiáng)力整頓，還是眼下的基本全面復(fù)工，個(gè)中的一個(gè)關(guān)鍵詞均是“依法”。不過(guò)，公眾的疑慮、擔(dān)心，恰恰正在于能否“依法”。

不必諱言，東莞娛樂(lè)場(chǎng)所之所以能夠“繁榮昌盛”，甚至博得“性都”帽子，并不是像有些官員所說(shuō)的那樣，是外界的抹黑，而是長(zhǎng)期失序狀態(tài)下，黃、毒等黑色產(chǎn)業(yè)的野蠻生長(zhǎng)。這一情形，即便沒(méi)有央視的暗訪，也公行于市，全無(wú)遮掩。

另一方面，也在于地方政府、監(jiān)管部門(mén)一直以來(lái)的曖昧態(tài)度，甚至將這一產(chǎn)業(yè)視為當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè)。這其中，不排除一些公職人員，甚至是警察，充當(dāng)色情場(chǎng)所的保護(hù)傘。也就是說(shuō)，很多只能在港臺(tái)劇中看到的爛俗劇情，在東莞娛樂(lè)場(chǎng)所的生態(tài)中并不鮮見(jiàn)。有開(kāi)場(chǎng)子的就有看場(chǎng)子的，有臺(tái)前的招搖就有幕后的保護(hù)傘。也正是因?yàn)橛羞@樣的利益關(guān)聯(lián)，每一次掃黃過(guò)后，都會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。

此前全面整治，也有一些警察受到處理，但似乎并不能消弭社會(huì)公眾的焦慮。這些焦慮表現(xiàn)在，其一，警察涉嫌違紀(jì)、充當(dāng)保護(hù)傘的相關(guān)信息公開(kāi)嚴(yán)重不足，語(yǔ)焉不詳，輕描淡寫(xiě)，比如，“處理違規(guī)人員1552人”，這其中有多少是經(jīng)營(yíng)者，又有多少屬于公職人員？?jī)H僅公布一個(gè)看似很巨大的數(shù)目，未免失之籠統(tǒng)，不僅不足以教育當(dāng)事人，更不可能“以儆效尤”。

其二，在此番復(fù)工之際，當(dāng)?shù)啬贸龅念A(yù)防治理舉措，更多指向具體的娛樂(lè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)管理者，“最嚴(yán)十規(guī)”云云，也只是一些具體規(guī)定，卻并沒(méi)有提及規(guī)范執(zhí)法、防范公權(quán)力充當(dāng)保護(hù)傘等“軟環(huán)境”、關(guān)鍵內(nèi)容。而后者顯然至關(guān)重要。任何嚴(yán)厲的制度規(guī)定，都離不開(kāi)人的執(zhí)行，若無(wú)對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督、制約，又怎么可能保證復(fù)工的娛樂(lè)場(chǎng)所不再重操舊業(yè)？

事實(shí)上，即便在當(dāng)?shù)鼐降墓_(kāi)信息中，已經(jīng)出現(xiàn)了這樣的“趨勢(shì)”。東莞部分歌舞場(chǎng)所仍存在營(yíng)利性陪侍現(xiàn)象，當(dāng)?shù)孛襟w多有報(bào)道。

總之，“最嚴(yán)十規(guī)”等制度能否讓東莞脫黃，并實(shí)現(xiàn)真正的娛樂(lè)業(yè)繁榮，還需要進(jìn)一步觀察，看看當(dāng)?shù)啬芊衲贸銮袑?shí)的行動(dòng)。而從更深的層面講，若當(dāng)?shù)夭桓淖円酝欠N對(duì)涉黃產(chǎn)業(yè)的高度依賴，不斷然斬?cái)鄼?quán)力與市場(chǎng)之間的利益關(guān)聯(lián)，“脫黃”并不樂(lè)觀。endprint