當(dāng)前，綠色印刷以其強(qiáng)大的影響力，引領(lǐng)著印刷業(yè)的發(fā)展方向。在印前制版環(huán)節(jié)，CTP技術(shù)對傳統(tǒng)制版技術(shù)的替代已經(jīng)為行業(yè)的綠色印刷做出了巨大貢獻(xiàn)，但CTP技術(shù)供應(yīng)商并不滿足于此，各種更具環(huán)保特性的CTP版材，如免化學(xué)處理版材、完全免處理版材、無水膠印版材等不斷被推向市場，并被一些印刷企業(yè)成功應(yīng)用?？梢哉f，CTP版材正駛?cè)刖G色發(fā)展的快車道。但是必須承認(rèn)，作為一種前瞻性技術(shù)，印刷企業(yè)在應(yīng)用綠色CTP版材時(shí)仍存在一些問題。

成本仍須解決。目前，市場上能夠提供綠色CTP版材的廠商仍為少數(shù)，這導(dǎo)致綠色CTP版材的價(jià)格一直居高不下。在印刷利潤趨于下滑的當(dāng)下，不可否認(rèn)，許多印刷企業(yè)正是出于成本考量而將綠色CTP版材“拒之門外”。據(jù)了解，免化學(xué)處理CTP版材單張對開版材價(jià)格要比普通CTP版材高10元左右，雖然其可以省去預(yù)水洗和水洗等環(huán)節(jié)，節(jié)省顯影液和廢液處理費(fèi)用，但仍難以抵消版材本身帶來的“高成本”。青島日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)印務(wù)中心在使用免化學(xué)處理CTP版材1年多后，就因成本太高而停止了使用。

技術(shù)有待提高。目前綠色CTP版材的許多性能仍不能與普通CTP版材相媲美。比如，在耐印力方面，免化學(xué)處理CTP版材的耐印力比普通CTP版材低1萬～2萬印，不能滿足一些印刷企業(yè)高印量的需求；在分辨率方面，無論是進(jìn)口還是國產(chǎn)免化學(xué)處理CTP版材，分辨率只能達(dá)到AM網(wǎng)175～200lpi、FM網(wǎng)20μm，尚不能滿足高檔精細(xì)產(chǎn)品印刷的需要。這也是目前綠色CTP版材主要應(yīng)用于報(bào)業(yè)印刷廠的主要原因。

當(dāng)然市場上并非都是負(fù)面消息。有的印刷企業(yè)已經(jīng)通過與版材供應(yīng)商進(jìn)行戰(zhàn)略合作的方式，節(jié)省了版材成本，為免化學(xué)處理版材的應(yīng)用積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。樂凱華光等國產(chǎn)免處理版材供應(yīng)商也逐漸成長起來，這對降低版材價(jià)格無疑是利好消息，技術(shù)瓶頸自然也不是無法逾越的。

毫無疑問，在綠色印刷大背景下，綠色CTP版材必將是CTP版材未來的發(fā)展趨勢。我們有理由相信，不久的將來，在CTP技術(shù)供應(yīng)商和印刷企業(yè)的共同努力下，綠色CTP版材必將獲得更廣泛的應(yīng)用。

王廷婷endprint