李亞娟，王 旭

(河南工程學(xué)院 服裝學(xué)院，河南 鄭州451191)

人體足部距心臟最遠(yuǎn)，若是長時間坐著或站著容易引起足部供血不足.研究表明，人感覺不舒適大多始于足部的不舒適，足部溫度在28～33℃時人體感覺舒服，足部皮膚在25℃時，人開始感覺到有點冷，如果腳的溫度低于22℃就會影響局部的血液循環(huán)，使人感覺不舒服［1］，到21℃以下時，會明顯感覺到冷，并伴有不舒適感［2］.因此，在寒冷的冬季，足部保暖已成為人們關(guān)注的焦點.

有資料顯示，國外市場上出現(xiàn)了一種具有顆粒狀填充物的家居鞋，鞋內(nèi)所填充的材質(zhì)為油菜籽，具有保暖和按摩的功能.國內(nèi)市場上，顆粒狀填充物如蕎麥皮、蠶沙、決明子等較多用作床上用品如枕頭的填充材料.自2003年以來，國內(nèi)對此種植物性填充材料家居鞋做了相關(guān)研究，比如植物性填充顆粒的填充量與保暖性能的關(guān)系［3］、填充物的加熱時間與保暖性能的關(guān)系［4］、加熱次數(shù)與保暖性能的關(guān)系［5］、鞋面材質(zhì)與植物性填充材料家居鞋保暖性能的關(guān)系［6］等方面.本研究選取了6種家居鞋(3種不同植物性填充顆粒材料的家居鞋和3種冬季常用家居鞋)進(jìn)行主觀穿著保暖性和按摩性的評價和研究，其結(jié)果可為國內(nèi)企業(yè)研發(fā)與改進(jìn)此類功能性保暖鞋及相關(guān)產(chǎn)品提供理論依據(jù)，為消費者對該類產(chǎn)品的正確認(rèn)識、選擇和應(yīng)用提供理論及實踐指導(dǎo).

1 實驗

1.1 實驗樣品的選擇

目前，市場上用于足部保暖的鞋子主要有電暖鞋、含有填充物的保暖鞋(填充物為絲綿或羽絨等)和絨類鞋.本研究除了常規(guī)冬季保暖鞋外，還選擇了采用櫻桃核、葡萄籽及決明子的植物性填充材料的保暖鞋.

1.2 實驗條件

溫度為(20±2)℃，相對濕度為(65±2)%.

1.3 受試者的選擇

選取8名女性，年齡20～25歲、身高(160±5)cm、體重(50±3)kg、腳碼37±1，飲食規(guī)律、身體健康，無腳部疾病史，腳部感覺靈敏.受試者統(tǒng)一著裝，實驗前對受試者進(jìn)行培訓(xùn)，使受試者能快速而準(zhǔn)確地說出被測試項目的評價指數(shù).飲食、作息嚴(yán)格要求，實驗期間不能有劇烈運動.

1.4 實驗用鞋的鞋內(nèi)溫度設(shè)定

電暖鞋在加熱60 min時鞋內(nèi)溫度達(dá)到38℃，但加熱30 min時鞋內(nèi)溫度已經(jīng)達(dá)到35℃.此次實驗將電暖鞋通電30 min達(dá)到35℃作為目標(biāo)溫度，所以在主觀評價中將保暖鞋的鞋內(nèi)溫度也設(shè)定為35℃.

1.5 實驗步驟

1.5.1 熱濕舒適性評價實驗步驟如下:

(1)將實驗用家居鞋放在恒溫實驗室平衡24 h.

(2)受試者進(jìn)入實驗室后穿上一次性拖鞋，然后將雙腳放在實驗平臺上適應(yīng)30 min，保證雙腳適應(yīng)實驗環(huán)境.

(3)受試者首先穿著實驗用鞋進(jìn)行熱濕舒適性相關(guān)指標(biāo)的主觀評價.

(4)將電暖鞋、絲綿家居鞋或植物性填充材料實驗用鞋加熱，保證鞋內(nèi)溫度達(dá)到35℃，讓受試者右腳迅速穿上鞋子，分不同時間對所穿實驗鞋進(jìn)行熱濕舒適性相關(guān)指標(biāo)的主觀評價.

(5)主觀評價時間共15 min，前期每3 min對所穿家居鞋的熱濕舒適性的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行評價，10 min后每5 min對所穿家居鞋的熱濕舒適性相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行評價并記錄評價結(jié)果，直到受試者感覺與(3)中評價指標(biāo)接近為止.

(6)實驗完成后，受試者和實驗用鞋需在實驗室中平衡30 min，確保鞋子仍處于實驗最初狀態(tài)才能進(jìn)行下輪實驗.

1.5.2 按摩性能評價實驗步驟如下:

(1)將實驗用家居鞋放在恒溫實驗室中平衡24 h.

(2)受試者進(jìn)入實驗室后，穿著一次性拖鞋，適應(yīng)環(huán)境30 min.

(3)換上實驗用鞋沿固定路線行走，運動過程中受試者每30 s對其按摩性能進(jìn)行主觀評價，行走結(jié)束后詢問受試者對顆粒大小的評價.

(4)實驗結(jié)束后，將實驗用鞋在實驗室中至少平衡30 min才能進(jìn)行下一次實驗，其他實驗用鞋評價過程同上.

1.6 主觀評價指標(biāo)

主要選擇與此種家居鞋密切相關(guān)的指標(biāo)進(jìn)行主觀評價，首先是保暖性，涉及的主觀評價主要有熱感、濕感、悶感和黏感.由于鞋內(nèi)的填充材料為植物顆粒，與填充絲綿或羽絨不同，在某種程度上具有按摩功能，顆粒的大小也直接影響穿著的舒適性.為此，除了對熱濕舒適性指標(biāo)進(jìn)行評價外，對其按摩性能相關(guān)指標(biāo)也進(jìn)行主觀評價，涉及的指標(biāo)主要有痛感和癢感.采用五級制來表示各項性能的舒適程度，如表1所示.

表1 穿著舒適性主觀評價表Tab.1 Subjective evaluation on the wearing com fort

2 實驗結(jié)果與分析

2.1 濕感

不同時間段主觀濕感覺評級如表2所示.由表2可知，隨著時間的變化，絨類鞋在穿著時始終處于干的狀態(tài)，其他幾類鞋子在6min之前基本處于干的狀態(tài)，但在6～15min時會有稍濕的感覺.這是因為絨類鞋子主要依靠人體足部熱量的散發(fā)而儲熱.絲綿型家居鞋由于其中有填充物并且進(jìn)行了加熱處理，所以在濕感覺上較單層絨類明顯.而電暖鞋和填充植物性顆粒材質(zhì)的鞋子，在穿著過程中除了人體足部散出的熱量外，家居鞋內(nèi)也會有熱量散出，人體足部會微微出汗，所以人體感覺較濕.

表2 不同時間段主觀濕感覺評級Tab.2 The wet feeling of subjective evaluation

2.2 熱感

不同時間段的主觀熱感覺評級如表3所示.

表3 不同時間段主觀熱感覺評級Tab.3 The thermal feeling of subjective evaluation

由表3可知，隨著時間的變化，絨類鞋始終處于不熱的狀態(tài)，這是由于絨類鞋主要依靠人體足部熱量的散發(fā)而儲熱，并且針織結(jié)構(gòu)空隙較大、透氣性相對較好，說明此種絨類家居鞋在寒冷的冬天基本不具備保暖功能.從整體上看，填充植物性材料的家居鞋在熱感覺上稍微明顯于電暖鞋和絲綿鞋類，其中葡萄籽鞋更為明顯，在加熱溫度達(dá)到35℃時，植物性填充材料家居鞋的保暖性優(yōu)勢不明顯，與絲綿家居鞋和電暖鞋相差不大.

2.3 悶感

不同時間段的主觀悶感覺評級見表4.

表4 不同時間段主觀悶感覺評級Tab.4 The stuffy feeling of subjective evaluation

由表4可知，隨著時間的變化，絨類鞋始終處于不悶狀態(tài)，這是由于絨類鞋主要依靠人體足部熱量的散發(fā)而儲熱，并且針織結(jié)構(gòu)空隙較大、相對透氣性較好.其他幾類家居鞋在實驗過程中基本處于稍悶狀態(tài).從整體上看，在加熱溫度達(dá)到35℃時，填充植物性材料的家居鞋與絲綿家居鞋和電暖鞋的主觀悶感覺相差不大.

2.4 黏感

不同時間段的主觀黏感覺評級見表5.

表5 不同時間段主觀黏感覺評級Tab.5 The sticky feeling of subjective evaluation

由表5可知，隨著時間的變化，絨類鞋、櫻桃核鞋、決明子鞋和葡萄籽鞋基本處于不黏狀態(tài)，絲綿鞋、電暖鞋則處在稍黏狀態(tài).從整體上看，在加熱溫度達(dá)到35℃時，填充植物性材料的家居鞋對穿著黏感覺與絲綿鞋和電暖鞋相差不大.

2.5 痛感和癢感

不同時間段的主觀痛感覺和癢感覺分別見表6和表7.

表6 不同時間段主觀痛感覺評級Tab.6 The keenly pain of subjective evaluation

表7 不同時間段主觀癢感覺評級Tab.7 The itching feeling of subjective evaluation

由表6和表7可知，每種植物性填充材質(zhì)家居鞋的主觀痛感和癢感自始至終相對一致，其順序為櫻桃核鞋＞決明子鞋＞葡萄籽鞋，櫻桃核由于顆粒較大并且接近圓形，所以其痛感和癢感較為明顯，隨著時間的推移，這種痛感和癢感有增強(qiáng)的趨勢.對于決明子鞋和葡萄籽鞋來說，盡管葡萄籽比決明子大，但由于其顆粒是長條形，所以較圓形顆粒舒適.對于上述3種家居鞋痛癢感的評價，整體屬于稍痛、稍癢的狀態(tài)，人體基本能夠接受，在以后其他類型填充材料的選擇上可作為參考.

3 結(jié)論

利用主觀評價的方法對6種家居鞋(植物性填充材質(zhì)家居鞋和冬季常用家居鞋各3種)進(jìn)行了穿著保暖性(濕感、熱感、悶感和黏感)及其中3種植物性顆粒填充材質(zhì)家居鞋的按摩性的評價，結(jié)論如下:

(1)隨著時間的推移，絨類家居鞋始終處于不熱、不濕、不悶和不黏狀態(tài)，此種絨類家居鞋在寒冷的冬天基本不具備保暖功能.

(2)在加熱溫度達(dá)到35℃時，植物性填充材質(zhì)保暖鞋的主觀熱感覺稍好于電暖鞋和絲綿家居鞋，但整體感覺還不是很明顯;植物性填充材料保暖鞋、絲綿家居鞋及電暖鞋的主觀濕感覺、悶感覺和黏感覺差異不大，都比較舒適.

(3)植物性填充材料的顆粒越大越接近圓形，其痛癢感越明顯.

［1］湯運啟，李楠.從專利看保暖鞋的發(fā)展［J］.皮革科學(xué)與工程，2008，18(2):74-75.

［2］3M公司.足部保暖和鞋用保溫材料［J］.中國個體防護(hù)裝備，2004(6):16-17.

［3］李亞娟，王紅歌，仝夏平.植物性填充材料家居鞋填充量與保暖性關(guān)系研究［J］.河南工程學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版，2013，25(1):21-24.

［4］李亞娟，王旭.功能性家居鞋填充物加熱時間與保暖性研究［J］.國際紡織導(dǎo)報，2013(5):71-76.

［5］付新芳，朱曄.功能性家居鞋填充物加熱次數(shù)與保暖性能關(guān)系［J］.實驗室科學(xué)，2013(6):40-43.

［6］王旭，李亞娟.鞋面材質(zhì)與植物性填充材料對家居鞋保暖性的影響［J］.山東紡織科技，2014(3):50-53.