翟永會(huì)
(河南師范大學(xué) 商學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453007)
20世紀(jì)70年代以來(lái),世界各國(guó)的人口均呈現(xiàn)日益嚴(yán)重的老齡化趨勢(shì),作為世界上人口最多的國(guó)家,中國(guó)老齡化的速度較之其他國(guó)家更為迅猛。截止到2013年底,全國(guó)60周歲及以上人口為20 243萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?4.9%,其中,65周歲及以上人口為13 161萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?.7%①。鑒于“銀發(fā)浪潮”的沖擊和養(yǎng)老基金缺口逐漸擴(kuò)大,企業(yè)年金作為養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的第二支柱,應(yīng)成為彌補(bǔ)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率之不足、緩解養(yǎng)老金支付危機(jī)的重要途徑。但當(dāng)前,企業(yè)年金在中國(guó)的發(fā)展仍然滯后,截止到2013年6月,建立企業(yè)年金的企業(yè)不到6萬(wàn)個(gè),覆蓋職工人數(shù)只有1 957萬(wàn)人,僅占城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋人數(shù)的6.29%,這表明93%以上的參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的企業(yè)職工沒有企業(yè)年金②。因此,應(yīng)當(dāng)采取必要的措施鼓勵(lì)和扶持更多的企業(yè)建立企業(yè)年金計(jì)劃。
現(xiàn)有對(duì)企業(yè)年金繳費(fèi)率和目標(biāo)替代率進(jìn)行研究的文獻(xiàn)多集中于兩方面:一是繳費(fèi)率精算模型的構(gòu)建,代表研究有:Albrecht等[1]、Khorasanee[2]、Grerrard等[3]、王東杰等[4]、高建偉等[5]、張鵬等[6]等。二是目標(biāo)替代率影響因素的分析,代表研究有:Levy[7]、Rehder[8]、劉昌平[9]、謝杰[10]等。而立足于企業(yè)供給能力(即繳費(fèi)負(fù)擔(dān)能力)研究企業(yè)年金繳費(fèi)替代率的文獻(xiàn)十分鮮見。
企業(yè)繳納的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)被視為勞動(dòng)力成本,其本質(zhì)來(lái)源是企業(yè)利潤(rùn)的再分配,而企業(yè)的繳費(fèi)能力受企業(yè)勞動(dòng)力成本與企業(yè)利潤(rùn)的共同制約,劉鈞[11]、劉鑫宏[12]、王增文等[13]曾對(duì)企業(yè)繳納社會(huì)保險(xiǎn)的能力進(jìn)行探析,但上述文獻(xiàn)將所有企業(yè)放在一起統(tǒng)一考察,且皆是對(duì)社保負(fù)擔(dān)能力而非結(jié)合精算模型對(duì)企業(yè)年金繳費(fèi)最大負(fù)擔(dān)能力的針對(duì)性研究。本文認(rèn)為各個(gè)企業(yè)的勞動(dòng)力成本和利潤(rùn)水平存在差異,將所有企業(yè)放在一起考察得到的結(jié)論并不精確,有鑒于此,本文按經(jīng)濟(jì)類型對(duì)企業(yè)進(jìn)行分類,分別考察國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)、股份制企業(yè)的繳費(fèi)能力,并結(jié)合職工個(gè)人的繳費(fèi)負(fù)擔(dān)能力,從供給視角對(duì)企業(yè)和職工個(gè)人能夠負(fù)擔(dān)的企業(yè)年金繳費(fèi)率和所能達(dá)到的目標(biāo)替代率進(jìn)行測(cè)算,以期根據(jù)測(cè)算及實(shí)證結(jié)果為企業(yè)建立企業(yè)年金制度提供合理建議。
企業(yè)的利潤(rùn)水平和勞動(dòng)力報(bào)酬支出水平直接影響企業(yè)的社保繳費(fèi)能力。由于中國(guó)貨幣收入非工資化甚至“灰色收入”的存在,工資水平并不能完全代表勞動(dòng)者所得報(bào)酬,因此,首先需要對(duì)勞動(dòng)者報(bào)酬進(jìn)行合理估算,進(jìn)而測(cè)算企業(yè)的利潤(rùn)水平及最高繳費(fèi)能力,測(cè)算思路分四步進(jìn)行:
第一步,根據(jù)柯布-道格拉斯(Cobb-Douglas)生產(chǎn)函數(shù)模型估計(jì)勞動(dòng)者報(bào)酬占企業(yè)產(chǎn)出的份額??虏迹栏窭股a(chǎn)函數(shù)Y=ALαKβ,其中Y表示產(chǎn)出值,L表示勞動(dòng)要素的投入,K表示資本要素的投入,α、β分別表示勞動(dòng)力和資本的產(chǎn)出系數(shù),且α+β=1。設(shè)定每個(gè)勞動(dòng)者報(bào)酬與勞動(dòng)邊際產(chǎn)出值相等,則可得勞動(dòng)者報(bào)酬占企業(yè)產(chǎn)出的份額E為:
第二步,根據(jù)上步所得結(jié)論測(cè)算企業(yè)的利潤(rùn)水平,并計(jì)算其占企業(yè)產(chǎn)出的份額。用D代表固定資產(chǎn)折舊占產(chǎn)出的比重,T代表稅金及管理費(fèi)用占產(chǎn)出的比重。企業(yè)產(chǎn)出=勞動(dòng)者報(bào)酬+稅金及管理費(fèi)用+固定資產(chǎn)折舊+企業(yè)利潤(rùn),企業(yè)利潤(rùn)占產(chǎn)出的比重P可以由下式給出:
第三步,根據(jù)前兩步所得結(jié)果計(jì)算企業(yè)對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)的最高繳費(fèi)能力。本文測(cè)算的是企業(yè)的最高繳費(fèi)能力,假設(shè)企業(yè)沒有年度虧損,也不分配利潤(rùn),只進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)投資,剩余利潤(rùn)全部用來(lái)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。用I表示企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)投資占產(chǎn)出的比重??芍髽I(yè)能夠承擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)最高費(fèi)率c′max為:
第四步,根據(jù)前三步所得結(jié)果計(jì)算企業(yè)對(duì)企業(yè)年金的最高繳費(fèi)率。目前,企業(yè)實(shí)際繳納的各種社保費(fèi)用包括基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)c′1、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)c′3、工傷保險(xiǎn)費(fèi)c′4、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)c′5及生育保險(xiǎn)費(fèi)c′6,企業(yè)向企業(yè)年金的最高繳費(fèi)率c′2max由下式給出:
本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒(2011)》,選取包含中國(guó)31個(gè)省份國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)及股份制企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的年度數(shù)據(jù),其中國(guó)有企業(yè)主要指國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè),私營(yíng)企業(yè)指私營(yíng)工業(yè)企業(yè),外資企業(yè)指外商(包括港澳臺(tái))投資工業(yè)企業(yè),股份制企業(yè)指股份有限公司工業(yè)企業(yè)。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中企業(yè)產(chǎn)出值Y選取工業(yè)增加值指標(biāo),資本投入K選取固定資產(chǎn)凈值指標(biāo),勞動(dòng)投入L選取年從業(yè)人口平均人數(shù)指標(biāo),固定資產(chǎn)折舊選取本年度的固定資產(chǎn)折舊指標(biāo),稅金及管理費(fèi)用采取主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加、本年度應(yīng)繳增值稅與管理費(fèi)用三個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之和。下面運(yùn)用SPSS18.0進(jìn)行回歸分析,以測(cè)算勞動(dòng)者報(bào)酬占企業(yè)產(chǎn)出的比重E。首先對(duì)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型進(jìn)行線性化處理,即對(duì)式(1)兩端取對(duì)數(shù),可得:
以下分別依據(jù)國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)及股份制企業(yè)四類企業(yè)的數(shù)據(jù)對(duì)模型(5)進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如表1所示:
表1 不同類型企業(yè)的回歸結(jié)果
由回歸結(jié)果可知,國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)及股份制企業(yè)四類企業(yè)的數(shù)據(jù)對(duì)回歸方程的擬合均好,方程調(diào)整后的可決系數(shù)分別為0.965、0.979、0.947、0.961,擬合優(yōu)度很高,而自變量的回歸系數(shù)均在5%的置信水平下通過顯著性檢驗(yàn),可見回歸方程的總體顯著性較高。回歸結(jié)果表明,國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)及股份制企業(yè)四類企業(yè)的產(chǎn)出增加值分別有30.3%、51.3%、30.7%、23%用于勞動(dòng)報(bào)酬支出。
由前面的回歸結(jié)果,可知?jiǎng)趧?dòng)者報(bào)酬占產(chǎn)出增加值的比重E,下面計(jì)算企業(yè)利潤(rùn)占企業(yè)產(chǎn)出增加值的比重。根據(jù)《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒(2011)》中企業(yè)產(chǎn)出增加值、稅金及管理費(fèi)用及固定資產(chǎn)折舊的數(shù)據(jù),結(jié)合前文測(cè)算出的E值,由式(2)可以計(jì)算企業(yè)利潤(rùn)占企業(yè)產(chǎn)出增加值的比重P,測(cè)算結(jié)果如表2所示:
表2 不同類型企業(yè)的實(shí)證回歸結(jié)果
中國(guó)在2011年的總資本形成率是42.2%,扣除國(guó)家投資的3.9%,可知企業(yè)投資的資本形成率是40.5%,再扣除6%的本年度存貨增加,可知企業(yè)年度投資的固定資本形成率是37%,這意味著企業(yè)將拿出獲取利潤(rùn)的37%進(jìn)行固定資本投資,因此,企業(yè)最多拿出利潤(rùn)的63%繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。由式(3)可得企業(yè)的最高繳費(fèi)率,測(cè)算結(jié)果如表3所示:
表3 不同類型企業(yè)可以負(fù)擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)最高繳費(fèi)率
目前,中國(guó)企業(yè)需要交納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)包括基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)、生育保險(xiǎn)費(fèi),用企業(yè)可以負(fù)擔(dān)的最高社保繳費(fèi)率扣除現(xiàn)有政策需繳納的實(shí)際繳費(fèi)率可得企業(yè)可負(fù)擔(dān)的企業(yè)年金最高繳費(fèi)率,由式(4)計(jì)算可得,結(jié)果如表4所示:
表4 不同類型企業(yè)可以負(fù)擔(dān)的企業(yè)年金最高繳費(fèi)率
由表4測(cè)算結(jié)果可知,目前國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)、股份制企業(yè)能夠負(fù)擔(dān)企業(yè)年金的繳費(fèi),負(fù)擔(dān)能力由強(qiáng)到弱依次是:股份制企業(yè)、外資企業(yè)、國(guó)有企業(yè),可承擔(dān)的企業(yè)年金最高繳費(fèi)率分別為25.5%~27.2%、23.8%~25.5%,6%~7.7%。私營(yíng)企業(yè)對(duì)強(qiáng)制性的社保繳費(fèi)已經(jīng)不堪重負(fù),目前無(wú)力承擔(dān)企業(yè)年金繳費(fèi)。形成這一測(cè)算結(jié)果的原因是:首先,私營(yíng)企業(yè)多是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),勞動(dòng)力成本比較高,勞動(dòng)者報(bào)酬占企業(yè)增加值的比重高達(dá)51%,這不僅直接降低企業(yè)利潤(rùn),而且按同樣的繳費(fèi)率繳費(fèi)時(shí)其繳費(fèi)絕對(duì)額很大,這無(wú)疑造成了私營(yíng)企業(yè)沉重的繳費(fèi)負(fù)擔(dān),導(dǎo)致其較弱的繳費(fèi)能力;其次,國(guó)有企業(yè)繳費(fèi)能力居中,不能負(fù)擔(dān)較高繳費(fèi)的主要原因在于其為國(guó)家繳納的稅額較高,擠占了利潤(rùn)空間,降低了繳費(fèi)能力;最后,外資企業(yè)和股份制企業(yè)繳費(fèi)能力較強(qiáng),最大原因是其勞動(dòng)者報(bào)酬占企業(yè)增加值的比重較低,該類企業(yè)(尤其是股份制企業(yè))多是技術(shù)含量較高的資本密集型企業(yè),相同的生產(chǎn)增加值所需的勞動(dòng)力人數(shù)較少,相同的繳費(fèi)率需要繳納的繳費(fèi)絕對(duì)數(shù)額較低,故能承擔(dān)較高的繳費(fèi)率。
由于社保繳費(fèi)需要個(gè)人繳納一部分,因此,有必要對(duì)個(gè)人能夠負(fù)擔(dān)的最高繳費(fèi)率進(jìn)行測(cè)算。生命周期理論認(rèn)為,職工為了追求生命周期效用最大化,會(huì)將其工作期的收入分為兩部分,一部分收入用于工作期消費(fèi),剩余部分進(jìn)行儲(chǔ)蓄,在退休后進(jìn)行消費(fèi)。假設(shè)工作期的收入除了即期消費(fèi)外剩余部分全部用來(lái)繳納社保費(fèi)用,則可以求出繳費(fèi)率上限,設(shè)定個(gè)人工作期收入為I,工作期消費(fèi)為C,繳納社保費(fèi)用為P,個(gè)人邊際消費(fèi)傾向?yàn)閏,不變消費(fèi)為C0,則C=C0+c*I,有:
下面利用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2012)》中1990~2011年中國(guó)的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及人均消費(fèi)性支出數(shù)據(jù),對(duì)式(6)作回歸分析,估算c與C0的值,確定個(gè)人繳費(fèi)率上限,回歸結(jié)果如下:
由回歸結(jié)果可知,方程的可決系數(shù)R2=0.999,調(diào)整后的可決系數(shù)=0.998,回歸模型的擬合優(yōu)度很高,而由t統(tǒng)計(jì)值可知,自變量均在0.1%的置信水平下通過顯著性檢驗(yàn),總體顯著性較好?;貧w結(jié)果表明,不變消費(fèi)C0=572.109,邊際消費(fèi)傾向c=0.688。
將回歸結(jié)果以及歷年人均可支配收入I的數(shù)據(jù)代入式(7),可得歷年個(gè)人能夠負(fù)擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)最高繳費(fèi)率,1993年為9%,之后逐年遞增,2011年達(dá)27.8%。由式(4)可知2011年個(gè)人可承擔(dān)的企業(yè)年金最高繳費(fèi)率,如表5所示:
表5 個(gè)人可以負(fù)擔(dān)的企業(yè)年金最高繳費(fèi)率
當(dāng)企業(yè)和個(gè)人都按最高繳費(fèi)率進(jìn)行繳費(fèi)時(shí),可負(fù)擔(dān)企業(yè)年金的最高繳費(fèi)率,如表6所示:
表6 企業(yè)和個(gè)人的綜合繳費(fèi)率
表6表明,雖然私營(yíng)企業(yè)無(wú)力承擔(dān)企業(yè)年金繳費(fèi),但個(gè)人卻有較大的負(fù)擔(dān)能力,并且有逐年遞增的趨勢(shì),國(guó)有企業(yè)和個(gè)人可承擔(dān)的綜合最高繳費(fèi)率在22.8%~24.5%之間,外資企業(yè)及股份制企業(yè)和個(gè)人可承擔(dān)的綜合最高繳費(fèi)率可達(dá)40%以上。
本文研究對(duì)象為繳費(fèi)確定型(即DC型)企業(yè)年金計(jì)劃,設(shè)定:企業(yè)年金繳費(fèi)和領(lǐng)取均按年度進(jìn)行;參保人員均按正常情況退休,沒有出現(xiàn)中途出國(guó)、病退、傷亡等情況;不考慮交易和管理成本。分別根據(jù)性別、退休年齡、養(yǎng)老政策的差異將參加企業(yè)年金計(jì)劃的職工細(xì)化為不同的群體進(jìn)行研究:男職工(“中人”)、男職工(“新人”)、女干部(“中人”)、女干部(“新人”)、女職工(“中人”)、女職工(“新人”)③。企業(yè)年金繳費(fèi)替代率精算平衡模型為:
其中,R2表示的是企業(yè)年金的目標(biāo)替代率;AP表示的是職工退休時(shí)企業(yè)年金賬戶的積累額;c2表示的是企業(yè)和個(gè)人向企業(yè)年金賬戶共同繳納的繳費(fèi)率;r0代表的是貼現(xiàn)率,r2k代表的是企業(yè)年金基金在第k年的投資收益率;m代表退休年份,x表示的是職工的退休年齡表示的是x歲的退休職工每年年初領(lǐng)取一單位貨幣直到死亡(或極限年齡)的年金現(xiàn)值,而kpx代表的是x歲的退休職工活過k年的概率。
考慮到2004年《企業(yè)年金實(shí)行辦法》(勞動(dòng)和社會(huì)保障部20號(hào)令)中規(guī)定,企業(yè)和個(gè)人的總繳費(fèi)額不能超過本企業(yè)上年度工資總額的1/6,即總繳費(fèi)率不能高于16.67%,因此,當(dāng)綜合最高繳費(fèi)水平超過政策規(guī)定上限時(shí)取規(guī)定上限繳費(fèi),由精算模型可得,最高繳費(fèi)率下企業(yè)年金可達(dá)到的目標(biāo)替代率水平如表7所示:
表7 最高繳費(fèi)下可達(dá)到的目標(biāo)替代率水平
由表7可知,若企業(yè)和個(gè)人潛在的繳費(fèi)能力全部轉(zhuǎn)化為實(shí)際繳費(fèi),則除女職工“中人”及女干部“中人”以外,其他所有群體的目標(biāo)替代率都可超過30%,其中男職工的替代率水平最高,這和男性預(yù)期壽命相對(duì)較短及男職工工作期較長(zhǎng)是息息相關(guān)的。
通過對(duì)不同類型企業(yè)及個(gè)人的繳費(fèi)負(fù)擔(dān)能力做實(shí)證測(cè)算發(fā)現(xiàn),如果可以將企業(yè)和個(gè)人的繳費(fèi)潛力轉(zhuǎn)化為實(shí)際繳費(fèi),則大部分群體企業(yè)年金目標(biāo)替代率可達(dá)到30%(女職工和女干部“中人”群體除外)。但是研究的測(cè)算結(jié)果也表明:私營(yíng)企業(yè)不具備為企業(yè)年金繳費(fèi)的能力,如果私營(yíng)企業(yè)建立企業(yè)年金計(jì)劃,繳費(fèi)須由個(gè)人完全承擔(dān),而個(gè)人的最高繳費(fèi)率是在不考慮個(gè)人儲(chǔ)蓄和投資的假設(shè)下得到的,可見私營(yíng)企業(yè)能否建立企業(yè)年金計(jì)劃還有待商榷,建立企業(yè)年金計(jì)劃需在提高其盈利能力后才可能全面實(shí)施;就平均水平而言,外資和股份制企業(yè)完全有能力建立企業(yè)年金計(jì)劃,國(guó)有企業(yè)能夠負(fù)擔(dān)較低的企業(yè)年金繳費(fèi)率,但是國(guó)有企業(yè)中具有較強(qiáng)盈利能力的企業(yè),應(yīng)該完全可以負(fù)擔(dān)企業(yè)年金繳費(fèi),這結(jié)論和現(xiàn)實(shí)中一些大中型國(guó)企(如電力、石油、石化、民航等)領(lǐng)先建立企業(yè)年金計(jì)劃的實(shí)際情況也是吻合的。基于上述結(jié)論特提出以下政策建議:
第一,從政策上鼓勵(lì)繳費(fèi)負(fù)擔(dān)能力較強(qiáng)的企業(yè)建立企業(yè)年金計(jì)劃。目前中國(guó)企業(yè)年金和商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展比較滯后,隨著基本養(yǎng)老金目標(biāo)替代率逐步下降的趨勢(shì),應(yīng)該從政策上鼓勵(lì)企業(yè)年金的發(fā)展,充分運(yùn)用各種稅惠政策,鼓勵(lì)這三類企業(yè)尤其是外資和股份制企業(yè)盡快建立企業(yè)計(jì)劃。
第二,鼓勵(lì)各企業(yè)可以根據(jù)自身的實(shí)際情況設(shè)置繳費(fèi)率,且費(fèi)率可以針對(duì)不同的群體實(shí)行差別化管理。本文的研究結(jié)果表明,不同類型企業(yè)的繳費(fèi)負(fù)擔(dān)能力是不同的,鑒于各類型企業(yè)的不同繳費(fèi)能力,各企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身的情況建立繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)性別、退休年齡等差異都會(huì)直接影響職工對(duì)企業(yè)年金目標(biāo)替代率的需求,應(yīng)鼓勵(lì)提供多樣化的方案。
最后,逐步延長(zhǎng)女職工的法定退休年齡。本研究的測(cè)算結(jié)果表明,同樣繳費(fèi)率情況下,女職工達(dá)到的企業(yè)年金目標(biāo)替代率最低,因此,需要較高的繳費(fèi)率才能達(dá)到同樣的替代率目標(biāo),而大多數(shù)的企業(yè)無(wú)法提供如此高的繳費(fèi)率,解決這一問題,延長(zhǎng)女職工的法定退休年齡是一條值得探索的重要途徑。這既是國(guó)際上的普遍做法,同時(shí)對(duì)完善社會(huì)養(yǎng)老保障體系也具有重要的積極意義,有利于緩解當(dāng)前我國(guó)人口老齡化壓力。
注釋:
①數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中華人民共和國(guó)2013年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。
②數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)企業(yè)年金發(fā)展報(bào)告2013》。
③本文中“中人”指1982年參加工作,2004年參加企業(yè)年金計(jì)劃的職工;“新人”指2004年參加工作同年加入企業(yè)年金計(jì)劃的職工。
④根據(jù)勞動(dòng)保障部社會(huì)保險(xiǎn)研究所在“中國(guó)養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)基金測(cè)算與管理”課題研究中調(diào)研結(jié)果設(shè)定。
⑤根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012》中1978~2011年中國(guó)城鎮(zhèn)職工年平均工資指數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。
⑥根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012》中2003~2011年中國(guó)一年期存款利率的數(shù)據(jù)計(jì)算而得。
⑦資料來(lái)源:《中國(guó)企業(yè)年金研究報(bào)告2013》顯示2007至2012年企業(yè)年金基金進(jìn)行投資的平均年收益率為8.87%,考慮到有可能會(huì)出現(xiàn)投資收益率較低的年份,故本研究中取8%。
⑧依據(jù)《中國(guó)生命表(男性),2004》及《中國(guó)生命表(女性),2004》計(jì)算而得。
[1]Albrecht,P.,Maurer,R.Self-Annuitization Consumption Shortfall in Retirement and Allocation the Annuity Benchmark[J].Journal of Pension Economics and Finance,2002,(1):269—288.
[2]Khorasanee,Z.Deterministic Modeling of Defined-Contribution Pension Funds[J].North American Actuarial Journal,2004,1(4):83—113.
[3]Gerrard,R.G.,Haberman,S.,Vigna,E.The Management of Dissimulation Risks in a Defined Contribution Environment[J].Journal of Actuarial Practice,2005,(9):152—181.
[4]王東杰,常蓁,陳秉正.中國(guó)企業(yè)年金繳費(fèi)率的模擬分析[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2006,(3):68—73.
[5]高建偉,邱蔻華.利率模型為 MA(Q)時(shí)的生存年金精算現(xiàn)值模型[J].系統(tǒng)理論與實(shí)踐,2002,(11):104—107.
[6]張鵬,吳忠,張繼民,支曉晴.目標(biāo)替代率下的企業(yè)年金繳費(fèi)率——基于稅收優(yōu)惠視角分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2010,(2):94—97.
[7]Levy,M.An Examination of Social Security Administration Costs in the Unite States[J].Journal of Risk and Insurance,2002,(6):151—179.
[8]Rehder,H.Chilean Pension Fund Reform and its Impact on Saving[J].European Financial Management,2005,(2):236—251.
[9]劉昌平.中國(guó)企業(yè)年金工資替代率敏感性研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2005,(10):33—40.
[10]謝杰.企業(yè)年金替代率測(cè)算及影響其諸因素敏感性分析[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng),2010(9):81—86.
[11]劉鈞.社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)水平的確定:理論與實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2004,(2):73—80.
[12]劉鑫宏.企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)水平的實(shí)證評(píng)估[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(1):28—33.
[13]王增文,鄧大松.基金缺口、繳費(fèi)比率與財(cái)政負(fù)擔(dān)能力:基于對(duì)社會(huì)保障主體的繳費(fèi)能力研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2009,(10):73—81.
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)2014年2期