王少松+惠鵬
摘要:“南粳5055”由江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所選育,為優(yōu)質(zhì)食味品種,以江蘇省沿江及蘇南地區(qū)為主要試驗區(qū),機插栽培時間通常在5月份。為了解決當(dāng)前機插栽培中水稻成穗數(shù)不足而影響水稻產(chǎn)量的問題,進一步推廣應(yīng)用優(yōu)質(zhì)粳稻“南粳5055”,文章結(jié)合試驗研究對其栽插行距進行了對比分析,希望為同行提供幫助。
關(guān)鍵詞:“南粳5055”;機插栽培;行距;莖蘗動態(tài)
中圖分類號:S511文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1674-0432(2014)-05-34-1
近幾年,水稻機插栽培逐漸成為張家港水稻的主要栽培方式。筆者通過幾年的調(diào)查發(fā)現(xiàn),因受到育秧質(zhì)量、大田整平、機插技術(shù)水平等方面的限制,在水稻栽插中,普遍存在缺棵、漏棵現(xiàn)象,特別是在栽插密度方面,往往與設(shè)置密度不符,不僅增加了補苗成本,還造成常規(guī)粳稻成穗數(shù)量不足,直接影響全區(qū)水稻產(chǎn)量的增長。下面筆者就結(jié)合不同栽插行距的對比試驗研究,探究行距對水稻生長的影響。
1試驗材料和方法
選取本地主栽水稻品種“南粳5055”,該品種株型緊湊,長勢較旺,穗型中等,具有較強的抗倒性。選擇溝渠配套設(shè)施完善、排灌方便的基地作為試驗地點。設(shè)置兩種不同栽插行距的機型進行插秧,一種為24厘米行距8行乘座式,一種為30厘米行距6行乘座式,進行生產(chǎn)對比試驗,全程跟蹤。試驗地面積約為1畝,24厘米行距處理中栽2.2萬穴,每穴4.03株,基本苗為9.34萬株/畝;30厘米行距處理中,栽1.6穴,每穴4.7株,基本苗為8.03萬株/畝,管理措施相同。根據(jù)機插栽培技術(shù),合理選擇播種日期,適時移栽,合理密植,進行科學(xué)的水肥管理,并做好病蟲害防治,播種時間選擇在5月28日,6月14日施基肥,在6月16日時進行移栽,6月25日和7月9日兩天分別施分蘗肥,8月10日施穗肥,10月24日測產(chǎn)。
2試驗結(jié)果與分析
2.1莖蘗動態(tài)
通過試驗分析發(fā)現(xiàn),從基本苗栽插開始到成穗這個過程中,在24厘米行距處理中,其成穗苗數(shù)一直高于以30厘米行距處理,而兩種處理方式的高峰苗都出現(xiàn)在7月19日前后。對于兩者高峰苗和基本苗之比:24厘米行距的處理為3.40,30厘米行距的處理為3.85;成穗苗與高峰苗之比:24厘米行距的處理為0.72,30厘米行距的處理為0.66。上述結(jié)果說明:30厘米行距處理中,由于行距相對較大,所以有利于莖分蘗,但是后生分蘗較多,分蘗成穗率較低。另外,通過試驗還發(fā)現(xiàn),兩種處理方法中水稻葉齡動態(tài)無顯著差異,也就是說水稻栽插行距對水稻出葉速度沒有太大影響。
2.2紋枯病發(fā)病率
紋枯病是“南粳5055”生長中比較常見的病害,發(fā)病率較高。試驗相關(guān)數(shù)據(jù)表明,在8月9日施穗肥之前,是紋枯病發(fā)病的初始時期,24厘米行距處理和30厘米行距處理的穴發(fā)病率基本相同,但是在株發(fā)病率方面,24厘米行距處理為0.27%,低于30厘米行距處理的0.47%;到8月19日,兩種處理的穴發(fā)病率和株發(fā)病率都呈現(xiàn)上升趨勢,24厘米行距處理中的穴發(fā)病率比30厘米行距處理偏低,為23.33%,30厘米行距處理則為36.67%,而株發(fā)病率則高于30厘米行距處理;8月30日,24厘米行距處理的穴發(fā)病率為53.33%,株發(fā)病率為41.18%,30厘米行距處理的穴發(fā)病率為40%,株發(fā)病率為35.52%,9月20日的試驗數(shù)據(jù)中,24厘米行距處理的穴發(fā)病率為56.67%,株發(fā)病率為37.78%,30厘米行距處理的穴發(fā)病率為50%,株發(fā)病率為25.61%,在這兩個時期,水稻已進入抽穗期,田間郁閉程度增大,紋枯病發(fā)生率都逐漸提高,而對比結(jié)果表明,24厘米行距處理的發(fā)病率明顯高于30厘米行距處理。
2.3產(chǎn)量結(jié)構(gòu)
10月24日進行測產(chǎn),發(fā)現(xiàn)在24厘米行距處理中,其成穗數(shù)為22.30萬穗/畝,千粒重為26.57克,較30厘米行距處理高,而其每穗粒數(shù)、結(jié)實率、總粒數(shù)則比30厘米行距處理的略低,24厘米行距處理的最終產(chǎn)量為567.44公斤/畝,24厘米行距處理的為512.01公斤/畝。
3結(jié)語
通過對“南粳5055”機插栽培中的24厘米栽插行距和30厘米栽插行距兩種處理進行對比分析,結(jié)果表明,江蘇省沿江以及蘇南地區(qū)以機插栽培作為主要栽培方式進行水稻栽培時,在相同管理措施下,應(yīng)適當(dāng)縮小栽插行距,增加栽培密度,以24厘米為宜,這有利于提高中小穗型水稻品種的產(chǎn)量。當(dāng)然,由于田間密度較高,紋枯病發(fā)生率也隨之提高,所以在中期應(yīng)注重紋枯病的防治,這樣才能確保水稻質(zhì)量,提高水稻產(chǎn)量。未來幾年,我們還將對多個主推品種進行大田試驗,以總結(jié)配套技術(shù),為今后優(yōu)質(zhì)品種的推廣提供科學(xué)依據(jù)。
參考文獻
[1]顧明柯,錢偉東,王科峰,孫晨.“南粳5055”不同栽插行距對產(chǎn)量的影響研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2013,(5):51-52.
[2]孫蘭英,曹坤,李忠芹.優(yōu)質(zhì)粳稻“南粳5055”機插高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2012,(4):48.
作者簡介:王少松,張家港市楊舍鎮(zhèn)善港村,助理農(nóng)藝師,研究方向:作物栽培。