王天石

摘 要：以固鎮(zhèn)縣石湖鄉(xiāng)楊樹林為研究對(duì)象，采用楊樹修枝新技術(shù)年齡輪生枝法對(duì)楊樹進(jìn)行修枝，對(duì)修枝前后和不同修枝方法林木胸徑及活立木蓄積量進(jìn)行研究。結(jié)果表明，采用年齡輪生枝法對(duì)楊樹胸徑和活立木蓄積量4a的年增長(zhǎng)率最大分別為54.0%、188.0%，均高于未修枝和采用冠高比法修枝的胸徑和活立木蓄積量。

關(guān)鍵詞：年齡輪生枝法；修枝；楊樹

中圖分類號(hào) S753.51 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）15-110-02

楊樹因其生長(zhǎng)迅速、適應(yīng)性強(qiáng)、產(chǎn)量高及木質(zhì)優(yōu)良等特性，已成為固鎮(zhèn)縣主要的造林樹種之一，也是主要用材林樹種之一。目前全縣楊樹種植面積23 433.8hm2，楊樹活立木蓄積量195 3451m3，分別占有林地面積、蓄積量的96.2%和98.6%；另外，在四旁樹中有楊樹328萬(wàn)株，蓄積量達(dá)19萬(wàn)m3，為人們的生產(chǎn)、生活提供了必需的木材，促進(jìn)了本地區(qū)板材加工業(yè)的快速發(fā)展，也大大改善了區(qū)域生態(tài)環(huán)境。楊樹種植在固鎮(zhèn)縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和林業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)中占有十分重要的地位和作用。

長(zhǎng)期以來(lái)，楊樹生產(chǎn)中的傳統(tǒng)修枝方法有冠高比法[1]、主干直徑指標(biāo)法[2]、枝條直徑指標(biāo)法等[3]。但由于各種方法都存在一定的制約，致使楊樹用材林的營(yíng)造中低效林分占有較大比例。2009年，安徽省林業(yè)廳高級(jí)工程師馬永春提出了楊樹修枝新技術(shù)、新方法—年齡輪生枝法[4-5]，在安徽省科技推廣總站的部署和指導(dǎo)下，固鎮(zhèn)縣實(shí)施了楊樹修枝技術(shù)推廣示范工程，并于當(dāng)年在石湖鄉(xiāng)進(jìn)行了技術(shù)推廣示范，截至2013年底，已連續(xù)實(shí)施了4a，取得了較好的效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況及存在問(wèn)題 試驗(yàn)地位于安徽省東北部固鎮(zhèn)縣石湖鄉(xiāng)。屬亞熱帶和暖溫過(guò)渡帶，氣候兼有南北之長(zhǎng)，四季分明，年平均日照時(shí)數(shù)為2 251.2h，年日照率為51%，年平均氣溫14.9℃，年平均降雨量871㎜，南北方大部分動(dòng)植物均能在此繁衍生長(zhǎng)。一些地區(qū)修枝量過(guò)多，保留的枝葉較少，導(dǎo)致樹體過(guò)于單薄，不利于光合作用；一些地區(qū)修枝量過(guò)少，沒有及時(shí)修去老弱枝、多頭枝和一些“卡脖子”大枝等，樹形臃腫，主干不明顯，直接嚴(yán)重影響其生長(zhǎng)；大部分地區(qū)未修枝，任其自然生長(zhǎng)，管理粗放，樹形和林相不整齊，不實(shí)用，操作較難。

1.2 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)林是2005年3月造林的I-72楊，位于石湖鄉(xiāng)南部五固河堤壩楊樹林帶，面積100hm2，樹齡5a，每側(cè)10行，株行距4m×4m，密度630株·hm-2，以前從未開展過(guò)修枝。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 修枝方法 在樹木單株生長(zhǎng)相近、林相基本整齊一致的地段，選擇100株，采用年齡輪生枝法修枝；另100株采用冠高比法修枝；再選擇100株作為對(duì)照（ck），不開展修枝。試驗(yàn)組按年齡輪生枝法[1]進(jìn)行修理，即在冬季或生長(zhǎng)季節(jié)進(jìn)行修枝，以萌芽前后為佳，采用ARS牌（日本）伸縮式高枝鋸進(jìn)行修技，修除消耗性枝條、枯老枝條、“卡脖子”大枝。

1.3.2 修枝時(shí)間 共開展4次修枝，時(shí)間選擇在2010-2013年的3月中旬。

1.3.3 修枝質(zhì)量 每個(gè)修枝口要平滑、無(wú)劈裂與主干表面基本平齊，利于傷口愈合，促進(jìn)樹木生長(zhǎng)，提高木材質(zhì)量。2013年3月修枝后，枝下高保持在8m左右。

1.3.4 生長(zhǎng)量測(cè)量 以修枝前后的樹木胸徑生長(zhǎng)量和活立木蓄積量作為衡量修枝成效的標(biāo)準(zhǔn)，3種修枝法前后分別進(jìn)行胸徑測(cè)量。2009年12月15日和2013年12月16日分別對(duì)300株樹木胸徑進(jìn)行測(cè)量，并對(duì)蓄積量進(jìn)行計(jì)算。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPss17.0和Excel2010進(jìn)行分析處理。

1.3.5 組織管理 固鎮(zhèn)縣林業(yè)局與石湖鄉(xiāng)密切配合，組成聯(lián)合技術(shù)指導(dǎo)和檢查驗(yàn)收小組，縣林業(yè)局負(fù)責(zé)全面技術(shù)把關(guān)，石湖鄉(xiāng)林業(yè)站人員跟班作業(yè)，及時(shí)解決和處理工作中的問(wèn)題，并組織開展了檢查驗(yàn)收、測(cè)量記錄和成效對(duì)比分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同修枝方法對(duì)楊樹胸徑生長(zhǎng)率的影響比較 對(duì)試驗(yàn)地修枝前后楊樹胸徑的測(cè)定結(jié)果進(jìn)行計(jì)算，得到樹胸徑生長(zhǎng)率，見表l。由表1可知，不同修枝方法修枝后，楊樹的胸徑生長(zhǎng)率均大于未修枝，年齡輪生枝法大于冠高比法，采用年齡輪生枝法修枝后的平均胸徑為21.09㎝，比冠高比法多1.23cm，比ck多3.48㎝；胸徑凈生長(zhǎng)量7.39cm，比冠高比法多1.25cm，比ck多3.49cm；未修枝組與修枝組之間存在顯著性差異（P<0.05）。

2.2 不同修枝方法對(duì)楊樹蓄積量的影響比較 對(duì)試驗(yàn)地修枝前后楊樹活立木蓄積量的測(cè)定結(jié)果進(jìn)行計(jì)算，得到活立木蓄積量，見表l。由表1可知，不同修枝方法修枝后，楊樹的活立木蓄積量增長(zhǎng)率均大于未修枝，年齡輪生枝法大于冠高比法，采用年齡輪生枝法修枝后的100株活立木蓄積量為24.53m3，比冠高比法多3.27m3，比ck多8.79m3；100株活立木蓄積量?jī)羯L(zhǎng)量16m3，比冠高比法多3.27m3，比ck多8.79m3；未修枝組與修枝組之間存在顯著性差異（P<0.05）。

2.4 樹形比較 采用年齡輪生枝法修枝的楊樹的生長(zhǎng)量大，樹體勻稱，主干尖削度小，林相整齊；采用冠高比法修枝的楊樹的樹體勻稱，主干尖削度小，林相整齊，生長(zhǎng)量較??；未修枝的楊樹的生長(zhǎng)量最小，樹形較差，主干尖削度大，林相不整齊。

3 結(jié)論與討論

（1）楊樹是本地速生用材樹種，通過(guò)開展年齡輪生枝法修枝，改善了楊樹品質(zhì)，提高了生長(zhǎng)量，有利于改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境，提高經(jīng)濟(jì)效益，受到了廣大群眾的歡迎。本次修枝選擇的固鎮(zhèn)縣五固河堤壩楊樹林帶營(yíng)林管護(hù)中，林農(nóng)對(duì)林木的管護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)松土、施肥等林間管理不到位，且造林密度偏大，樹木長(zhǎng)勢(shì)受到影響。通過(guò)4a的年齡輪生枝法修枝的修整，直接除去下部“卡脖子”大枝和凈消耗性枝條，減少了主干上的死節(jié)，有效調(diào)節(jié)了樹體營(yíng)養(yǎng)的再分配，并形成了合理的枝條結(jié)構(gòu)，提高了樹木的品質(zhì)和出材率，為生產(chǎn)高干、無(wú)死節(jié)、大徑級(jí)良材奠定了基礎(chǔ)，提高了楊樹木材的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（2）今后在推廣應(yīng)用該技術(shù)時(shí)，還應(yīng)做好以下工作：一是大力宣傳和引導(dǎo)群眾，廣泛開展技術(shù)培訓(xùn)，積極推廣年齡輪生枝法修枝，提高全縣楊樹林分的整體質(zhì)量；二是引導(dǎo)建立林業(yè)技術(shù)服務(wù)合作社等社會(huì)化組織，實(shí)行專業(yè)隊(duì)施工，提高施工質(zhì)量，修枝產(chǎn)生的枝椏材還可集中銷售，增加林農(nóng)的收入，也充分利用了木材資源；三是在實(shí)施年齡輪生枝法修枝的同時(shí)，還必須和其它的撫育措施相結(jié)合，如合理規(guī)劃造林密度、及時(shí)施肥、中耕除草、防治病蟲害等，以促進(jìn)楊樹健康生長(zhǎng)，有效提高林地產(chǎn)出。

參考文獻(xiàn)

[1]郭云喜.楊樹修枝技術(shù)[J].黑龍江科技信息，2009（09）：99.

[2]吳素紅，徐煦等.楊樹人工修枝方法[J].安徽林業(yè)，2008（5）：39.

[3]張秀秀，曹幫華，張曉文，等.楊樹修枝理論和技術(shù)研究進(jìn)展[J].河北林果研究，2010（03）：235-239.

[4]馬永春.楊樹修枝新技術(shù)與新工具[J].安徽林業(yè)，2009（03）：60-61.

[5]馬永春.楊樹修枝新方法與修枝技術(shù)研究[J].安徽林業(yè)科技，2011（01）：70-72. （責(zé)編：張宏民）