顧駿

2013年即將過去，中國高校的貪腐高官紛紛落馬，或許會成為這一年份的記憶。12月25日，媒體披露浙江大學(xué)副校長禇健因涉嫌經(jīng)濟(jì)問題已被批準(zhǔn)逮捕；11月27日，中國人民大學(xué)官方證實該校招生就業(yè)處處長蔡榮生因涉嫌違法違紀(jì)正在接受組織調(diào)查；12月18日，中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，四川大學(xué)黨委常委、副校長安小予涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正在接受組織調(diào)查；11月22日，中共四川省紀(jì)委對成都中醫(yī)藥大學(xué)黨委書記張忠元嚴(yán)重違紀(jì)違法問題立案調(diào)查；四川理工學(xué)院院長曾黃麟在2013年4月底5月初被紀(jì)檢部門帶走調(diào)查；4月底5月初，四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院校長、前成都中醫(yī)藥大學(xué)校長助理兼基建處處長鄒世凌被四川省紀(jì)檢部門帶走調(diào)查；2013年3月19日，杭州市中級人民法院開庭審理了浙江大學(xué)水環(huán)境研究院院長陳英旭涉嫌貪污案，陳被指控將一千多萬元專項科研經(jīng)費套取或者變現(xiàn)非法占為己有；2013年8月23日，江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院對南昌航空大學(xué)原黨委書記王國炎受賄案進(jìn)行一審宣判等等。這些高官涉及的貪腐內(nèi)容各有不同，基建和招生賄賂、侵吞國有資產(chǎn)、侵占科研經(jīng)費等不一而足，但其實質(zhì)都是一個：權(quán)力尋租。

高等學(xué)府的官員成批涉貪，讓一些善良的人們深為惋惜，惋惜的不僅是其中確有英才，卻被貪腐斷送了學(xué)術(shù)生涯，這既是個人的毀滅，也是科技界的損失，更惋惜高等學(xué)府素稱“象牙之塔”，現(xiàn)在被玷污成為罪孽叢生之地。有媒體稱“高等學(xué)府應(yīng)該是寧靜致遠(yuǎn)、與世無爭的，大學(xué)老師也一直是人們尊重并崇拜的‘大家，但接連不斷的高校腐敗案曝光，顛覆了大學(xué)教師乃至大學(xué)本身的神圣地位”。

其實，高校官員腐敗并不是新近的現(xiàn)象，接連曝光很大程度上是因為自去年以來，國家加大了懲治腐敗的打擊力度。其他不說，僅僅高校官員手中掌握的三項大權(quán)，如果得不到有效監(jiān)管，腐敗的發(fā)生就是不可避免的：

在國家大力發(fā)展教育，優(yōu)先發(fā)展高等教育的戰(zhàn)略下，有多少基本建設(shè)資金投入到各級各類大學(xué)？全國各地如雨后春筍一般建起來的校園，其中不乏堪稱“奢華”的，跑冒滴漏一部分，就夠主事的官員財運高照了。

為了提高民族的創(chuàng)新能力，近年來國家加大科研經(jīng)費的投入，尤其在理工科中，動輒上千萬成億的資金歸某位領(lǐng)軍人物支配，從資金分配、課題立項、審核結(jié)題，其中一個環(huán)節(jié)如有漏洞，又可以轉(zhuǎn)移多少資金？

中國人相信“鯉魚跳龍門”，進(jìn)大學(xué)的需求并沒有因為年年擴(kuò)招而衰減，優(yōu)質(zhì)教育資源從來僧多粥少，看似公平的“一張考卷面前人人平等”，可是在“點招”、“補錄”、專業(yè)調(diào)整，尤其是“自主招生”等高?？梢宰孕袥Q定的場合，條子何其多，賄賂何其多！據(jù)媒體測算，平均每個家長需要花費十萬元送一個分?jǐn)?shù)不夠的孩子進(jìn)大學(xué)，這還是少說的。

資源這么多，權(quán)力這么大，尋租機(jī)會這么多，可是制約在哪里？高等學(xué)府之中，從校長到處長，一應(yīng)設(shè)置同政府機(jī)構(gòu)完全對應(yīng)，而且權(quán)力的支配和對權(quán)力的崇拜，也同政府機(jī)構(gòu)毫無二致。國家部門的一個辦事人員，僅僅因為所在部門級別高，也具有了處長的身份，不過也就是個處長，一出京城，來到高校，儼然就被尊為“國家領(lǐng)導(dǎo)”，享受貴為“副部級”的學(xué)校校長的迎接，合影之時，端坐中間。不為其他，只為其手中掌握的資源分配大權(quán)，校長們“敢怒不敢言”。

一個社會的權(quán)力格局是同構(gòu)的，對上如何屈尊，對下就會同等程度地倨傲，校長對院長，院長對系主任，系主任對教授，教授對博士生和研究生之態(tài)度，不能說各個都顯示著權(quán)力的橫蠻，但稱為“老板”早已稀松平常，尊為“主子”也不為過，學(xué)術(shù)高下不能說沒有，但在官位面前變得模糊不清也是實情，“學(xué)而優(yōu)則仕”毀了多少有造詣的才俊的學(xué)術(shù)之路。雖然國家投入那么多資金，但因為都是圍繞權(quán)力分配，而致成果寥寥，性價比不高。

所以，高校出幾個貪官甚至大貪官沒有什么稀奇，高校何以成批出現(xiàn)貪官，導(dǎo)致貪官成批的體制性原因，才值得思索。因為無論如何一個民族總要有地方安頓自己的心靈，總要有寄托精神的場所，總要有實現(xiàn)文化創(chuàng)新的載體，在缺乏信仰的中國，這塊凈土在哪里？

【原載2013年12月30日《中國經(jīng)營報·評論》】endprint