陳卓

在高樓林立的城市里，一群十多歲的女孩兒迷失了方向，找不到出路在哪里。

深圳市一家叫做可立克科技股份有限公司的工廠里，這群女孩兒每天工作十二小時，換取每月兩千元的工錢。由于不滿十六歲，她們的工作被法律禁止，雇傭她們的企業(yè)和她們的監(jiān)護人，須為此負責。

她們身后，是近乎絕望的景象——在家鄉(xiāng)四川涼山，海拔三四千米的山區(qū)，“孩子簡直像牛羊一樣被放養(yǎng)著”。全家一年的收入，往往只相當于她們在深圳一個月所得。

當聚光燈打來，一個由公安、勞動、應(yīng)急等部門組成的十人護送隊伍，浩浩蕩蕩地陪同她們踏上返鄉(xiāng)之路。涼山州政府也“組織相關(guān)部門到火車站迎接孩子”。看起來，一切都朝著圓滿解決的方向發(fā)展。

但是，在這條路上，女童踟躕不前。在新聞鏡頭里，她們一路飛奔躲避記者，在勞動部門的檢查下，她們“結(jié)成同盟，不承認自己是童工”。

“不想回家，回家每天就只能吃玉米和土豆，在深圳天天都可以吃到米飯和肉?！迸R行前，一個女孩兒的話讓她們即將踏上的道路更加模糊。

“這下孩子們斷了財路，過得好誰愿意出來打工？”“讓這群孩子怎么辦，媒體不該這么報！”在這個令人唏噓的故事里，人們迅速找到了指責對象。

批評者的理由簡單直接：涼山的貧窮不能指望一夜轉(zhuǎn)變，孩子的碗里也不會憑空多出肉來。與其讓她們在山里遭受更大的苦，倒還不如容忍她們在現(xiàn)代化的城市里有個棲身之所，“兩害相權(quán)取其輕”。

但是須知，社會的進步并不能靠向現(xiàn)實妥協(xié)來推動。必須堅守的一個底線是，即使再貧困，這些迷失于高樓間的童工，也應(yīng)當安坐于課堂上，即使用工再緊張，企業(yè)主和勞動部門監(jiān)察人員也不應(yīng)睜一只眼閉一只眼，任由童工出現(xiàn)在嘈雜的車間里。

在這廣闊的空間里，每一個人，每一個環(huán)節(jié)，都能輕易找到為自己開脫的理由。

接到舉報便迅速出動，甚至派人陪同女孩兒遣返，深圳市勞動部門堪稱雷厲風行。但女孩兒們不愿踏上回家路，或許是因為她們不知道，回家之后會是怎樣一幅圖景？也或許是因為她們知道，一旦聚光燈暗去，她們的生活又將重陷黑暗，甚至再次出山打工。

聚光燈亮時，各路人物就粉墨登場，燈光黯淡，各路人物也隨之悄悄離去。政府對新聞報道的這種應(yīng)激式反應(yīng)，或許才是童工不愿回家的原因所在。

即使在那個看起來圓滿的“井底人”的故事中，也不難覓其蹤跡——早于王秀青十年，就有一名叫老于的老人同樣住在熱力井中，媒體的曝光為他帶來了妥善安置，卻沒有人繼而想出辦法提前阻止更多人爬到黑暗的井底。

“十年前的一次記錄，幫助井底人走出來，過上正常生活，卻沒能幫助改觀這一現(xiàn)象。十年后的今天，記錄的媒體多了，這樣的一次圍觀最后能帶來什么效果，我不知道。”在王秀青遇到他的美好結(jié)局前，曾有人如此悲觀地寫道。

其實答案很簡單。圍觀本身并不能真的帶來改變。聚光燈終會暗去，人群也將紛紛離場，若這時仍有一些人留在原地忙碌，解決問題的出路，或許才能真的由此而生。

【原載2014年1月8日《中國青年報·事件觀》】endprint