張楓逸

聯(lián)合國(guó)教科文組織第38屆世界遺產(chǎn)大會(huì)，6月22日審議通過(guò)中國(guó)大運(yùn)河項(xiàng)目和中國(guó)、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦跨國(guó)聯(lián)合申報(bào)絲綢之路項(xiàng)目列入《世界遺產(chǎn)名錄》。陜西省文物局新聞發(fā)言人周魁英表示，絲綢之路涉及陜西的7處文物點(diǎn)，不會(huì)因?yàn)樯赀z成功而漲價(jià)。（6月23日《華商報(bào)》）

絲綢之路，見(jiàn)證了東西方之間的融合、交流和對(duì)話(huà)；大運(yùn)河，印證著中國(guó)自古以來(lái)的大一統(tǒng)思想，二者聯(lián)袂入遺，值得可喜可賀。不過(guò)，在高興之余，人們不免有些擔(dān)憂(yōu)，申遺成功后相關(guān)景點(diǎn)門(mén)票會(huì)不會(huì)隨著身價(jià)水漲船高呢？

這種擔(dān)心并非多余。以往一些景區(qū)成為“世遺”后，門(mén)票大幅上漲幾乎成為某種慣例。2008年福建土樓申遺成功，次年6月南靖土樓田螺坑景區(qū)、華安大地土樓群等門(mén)票就分別上調(diào)五六十元。而縱觀平遙古城、麗江古城、九寨溝、皖南古村落等著名景區(qū)，也都在申遺成功后紛紛漲價(jià)。

申遺的目的，旨在喚醒全社會(huì)對(duì)于珍貴文化和自然遺產(chǎn)的重視，增強(qiáng)對(duì)民族文化的認(rèn)同感與歸屬感。申遺成功成為漲價(jià)有理的代名詞，人文自然景觀變成“看不起的風(fēng)景”，這顯然有悖于申遺的初衷。同時(shí)，更可怕的是，由門(mén)票漲價(jià)所形成的“申遺經(jīng)濟(jì)學(xué)”，無(wú)形中會(huì)誤導(dǎo)地方政府和景區(qū)管理部門(mén)的思維理念，盲目追求商業(yè)利益，忽視對(duì)遺產(chǎn)的保護(hù)。有調(diào)查顯示，一些景區(qū)門(mén)票收入，除去上繳政府、財(cái)政、旅游公司和維持人員開(kāi)支的資金，平均用到遺址資源保護(hù)上的資金往往不到10%。鄉(xiāng)土建筑保護(hù)專(zhuān)家、原清華大學(xué)建筑學(xué)院教授陳志華指出，有些“申遺”之所以“變味”，源于有的申請(qǐng)者動(dòng)機(jī)不純，單從坐收漁利、追求政績(jī)的角度出發(fā)，導(dǎo)致遺產(chǎn)的人工化、商業(yè)化和城市化，嚴(yán)重?fù)p害其價(jià)值。

值得欣慰的是，近年來(lái)河南嵩山、湖南崀山等景區(qū)在申遺成功后均表示不會(huì)漲價(jià)。此次大運(yùn)河入遺后，杭州也立即承諾堅(jiān)持“博物館不收費(fèi)、文物不破壞、公共資源不占用”的運(yùn)河綜保“三大目標(biāo)”不動(dòng)搖?！吧赀z成功不漲價(jià)”不僅是給公眾吃了顆定心丸，更是政府立下的一份軍令狀，明確了政府加大投入保護(hù)世遺的責(zé)任和使命。有必要讓這一理念成為共識(shí)，推動(dòng)各地走出“重申遺輕保護(hù)”的怪圈，下大力氣保護(hù)好這些瑰寶。