何泉
靠山吃山
東水村是著名的毛竹之鄉(xiāng),村后山上有幾千畝的毛竹,風(fēng)吹過(guò)的時(shí)候,漫山遍野的毛竹就像大海一樣波浪起伏,美不勝收。近些年,好些旅游者慕名而來(lái),又是錄像又是拍照。村里好多人承包大片竹林,專(zhuān)門(mén)用來(lái)經(jīng)營(yíng)農(nóng)家樂(lè),把隔壁幾個(gè)靠種地為生的村子羨慕得夠嗆。
去年,村民張海星跟村里三個(gè)人一起買(mǎi)了后山的一百多畝竹林,想趁著旅游淡季上山砍些毛竹賣(mài)給縣上的竹器加工廠。這樣既能賣(mài)錢(qián),還能給新筍騰出地方來(lái),竹子會(huì)長(zhǎng)得更旺,一年四季都不耽誤掙錢(qián)。只是后山的竹子很不好砍,四個(gè)人要干兩三天。大伙一合計(jì),不如從鄰村雇幾個(gè)人幫忙砍,按件計(jì)價(jià),抓緊時(shí)間把竹子砍完,就能招待“竹海旅游節(jié)”的游客了。
就這樣,張海星在鄰村找到了張彩和等四人,雖然論起來(lái)沾點(diǎn)親戚,但還是說(shuō)好親兄弟、明算賬。張彩和等四個(gè)人負(fù)責(zé)竹子的砍、運(yùn)和裝,按3塊錢(qián)一根,其它的事由張海星他們負(fù)責(zé)。價(jià)錢(qián)談好,第二天8人就上山開(kāi)工了。
張彩和帶著兩個(gè)人在前邊掄開(kāi)膀子、揮著砍刀一陣忙活,張海星招呼其他人把竹子抬下山。大伙干得熱火朝天,不大一會(huì),山下的竹子就堆得快有一屋高了。
裝車(chē)出事了
下午兩點(diǎn)半,拉竹子的車(chē)來(lái)了,張海星跳到車(chē)上,指揮大家把砍下來(lái)的毛竹往車(chē)上裝。人多干活快,沒(méi)多久,一車(chē)竹子就裝好了,大家都累得夠嗆,紛紛在車(chē)下找陰涼地方歇腳,只剩下張海星和張彩和兩個(gè)人在車(chē)上忙活,兩人配合著想把毛竹再固定一下,扎緊實(shí)點(diǎn)。
見(jiàn)張彩和這么幫忙,張海星心里感激,說(shuō):“還得是親戚,真肯幫忙,謝謝啦!你歇會(huì)吧,今天可真沒(méi)少砍?!?/p>
話音還沒(méi)落,意想不到的事情發(fā)生了。車(chē)頭上兩根插棍突然繃斷了,剛剛攏好的毛竹瞬間失去了束縛,轟隆隆地滾落下來(lái),車(chē)上的兩人站立不穩(wěn)定全都摔下來(lái),小山一樣的竹子噼里啪啦地朝兩人身上砸。
張海星還好,被幾根竹子砸了后,就勢(shì)滾到一邊,只受了點(diǎn)皮肉擦傷;而張彩和就沒(méi)這么幸運(yùn)了,第一根竹子就砸破了他的頭,人當(dāng)時(shí)就昏過(guò)去了,之后大批竹子往下滾落,他幾乎被竹子掩埋了。情況稍穩(wěn),大家趕緊七手八腳地把竹子移開(kāi),送張彩和到醫(yī)院搶救。
醫(yī)治及時(shí),張彩和算是撿回了一條命,可他的傷可不輕,光搶救就是一天,之后又做了兩次修復(fù)手術(shù),這錢(qián)可花得海了去了。最開(kāi)始,張海星等四個(gè)雇主臨時(shí)湊了3萬(wàn)塊錢(qián)押金,總算解了燃眉之急。等張彩和的家屬到了醫(yī)院,這四個(gè)人見(jiàn)錢(qián)越花越多,就都沒(méi)了影??蛇@鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,知根知底,跑得了和尚跑不了廟,沒(méi)多久,張彩和家就找上了門(mén)。
經(jīng)精神病學(xué)司法鑒定所和法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定,張彩和因腦損傷至精神障礙,構(gòu)成六級(jí)傷殘,連治療帶修養(yǎng),算算前后的花銷(xiāo)竟有20多萬(wàn),這錢(qián)該誰(shuí)出,成了大難題。
張彩和主張應(yīng)該四個(gè)雇主賠,可張海星等四個(gè)雇主也各有話說(shuō),有的主張那天砍的竹子誰(shuí)家占的多誰(shuí)掏錢(qián);有的認(rèn)為應(yīng)該所有人一起平攤,因?yàn)榛顑菏且黄鸶傻模贿€有的說(shuō)雇人砍竹子這事誰(shuí)挑的頭誰(shuí)賠……這么說(shuō)來(lái)說(shuō)去,幾個(gè)雇主互相推諉,竟是誰(shuí)也不愿承擔(dān)責(zé)任。
張彩和無(wú)奈,將四人告上法庭,醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金,再加上精神損失費(fèi),要求他們賠償25.7萬(wàn)元。庭審中,四被告辯稱(chēng),原、被告之間屬于承攬關(guān)系,原告在完成工作過(guò)程中造成自身?yè)p害,被告無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
好在法庭自有公斷,經(jīng)過(guò)審理,法院認(rèn)為,張彩和固定車(chē)上毛竹的行為不屬于承攬工作的組成部分,此時(shí),雙方形成了義務(wù)幫工法律關(guān)系,張彩和受傷,四被告作為被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故判令四被告連帶賠償原告張彩和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17.5萬(wàn)元。
(文中人物姓名為化名)