引美國媒體關(guān)注熱議

伊拉克局勢在美軍撤離后再度緊張，在美國引起一場罵戰(zhàn)。有人指責(zé)美國總統(tǒng)奧巴馬倉促撤軍，也有人說歸根到底是前總統(tǒng)小布什的錯(cuò)。

多數(shù)評(píng)論家都認(rèn)為美國需要做點(diǎn)什么，但他們對(duì)美國應(yīng)采取何種措施則有不同的意見。

“必須行動(dòng)”

華盛頓近東政策研究所研究員邁克爾·奈茨認(rèn)為，盡管奧巴馬的競選承諾包括結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭，但目前的形勢要求美國改變政策。

奈茨在《外交政策》雜志撰文表示：“在ISIS武裝攻陷一座又一座城市之際，華盛頓必須采取更多、更快的行動(dòng)，以避免伊拉克政府倒臺(tái)?！?/p>

他說：“為防止伊拉克軍隊(duì)潰敗，可能需要加強(qiáng)美軍對(duì)伊軍總部的指導(dǎo)，還可以考慮由美軍進(jìn)行空中打擊?！?/p>

彭博通訊社評(píng)論說，近來的形勢發(fā)展表明，伊拉克有可能會(huì)分裂，而ISIS將控制敘利亞和伊拉克的部分領(lǐng)土，作為培訓(xùn)外國極端分子的基地。

彭博社的評(píng)論編輯說，美國在尼日利亞和索馬里都投入“人員和設(shè)備”，對(duì)付當(dāng)?shù)氐募みM(jìn)分子，而“美國為其在伊拉克的利益至少應(yīng)該付出與此相當(dāng)?shù)耐度搿薄?/p>

遜尼派的不滿

哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院研究員努賽貝·尤尼斯在《紐約時(shí)報(bào)》撰文說，美國必須向伊拉克提供軍事援助，幫助伊拉克軍隊(duì)保衛(wèi)巴格達(dá)，并收復(fù)摩蘇爾。

但是，尤尼斯認(rèn)為這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。他說，美國必須呼吁伊拉克政府減少遜尼派穆斯林人口的不滿，才能釜底抽薪，削弱叛亂勢力。

他說，美國必須要求伊拉克總理馬利基實(shí)行改革，將遜尼派人士包括在政府之中。同時(shí)，伊拉克打擊反叛勢力時(shí)，要注意遜尼派人口的感受。

但是，《紐約客》評(píng)論員德克斯特·菲爾金斯認(rèn)為，馬利基總理恐怕并不愿意改變做法。他認(rèn)為，美國本來應(yīng)該在伊拉克保留一些軍力。而現(xiàn)在，“美國人留下的是一個(gè)無法獨(dú)立存在的伊拉克?！?/p>

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)

《華盛頓郵報(bào)》的戴維·伊格內(nèi)修斯撰文說，奧巴馬總統(tǒng)必須讓美國公眾明白伊拉克局勢的嚴(yán)峻性。他還說，奧巴馬要防止暴力活動(dòng)席卷伊拉克，就必須解決敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)問題。

但是，《美國保守派》雜志的羅德·德雷埃爾持完全相反的論點(diǎn)。他認(rèn)為，美國如果卷入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)只會(huì)使情況更糟，因?yàn)槊绹淦鲗?huì)落入反西方極端主義者的手中。

“什么都不做”

盡管多數(shù)評(píng)論家都認(rèn)為美國應(yīng)該采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)ISIS的威脅，但網(wǎng)上雜志《聯(lián)邦黨人》的評(píng)論家戴維·豪爾紹尼則認(rèn)為，什么都不做也是一種可行的選擇。

他說，有些人肯定會(huì)說，如果美國不采取行動(dòng)，那么4400多名美國士兵的生命和美國在伊拉克7000億美元的投入就都浪費(fèi)了。

但他反問，是否再犧牲4000多人就能解決問題?！叭绻?0年的國家構(gòu)建努力帶來的是這樣的狀況，那么我們?nèi)绻俅尉砣胍晾耸聞?wù)，又能得到什么成果呢？”

英國前首相布萊爾：與我無關(guān)

英國前首相布萊爾稱，伊拉克當(dāng)前內(nèi)亂再起與美英2003年入侵伊拉克無關(guān)，有關(guān)想法“可笑”。

布萊爾6月15日在其網(wǎng)站撰文稱，這是西方國家對(duì)敘利亞不作為的“意料之內(nèi)的和惡性的效果”。

布萊爾稱：“我們必須從‘我們’造成這一切的主張中自我解放。我們沒有（導(dǎo)致當(dāng)前亂局）?！彼J(rèn)為必須采取措施打擊極端武裝，但不一定要再次從地面入侵伊拉克。

布萊爾在其文章中稱，極端武裝ISIS奪取摩蘇爾控制權(quán)的行動(dòng)是在敘利亞策劃的。

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入第三年，死者數(shù)以萬計(jì)，數(shù)千萬人流離失所。去年8月，敘利亞首都大馬士革附近發(fā)生化學(xué)武器襲擊，造成數(shù)百人死亡后，英國議會(huì)下議院否決了出兵空襲阿薩德政權(quán)據(jù)點(diǎn)的議案。

布萊爾寫道：“每當(dāng)我們放棄采取行動(dòng)，最終被迫采取的行動(dòng)規(guī)模只會(huì)更龐大?！?/p>

他說，對(duì)敘利亞采取軍事行動(dòng)，其規(guī)?！安粫?huì)也沒必要”與當(dāng)年西方部隊(duì)攻打伊拉克一樣，但“有極端分子戰(zhàn)斗的地方，就得動(dòng)武對(duì)他們迎頭痛擊”。

布萊爾評(píng)論說，美國總統(tǒng)奧巴馬提出不排除采取任何方法——包括軍事手段來打擊極端分子，是正確的決定。