全國(guó)人大常委會(huì)副秘書長(zhǎng)李飛等21日、22日在深圳與香港社會(huì)各界人士座談，他22日明確表示，2017年的香港特首須由提名委員會(huì)提名候選人后普選。全國(guó)人大常委會(huì)將在本月31日就香港特首普選辦法框架通過決定，很多分析認(rèn)為，圍繞香港政改到了“攤牌”的時(shí)候。香港激進(jìn)反對(duì)派人士22日表示，如果人大常委會(huì)的決定要求候選人必須獲提名委員會(huì)的半數(shù)通過，“占中”將“無可避免”。這是他們?cè)诶^續(xù)向中央施壓。香港的確“山雨欲來風(fēng)滿樓”，但多大的雨，相信香港在中央的幫助下都頂?shù)米?。香港政改是?duì)《基本法》的落實(shí)，這里沒有妥協(xié)的空間。1990年通過的香港基本法第45條第2款規(guī)定，“行政長(zhǎng)官的產(chǎn)生辦法根據(jù)香港特別行政區(qū)的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)的原則而規(guī)定，最終達(dá)至由一個(gè)有廣泛代表性的提名委員會(huì)按民主程序提名后普選產(chǎn)生的目標(biāo)?！边@是個(gè)非常清晰的表述。需要指出，促成基本法最終面貌的主要元素，包含了中英當(dāng)年談判、較量的結(jié)果。香港和內(nèi)地很多人曾以為，當(dāng)年的“香港問題”已經(jīng)完全結(jié)束了，但現(xiàn)在看來，一些人想拉出一條尾巴，要把香港的時(shí)鐘倒撥回上世紀(jì)80年代，推翻香港基本法，另搞一套。香港最激進(jìn)的反對(duì)派先是提出，要對(duì)特首候選人做基本法里根本看不到的“公民提名”、“政黨提名”，宣稱這才是民主的“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”。在中央旗幟鮮明的反對(duì)面前，他們又劃出候選人不需要提名委員會(huì)半數(shù)通過的所謂“底線”，并以“占中”相威脅。溝通是什么都應(yīng)聽取的，但威脅亦應(yīng)被毫不留情地頂回去。香港激進(jìn)反對(duì)派人士應(yīng)當(dāng)有自知之明：中國(guó)政府曾擊退了大英帝國(guó)的種種無理要求，怎么會(huì)對(duì)香港少數(shù)極端勢(shì)力做當(dāng)年撒切爾夫人渴求而不得的讓步？從內(nèi)地到香港很多人有一個(gè)共識(shí)：如果國(guó)家這一次被香港極端反對(duì)派的亂港威脅嚇倒，那么香港不僅將永無寧日，而且這將是香港從回歸走向“逆回歸”的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。香港極端反對(duì)派發(fā)出的信號(hào)很兇很急，但如果對(duì)抗真的發(fā)生，那將是完全不成比例的局面。除了力量的懸殊，民心的懸殊，還有意志和決心的懸殊。力量不用說了，香港民心通過“反占中”簽名和游行的聲勢(shì)壓倒“占中”派已經(jīng)很清晰，我們僅在這里就意志和決心多說兩句。捍衛(wèi)“一國(guó)兩制”和《基本法》，與把香港搞得脫離回歸后的軌道，讓它成為西方的“勢(shì)力范圍”相比，哪一方的決心和意志更強(qiáng)大呢？毫無疑問是前者。香港回歸和對(duì)這一成果的鞏固，凝聚了中華社會(huì)百年的愿望，它是中國(guó)的核心利益，為了它中國(guó)將不計(jì)成本。香港極端反對(duì)派提出的要求無法理依據(jù)，也無歷史循序漸進(jìn)的推動(dòng)，它們是從外部蹦出來的，甚至是“從天上掉下來的”。經(jīng)過一段時(shí)間的較量，理性的香港人現(xiàn)在很少有人相信它們能被中央接受，繼續(xù)支持為實(shí)現(xiàn)這些要求做“不惜代價(jià)抗?fàn)帯钡钠胀ǚ磳?duì)派人士亦在減少。結(jié)果漸漸清楚，不太確定的是在走向香港政改的路上，還會(huì)有幾分曲折。我們期待中央作出一錘定音的決定。我們相信，中央越旗幟鮮明，越堅(jiān)決地按照基本法推動(dòng)香港政改，香港社會(huì)對(duì)未來就看得越清楚，香港政改局勢(shì)也將自然變得越來越明朗?！?/p>