劉曉東，潘晶晶

(東北林業(yè)大學 園林學院，哈爾濱 150040)

居住區(qū)綠化建設是城市生態(tài)綠地建設的基礎，也是評定生態(tài)園林城市的標準之一。在哈爾濱市生態(tài)園林城市的建設工作中，居住區(qū)綠化是綠地建設部分最薄弱的環(huán)節(jié)[1]。為實現(xiàn) “大美龍江”的目標，推進生態(tài)文明建設，研究居住區(qū)綠化具有重要意義。目前國內(nèi)的一些學者對哈爾濱市居住區(qū)綠化已做過部分研究，如徐巖巖論述了哈爾濱市不同時期居住區(qū)植物景觀設計的優(yōu)劣之處[2]；劉揚對哈爾濱市居民對于綠地的需求做了相關研究等[3]。隨著時代更替和城市的快速發(fā)展，前人的研究已不能精確的反映哈爾濱市居住區(qū)綠化的現(xiàn)狀，亟需展開新的探討，以確保滿足居民新的需求，為哈爾濱市廣大居民創(chuàng)造舒適的宜居環(huán)境，促進哈爾濱市生態(tài)園林城市的建設發(fā)展。

1 研究對象及概況

1.1 研究對象

本文以哈爾濱市主城區(qū)近年來小區(qū)平均房價在一定范圍內(nèi)的居住區(qū)綠化為研究對象。根據(jù)對哈爾濱市居住區(qū)的大量實地預調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2011年及以后建成的小區(qū)入住率不高，部分居住區(qū)綠化還未完成，不利于調(diào)研的開展，故本文以2009年至2011年哈爾濱市平均房價為參考，選取小區(qū)3年平均房價不高于全市平均房價的居住區(qū)為樣本進行研究(見表1)。分別為：雙龍綠色家園、藥六嘉園、新城花園、宜居家園、大眾新城(一、二、三期)、會展家園、泰山家園、立匯·美羅灣(一、二期)。

1.2 樣本概況

本研究所選取的8個樣本居住區(qū)分別位于哈爾濱市主城區(qū)(如圖1所示)：道外區(qū)、道里區(qū)、南崗區(qū)、香坊區(qū)。其綠化使用年限為2～6 a。樣本居住區(qū)涵蓋了影響居住區(qū)綠化的各個因素，如風格方面，有中式、歐式、現(xiàn)代簡約式以及混合式；住宅樓層方面，包含多層、小高層、高層、混合型；綠化投資力度方面，有的投入較少，有的在建設時側(cè)重景觀塑造，投入較多。

表1 2009-2011年哈爾濱市平均房價與樣本居住區(qū)平均房價

注：數(shù)據(jù)來源于哈爾濱市經(jīng)濟研究所房地產(chǎn)研究中心、哈爾濱搜房網(wǎng)http：//hrb.soufun.com/

圖1 樣本居住區(qū)在哈爾濱市主城區(qū)的分布

2 研究內(nèi)容與方法

本文主要運用使用后評價(POE)方法，研究該類居住區(qū)綠化中存在的問題，找出現(xiàn)狀與居民需求之間的差距，并提出可行的改善建議。

運用實地踏查、照片拍攝、訪談和問卷調(diào)查等方法研究樣本居住區(qū)的綠化現(xiàn)狀與居民意見，包括綠化率、植物種類、植物配置形式、綠化季相景觀、綠地破壞情況以及綠化的管理養(yǎng)護水平。

采用行為觀察、照片拍攝、訪談和問卷調(diào)查等方法，分別在工作日與休息日選擇晴朗無風的天氣各1 d，研究使用綠地的居民行為，包括使用小區(qū)綠化的居民結(jié)構(gòu)組成、在居住區(qū)綠地中的活動時間、在綠地中的行為方式，以及對不同類型綠地的喜好性。重復3次，求平均值。得到的數(shù)據(jù)使用EXCEL軟件進行統(tǒng)計分析。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 綠化現(xiàn)狀與居民意見調(diào)研結(jié)果與分析

本次調(diào)查共發(fā)放400份問卷，采用封閉式與與李克特量表相結(jié)合的模式，由專業(yè)人員指導居民填寫，且即答即收，回收率為100%，作廢問卷21份，可用率為94.75%。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在綠地中活動的女性較多，也更易于接受訪談，故問卷性別結(jié)構(gòu)為女性62.5%，男性37.5%，被調(diào)查者處于兒童至老年各年齡段(見表2)，保證調(diào)查結(jié)果的科學性與可取性。

表2 被調(diào)查者年齡分布

3.1.1 綠化率

各樣本居住區(qū)的綠化率都達到了國家規(guī)定的居住區(qū)綠地面積必須是30%以上的標準(見表3)。但綠化面積(含水面)不小于70%時，才能充分發(fā)揮居住區(qū)綠地的環(huán)境效益[4]。且根據(jù)對居民的問卷調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，56.8%的居民未感覺到小區(qū)內(nèi)外空氣質(zhì)量與溫濕度的不同。可見哈爾濱市居住區(qū)的一半以上綠化都不能達到居民期望的良好的生態(tài)環(huán)境舒適度。

表3 樣本居住區(qū)綠地率

注：數(shù)據(jù)來源于哈爾濱搜房網(wǎng)http：//hrb.soufun.com/

3.1.2 植物種類

據(jù)調(diào)查顯示，居住區(qū)綠化主要應用的植物大多為鄉(xiāng)土植物，分布于20科32屬37種，且常綠與落葉按照3∶7的比例種植(見表4)，能維持穩(wěn)定的綠化結(jié)構(gòu)，沒有對人有害的種類。根據(jù)對居民的問卷與訪談得知，80%以上的居民反映居住區(qū)在植物種類選擇上非常相似，景色雷同，尤其花卉的應用非常少，缺乏特色。

表4 樣本居住區(qū)綠化主要植物種類

3.1.3 植物配置形式

樣本居住區(qū)植物與道路結(jié)合配置時多采用規(guī)則式列植，行道樹與灌木枝杈不影響道路使用；與建筑結(jié)合配置時，40%的居民反映近宅處植物選取種類或配置方式不當，導致植物遮擋室內(nèi)光線與居民視線，影響居民生活；與園林小品結(jié)合配置時以混合式為主，但有些小區(qū)種植密度過大，植物長勢不良，或擠占其他空間，致使小品用途喪失。綠地多為水平結(jié)構(gòu)上的綠化，在垂直結(jié)構(gòu)上較欠缺。綠化中有60%以上采用喬灌草復層結(jié)構(gòu)配置模式，其中有大約三分之一為“喬木-灌木-草坪及地被”的三層或多層形式，這在一定程度上影響著小區(qū)人均綠地率的值，由此得知多數(shù)小區(qū)綠化并未達到生態(tài)效益的良好表達。

3.1.4 綠化季相景觀

據(jù)調(diào)查，100%的居住區(qū)做到“四季有綠”，但只有大約10%的小區(qū)達到“三季有花”。植物色彩單一，四季景色無特點是居民反映中較大的問題。結(jié)果顯示30%左右的居住區(qū)綠化做到了植物景觀四季分明，特點突出，其他小區(qū)四季植物景觀單調(diào)如一，有待改進。

3.1.5 綠地損壞情況

人們損壞綠地的動機一是原初設計未能滿足居民需求，二是人為故意。與需求沖突的破壞行為有：在綠地中踩踏出近路、使用綠地晾曬物品、私自在綠地中圈地種植其他植物等，根據(jù)調(diào)查該類情況占全部破壞行為的35%；人為故意破壞的行為有：居民寵物對綠地的損壞、兒童對綠化植物的折摘、在綠地中隨意丟棄垃圾等，占全部狀況的65%。說明小區(qū)綠化在空間功能的原初設計滿足大部分居民的需求，但對居民在綠化方面的宣傳比較欠缺。

3.1.6 綠化管理養(yǎng)護水平

經(jīng)實際調(diào)查與居民反映，42%的居住區(qū)的綠化管理養(yǎng)護情況較好，58%的小區(qū)在綠化管護方面做的較差。大部分居住區(qū)都做到了對植物的修剪整形，但不及時，次數(shù)也不夠；中耕除草往往是和修剪整形一起進行的，但綠地中仍然有雜草叢生的現(xiàn)象；補植更新方面整體做的較差，導致綠地中出現(xiàn)明顯的斑塊狀。62.1%的居民認為小區(qū)物業(yè)對綠化的管護不到位，但物業(yè)反映居民護綠意識不高，人為損壞嚴重致使管護效果不能有效保持。根據(jù)實地觀察與問卷發(fā)現(xiàn)，人為損壞與管護之間存在較大的矛盾是哈爾濱市該類居住區(qū)綠化中最大的問題。

3.2 居民行為調(diào)查結(jié)果與分析

3.2.1 使用綠地的居民結(jié)構(gòu)

居住區(qū)綠地的使用者在性別與年齡結(jié)構(gòu)上有明顯特征(如圖2和圖3所示)。根據(jù)工作日與休息日平均量的不完全統(tǒng)計，女性比例高于男性，老年與兒童比例高于其他年齡段人群。設計時應考慮到這部分人群對綠地的特殊需求。

圖2 使用綠地居民的性別結(jié)構(gòu)

圖3 使用綠地居民的年齡結(jié)構(gòu)

3.2.2 居民在綠地中的時間

調(diào)查結(jié)果顯示，居民一天中在綠地中的集散時間有3個峰值(如圖4所示)。第一峰值為清晨6∶00～8∶00，以中老年居多，多為鍛煉身體、晨練；第二峰值為上午9∶00～10∶00，此時在小區(qū)綠地中的人群一是老年人聚在一起聊天打牌，二是家長帶領1歲至3歲的兒童在戶外娛樂玩耍；下午16∶00以后人員逐漸增多，有老年、回家的上班族、接孩子放學的家長、戲耍的兒童等；第三峰值為晚上19∶00～20∶00，此時中青年人數(shù)增加，多為散步、聊天，部分中老年居民打牌和跳舞等。對居民訪談發(fā)現(xiàn)居民在天冷時喜歡曬太陽，炎熱時希望綠化可以最大限度的起到遮陰的作用，以滿足居民在戶外舒適活動的需要。

圖4 居民一天中不同時間段在綠地中的人數(shù)

3.2.3 居民在綠地中的行為方式

根據(jù)觀察，居民在綠地中的活動形式主要有兩種，即停留狀態(tài)和非停留狀態(tài)。在綠地中停留的居民主要是使用體育器械或兒童娛樂設施、休息聊天、鍛煉身體、娛樂游戲，約占樣本綠地中活動總?cè)藬?shù)的82.2%；非停留狀態(tài)的居民多為行走穿越，大多是中青年，這部分人群約占17.8%。年齡分布上，18歲以下的少年兒童多為娛樂游戲；19～35歲在綠地中活動的居民多為女性，多為年輕媽媽帶幼兒玩耍，也有年輕人休息散步或聊天交往；36～55歲居民在綠地中多為休息散步；56歲以上的使用者大部分為休息、健身、聊天和娛樂等。

調(diào)查顯示綠地基本滿足居民停留與穿越的需求，但是對居民停留處的空間營造上還應進一步加強，如休息處用綠化分隔出半圍合空間，滿足人們聊天的私密性需求，兒童娛樂設施處的綠化應考慮到保證兒童安全與方便家長看護的需求，不用有刺有毒植物，多用高大喬木與色彩豐富的花卉等。

3.2.4 居民對不同類型綠地的喜好性

參閱相關文獻，將居住區(qū)綠地類型分為居住區(qū)公共綠地(小游園、觀賞綠地和小塊公共綠地)、住宅綠地(宅旁、宅間)、專用綠地(公共建筑與公共設施專用)、道路綠地和散生樹木5大類[5]。調(diào)查得知5類綠地中停留人數(shù)的比例分別為45.1%，20.2%，16.9%，17.8%，0%?？梢姽簿G地的使用人數(shù)比例是最高的，老年人、帶孩子的居民都愿意在視野好，環(huán)境優(yōu)，聚集人多，陽光充足但不暴曬的地方停留；住宅綠地的使用率相對較低，這與原初設計意圖是背離的，調(diào)查發(fā)現(xiàn)人們不太喜歡在宅間綠地中過多停留，除非有健身器材或兒童娛樂設施，這也導致一些宅間綠地一定程度的荒廢。訪談原因得知宅間綠地中陽光很少曬到，且停留居民不多，所以其使用率就相應低下。

4 提高哈爾濱市居住區(qū)綠化功能的改善建議

(1)小區(qū)綠化的生態(tài)功能方面，適當增加綠地面積與綠化率，重點強調(diào)采用垂直綠化。根據(jù)對居民的問卷調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，53.2%的居民認為小區(qū)綠化的生態(tài)功能是最主要的。空氣清新，生態(tài)健康的生活方式是當代居民最大的向往。但現(xiàn)狀中各居住區(qū)都達不到居民的期望，故建議采用垂直綠化增加人均綠地面積。

(2)小區(qū)綠化的景觀功能方面，首先增加彩色植物與季相景觀突出的植物應用，其次在配置方式上采用剪形植物與自然形式相結(jié)合等多種形式。33.9%的居民將景觀功能作為小區(qū)綠化的首要作用。植物種類越多，層次越多，美景度就越高[6]。根據(jù)哈爾濱的氣候特點，在小區(qū)居民聚集多的綠地中配置植物四季景觀，如春季的榆葉梅和連翹，夏季的各色草本花卉，秋季的茶條槭、五角楓和白樺，結(jié)紅果的胡桃楸、忍冬和天目瓊花，冬季的松柏，多種形式相結(jié)合，讓冰城小區(qū)四季有景，時時可賞。

(3)小區(qū)綠化的空間劃分功能方面，根據(jù)居民不同時間在小區(qū)綠地中不同活動方式，營造功能不同的空間，滿足居民休息、聊天和娛樂的各種綠地需求。靠近住戶窗口的地方不種植高、大、密的植物，以免遮擋室內(nèi)光線或居民視線，多植低矮觀花灌木；再者，因哈爾濱寒冷風大，建議在宅間綠地中盡量設置陽光能曬到的區(qū)域，綠化配置形式便于居民健身和休息。

(4)小區(qū)綠化的特色體現(xiàn)方面，在鄉(xiāng)土植物為基調(diào)的基礎上適當選擇本地野生資源。野生花卉抗性強，養(yǎng)護要求低，且黑龍江省的野生花卉資源儲量相當豐富，一些資源如莓葉委陵菜、側(cè)金盞和白屈菜等，在哈爾濱市綠化中已有應用，而這些資源也完全可以應用到哈爾濱市小區(qū)綠化中，既可以彌補花卉應用太少的不足，又可以有效保護、發(fā)展本地野生資源。設計師在選擇綠化材料時就應該考慮到這一點。如果將野生資源充分合理的利用在居住區(qū)綠化中，每個小區(qū)的景觀都是獨樹一幟的，而不是“千區(qū)一面”，缺乏特色。

(5)小區(qū)綠化的養(yǎng)護管理方面，加強保護綠化的宣傳，重點提出“綠地認養(yǎng)”的方法。即以個人或家庭為單位對小區(qū)中的綠地通過一定程序而自愿負責其養(yǎng)護工作，同時該單位可享受在認養(yǎng)綠地中掛牌等權利。不僅可以鞏固綠化成果，改善生態(tài)環(huán)境，還可以培養(yǎng)人們的愛綠精神與主人翁意識，為居民提供體驗種植養(yǎng)護的機會，提高人們的生活質(zhì)量。該方法已經(jīng)在國內(nèi)多個城市實施，如北京、武漢、石家莊、新疆和牡丹江等地[7]。經(jīng)過對居民的

問卷調(diào)查，65.3%的居民表示愿意“認養(yǎng)綠地”。所以建議在哈爾濱市普通居住區(qū)試行此法，以解決小區(qū)綠地管護不到位與居民破壞之間的矛盾。

5 結(jié)束語

居住區(qū)是與人關系最密切的場所，它的環(huán)境直接影響著人的生活。居住區(qū)綠化要以人為本，注重人的感受與需求，充分發(fā)揮凈化空氣、調(diào)節(jié)小區(qū)溫濕度、美化環(huán)境和舒緩心情的作用。采用使用后評價對哈爾濱市居住區(qū)綠化調(diào)查研究，從小區(qū)綠化功能出發(fā)提出可靠的改善建議，為冰城人民打造低維護、低能耗、低排放和影響少的優(yōu)質(zhì)居住區(qū)綠化景觀，提高冰城人民的生活舒適度。

【參 考 文 獻】

[1]姜中珠，宋廣軍，李鳳芝.哈爾濱市生態(tài)園林城市建設對策研究[J].科技與管理，2006(2)：1-3.

[2]徐巖巖.哈爾濱居住區(qū)植物景觀評價[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學，2006.

[3]劉 揚.哈爾濱市居住小區(qū)對居民綠地需求的研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學，2001.

[4]郭淑芬，田 霞.小區(qū)綠化與景觀設計[M].北京：清華大學出版社，2006.

[5]王志鋒，于 輝.淺談居住區(qū)綠地類型的調(diào)查分類[J].國土綠化，1997(2)：22-23.

[6]王競紅.天津市水上公園植物景觀評價研究初探[J].森林工程，2007，23(2)：12.

[7]田國柱，金源江.綠地認建認養(yǎng)之淺見[J].新疆林業(yè)，2008(4)：35.