蔣鑫

摘 要：主要研究分析了在試樣相同的情況下，采用火試金法對精礦中的金、銀貴金屬進行分析時，不同試樣粒度對分析結(jié)果的影響。結(jié)果證實，當(dāng)銅精礦的試樣粒度為180目時，火試金法達(dá)到最大精確值。

關(guān)鍵詞：火試金法；銅精礦；金銀；試樣粒度

中圖分類號：TF801.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）11-0007-02

銅精礦作為有色金屬礦山的主要產(chǎn)品，是我國從國外進口的大宗商品之一，通常伴有豐富的金、銀。隨著貴金屬公司不斷加大對銅精礦原料的外購力度，越來越多的客戶開始關(guān)注銅精礦中金銀分析的準(zhǔn)確性。為了充分了解和掌握銅精礦中火試金分析法的精確程度，本文深入研究了分析銅精礦中金銀時試樣粒度對分析結(jié)果的影響。

1 火試金法的操作程序

為了探究采用火試金法對精礦中的金、銀貴金屬進行分析時不同試樣粒度對分析結(jié)果的影響，選取了同一條件的試樣。首先將其充分混勻、縮分，再依照我國制定的銅精礦金銀分析標(biāo)準(zhǔn)，對類型分別為沒有經(jīng)過加工的原試樣，加工后為150目、180目、180目不過篩、200目過篩的銅精礦試樣，在相同的條件下，利用火試金法進行分析操作。每種不同粒度的銅精礦試樣接受5次平行分析操作，同時，對分析結(jié)構(gòu)的影響情況進行深入的了解和探究。火試金分析法的操作流程。

不同粒度銅精礦試樣的分析結(jié)果

根據(jù)我國制訂的有關(guān)銅精礦中金、銀測定的方法和標(biāo)準(zhǔn)，具體操作為：①采用分辨力為0.5 mg、感量為1 mg、允許的最大差值在2 mg之內(nèi)的電子天平，稱取部分銅精礦試樣；②加入適量的硼砂，Na2CO3，SiO2和Pb3O4，經(jīng)過配料后放置于黏土坩鍋中，再將坩堝放進高溫的試金爐中進行熔融；③采用熔融態(tài)下的金屬鉛，捕集試樣中的金、銀，繼而形成鉛扣；④將鉛扣置入預(yù)熱溫度達(dá)900 ℃的灰皿中進行灰吹，得到金、銀的合粒；⑤將合粒洗滌、烘干、冷卻后，采用分辨力為0.5 μg、感量為1 μg、允許的最大差值在2 μg之內(nèi)的電子天平進行稱量，得出金、銀的總重量m；⑥將硝酸加入合粒中，對金、銀進行分離，測出的量即為金含量m1，銀的質(zhì)量則為（m-m1）。

由于在試樣分析過程中，加入的配料含有極低的金、銀，在本實驗中忽略其對結(jié)果造成的影響。

本研究對不同粒度的每種銅精礦試樣分別進行5次平行分析測定，并將結(jié)果分別進行數(shù)理統(tǒng)計，將標(biāo)準(zhǔn)偏差、變異系數(shù)、平均結(jié)果和極差計算出來，計算結(jié)果.

3 結(jié)果分析

根據(jù)表1各項數(shù)據(jù)可以看出，在銅精礦試樣中，不同粒度對金、銀的分析結(jié)果具有非常明顯的影響，具體表現(xiàn)在以下幾方面：①當(dāng)銅精礦試樣的加工粒度較粗時，金、銀的分析結(jié)果就會偏低。造成這種情況的原因是金、銀被包裹了，使得銅精礦試樣在分解時，因無法發(fā)生完全反應(yīng)而難以將金、銀富集。此外，分析結(jié)果的精密程度隨銅精礦試樣不均勻程度的增大而降低，原始試樣的分析極差也超出了國家制定的標(biāo)準(zhǔn)。②當(dāng)銅精礦試樣的加工粒度較粗，并且可以過篩時，在加工操作中，由于難以將金、銀研磨到規(guī)定要求的網(wǎng)目，從而導(dǎo)致分析結(jié)果因金、銀合粒在過篩時留在分子篩中，從而偏低。此外，在對試樣進行粉碎時，因粉碎程度不同，使得試樣不均勻，從而降低分析結(jié)果的精密度。此時的精密度雖然高于未加工的原試樣，但其中測得的銀的極差已經(jīng)超出了國家標(biāo)準(zhǔn)。③根據(jù)180網(wǎng)目以內(nèi)的數(shù)據(jù)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，金、銀的分析結(jié)果隨著銅精礦試樣粒度越細(xì)而越準(zhǔn)確，試樣的分解更具備安全性，精確程度也更高。當(dāng)銅精礦試樣的加工粒度在180目以下，且不過分子篩時，其金、銀的分析結(jié)果相似于180網(wǎng)目的試樣分析結(jié)果。

綜上我們可以得出，當(dāng)銅精礦的試樣粒度為180目時，火試金法達(dá)到最大精確值。

參考文獻(xiàn)

[1]陳永紅，孟憲偉，李彥紅，等.2011—2012年中國金分析測定的進展[J].黃金，2013（12）.

〔編輯：李玨〕

摘 要：主要研究分析了在試樣相同的情況下，采用火試金法對精礦中的金、銀貴金屬進行分析時，不同試樣粒度對分析結(jié)果的影響。結(jié)果證實，當(dāng)銅精礦的試樣粒度為180目時，火試金法達(dá)到最大精確值。

關(guān)鍵詞：火試金法；銅精礦；金銀；試樣粒度

中圖分類號：TF801.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）11-0007-02

銅精礦作為有色金屬礦山的主要產(chǎn)品，是我國從國外進口的大宗商品之一，通常伴有豐富的金、銀。隨著貴金屬公司不斷加大對銅精礦原料的外購力度，越來越多的客戶開始關(guān)注銅精礦中金銀分析的準(zhǔn)確性。為了充分了解和掌握銅精礦中火試金分析法的精確程度，本文深入研究了分析銅精礦中金銀時試樣粒度對分析結(jié)果的影響。

1 火試金法的操作程序

為了探究采用火試金法對精礦中的金、銀貴金屬進行分析時不同試樣粒度對分析結(jié)果的影響，選取了同一條件的試樣。首先將其充分混勻、縮分，再依照我國制定的銅精礦金銀分析標(biāo)準(zhǔn)，對類型分別為沒有經(jīng)過加工的原試樣，加工后為150目、180目、180目不過篩、200目過篩的銅精礦試樣，在相同的條件下，利用火試金法進行分析操作。每種不同粒度的銅精礦試樣接受5次平行分析操作，同時，對分析結(jié)構(gòu)的影響情況進行深入的了解和探究?；鹪嚱鸱治龇ǖ牟僮髁鞒獭?/p>

不同粒度銅精礦試樣的分析結(jié)果

根據(jù)我國制訂的有關(guān)銅精礦中金、銀測定的方法和標(biāo)準(zhǔn)，具體操作為：①采用分辨力為0.5 mg、感量為1 mg、允許的最大差值在2 mg之內(nèi)的電子天平，稱取部分銅精礦試樣；②加入適量的硼砂，Na2CO3，SiO2和Pb3O4，經(jīng)過配料后放置于黏土坩鍋中，再將坩堝放進高溫的試金爐中進行熔融；③采用熔融態(tài)下的金屬鉛，捕集試樣中的金、銀，繼而形成鉛扣；④將鉛扣置入預(yù)熱溫度達(dá)900 ℃的灰皿中進行灰吹，得到金、銀的合粒；⑤將合粒洗滌、烘干、冷卻后，采用分辨力為0.5 μg、感量為1 μg、允許的最大差值在2 μg之內(nèi)的電子天平進行稱量，得出金、銀的總重量m；⑥將硝酸加入合粒中，對金、銀進行分離，測出的量即為金含量m1，銀的質(zhì)量則為（m-m1）。

由于在試樣分析過程中，加入的配料含有極低的金、銀，在本實驗中忽略其對結(jié)果造成的影響。

本研究對不同粒度的每種銅精礦試樣分別進行5次平行分析測定，并將結(jié)果分別進行數(shù)理統(tǒng)計，將標(biāo)準(zhǔn)偏差、變異系數(shù)、平均結(jié)果和極差計算出來，計算結(jié)果.

3 結(jié)果分析

根據(jù)表1各項數(shù)據(jù)可以看出，在銅精礦試樣中，不同粒度對金、銀的分析結(jié)果具有非常明顯的影響，具體表現(xiàn)在以下幾方面：①當(dāng)銅精礦試樣的加工粒度較粗時，金、銀的分析結(jié)果就會偏低。造成這種情況的原因是金、銀被包裹了，使得銅精礦試樣在分解時，因無法發(fā)生完全反應(yīng)而難以將金、銀富集。此外，分析結(jié)果的精密程度隨銅精礦試樣不均勻程度的增大而降低，原始試樣的分析極差也超出了國家制定的標(biāo)準(zhǔn)。②當(dāng)銅精礦試樣的加工粒度較粗，并且可以過篩時，在加工操作中，由于難以將金、銀研磨到規(guī)定要求的網(wǎng)目，從而導(dǎo)致分析結(jié)果因金、銀合粒在過篩時留在分子篩中，從而偏低。此外，在對試樣進行粉碎時，因粉碎程度不同，使得試樣不均勻，從而降低分析結(jié)果的精密度。此時的精密度雖然高于未加工的原試樣，但其中測得的銀的極差已經(jīng)超出了國家標(biāo)準(zhǔn)。③根據(jù)180網(wǎng)目以內(nèi)的數(shù)據(jù)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，金、銀的分析結(jié)果隨著銅精礦試樣粒度越細(xì)而越準(zhǔn)確，試樣的分解更具備安全性，精確程度也更高。當(dāng)銅精礦試樣的加工粒度在180目以下，且不過分子篩時，其金、銀的分析結(jié)果相似于180網(wǎng)目的試樣分析結(jié)果。

綜上我們可以得出，當(dāng)銅精礦的試樣粒度為180目時，火試金法達(dá)到最大精確值。

參考文獻(xiàn)

[1]陳永紅，孟憲偉，李彥紅，等.2011—2012年中國金分析測定的進展[J].黃金，2013（12）.

〔編輯：李玨〕

摘 要：主要研究分析了在試樣相同的情況下，采用火試金法對精礦中的金、銀貴金屬進行分析時，不同試樣粒度對分析結(jié)果的影響。結(jié)果證實，當(dāng)銅精礦的試樣粒度為180目時，火試金法達(dá)到最大精確值。

關(guān)鍵詞：火試金法；銅精礦；金銀；試樣粒度

中圖分類號：TF801.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）11-0007-02

銅精礦作為有色金屬礦山的主要產(chǎn)品，是我國從國外進口的大宗商品之一，通常伴有豐富的金、銀。隨著貴金屬公司不斷加大對銅精礦原料的外購力度，越來越多的客戶開始關(guān)注銅精礦中金銀分析的準(zhǔn)確性。為了充分了解和掌握銅精礦中火試金分析法的精確程度，本文深入研究了分析銅精礦中金銀時試樣粒度對分析結(jié)果的影響。

1 火試金法的操作程序

為了探究采用火試金法對精礦中的金、銀貴金屬進行分析時不同試樣粒度對分析結(jié)果的影響，選取了同一條件的試樣。首先將其充分混勻、縮分，再依照我國制定的銅精礦金銀分析標(biāo)準(zhǔn)，對類型分別為沒有經(jīng)過加工的原試樣，加工后為150目、180目、180目不過篩、200目過篩的銅精礦試樣，在相同的條件下，利用火試金法進行分析操作。每種不同粒度的銅精礦試樣接受5次平行分析操作，同時，對分析結(jié)構(gòu)的影響情況進行深入的了解和探究?；鹪嚱鸱治龇ǖ牟僮髁鞒?。

不同粒度銅精礦試樣的分析結(jié)果

根據(jù)我國制訂的有關(guān)銅精礦中金、銀測定的方法和標(biāo)準(zhǔn)，具體操作為：①采用分辨力為0.5 mg、感量為1 mg、允許的最大差值在2 mg之內(nèi)的電子天平，稱取部分銅精礦試樣；②加入適量的硼砂，Na2CO3，SiO2和Pb3O4，經(jīng)過配料后放置于黏土坩鍋中，再將坩堝放進高溫的試金爐中進行熔融；③采用熔融態(tài)下的金屬鉛，捕集試樣中的金、銀，繼而形成鉛扣；④將鉛扣置入預(yù)熱溫度達(dá)900 ℃的灰皿中進行灰吹，得到金、銀的合粒；⑤將合粒洗滌、烘干、冷卻后，采用分辨力為0.5 μg、感量為1 μg、允許的最大差值在2 μg之內(nèi)的電子天平進行稱量，得出金、銀的總重量m；⑥將硝酸加入合粒中，對金、銀進行分離，測出的量即為金含量m1，銀的質(zhì)量則為（m-m1）。

由于在試樣分析過程中，加入的配料含有極低的金、銀，在本實驗中忽略其對結(jié)果造成的影響。

本研究對不同粒度的每種銅精礦試樣分別進行5次平行分析測定，并將結(jié)果分別進行數(shù)理統(tǒng)計，將標(biāo)準(zhǔn)偏差、變異系數(shù)、平均結(jié)果和極差計算出來，計算結(jié)果.

3 結(jié)果分析

根據(jù)表1各項數(shù)據(jù)可以看出，在銅精礦試樣中，不同粒度對金、銀的分析結(jié)果具有非常明顯的影響，具體表現(xiàn)在以下幾方面：①當(dāng)銅精礦試樣的加工粒度較粗時，金、銀的分析結(jié)果就會偏低。造成這種情況的原因是金、銀被包裹了，使得銅精礦試樣在分解時，因無法發(fā)生完全反應(yīng)而難以將金、銀富集。此外，分析結(jié)果的精密程度隨銅精礦試樣不均勻程度的增大而降低，原始試樣的分析極差也超出了國家制定的標(biāo)準(zhǔn)。②當(dāng)銅精礦試樣的加工粒度較粗，并且可以過篩時，在加工操作中，由于難以將金、銀研磨到規(guī)定要求的網(wǎng)目，從而導(dǎo)致分析結(jié)果因金、銀合粒在過篩時留在分子篩中，從而偏低。此外，在對試樣進行粉碎時，因粉碎程度不同，使得試樣不均勻，從而降低分析結(jié)果的精密度。此時的精密度雖然高于未加工的原試樣，但其中測得的銀的極差已經(jīng)超出了國家標(biāo)準(zhǔn)。③根據(jù)180網(wǎng)目以內(nèi)的數(shù)據(jù)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，金、銀的分析結(jié)果隨著銅精礦試樣粒度越細(xì)而越準(zhǔn)確，試樣的分解更具備安全性，精確程度也更高。當(dāng)銅精礦試樣的加工粒度在180目以下，且不過分子篩時，其金、銀的分析結(jié)果相似于180網(wǎng)目的試樣分析結(jié)果。

綜上我們可以得出，當(dāng)銅精礦的試樣粒度為180目時，火試金法達(dá)到最大精確值。

參考文獻(xiàn)

[1]陳永紅，孟憲偉，李彥紅，等.2011—2012年中國金分析測定的進展[J].黃金，2013（12）.

〔編輯：李玨〕