張曉琦

匿名用戶 美國的歷史只有200多年，沒有什么歷史底蘊(yùn)可言（所以才只有個美國精神當(dāng)作精神支柱）?？梢哉f美國電視劇更多地表現(xiàn)影片里人物的運(yùn)動。英劇則是把運(yùn)動當(dāng)作一種表現(xiàn)人物內(nèi)心、塑造人物的一種手段。這么說吧，美劇里打人往往是為了把他塑造成英雄，有了這個內(nèi)核，接下來就是表現(xiàn)他打得有多帥多好看了。英劇里打人，他或許有內(nèi)心的掙扎，考慮后果，積攢多年的悲憤一時間迸發(fā)，然后一拳打完了。美國人常常是定了個主題，然后就拍大場面去了。英國人就會圍繞著主題，從不同方面進(jìn)行論述，有點(diǎn)像議論文，大場面如果沒法表現(xiàn)這個主題還要它干嘛呢？英國人的內(nèi)心貌似比美國人細(xì)膩，可能是英國人更愿意拍現(xiàn)實(shí)題材。英國人失落得很微妙，更能感同身受，就像《應(yīng)召女郎的秘密日記》里，我不是妓女但是我看完也確實(shí)能感受到她的失落。

wsksw 當(dāng)美國人還在不停地消費(fèi)《行尸走肉》的時候，英國人已經(jīng)開始探討《復(fù)生》的問題了，明擺著大腦活躍程度不在一個等級上??！美劇通過代替你思考讓你爽，英劇爽到逼得你自己去思考。

Tassandar 看英劇的人更高端一些。英國的幽默超級冷，自嘲能力一級棒，看兩級 《it狂人》 把我冷汗看一身。英國的電視劇比較短小精悍一點(diǎn)。美劇是出了一個好看點(diǎn)的就一定要續(xù)上，直到?jīng)]人看了為止。英劇最近神作多?！渡裉较穆蹇恕贰短祁D莊園》《黑鏡》——絕對神作。

王孝文 美劇比較口語化，更容易聽懂，英劇語法有時很復(fù)雜，而且有很多引用、歷史背景，而美劇很直白，不需要很多歷史背景。（只能說米國沒啥歷史） 英劇悶騷，美劇風(fēng)騷。葷段子英劇諷刺社會（《小不列顛》超級無下限，超級有深度，把整個英國自嘲n遍），美劇哈哈器官滿口跑 呵呵，你懂的。中國人之前落后慣了，當(dāng)然渴望現(xiàn)代化，看到現(xiàn)代的米國就喜歡他們的美劇，大英帝國給我們的感覺就是老牌、老派，所以覺得大英帝國的電視劇很老土。

甘震 我們看的英劇基本都是BBC的，BBC收入的大頭是電視執(zhí)照也就是來自政府，所以不像美劇那么極端商業(yè)化，沒有商業(yè)廣告，不用為了廣告來安排劇集的長度，比較自由，不怎么需要靠刺激來博取觀眾眼球。美劇大熱犯罪題材，《犯罪現(xiàn)場調(diào)查》《犯罪心理》《識骨尋蹤》等都有大量的殘忍罪行和血腥鏡頭，除了基本的人物和劇情，刺激也是很大的賣點(diǎn)。英劇里也有像《反擊》這樣的反恐劇，但跟美劇《24小時》比起來節(jié)奏要慢太多，很難讓觀眾緊張起來。

芫小茗 曾經(jīng)，日劇是我閑暇時間的唯一消遣手段。那個時候常常對劇中幾句臺詞所包含的深意反復(fù)揣測并深感“好有深度”。現(xiàn)在，我閑暇時候看的基本都是韓劇和韓國綜藝，雖然劇情狗血，演員分辨率有限，偶爾一些長劇還十分拖沓，但還是占了看的劇的很大比重，為啥呢？因?yàn)楝F(xiàn)在看劇不僅是消遣，還是放松身心，越來越傾向于搞笑輕松，而費(fèi)腦力或者寓意深刻的內(nèi)容，更傾向于電影形式了。休閑時間不充足，或許劇看到一半就得干活去，這種時候韓劇就很合適了，再有時間了接著看也不太影響。

泡小菜 個人最受不了日劇就是它太愛說教了，差不多就行了，老是這么來實(shí)在覺得厭煩。人生、勇氣夢想這種積極向上的東西非常好，但是也不是萬能鑰匙，我也不是會把喜歡的臺詞大段大段抄到筆記本上的年紀(jì)了。

墨柒 我很納悶，難道韓劇那種隨處可見的灰姑娘情節(jié)會讓大多有“灰姑娘情結(jié)”的女生尖叫這樣的根本原因不應(yīng)該被提到嗎？花美男高富帥多金癡情卻能發(fā)現(xiàn)平凡女主的閃光點(diǎn)愛得死去活來這種情節(jié)，滿足了多少妹子的夢想？我說的是年輕女孩這個群體。我們這樣的女孩子，朝九晚五上班或是平淡地在大學(xué)里熬日子，每天的生活內(nèi)容，可不是像韓劇里的女孩子那樣常常出席衣香鬢影的宴會，有風(fēng)光無限的成人禮或是超級有錢的爸媽或男盆友。我們當(dāng)然夢想那種生活啊，當(dāng)一個無數(shù)次幻想的夢以一種實(shí)體具象的形式展現(xiàn)在你面前，你當(dāng)然會特別感興趣咯。

曹建笑 能看懂日劇的有多少？無論情感劇、勵志劇、熱血劇，日劇都一直在探討活著的意義、堅持夢想的不屈，擁有十分深刻的心理獨(dú)白，這些獨(dú)白暗含著貪生的渺小、無助的絕望、自私的邪惡……對錯的界限、尊重的方式以及相互理解，一直在探索心理極限。而韓劇就簡單多了，那點(diǎn)家長里短、兒女情長，誰都能看懂，我小學(xué)就能看懂誰辜負(fù)誰，誰愛誰了……女人們才喜歡這個……

DPT Fan 韓劇就是精神鴉片，對很多生活壓力本來就很大的成年人或者情竇初開的少女，韓劇里那些不切實(shí)際的完美愛情可能才是真正的正能量；另外看韓劇的門檻很低，對編劇和觀眾的要求都不高，就拿最近很火的《來自星星的你》來說，選對演員（好看）和造型師（時髦），這部電視劇的創(chuàng)作就成功了一大半，甚至連演員間的默契都不需要，只是流水線上的商品而已。

薄桑 泰劇的劇情實(shí)在是太雷了，只有演員養(yǎng)眼而已，而且泰劇只有有錢人才有戀愛的權(quán)利，窮人到最后也是有個有錢人來拯救你……不過演員是真的養(yǎng)眼?。。。?/p>

小圓臉兒 泰劇基本上都會出現(xiàn)兩個女的廝打在一起的場面，而且往往是一個把另一個推泳池里。

我是貓小爪 港劇再墮落還是甩泰劇臺劇100條街。而且也沒覺得臺劇有多墮落 長大了以后才去看的《流星花園》之類的沒比現(xiàn)在的臺劇優(yōu)質(zhì)多少但臺劇再不濟(jì)是也能挑出幾部能入眼的，泰劇真是……看簡介都覺得雷。

睡不醒 泰劇不錯，男女主角都很養(yǎng)眼。但是?。?！全劇看完了，都看不到男女主角kiss什么的， 最多就是臉碰臉，勞資要粉紅?。。。。。。。。。。。。。。?！

please，joker 都很垃圾，非要說個最垃圾的應(yīng)該是臺劇，泰劇雖然劇情NC好歹有帥哥美女小島風(fēng)光，港劇人長得丑，劇情至少是連貫正常的布景什么的也比較精致，ww偶像劇是人丑，劇爛，布景差～

月與燈依舊 我想說老表你好嘢真的很好看好么？ 雖然港劇質(zhì)量在下降，而且是大家公認(rèn)的，但是依然是華語圈中質(zhì)量最好的，沒有之一。臺劇質(zhì)量就差多了，要么是重口味或者低俗博觀眾一笑的劇情，要么是青蛙配王子的韓式劇情，哎，看多了人會傻的。泰劇沒看過，只看過泰國恐怖電影，我想說電影里的女鬼真的太美了，那種美，是你看著心里都會覺得甜的。

一直流浪 反正！?。〔灰丛侥蟿【秃茫。?！那個神雕俠侶我現(xiàn)在都不忍直視！