格倫·格林沃爾德+張慧

在“棱鏡門”事件中大出風頭的英國記者格林沃爾德前段時間推出新書《無處藏身》，披露他與愛德華·斯諾登相識、接觸并合力揭破美國國安局監(jiān)聽活動的內幕。

2012年12月1日，我第一次收到斯諾登的郵件，當時，我還不知道是他發(fā)給我的。

發(fā)件人以“辛西內塔斯”自稱，同名的羅馬農民在公元5世紀抵御外敵入侵，勝利后解甲歸田。如今，辛西內塔斯已成為為了公共利益限制甚至消滅個人權利的象征。

重大線索差點被錯過

這封信開門見山地寫道：“通信的安全性對我來說非常重要?！彼Ｍ沂褂肞GP加密，只有這樣，“辛西內塔斯”才會告知我“在他看來我一定會感興趣”的內容。1991年發(fā)明的PGP是一種用來保護網上交流和通信不被監(jiān)控的工具。

“辛西內塔斯”（下文簡稱C）表示，他到處搜索我的PGP“公鑰”，沒有找到。由此，他得出了我沒有使用這個工具的結論：“那會讓所有與你通信的人處于危險中。我并不是說你的每封通信都得加密，但你至少應該給通信者這樣的選擇?！?/p>

我早就打算用加密軟件。多年來，我一直在報道維基解密、泄密者、匿名黑客行動，并且與美國國家安全系統內的人通信。這些人對通信安全和被監(jiān)控十分警惕。然而，這個加密系統非常復雜，尤其是對計算機和編程能力有限的我來說。所以，我一直沒有付諸實踐。

他的郵件并沒有使我立刻采取行動——我經常收到各種各樣的人提供的“轟動報道”的線索，通常不值一提。

三天后，C再度來信，要求我確認收到了第一封郵件。這回，我很快回復了：“我收到了，正打算著手。我沒有PGP，也不知道應該怎么安裝，不過會試著找人幫忙?！?/p>

當天晚些時候，C發(fā)給我清晰的PGP安裝指南，還叮囑說，如果我需要人幫助我熟悉這個系統，“請告訴我。世界各地懂得加密的人我都能方便地聯絡到?！?/p>

我仍然什么都沒做。我當時仍不相信C掌握著有價值的線索。

見我沒有動靜，C再接再厲，制作了一部10分鐘的視頻：《教新聞記者使用PGP》。后來，他向我描述了當時的沮喪心情：“我準備好犧牲自由甚至生命，將這個國家最秘密機構的幾千頁絕密文件交給這個家伙——足以制造幾十個甚至上百個獨家新聞——而這個家伙卻因為怕麻煩而不肯安裝加密軟件。”

就這樣，我險些與美國歷史上影響最深遠的泄密案失之交臂。

“這個人是認真的”

4月18日，我從里約熱內盧飛往紐約。降落在肯尼迪機場時，收到了紀錄片制作人勞拉·波伊特拉斯的電郵?！斑@個星期你在美國嗎？”她寫道，“我想告訴你一些事，不過最好面談?！蔽覀兗s好第二天早晨在我下榻的酒店的大堂見面。

在勞拉堅持下，我們換了兩次座位，確保沒人能聽見，才開始談話。勞拉說，她有“非常重要且敏感的問題”想討論，因此安全很重要。勞拉讓我要么拆掉手機電池，要么將其放在賓館房間內。“聽起來像妄想癥。”她說，問題在于，政府確實有能力通過監(jiān)聽設備遠程啟動手機或者電腦。我發(fā)現手機電池無法拆除，便將它送回了房間。

勞拉終于切入正題——她收到一系列匿名郵件，發(fā)件人似乎既誠實又嚴肅。此君聲稱，有機會獲得證明美國政府暗中監(jiān)視本國和世界公民的絕密文件。他打算將這些文件提供給她，并指名我跟勞拉一起披露和報道它們。

勞拉從包里拿出幾張紙，正是泄密者的兩封郵件。我在桌上從頭讀到尾。在第二封郵件中，這位泄密者提到了其“使命”的關鍵：

“經歷最初的震驚后，人們會支持建立更加平等的互聯網。只有了解我們的個人隱私在當前機制下受到侵犯，我們才有機會反敗為勝?！瓪w根結底，我們必須強化的原則是，強權機構的保密權限必須與普通人一樣，由法律來規(guī)定而不是由政客說了算。”

“是真的，”我讀完后說，“我無法清楚地解釋原因，但直覺告訴我這個人是認真的，就像他自己說的那樣。”

“我也是，”勞拉回答，“從未懷疑?！?/p>

我覺察到了對方的政治熱情。通過他的世界觀和他的急切感，我感到了與他的共鳴。

回巴西的飛機上，我告訴伙伴大衛(wèi)·米蘭達，“可能一切都不會發(fā)生，他可能改變主意，還可能被捕?！贝笮l(wèi)直覺很準，他相信，“一切將會發(fā)生，而且會驚天動地”。

他只害怕被公眾無視

勞拉告訴我，我們可能得立刻到香港去，見見信息源。此前，我一直以為這位匿名爆料者身處馬里蘭州或者弗吉尼亞。一個能夠窺視美國絕密文件的家伙在香港做什么？

答案只有他本人能告訴我。他建議我們通過OTR交談，并提供了他的用戶名。

“我愿意盡我所能報道這件事?！蔽艺f。這時，我對他的姓名、工作地點、年齡等信息一無所知，他詢問我是否能夠到香港見他。我知道，這個人泄露信息會被美國政府視為重罪?！拔耶斎粫ハ愀??！?。

那天，我們在網上聊了兩個小時。我從勞拉發(fā)來的郵件中獲知，他急于向全世界公布美國政府的監(jiān)聽計劃。但是，他想達到什么效果呢？

“我想在世界范圍內引起關于隱私、互聯網自由和國家監(jiān)控的討論?！彼f，“我不擔心會發(fā)生在自己身上的事，我已經接受了我的生命很可能就此終結的設想。我在做正確的事情。”他說，他已經寫了一篇東西，打算在公布自己的泄密者身份后在網上發(fā)布。那是一篇保護隱私、反對監(jiān)控的宣言，希望各國網民附議，以顯示保護隱私是全球心聲。

“我惟一的恐懼就是，”他說，“人們看到這些文件，聳聳肩就過去了，我害怕他們會說‘我們對此毫不關心。我怕白白犧牲了我的生活?！?/p>

“我認為那樣的事不會發(fā)生，”我向他保證，可就連我自己也不能完全確信。多年來報道NSA濫用職權的經驗告訴我，想引起人們對國家秘密監(jiān)控的嚴肅擔憂并非易事。

其名為愛德華·斯諾登

出發(fā)去香港前，我想先讀一些檔案，以了解這位泄密者的信息來源。

第一批文件包含25份檔案，我隨便點擊了其中一個，只見上頭用紅字寫著“絕密/通信情報/不外泄”。這意味著這些文件是受法律保護的最高機密，顯然，它們來自美國國家安全局。在這個機構60年的歷史中，從沒有如此高級別的機密文件泄露過。

勞拉和我抵達肯尼迪機場，登上前往香港的班機后，他從背包里拿出了一個U盤。“猜猜這是什么？”她表情嚴肅地問。

“什么？”

“文件，全部?！?/p>

接下去的16個小時里，我不間斷地閱讀，只看完了一小部分。當飛機在香港降落，有兩件事我非常確定：第一，這位泄密者有政治敏銳度，能夠識別出重要的文件，他也很理智，挑選、分析和描述幾千份檔案的方式可以證明這一點；第二，他是個典型的泄密者，如果泄露保密機構向國會公開撒謊的內容還不算泄密，那還有什么算呢？

飛機落地前，我讀的最后一份文件寫著“自我陳述”。這份內容包含了其他文件都沒有的信息：泄密者的真名實姓。

“我知道我會為我的行為付出代價，讓這些信息回歸公眾意味著我的末日……我曾經目睹過政府最黑暗的角落，我知道他們最害怕的就是光明?！?/p>

（源自《青年參考》）