高調(diào)赴美做慈善的陳光標(biāo)被騙了！

6月25日，陳光標(biāo)現(xiàn)身紐約中央公園宴請(qǐng)美國(guó)流浪漢，并接受“中國(guó)全球合作基金會(huì)”頒發(fā)的“世界首善”榮譽(yù)稱號(hào)。7月6日晚，從美國(guó)歸來的陳光標(biāo)受訪時(shí)再三強(qiáng)調(diào)，“我現(xiàn)在是‘世界首善了”，并展示了“聯(lián)合國(guó)”頒布給其的“世界首善”證書。但7日晚，聯(lián)合國(guó)官方微博指出其證書上“聯(lián)合國(guó)”英文拼寫錯(cuò)誤。陳光標(biāo)回應(yīng)稱，為獲證書贊助了3萬美元，受騙了；8日，并在網(wǎng)上提供出涉嫌騙取其三萬美元女主角周璐璐的簡(jiǎn)歷和照片。

周璐璐通過志愿者找到陳光標(biāo)，主動(dòng)介紹“中國(guó)全球合作基金會(huì)”主席唐納修給他頒發(fā)一個(gè)“世界首善”證書，并讓陳光標(biāo)贊助六萬美元，陳光標(biāo)以他商人的邏輯，討價(jià)還價(jià)，最終3萬美元銀貨兩訖。

前幾天還高調(diào)宣稱自己是“世界首善”，到處顯擺榮譽(yù)證書，現(xiàn)在突然發(fā)現(xiàn)這份榮譽(yù)其實(shí)是“三T”獎(jiǎng)，陳光標(biāo)所遭受的打擊可想而知。這幫騙子太可恨了，最可恨之處不是騙了陳光標(biāo)3萬美元，而是他們騙得太不專業(yè)了，連聯(lián)合國(guó)的英文名稱都能寫錯(cuò)，一點(diǎn)敬業(yè)精神都沒有。否則，騙局不至于這么快被拆穿。

對(duì)于受騙者，我們本應(yīng)給予同情，不該幸災(zāi)樂禍，但陳光標(biāo)此次被騙卻有很多蹊蹺，讓人不由得想東想西。陳光標(biāo)叱咤風(fēng)云、走南闖北、見多識(shí)廣，聯(lián)合國(guó)怎么會(huì)有“中國(guó)全球合作基金會(huì)”這樣的機(jī)構(gòu)？這個(gè)“中國(guó)”字頭的機(jī)構(gòu)怎么會(huì)在美國(guó)？他們頒獎(jiǎng)怎么還要索取3萬美元贊助費(fèi)？比陳光標(biāo)更有名、捐贈(zèng)更多的慈善家多得是，聯(lián)合國(guó)憑什么把“世界首善”的頭銜授予陳光標(biāo)？……

諸如此類漏洞百出的騙術(shù)，可能連中國(guó)大媽都騙不了，怎么會(huì)讓見多識(shí)廣的陳光標(biāo)受騙上當(dāng)？這不免讓人疑惑：陳光標(biāo)是真的被騙，還是將計(jì)就計(jì)演雙簧，假裝被騙乃至主動(dòng)被騙？眾所周知，一個(gè)人從街頭辦證者那里購(gòu)買一張假文憑，這不叫被騙；同樣，“打工皇帝”唐駿靠一張野雞大學(xué)文憑招搖過市，這也不叫被騙。

好吧，就算陳光標(biāo)真的被騙，但他何以如此輕易上當(dāng)受騙，仍是令人玩味的問題。高調(diào)、炒作、炫耀、張狂、充滿暴力的施舍，這是陳光標(biāo)式慈善的特點(diǎn)，連他本人都承認(rèn)這一點(diǎn)，甚至為此洋洋自得。而在這種慈善方式的背后，是陳光標(biāo)好大喜功、好出風(fēng)頭、好高騖遠(yuǎn)的心態(tài)。

在此心態(tài)下，突然有個(gè)聯(lián)合國(guó)組織要授予他“世界首善”稱號(hào)，他的激動(dòng)心情不言而喻，他的自信心爆棚到何種程度亦不難想象，他哪里還有閑心去甄別真?zhèn)?，又怎能舍不得區(qū)區(qū)3萬美元？當(dāng)然，他更不可能冷靜審視自己有沒有資格當(dāng)“世界首善”，什么比爾·蓋茨、巴菲特、邵逸夫，統(tǒng)統(tǒng)不在話下。

所以，陳光標(biāo)被騙其實(shí)并沒有多少新意可言，和其他許多詐騙案一樣，騙子只是利用了一些人的欲望和貪婪，抓住了他們?nèi)诵灾械娜觞c(diǎn)。在欲望的驅(qū)使下，一些人會(huì)被低級(jí)的騙術(shù)迷惑雙眼，在好大喜功心理的驅(qū)使下，陳光標(biāo)同樣被“世界首善”的頭銜弄得神魂顛倒。

一個(gè)人的名譽(yù)，得自他人、社會(huì)的評(píng)價(jià)，要是榮譽(yù)可以花錢買，那豈不是成了誰錢越多，誰的社會(huì)美譽(yù)度就越高了嗎？

林語堂寫過一篇《論趣》的文章，其中提到，“人生一切活動(dòng)的動(dòng)機(jī)”，不外五字：名、利、色、權(quán)、趣。陳光標(biāo)為名所累，上當(dāng)受騙，也未能免俗。

陳光標(biāo)樂善好施，愛做慈善，但又行事高調(diào)、另類，也就常受沽名釣譽(yù)之譏。當(dāng)然，做慈善看的是實(shí)效，看的是是否有利于社會(huì)公益，動(dòng)機(jī)如何，并不重要。但人的道德境界有高下，也是客觀事實(shí)。

上當(dāng)受騙破財(cái)，總是一件值得同情的事，雖然這三萬美元于陳光標(biāo)不過九牛一毛。陳光標(biāo)表示：“對(duì)于周璐璐和唐納修的欺騙行為，我會(huì)通過美國(guó)的朋友去報(bào)案，用法律制裁他們?！钡杆南胧鲁?，令不法分子繩之于法。

但陳光標(biāo)個(gè)別言論的虛妄，還是令人不以為然。譬如，陳光標(biāo)說：“這個(gè)基金會(huì)連標(biāo)哥這樣的名人都敢騙，不知道還欺騙了多少中國(guó)同胞？”其實(shí)，騙子只問你有沒有錢，能不能從你那順利騙到錢，又哪里會(huì)管你是誰？是名人還是非名人？今年初，“女神”、知名藝人湯唯不是在上海遭遇電信詐騙，被騙走21萬余元人民幣嗎？去年底北京市二中院王媞詐騙案宣判，王媞被判無期徒刑，鄒凱、楊威等一眾奧運(yùn)冠軍和演藝名人不是被王媞詐騙了合計(jì)6000余萬么？陳光標(biāo)花錢買名，上當(dāng)受騙，也只是他一個(gè)人的上當(dāng)受騙，又何至上綱上線、牽涉游離？究竟干“中國(guó)同胞”何事？

在這個(gè)意義上，陳光標(biāo)被騙是有一定必然性的，簡(jiǎn)單地說就是一個(gè)巴掌拍不響，蒼蠅不叮無縫的蛋。《論語》又云：無欲則剛。為名所累，也就不免成為名的奴隸。

這次被騙經(jīng)歷對(duì)于好出風(fēng)頭的陳光標(biāo)無異于當(dāng)頭一棒，但愿他能從中有所反思和感悟：做慈善的人那么多，為什么偏偏自己被騙？自己真有資格擔(dān)當(dāng)“世界首善”的榮譽(yù)嗎？讓慈善遠(yuǎn)離暴力、回歸“善”的本義，自己該做出哪些改變？他只有擺脫虛妄，解除心中的“名欲”枷鎖，才能夠醒定一點(diǎn)，也才有助亡羊補(bǔ)牢、防微杜漸，避免再蹈覆轍。

如果把這些問題想明白了，這次被騙，對(duì)陳光標(biāo)來說，對(duì)同他一樣，有著虛妄欲望的人們來說，也許能從壞事變成好事。