7月15日，第六屆金磚國(guó)家峰會(huì)在巴西舉行，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平以及巴西、俄羅斯、印度、南非領(lǐng)導(dǎo)人圍繞“實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)的可持續(xù)解決方案”進(jìn)行了探討。同日，中國(guó)、巴西、俄羅斯、印度和南非在巴西福塔萊薩簽署協(xié)議，成立金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行，建立金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排。

金磚銀行的成立，既標(biāo)志著金磚國(guó)家的合作進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段，也為未來(lái)國(guó)際金融秩序的深刻變革打下了楔子。金磚銀行的出現(xiàn)，以更直接的方式對(duì)國(guó)際金融秩序的變革發(fā)出了呼吁。在一定程度上，金磚銀行和金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備基金，是世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織天然的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。此前成立的亞洲開(kāi)發(fā)銀行、歐洲復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行等區(qū)域性金融機(jī)構(gòu)，因?yàn)槿鄙俳鸫u國(guó)家賦予金磚銀行的改革基因，注定無(wú)法承擔(dān)這樣的角色。而金磚銀行相對(duì)明確的融資對(duì)象，又進(jìn)一步凸現(xiàn)了其競(jìng)爭(zhēng)力。

作為互助型金融組織，金磚銀行的融資對(duì)象至少在早期以?xún)?nèi)部成員國(guó)為主，而世界銀行的融資對(duì)象涉及180多國(guó)。在這種情況下，盡管金磚銀行初始資本規(guī)模只有世界銀行的不到三分之一，但是融資能力和效率則更具優(yōu)勢(shì)。此外，鑒于五大出資國(guó)基本都是外匯儲(chǔ)備富裕國(guó)，特別是中國(guó)具有世界上最龐大的國(guó)家外匯儲(chǔ)備，必要時(shí)只要對(duì)股份進(jìn)行靈活安排，金磚銀行就可以獲得世界銀行難以企及的資本規(guī)模。

金磚開(kāi)發(fā)銀行的成立和儲(chǔ)備基金的建立，將是全球金融領(lǐng)域的大事件。金磚開(kāi)發(fā)銀行和儲(chǔ)備基金的啟動(dòng)資金分別為500億美元和1000億美元，當(dāng)然，這個(gè)規(guī)模至少在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)尚無(wú)法同世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織相提并論，更不能取代世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的地位，但是，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的成立，標(biāo)志著新興國(guó)家將從此擁有它們自己主導(dǎo)的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，它是發(fā)展中國(guó)家融資多元化的戰(zhàn)略性開(kāi)端。

西方輿論對(duì)金磚國(guó)家合作的動(dòng)向表現(xiàn)出兩種彼此矛盾的態(tài)度，一是不安，二是蔑視。這兩天西方主流媒體上在重彈金磚國(guó)家是個(gè)“奇怪組合”的老調(diào)，其中有的聲音認(rèn)為金磚國(guó)家除了這個(gè)名字，沒(méi)什么其他元素能把它們捏合在一起。還有些分析認(rèn)為金磚國(guó)家除了中國(guó)以外，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都不太好，因此“金磚”已經(jīng)失去光澤，成為一塊“土磚”。

美國(guó)高盛公司2001年將巴俄印中四國(guó)英文國(guó)名的第一個(gè)字母組合在一起，形成了英文詞“BRIC”（磚），由于四國(guó)經(jīng)濟(jì)都高速發(fā)展，所以又被稱(chēng)為“金磚”。后來(lái)南非加入了進(jìn)來(lái)。這五國(guó)的確不構(gòu)成一個(gè)地緣板塊，國(guó)家政治制度不同，中印之間還有懸而未決的領(lǐng)土問(wèn)題，凝聚力天然不足。

然而這五個(gè)國(guó)家都致力于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，它們都不在西方發(fā)達(dá)國(guó)家大致封閉的體系內(nèi)，在國(guó)際上有著相似的境遇和難處，金磚國(guó)家組織對(duì)這一切有著較強(qiáng)的針對(duì)性，因此具有了特殊的生命力。

金磚國(guó)家組織不像要追求政治華麗，也看不出要同世界的哪個(gè)組織進(jìn)行攀比。它的原則更像是能做什么就做什么，對(duì)成員國(guó)只幫忙不添亂。它不像七國(guó)集團(tuán)那樣有個(gè)美國(guó)做“老大”，也不像20國(guó)集團(tuán)，有些國(guó)家去開(kāi)會(huì)就是為了吵架，金磚組織是個(gè)充滿(mǎn)積極氛圍的平臺(tái)，對(duì)每個(gè)致力于發(fā)展的成員國(guó)來(lái)說(shuō)，有這個(gè)組織都比沒(méi)有它更好。

因此金磚國(guó)家組織一點(diǎn)也不“怪”，一些西方國(guó)家如今“飽暖思淫欲”，滿(mǎn)腦子都是西方的價(jià)值優(yōu)越感，它們理解不了發(fā)展對(duì)金磚國(guó)家是多么重要，它們的興趣點(diǎn)同新興國(guó)家相距很遠(yuǎn)。

金磚國(guó)家一起發(fā)出有別于西方國(guó)家的聲音，這對(duì)世界的平衡已經(jīng)具有積極意義。一旦金磚銀行和儲(chǔ)備基金機(jī)制啟動(dòng)，這個(gè)組織將進(jìn)一步成為“做實(shí)事”的機(jī)構(gòu)。金磚國(guó)家組織的目標(biāo)就是要促進(jìn)合作與發(fā)展，而西方圈外廣大國(guó)家的合作與發(fā)展愿望綿延不絕，這樣的契合預(yù)示了前途。

其實(shí)西方輿論還是很在意金磚組織的動(dòng)向的。金磚銀行是補(bǔ)充，也會(huì)帶來(lái)一份競(jìng)爭(zhēng)，而西方既得利益集團(tuán)似乎已對(duì)競(jìng)爭(zhēng)很不習(xí)慣。輿論唱衰“金磚”，折射了一些西方精英的焦慮。然而西方之外的成長(zhǎng)和欣欣向榮，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，西方精英們還是應(yīng)把他們的精神門(mén)窗打開(kāi)，正視多元世界的色彩紛呈。