殷長江 綜述,張榮偉 審校
(濟南軍區(qū)總醫(yī)院神經(jīng)外科,山東濟南 250031)
腦膜瘤是顱內(nèi)常見腫瘤,占顱內(nèi)腫瘤的15%~20%,是起源于腦膜及腦膜間隙的衍生物。而伴發(fā)的腦膜瘤瘤周水腫(peritumoral brain edema,PTBE)是一種常見現(xiàn)象,是一種繼發(fā)病理改變,是腫瘤的生物學(xué)效應(yīng)之一,其發(fā)生率文獻報道不一,其發(fā)生率約為50%~92%[1]。PTBE 能夠加重占位效應(yīng),引起顱內(nèi)壓增高,嚴(yán)重威脅患者生命,也是影響腦膜瘤全切術(shù)后復(fù)發(fā)率的重要因素,與患者的預(yù)后也密切相關(guān)。PTBE 的發(fā)生機理一直存有爭議,近年來,隨著現(xiàn)代影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展及廣泛應(yīng)用于臨床,生化、免疫分子技術(shù)的提高,對PTBE 的機理研究取得了很大的進展,綜述如下。
近年來,基于病人的資料和腫瘤特性等與腦膜瘤PTBE發(fā)生的多種因素研究報道很多,但得到的結(jié)果卻不一致。比較認(rèn)同的研究是PTBE 的發(fā)生與病人的年齡、性別等因素不相關(guān),而與腫瘤生長的顱內(nèi)位置、病理類型及分級卻關(guān)系密切[2]。研究報道[3]認(rèn)為不同部位顱內(nèi)腦膜瘤因受周圍顱骨結(jié)構(gòu)的影響,其腦膜瘤PTBE 的發(fā)生率及水腫程度差別明顯。由于受顱前中窩顱骨結(jié)構(gòu)的影響,生長于其中的腦膜瘤相比顱后窩的腦膜瘤更易伴發(fā)PTBE,臨床也常見,即使體積很小的顱前中窩的腦膜瘤,也會對鄰近腦組織壓迫明顯。生長于大腦凸面及大腦鐮旁的腦膜瘤,易壓迫其周圍的腦回流靜脈或者靜脈竇,其PTBE 發(fā)生率及程度也較顱底腦膜瘤明顯增高。發(fā)生于小腦幕腦膜瘤和后顱窩腦膜瘤的PTBE 發(fā)生率較低或程度較輕,可能與后顱窩窩腦池對占位病變的緩沖空間更大,骨結(jié)構(gòu)更平滑有關(guān)。以上也與腦組織受壓理論的PTBE 發(fā)生機制相符。研究證實在各類型的腦膜瘤中,血管型和內(nèi)分泌型腦膜瘤的PTBE 的發(fā)生率更高,推測可能與此種類腦膜瘤其分泌的血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)豐富,及促進毛細(xì)血管生成并向周圍腦組織浸潤性生長有關(guān)。Mantle 等[4]通過研究腦膜瘤向周圍浸潤的幾率和PTBE 的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)存在直線相關(guān)性(r=0.96),并且PTBE 發(fā)生的程度越高,腦浸潤機會就越大。
2.1 水通道蛋白-4 (AQP-4) 在腦組織中共有6 種水道蛋白表達,而水通道蛋白-4 (aquaporin-4,AQP-4)是含量最豐富的水通道蛋白,主要表達在腦組織毛細(xì)血管周圍的神經(jīng)膠質(zhì)界膜、星形細(xì)胞足突、室管膜細(xì)胞上[5]。通過對敲除AQP-4 基因小鼠的實驗證實[6]。AQP-4 在中樞神經(jīng)系統(tǒng)主要有三個作用:(1)AQP-4 的缺乏能加重血管源性腦水腫的發(fā)生率和程度,主要參與血管性腦水腫的形成及發(fā)展;(2)通過對敲除了AQP-4 基因小鼠的星形膠質(zhì)細(xì)胞的研究[7]發(fā)現(xiàn),AQP-4 參與星形膠質(zhì)細(xì)胞的移動;(3)通過參與神經(jīng)細(xì)胞膜上通道的開放,從而改變神經(jīng)系統(tǒng)的興奮性。
彭龍等[8]分析了70 例AQP-4 與腦膜瘤PTBE 之間的關(guān)系,AQP-4 在無水腫組陽性表達率為38.5%,而在水腫組則為90.9%;且在水腫組中,AQP-4 的表達水平和PTBE 發(fā)生的程度成正相關(guān)性。這表明了AQP-4 的高表達與腦膜瘤PTBE 的形成有密切的關(guān)系。推測高表達的AQP-4,引起腦膜瘤內(nèi)水分子的轉(zhuǎn)運,使瘤內(nèi)的靜水壓增大,導(dǎo)致瘤內(nèi)的水分子因壓力差向瘤周滲透,使PTBE 形成。
2.2 VEGF/VPF 血管通透因子(vascular permeability factor,VPF)最早由Senger 等用層析法發(fā)現(xiàn),是一種活性肝素結(jié)合蛋白,分子量為34-42KD。而VEGF 最早從正常牛垂體濾泡細(xì)胞分離出來的,可以選擇性促進分裂內(nèi)皮細(xì)胞的一種蛋白。由于編碼生成VEGF 和VPF 的基因及氨基酸結(jié)構(gòu)差別不大,習(xí)慣上合稱為VEGF/VPF。腦膜瘤的一個顯著特征就是含有豐富的異常新生血管,大量的研究證明腫瘤如果沒有新生血管網(wǎng)的長入,其直徑一般不會超過2~3 cm。VEGF 通過與其受體特異性結(jié)合并特異性作用于腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞,使內(nèi)皮細(xì)胞大量增生,促進生成豐富的異常新生血管,使腦膜瘤形成并增殖,所以VEGF 在腦膜瘤的生長和轉(zhuǎn)移中發(fā)揮重要作用。超微研究表明,腦膜瘤的PTBE 和腦膠質(zhì)瘤的血管源性水腫類似,PTBE 是以血管源性腦水腫為主的觀點得到多數(shù)學(xué)者的認(rèn)同。
研究[9-10]表明VEGF 與腦膜瘤PTBE 的形成密切相關(guān)。Goldman 等[11]對37 例腦膜瘤進行回顧性研究,證實了VEGF 與PTBE 的發(fā)生存在顯著相關(guān)性,并通過免疫組化,亦證明了VEGF 的免疫活性與PTBE 明顯相關(guān)。Ding等[12-13]通過對腦膜瘤和瘤周組織VEGF 蛋白及其mRNA 的表達研究發(fā)現(xiàn),腦膜瘤組織中VEGF 蛋白及其mRNA 均表達陽性。這表明了PTBE 是由瘤組織分泌的VEGF 引起的。
2.3 炎癥細(xì)胞的浸潤 血小板活化因子(platelet activating factors,PAF)是一種強效生物活性磷脂,主要由血小板和白細(xì)胞產(chǎn)生,可以引起血小板、中性粒細(xì)胞聚集并產(chǎn)生大量炎癥介質(zhì),增強血管的通透性,對PTBE 的形成有重要作用。Hirashima 等[14]通過免疫組化研究發(fā)現(xiàn)PAF 定位于腦膜瘤間質(zhì),并且PAF 與PTBE 的EI 呈顯著的相關(guān)性(r=0.896,P <0.001),認(rèn)為是由于浸潤的白細(xì)胞釋放的PAF對PTBE 的形成起重要作用,而不是腫瘤自身釋放的PAF引起的。臨床上通過對顱腦創(chuàng)傷的病人進行早期的PAF 拮抗劑治療,對比發(fā)現(xiàn)無論是顱腦CT、MRI 影像學(xué)上或是腰椎穿刺測量腦脊液壓力上,治療組外傷后腦水腫均有不同程度減輕,推測這與PAF 拮抗劑可以減少炎癥細(xì)胞的聚集,減輕血腦屏障的通透性有關(guān)。以上研究也說明了PAF 在PTBE 的形成上有顯著的作用。
2.4 白細(xì)胞介素-6 (IL-6)的作用 白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)是由多種細(xì)胞分泌的炎癥介質(zhì)。研究發(fā)現(xiàn)IL-6 在體外模型的的主要作用是通過降低參與構(gòu)成血腦屏障內(nèi)皮細(xì)胞膜的跨膜電阻,從而改變其的形態(tài),使血腦屏障的通透性增加,表現(xiàn)為辣根過氧物酶呈廣泛性滲出。此外IL-6 還可以促進血管內(nèi)皮下胞生長因子(VEGF)和金屬基質(zhì)蛋白酶9 (matrix metalloproteinases-9,MMP-9)的分泌[13,15]353-357。VEGF 對PTBE 的形成起重要作用已得到證實,而MMP-9 對PTBE 形成的主要作用是可降解腦毛細(xì)血管的基質(zhì)膜,使腫瘤的毛細(xì)血管化程度增加,破壞腫瘤-腦組織界面的血腦屏障,加重腦水腫。Park 等[2]73-80對36 例良性腦膜瘤進行了回顧性研究,經(jīng)逆轉(zhuǎn)錄多聚酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)和免疫組化學(xué)染色對比水腫組和無水腫組腫瘤細(xì)胞的胞漿內(nèi)IL-6mRNA 的表達水平,結(jié)果顯示水腫組((EI >0.2)的IL-6mRNA 蛋白表達水平是無水腫組EI <0.2,P=0.011)的7.72 倍,這一結(jié)果也表明IL-6 對PTBE 的形成要重要作用。
2.5 類固醇激素及其受體 經(jīng)不同學(xué)者應(yīng)用不同分析法研究,認(rèn)同腦膜瘤是激素依賴性腫瘤,腦膜瘤中存在雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)及一定水平的雄激素受體(AR)。在已證實的三種類固醇受體中,雄激素和孕激素對腦膜瘤細(xì)胞生長、分化等具有重要作用。并推測類固醇性激素引起與PTBE 的原因有可能是[16]:(1)腦膜瘤血管在類固醇激素的刺激下生長增加,新生的異常血管因結(jié)構(gòu)不全,其通透性也增加;(2)類固醇激素與其受體特異性結(jié)合后,促進了腫瘤組織的生長,易形成PTBE;(3)孕激素和PR 受體結(jié)合后,腫瘤可產(chǎn)生多種生物活性物質(zhì),從而破壞血腦屏障,引起PTBE。
近年,腦膜瘤PTBE 被認(rèn)同是血管源性腦水腫。軟腦膜供血的實質(zhì)是瘤-腦界面的一種破壞,界面之間有腦血管的穿過或者被腫瘤組織浸潤。由于瘤-腦界面間有腦血管的穿過,且穿過血管多為增生化的異常血管,其通透性高,可使腫瘤組織產(chǎn)生的致水腫物質(zhì)滲入腫瘤間質(zhì)。腫瘤組織浸潤導(dǎo)致的瘤-腦界面的破壞,又可使軟腦膜和蛛網(wǎng)膜的連續(xù)性受到破壞,致水腫的大分子物質(zhì)可深入瘤周正常的腦組織,形成PTBE。在臨床工作中行伴發(fā)PTBE 的腦膜瘤切除手術(shù)時也發(fā)現(xiàn),其腦血管穿出腦-腫瘤界面發(fā)生率比無水腫的要高,以上也支持了上述觀點。Bitzer 等[17]對74例腦膜瘤進行回顧性研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)49 例伴發(fā)PTBE 的腦膜瘤中有46 例可見軟膜血供,符合率高達96%,并且水腫也主要發(fā)生在軟腦膜血供叢的范圍內(nèi);在沒有PTBE 的25例中都沒有發(fā)現(xiàn)軟膜血供。這些結(jié)果表明軟腦膜血供成是形成PTBE 的重要條件。
有理論一度認(rèn)為,腫瘤壓迫腦引流靜脈致使靜脈瘀滯,腫瘤靜水壓增加,從而引起腦水腫,是形成PTBE 的重要原因。但在臨床工作中卻經(jīng)常發(fā)現(xiàn)存在大腫瘤卻小水腫,或小腫瘤卻大水腫的現(xiàn)象,這一理論卻不能解釋。Bitzer等[18]對PTBE 的發(fā)生與靜脈受阻的關(guān)系研究中,回顧性分析了134 例136 個顱內(nèi)腦膜瘤的腦血管造影情況,對受腫瘤影響的腦皮質(zhì)靜脈、大腦淺中靜脈(Sylvian 靜脈)、深靜脈、橋靜脈、穿髓靜脈和硬膜靜脈竇進行評價分析,研究發(fā)現(xiàn)受腫瘤壓迫影響累及腦皮層靜脈、橋靜脈和硬膜竇的PTBE 的發(fā)生率和平均水腫指數(shù)EI (腫瘤/PTBE 容積比)與無引流靜脈受阻(對照組)統(tǒng)計學(xué)無差異。而合并有大腦淺中靜脈改變和并有發(fā)育不良穿髓的腦膜瘤與無這些靜脈受累的腦膜瘤平均EI 明顯增高。結(jié)果認(rèn)為腫瘤引起靜脈的受阻不是大多數(shù)PTBE 形成的主要作用,而在伴發(fā)PTBE的腦膜瘤病例中,如有累及大腦淺中靜脈或有發(fā)育不良的穿髓靜脈這些靜脈引流改變,則可加重PTBE。張榮偉等[19]通過對45 例竇旁腦膜瘤采用320 層CT 灌注研究,將灌注成像與CTA 圖像融合后發(fā)現(xiàn),水腫組腫瘤的回流靜脈在近腫瘤端迂曲粗大明顯,而近矢狀竇端相對直,與周圍正常橋靜脈比較也無明顯變粗;而無水腫組無類似情況發(fā)生。結(jié)果推測由于瘤組織血液回流不暢直接導(dǎo)致組織微循環(huán)壓力增高,腦膜瘤的滲透性增加,導(dǎo)致致水腫物質(zhì)滲入腫瘤間質(zhì),在出現(xiàn)腫瘤-腦屏障破壞和正壓力梯度情況下,液體隨之滲入瘤周組織而引發(fā)PTBE。
水流動力學(xué)理論認(rèn)為腦膜瘤血管通透性增加,使血管內(nèi)的致水腫物質(zhì)滲透到腫瘤細(xì)胞間隙,而當(dāng)瘤-腦界面又出現(xiàn)破壞時,腫瘤間隙的這些致水腫物質(zhì)及水腫液又會滲透到瘤周的腦實質(zhì)內(nèi),這是形成PTBE 的重要原因。Bitzer等[20]通過對20 例腦膜瘤中的17 例注入對比劑后總結(jié),注入對比劑后在不同的時間點(注射后3.5 h、6.5 h)觀察,水腫區(qū)都有增強,且水腫區(qū)容積的大小與對比劑的擴散距離相關(guān)聯(lián),水腫愈腫其對比劑擴散距離越遠(yuǎn),并認(rèn)為伴發(fā)PTBE 的腦膜瘤,增強時對比劑更容易從腫瘤間隙向腫瘤周圍的腦組織滲透,這提示水動力學(xué)的改變對腦膜瘤PTBE 的發(fā)生起重要作用。張榮偉等[20]142-145通過對45 例竇旁腦膜瘤采用320 層CT 灌注成像發(fā)現(xiàn),水腫組和無水腫組腫瘤組織的腦血流量(CBF)、腦血容量(CBV)、平均通過時間(MTT)的值無顯著差別(P >0.05),水腫組腫瘤組織的達峰時間(TTP)明顯大于無水腫組(P <0.01),水腫組瘤周腦組織的TTP 也明顯大于無水腫組,TTP 色階圖上瘤周水腫組織可見與正常腦組織明顯差別。TTP (達峰時間)是對比劑經(jīng)團注后到所測組織對比濃度達到峰值的時間。并推測TTP 的差別是產(chǎn)生PTBE 的重要因素,這一觀點也支持了水動力學(xué)的改變對腦膜瘤瘤周水腫的發(fā)生起重要作用。
綜上所述,任何一種因素或觀點都不能單獨、全面解釋PTBE 的形成與發(fā)生的全過程,是多種因素相互綜合作用的結(jié)果。相信隨著生化、免疫分子技術(shù)的提高,現(xiàn)代影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展及廣泛應(yīng)用于臨床,對PTBE 的形成及其發(fā)展機制將會有更深入的認(rèn)識,有助于尋求一些療效確切并且副作用小的化學(xué)藥物,用于抑制腫瘤的生長及復(fù)發(fā);有助于術(shù)前評估腫瘤切除難度,增加腫瘤全切率,減少手術(shù)并發(fā)癥,降低復(fù)發(fā)率。
[1]Pack SH,Kim CY,Kim YY,et al.Correlation of and biological parameters with peritumoal edema in meningioma [J].Neurooncol,2002,60:235-245.
[2]Park KJ,Kang SH,Chae YS,et al.Influnce of-6 on the development of peritumoral brain edema in meningiomas [J].J Neurosurg,2010,112 (1):73-80.
[3]Gurkanlar D,Er U,Sanli M,et al.Peritumoral brain edema in intracranial meningiomas [J].J Clin Neurosci,2005,12(7):750-753.
[4]Mantle RE,Lach B,Delgado MR,et al.Predicting the probability of meningiomas recurrence based on the quantity of peritumoral brain edema on computerized tomography scanning [J].J Neurosurg,1999,91 (3):375-383.
[5]陳堅,郝曉偉.VEGF 及PCNA 與腦膜瘤瘤周水腫的相關(guān)性研究[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2001,6 (1):28-29.
[6]Verkman AS,Binder DK,Bloch O,et al.Three distinct roles of aquaporin-4 in brain function revealed by knockout mice[J].Biochhim Biophys Acta,2006,1758:1085-1093.
[7]Marley GT,Binder DK,PapadopoulosMC,et al.New insights into water transport and edema in the central nervous system from phenotype analysis of aquaporin-4 null mice [J].Neuroscience,2004,129 (4):981-989.
[8]彭龍,周東,侯慶石.等.水通道蛋白-4 與腦膜瘤瘤周水腫的關(guān)系[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2012,17 (2):94-96.
[9]Otsuka S,Tamiya T,Ono Y,et al.relationship between peritumoral brain edema and the expression of vascular endothelial growth factor and its receptors in intracranial meningiomas [J].J Neurooncol,2004,70 (3):249-257.
[10]Ding YS.Wang HD,Tang K,et al.Expression of vascular endothelial growth factor in human meningiomas and peritumoral brain areas [J].Ann Clin Lab Sci,2008,38 (4):344-351.
[11]Goldman CK,Bharara S,Palmer CA,et al.Brain edema in meningiomas is associated with increased vascular endothelial growth factor expression [J].Neurosurgery,1997,40 (6):1269.
[12]Ding YS,Wang HD,Tang K,et al.Expression of vascular endothelial growth factor in human meningiomas and peritumoral brain areas [J].Ann Clin Lab,2008,69 (4):350-355.
[13]Rodriguez M,Gastillo J,Role of infammatory markers in brain ischemia[J].Curr Opin Neeurol,2008,21 (3):353-357.
[14]Hirashima Y,Hayashi N,F(xiàn)ukuda O,et al.Pletlet-activating factor and edema surrounding meningiomas [J].Neurosurgery,2009,15 (5):561-566.
[15]Cohen T,Nahari D,Cerem LW,et al .Interleukin 6 induces the expression of vascular endotheial growth factor[J].J Biol Chem,1996,271 (2):736-774.
[16]任軍,裘明德.腦膜瘤性激素受體與瘤周水腫生物特性研究進展[J].現(xiàn)代健康,2000,4 (12):44-45.
[17]Bitzer M,Wockel L,Kuft AR,et al.The importance of pial blood supply to the development of peritumoral brain edema in meningiomas [J].J Neurosurgy,1997,87 (3):368-373.
[18]Bitzer M,Topka H,Morglala M,et al.Tumor-ralated venous obstruction and development of brain edema in meningioma[J].1998,42,(4).730-737.
[19]張榮偉,許峰,袁紹紀(jì),等.320 層CT 對竇旁腦膜瘤瘤周水腫的灌注研究[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2013,12 (2):142-145.
[20]Bitzer M,Nagele T,Geist-Barth B,et al.Role of hydrodynamic processes in the pathogenesis of peritumoral brain edema in me ningiomas [J].J Neurosurgy,2000,93 (4):594.